En même temps les adaptations de jeux-vidéo en film ça ne vole jamais très haut et ce n'est pas comme si Ratchet and clank proposait de bons dialogues ou un scénario digne de ce nom.
Bref j'ai vu et bon le mec taunt le film surtout sur ces repliques debiles et sur la VF (imposé un peu partout en France a premiere vue) a gerber qui ose placer les Freres Bogdanov ou encore " je vous emmerde et je rentre a ma maison" car le comedien qui double Nefarius est le meme que Cartman
milo42ellie ce n'est pas seulement le mec qui a pleuré devant lucy, c'est un youtuber qui a des critiques très bien construire et pertinent sur les films.
gus Pertinent et très bien construit, c'est tout le contraire de ces critiques.
ça ne me dérange qu'il est des avis contraire aux autres mais c'est la façon dont il défend son avis qui est condamnable.
sora78 C'est un pauvre con car t'as pas le meme avis que lui ? Bien la liberté d'expression. Perso je suis pas toujours d'accord avec lui, surtout sur son point de vue sur la VF en general, mais traité de pauvre con, ça fait de la peine pour toi, à se demander lequel des deux l'est
Sur Youtube on trouve des avis positif ou négatif pour tout , faites votre choix .
racsnk
"Bon c'est pas mon genre mais si c'est pour postez de la merde genre "Beurk Durandal" ou "olol je regarde pas cé durandal"
Je sais pas si c'est autorisé par la charte
guiguif non, il peut dire ce qu'il veut mais sa façon dont il descend et traite les films de merde car il y a des points qu'il n'a pas apprécier je supporte pas.
Et je suis pas le seul à penser sa de ce mec, des potes à moi pensent pareil et d'autres youtubeur rigole aussi
Perso je ttouve que c'est un connard dans sa façon de faire c'est tout.
(je n'ai pas regarder sa critique sur ratchet, je suis ur mon phone)
coopper franchement non, je trouve qu'il a des bonnes critiqueset qu'il a raison sur certains films après je comprends que certains le détestent par rapport à son comportement mais il dit des choses pertinent.
sora78 Ah parce que t'as jamais dit que tel ou tel chose etait de la merde toi peut-etre ? Apres oui c'est peut etre fort, mais si il trouve que le film se rate dans tout ce qu'il fait...
Et je suis pas le seul à penser sa de ce mec, des potes à moi pensent pareil et d'autres youtubeur rigole aussi et d'autres l’apprécie et font meme des vidéo avec lui, comme quoi... perso je suis souvent d'accord avec lui, pas tout le temps, mais souvent et il arrive meme a soulever des points sur certains films auxquels je n'ai pas pensé durant le visionnage
racsnk Faut pas leur en vouloir, c'est Gamekyo ici, le site ou même après des années de commercialisation, ça se grippe le chignon à coup de "t'est pas un gamer si tu aime la PS4/ONE"
gus Chacun son point de vue mais il sort des énormités parfois qui me sortent pas les yeux : Le Nouvel Hollywood des années 80 ou le cinéma expressionniste des années 60 par exemple...
De plus, pour étoffer ces avis, il lance mécaniquement pleins de choses qu'il a appris dans son école de cinéma sans jamais réfléchir et de façon complétement random
Mais encore, il est réfractaire à toute critique et se victimise ou rage à chaque fois qu'on le critique un temps soit peu.
Pour finir, pour voir l'ego du mec, il faut juste regarder le nom d'une de ses émissions " Pourquoi j'ai raison et vous avez tord "
guiguif Peut être j'ai extrapolé sur ça, je le conçois n'empêche que le gars à un sacré ego et est très prétentieux, il l'a montré très récemment dans les commentaires d'une de ces vidéos ( faudrait que je retrouve cela )
Petite précision quant à Lucy, si le film l'a ému c'est car c'est ce qu'il aurait aimé réalisé en tant que futur réal.
Ensuite il donne son avis comme tout un chacun, on peut être d'accord (je le suis globalement pour les transformers par exemple) ou non (Lucy ou récemment Alladin) je ne vois pas en quoi oser faire ça ferait de lui quelqu'un de plus prétentieux que vous et moi.... Après tout si on commente sur GK c'est bien, en règle générale, pour exprimer un avis, ce qui ne nous rend pas pour autant prétentieux.
Un extrait de commentaire YT qui démontre la prétention du mec :
Hugo Louëssard
+Durendal1 Tu arrives encore à regarder un film naïvement? Je veux dire, sans chercher à analyser la mise en scène ou le choix du cadre?
-
-
Durendal1
+Hugo Louëssard Je ne cherche pas à le faire, je le fais naturellement. Si tu met un peintre devant un tableau, il saura apprécier l'image, et repérer les coups de pinceaux en même temps. Je n'ai pas d'effort à faire, c'est comme ça que je les vois parce que je sais comment ils sont faits.
-
-
White Dahlia
+Durendal1 Et tu pense pas que des fois trop regarder les coups de pinceaux pourrait te faire oublier la beauté de l'art du tableau ? [ ...]
-
-
Durendal1
C'est exactement ça, on a pas les mêmes critères, et tout le but de mes vidéos, c'est de dire que c'est ma façon de voir qui est pertinente. Parce qu'un film est sensoriel, mais si on ne fait pas attention à comment il est fait, on passe à côté de beaucoup de choses (c'est une des remarques qui revient le plus souvent dans les commentaires des PJREVAT : "j'avais jamais vu ça dans le film").
Je n'apprécie pas moins les films, au contraire, je les apprécie mieux ! Et ça ne m'empêche pas d'être dans le film, je peux faire les deux, et même me laisser emporter sans analyser du tout si le film arrive à m'envelopper
coopper en quoi c'est de la prétention, c'est son métier ce sont ses études, je bosse en psy mets moi devant une série ou autre qui en parle je vais moi aussi voir les incohérences quant à ce thème ect, c'est normal...
coopper je ne vois pas où est la prétention, tout les meilleurs réal ou producteur te diront qu'on bon film c'est un mélange d'émotion et de technique, c'est pas pour rien que ça s'appelle le show business. Après il le fait peu être maladroitement, mais ça démarche est pas stupide.
darksly Après techniquement il n'a pas tort, il faut réfléchir à ce que l'on voit pour bien comprendre et ça n'empêche pas d'avoir des émotions... Mais la façon dont il l'exprime
darksly Maniéré hum... Je pense pas
On va fermé le débat car ça peut durer encore très longtemps mais je reste sur mes positions que cet homme ne connait en rien en cinéma malgré ces études.
Petit bonus, son "Pourquoi j'ai raison et vous avez tord " sur les Batman de Burton est vraiment une perle rare en n'importe quoi.
La bize et bonne nuit.
j'en ai lu des conneries dans les coms... entre ceux qui juge sans avoir visionné, ceux qui se braque sous prétexte que Durendal n'y connais rien, qu'ils ne l'aiment pas, ceux qui estiment avoir un meilleur jugement que lui, même si ils font surement aucune étude dans le cinéma... Comme toujours ici ça part vite dans la démesure sans aucune retenu.
J'ai pas vu le film mais généralement Durendal donne des avis pertinent, on peut ne pas être d'accord mais ses critiques sont généralement bien construite et il précise bien quand il s'agit de son avis personnel. On voit quand même qu'il fait des recherches dans ses " pourquoi j'ai raisons et vous avez tort " qu'il prend des extrait pour bien illustrer et faire comprendre son propo (ce que tous le monde ne fait pas, encore moins ici). Après un film n'oublions pas que c'est aussi un expérience personnel, ce qu'on va aimer sera surement détesté par d'autre. J'ai détesté Ant Man qui pour moi est une merde alors que j'ai un ami qui a surkiffé le film, de même à l'inverse, j'adore Watchmen et mon ami s'est fait chier devant ce film même si il admet que c'est un bon film.
Pour revenir à Rachet and clank, des retours que j'ai pu lire, le film est bien sans plus. Après son avis est peut etre comme ça simplement parce qu'il déteste justement les films d'animation tout bête, volontairement limité parce qu'on cible des enfants et qu'il estime qu'on peut faire des films d'animation plus travaillé tout en visant un public jeune.
En même temps les mecs.... vous vous attendiez a quoi? Je veux dire, c'est une connerie de film d'animation tiré lui même d'un jeu vidéo qui ne brille déja pas pour son scénario... Au mieux ce sera plaisant mais faut pas attendre un truc qui va devenir une référence dans le domaine. Ce genre de films il en sort un tous les mois (ou presque). Vite vu, vite oublier. Je ne l'ai pas encore vu mais je ne m'attends a rien d'autre qu'un film d'animation comme il en existe tant d'autre... une successions de scène pseudo marrante avec des dialogue bien cliché, des vannes entendu 1000 fois et un scénario..... bah digne d'un jeu vidéo ( c'est le cas de le dire )
Les films d'animation Sony ne brillent jamais pour intelligence. On est très très loin de la qualité d'un Pixar, de certains DreamWorks ou Ghibli. Bref je ne suis pas étonné.
J'adore les jeux mais j'ai même pas envie de le voir à cause de la voix de Squeezie, je sais que c'est con comme raison mais je me démerderai pour voir une VOSTFR plus tard
jamais de la vie je me suis fait influencé par un avis d'un youtubeur et ça m'arrivera surement jamais ! Surtout pour un film quoi...Mais le film m'attire pas toute manière
kibix971 effectivement, il y a peu de respect pour la subjectivité ici. Plus bas par exemple, on a fustigé un mec random parce qu'il a détesté l'expérience dark soul 3.
A partir du moment où un jeu ou un film a une critique plutôt unanime (bouse ou chef d'oeuvre), on ne peut plus émettre d'avis opposé sous peine de se faire traiter de rageux ou de troll. Triste.
ps: j'ai détesté pacific rim par exemple, pourtant même le fossoyeur a plutôt apprécié
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
Qui est ce Durandal ? Un pote à Cyprien et Cie ? Je "connais" aucun youtuber donc voir tout ces petits jeunes s'affichés, ça m'interpelle.
Bon ben je suis content de pas connaître
Je comptais pas aller voir ce film.
zephon Aucun rapport, c'est un critique ciné
Bref j'ai vu et bon le mec taunt le film surtout sur ces repliques debiles et sur la VF (imposé un peu partout en France a premiere vue) a gerber qui ose placer les Freres Bogdanov ou encore " je vous emmerde et je rentre a ma maison" car le comedien qui double Nefarius est le meme que Cartman
Je supprime.
ça ne me dérange qu'il est des avis contraire aux autres mais c'est la façon dont il défend son avis qui est condamnable.
racsnk
Comme je l'ai dit, j'en connaît aucun (hormis la notoriété de Cyprien) et je pensais qu'il faisait parti du même "groupe".
Si il en faisait parti il n'aurait pas descendu le film
Certains connaissent le sens de la subjectivité ici ?
Ta de ces personnes qui prennent ça comme si c'était leur propre vie qu'on critiquait.
Pas faux.
Ceci dit, faire parti d'un même groupe ne signifie pas forcément être d'accord sur tout.
Mais je vais regardé d'autres vidéos le concernant puisque gus dit qu'il fait des critiques pertinentes, je ne demande qu'à le croire
Pour info, le seul que je connait dans le genre "critique" de cinéma sur Youtube, c'est le Fossoyeur de film que je trouve bien marrant.
racsnk
"Bon c'est pas mon genre mais si c'est pour postez de la merde genre "Beurk Durandal" ou "olol je regarde pas cé durandal"
Je sais pas si c'est autorisé par la charte
Et je suis pas le seul à penser sa de ce mec, des potes à moi pensent pareil et d'autres youtubeur rigole aussi
Perso je ttouve que c'est un connard dans sa façon de faire c'est tout.
(je n'ai pas regarder sa critique sur ratchet, je suis ur mon phone)
Je poste une vidéo sur Durandal qu'on soit pas d'accord y'a aucun soucis mais putain venez pas postez pour dire :
"J'ai tenu 20 secondes"
"Mon dieu il a encore frappé"
Etc.
Pour info, le seul que je connait dans le genre "critique" de cinéma sur Youtube, c'est le Fossoyeur de film que je trouve bien marrant.
ça tombe ils ont deja fait quelques videos ensemble
sora78 Ah parce que t'as jamais dit que tel ou tel chose etait de la merde toi peut-etre ? Apres oui c'est peut etre fort, mais si il trouve que le film se rate dans tout ce qu'il fait...
Et je suis pas le seul à penser sa de ce mec, des potes à moi pensent pareil et d'autres youtubeur rigole aussi et d'autres l’apprécie et font meme des vidéo avec lui, comme quoi... perso je suis souvent d'accord avec lui, pas tout le temps, mais souvent et il arrive meme a soulever des points sur certains films auxquels je n'ai pas pensé durant le visionnage
Je vais me maté ça de suite
gus C'est noté
De plus, pour étoffer ces avis, il lance mécaniquement pleins de choses qu'il a appris dans son école de cinéma sans jamais réfléchir et de façon complétement random
Mais encore, il est réfractaire à toute critique et se victimise ou rage à chaque fois qu'on le critique un temps soit peu.
Pour finir, pour voir l'ego du mec, il faut juste regarder le nom d'une de ses émissions " Pourquoi j'ai raison et vous avez tord "
A prendre au 1er degré bien sur
moi je veux l'avis de Karim Debbache
Si ça peut t'aider pour te forger un avis
https://www.youtube.com/watch?v=1MKl4qFx40M
Ensuite il donne son avis comme tout un chacun, on peut être d'accord (je le suis globalement pour les transformers par exemple) ou non (Lucy ou récemment Alladin) je ne vois pas en quoi oser faire ça ferait de lui quelqu'un de plus prétentieux que vous et moi.... Après tout si on commente sur GK c'est bien, en règle générale, pour exprimer un avis, ce qui ne nous rend pas pour autant prétentieux.
Hugo Louëssard
+Durendal1 Tu arrives encore à regarder un film naïvement? Je veux dire, sans chercher à analyser la mise en scène ou le choix du cadre?
-
-
Durendal1
+Hugo Louëssard Je ne cherche pas à le faire, je le fais naturellement. Si tu met un peintre devant un tableau, il saura apprécier l'image, et repérer les coups de pinceaux en même temps. Je n'ai pas d'effort à faire, c'est comme ça que je les vois parce que je sais comment ils sont faits.
-
-
White Dahlia
+Durendal1 Et tu pense pas que des fois trop regarder les coups de pinceaux pourrait te faire oublier la beauté de l'art du tableau ? [ ...]
-
-
Durendal1
C'est exactement ça, on a pas les mêmes critères, et tout le but de mes vidéos, c'est de dire que c'est ma façon de voir qui est pertinente. Parce qu'un film est sensoriel, mais si on ne fait pas attention à comment il est fait, on passe à côté de beaucoup de choses (c'est une des remarques qui revient le plus souvent dans les commentaires des PJREVAT : "j'avais jamais vu ça dans le film").
Je n'apprécie pas moins les films, au contraire, je les apprécie mieux ! Et ça ne m'empêche pas d'être dans le film, je peux faire les deux, et même me laisser emporter sans analyser du tout si le film arrive à m'envelopper
On va fermé le débat car ça peut durer encore très longtemps mais je reste sur mes positions que cet homme ne connait en rien en cinéma malgré ces études.
Petit bonus, son "Pourquoi j'ai raison et vous avez tord " sur les Batman de Burton est vraiment une perle rare en n'importe quoi.
La bize et bonne nuit.
Je préfère encore demander conseil à mes burnes.
J'ai pas vu le film mais généralement Durendal donne des avis pertinent, on peut ne pas être d'accord mais ses critiques sont généralement bien construite et il précise bien quand il s'agit de son avis personnel. On voit quand même qu'il fait des recherches dans ses " pourquoi j'ai raisons et vous avez tort " qu'il prend des extrait pour bien illustrer et faire comprendre son propo (ce que tous le monde ne fait pas, encore moins ici). Après un film n'oublions pas que c'est aussi un expérience personnel, ce qu'on va aimer sera surement détesté par d'autre. J'ai détesté Ant Man qui pour moi est une merde alors que j'ai un ami qui a surkiffé le film, de même à l'inverse, j'adore Watchmen et mon ami s'est fait chier devant ce film même si il admet que c'est un bon film.
Pour revenir à Rachet and clank, des retours que j'ai pu lire, le film est bien sans plus. Après son avis est peut etre comme ça simplement parce qu'il déteste justement les films d'animation tout bête, volontairement limité parce qu'on cible des enfants et qu'il estime qu'on peut faire des films d'animation plus travaillé tout en visant un public jeune.
Puis je me suis arrêté là ^^
A partir du moment où un jeu ou un film a une critique plutôt unanime (bouse ou chef d'oeuvre), on ne peut plus émettre d'avis opposé sous peine de se faire traiter de rageux ou de troll. Triste.
ps: j'ai détesté pacific rim par exemple, pourtant même le fossoyeur a plutôt apprécié