News
En tout cas c'est ce qu'indique atlus en nous partageant le site officiel occidental du jeu, mentionnant bien qu'ils prendront les reines pour publication du jeu, rien ne mentionne l'europe cependant...
pas de date de sortie, mais ça laisse présager une sortie proche de la version japonaise.
Site officiel
tags :
posted the 04/13/2016 at 07:21 AM by
rbz
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (19)
Rbz Tu as foiré ta balise à la fin.
Essaie comme ça plutôt :
[taille=3][/taille]
Arretez de demander un reboot de Shining force (d'ailleurs la licence Shining force n'a jamais existé, ça a toujours été Shining), la série non seulement se porte très bien, est entre de très bonnes mains (MediaVision, Overworks, AM2 et les anciens de Treasures) et un reboot plus fidèle au style retro, ce serait une regression niveau gameplay(le gameplay d'un Shining force 3 n'est que du sous Fire emblem actuel là où le gameplay d'un Shining bladeoffre bien plus de possibilité).
Et un reboot pour un changement de design? vous voulez la mort de la licence? Sega a été voir Tony car le design retro ne se vendait pas. Même Fire emblem se dirige de plus en plus vers un design otaku.
Faites vous une raison, les années 90, c'est fini.
Et pour finir, vous ne faites que faire du mal à la licence a demander des reboot de Shining force. C'est cette attitude qui a fait que les jeux Shining ne sortent plus en occident. Les fans occidentaux de la licence n'ont jamais beaucoup acheté la licence et ne l'ont pas soutenu quand Sega a envisagé le reboot (le remake GBA de Shining force qui servait de test pour un vrai reboot n'a pas fait 100000 ventes au monde alors qu'il était localisé en 5 langue en europe)
Et pourtant, ils se plaignent, ils sont insultant envers les nouveau Shining(serieux, est ce que les fan de FF se plaigne qu'on est plus au gameplay et design année 90?) à un point que l'attitude lamentable de Shining force central a provoqué chez Sega un boycott de l'occident pour la licence.
En plus, Atlus n'a qu'une expérience limité dans le tactical(là où Overworks et Mediavision, c'est Dragonforce, Sakura wars et valkyria Chronicles)
Alors s'il vous plait, vous voulez des Shining force à l'ancienne, allez jouer à Fire emblem et arretez de reclammer que les Shining recent y retourne, ce n'est non seulement pas viable(les japonais n'en veulent pas et ils représentent 70% des ventes de la licence) mais en plus vous faites chier ceux qui aiment les Shining recents, les vrai fan qui ont toujours soutenu la licence (j'ai acheté Shining force 2 et 3 a leur sortie comme le remake GBA, comme Shining Soul et comme tout les Shining en fait vu que j'ai acheté Shining blade, Ark et resonance en import)
Et Skies of Arcadia un reboot. Pourquoi, le jeu n'a jamais été pensé pour être une série. une ressortie, un remake, mais pas plus.
En plus le jeu a officiellement des spinoff (l'artbook de Valkyria Chronicles confirme que Valkyria se passe officiellement dans l'univers de Skies of Arcadia 4 ans plus tard sur un autre continent, Vyse et Aika sont les même persos)
Et en plus atlus sur cette licence? Non, non et non, ils sont pas adapté a l'ambiance coloré d'Arcadia (vaut mieux demander à Mediavision, Overworks ou Game arts)
quitte à bosser sur des licences Sega, que Vanillaware ressucite Golden axe ou Princess crown. Que Atlus fasse un Dragonforce
Et ce n'est pas à moi que tu vas apprendre que la saga Shining est actuellement entre de bonnes mains, vu que je dois être le premier membre du site à avoir acheté et fini l'excellent Shining Resonance, qui fut développé par Media Vision...
Désolé de cette réaction violente, c'est juste que les demande de reboot de Shining, c'est risqué. si tu avais lu mon message, tu saurais que ces les demandes de reboot des fans occidentaux qui ont fait que la licence ne quitte plus le japon.
Le producteur de la série a prit les demande constante d'un retour de Camelot ou de reboot comme une insulte et a réagit ainsi "vous aimez pas ce qu'est devenu Shining, ben vous avez pas besoin d'avoir la licence"
Bref, je prone d'éviter de dire ça si on veut le retour de la licence en occident un jour
Je ne pense pas automatiquement que Shining force est fini chez Sega. Shining blade au début de son devellopement devait s'appeller "Shining force: End Earth" ou "Shining Fourth:End Earth" par le producteur de la série, Tsuyoshi Sawada(ce qui aurait été limite encore plus éloquant Fourth et Force se prononcent pareil en jap et Fourth voulant dire "le 4ème en anglais", c'était clairement Shining force 4)
End Earth étant l'endroit où se déroule tout les Tony Shining(sauf p.e resonance) et Shining Soul 2.
A mon avis, le staff a dû décider de renoncer au nom Shining force pour bifurquer sur Shining blade pour ne pas decevoir le public car le jeu était pas assez complet pour meriter de s'appeler Shining force (zones et équipes trop petites)