Nan mais GK j'suis désolé mais c'est de la daube ce site, ce sont des gros blazé de la vie qui se la joue critique dure et note mérité, mais qui ont totalement oublié le côté divertissant du jeu video. Ils me font de la peine personnellement.
Ca va se retourner bientôt contre eux...
Mais dès que 2016 débutera, les bonnes résolutions et les super notes reviendront avec un 9 pour Uncharted 4 et un 10 pour le futur jeu de David Cage, Detroit !
Mettre 6 à tomb raider alors qu'il est dans la continuité du premier avec un peu + d'exploration... je suis persuadé que je vais kiffer tout comme le premier mais si tu n'as pas aimé le premier logique de ne pas kiffer le second...
Zombi c'est tapé 3, avec un test assassin, (la version ps4). Navré mais c'est un des meilleurs jeu de zombi jamais fait (j'ai les deux versions et il reste toujours aussi bon même sans tablette). Le pire ce sont les 250 mouton prénium qui sont là a ecrire en commentaire "bon, bah c'est une merde alors, j'achete pas". Les mecs reposent tous leurs achat sur l'avis d'un seul type...
Après les notes veulent rien dire franchement, et même le travail de testeur je trouve ça assez étrange...on soulève de manière objective l'avis d'une seule personne....Ducoup Metacritic me parait déjà plus crédible puisqu'il fait déjà la moyenne de plusieurs avis. Enfin bref, y'a des jeux qui sont objectivement des merdes et d'autres qui necessite plus de nuance de la part des joueurs...c'est très complexe le travail de critique (dans tous les domaines).
milk "le travail de testeur je trouve ça assez étrange...on soulève de manière objective l'avis d'une seule personne"
Eh oui c'est le principe d'un test, à ce propos quand god of war 3 est sorti il s'est tapé des notes proches de la perfection et pourtant moi qui suis ultra fan de cette saga bin je l'ai trouvé vraiment le plus mauvais de la saga et lui aurait mis un 6/10 maxi. Comme quoi...
shinz0riv77 Ca m'étonnerait que Gamekult dégomme Uncharted 4 vu ce qu'a promis Naughty Dog... le jeu risque de bien tuer !
Par contre, pour Detroit, bien entendu, c'était une blague...
Ils ont mis 6 à Heavy Rain avec blacklistage de Sony à la clé je crois
Beyond Two Souls a eu 5 donc la logique: un futur joli 4 pour Detroit (ou un 3 car ça rimerait) ?!
Bah c'est le barème gamekult je suis d'accord. Mais alors tant qu'à faire son barème perso et être sois disant plus pro en étant plus méticuleux, autant enlevé les notes à nombres, parce que 6 sur 10 ça à toujours fait 12/20 et ça fera toujours 6/10 et 12/20 ;p
Franchement je lis souvent les test gamekult et je regarde certaines vidéo parfois et faut dire qu'ils ont une conception bien unilatérale du jeuxvidéo dans l'ensemble..
kube Sauf que 6/10 =/= 12/20. Tu reflètes justement parfaitement l'esprit des joueurs d'aujourd'hui, qui sont persuadés qu'un 14/20 est une mauvaise note. 6/10 c'est une bonne note, mais c'est simplement un jeu qui ne marquera pas l'histoire du jeu. 9/10 on arrive au jeu quasiment parfait, qui restera dans les mémoires, 8/10 c'est un must have, 7/10 c'est un bon jeu qui tire son épingle du jeu.
kube Et dans les études que j'ai fait un 12/20 c'est un très bonne note. On a pas tous fait un CAP chaudronnerie mon ami (pour continuer dans les clichés que tu as amorcé).
kube Excuse le peuple de pas posséder un QI aussi ouf que le tien. Y en a certains qui ont du trimer pour arriver à un 12 durant leurs études. Gerbant cet élitisme.
riv77 Cela dépend du testeur. Si c'est Gautoz ca peut passer. Avec ExServ y a moyen aussi.
Si en revanche c'est Stoon il n'aura pas plus de 6. Stoon ne considère pas cette série comme il le faut en plus de la detester pour ce qu'elle représente (exclu console imposante, le AAA dans toute sa splendeur,...). Donc wait and see.
Ce n'est pas parce que chez Gamekult ont ne surnote pas les jeux qu'il ne peuvent pas les sous-noter ...(d'ailleurs c'est comme ça que Gamekult survie ,puis ils sont pas con un 9 de temps en temps ça fait un contre argument)
Enfin de tout façon lorsqu'on attache de l'importance à la critique autant prendre l'avis globale de la presse et des joueurs ...
Sinon ça revient toujours au même ce site a raison j'aime pas le jeu ou j'aime le jeu (ça n'existe pas la neutralité lorsqu'on parle des goûts et des couleurs )
gat Bah je trouve ça stupide et contre-productif pour le consommateur qu'ils sont sensé aiguillé.
sunspear Je prenais les études comme exemple, parce que les systèmes d'évaluation sont assez proches. C'est comme si on te disais : "bof, tu fais du boulot moyen quand même". Si c'est pas la cas, c'est énervant nan ?
contra Balance ton diplôme, ça a l'air de te brûler les doigts. Ou pas. Comme tu veux. J'men fiche royalement en fait.
Perso j'me suis tapé 12 a mon mémoire y'a deux mois, et bien j'l'ai pas pris comme un 16 désolé. Donc ouais 12 c'est pas terrible, juste mieux que la moyenne, et 6/10 = 12/20, commencez pas a jouer les JC van damme.
J'aime bien le principe de Jeuxactu de commencer par la note. Ducoup on survole pas le teste pour voir uniquement la note, elle prend ainsi moins d'importance.
milo42 Ils t'ont balancé aujourd'hui 3 tests COD, Tomb Raider et Fallout 4 et les trois on eu un 6/10! Alors que lorsque tu regardes la moyenne des jeux sur Metacritic bin la différence est quand même hallucinante avec ce site!
Donc oui ils sont de plus en plus blasé et ça commence à faire tache!
quand tu écoutes le live, y'a de très bonnes raisons pour le 6 de fallout 4. Mais ca m'empechera pas de jouer au jeu. Le jeu a 6 parce qu'il est buggé à mort, qu'il ne prend aucun risque, qu'il enleve le choix d'entreprendre les missions comme tu veux, qu'il sacrifie la subtilité au profit du bourrinage pour attirer le public de newbie call of.
Ca va je crois qu'on a compris. Ca doit être le 5e article de la journée qui bash GK. Et même pas des articles constructifs, non juste des larmes. Jouez a vos jeux au lieu de nous casser la tete avec ça. Surtout pour venir faire la morale alors qu'aucun d'entre vous n'a fini les jeux en question. Le tout couplé avec un magnifique comparo avec le fantastique et immaculé Metacritic. Et dire qu'on va y avoir droit avec SW labsemaine prochaine. L'histoire sans fin version Gamekyo
kube J'ai pas besoin d'étaler ma vie privée ici, contrairement à toi je suis pas du genre à attaquer les gens sur des sujets personnels par manque d'arguments. D'autant plus que mon diplome, ne m'a pas mené là où je suis actuellement, je vis de ma passion, c'est tout ce qui importe
Le problème c'est que le gamer de base n'est pas nécessairement de l'avis du peuple. En gros, un AAA ne plait pas forcément à tout le monde. Si on prend le cas mgs, il se tape un 93 meta contre un 6 (je crois)!sur gamekult.
Le truc c'est que bon nbr de joueurs ont pestés contre le jeu. Ont-ils eu tord? Ou bien sommes nous devenus intolérant envers les contre avis?
Ps: je pense même que l'intolérance face aux mauvaises notes a toujours existé
kube Je n'ai jamais dénigré le travail des développeurs hein, bien au contraire puisque je t'explique que le 6/10 de Gamekult ne signifie pas que c'est un mauvais jeu...
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
Gamekult a réussi son coup, on parle beaucoup d'eux
quand tu voit ça c'est sur que jamais il lâcherons un 10 de leur vie, même en l'an 9001
Ca va se retourner bientôt contre eux...
Mais dès que 2016 débutera, les bonnes résolutions et les super notes reviendront avec un 9 pour Uncharted 4 et un 10 pour le futur jeu de David Cage, Detroit !
Eh oui c'est le principe d'un test, à ce propos quand god of war 3 est sorti il s'est tapé des notes proches de la perfection et pourtant moi qui suis ultra fan de cette saga bin je l'ai trouvé vraiment le plus mauvais de la saga et lui aurait mis un 6/10 maxi. Comme quoi...
Par contre, pour Detroit, bien entendu, c'était une blague...
Ils ont mis 6 à Heavy Rain avec blacklistage de Sony à la clé je crois
Beyond Two Souls a eu 5 donc la logique: un futur joli 4 pour Detroit (ou un 3 car ça rimerait) ?!
Bref, ils font parler d'eux, tant mieux...
Franchement je lis souvent les test gamekult et je regarde certaines vidéo parfois et faut dire qu'ils ont une conception bien unilatérale du jeuxvidéo dans l'ensemble..
riv77 Cela dépend du testeur. Si c'est Gautoz ca peut passer. Avec ExServ y a moyen aussi.
Si en revanche c'est Stoon il n'aura pas plus de 6. Stoon ne considère pas cette série comme il le faut en plus de la detester pour ce qu'elle représente (exclu console imposante, le AAA dans toute sa splendeur,...). Donc wait and see.
Enfin de tout façon lorsqu'on attache de l'importance à la critique autant prendre l'avis globale de la presse et des joueurs ...
Sinon ça revient toujours au même ce site a raison j'aime pas le jeu ou j'aime le jeu
sunspear Je prenais les études comme exemple, parce que les systèmes d'évaluation sont assez proches. C'est comme si on te disais : "bof, tu fais du boulot moyen quand même". Si c'est pas la cas, c'est énervant nan ?
contra Balance ton diplôme, ça a l'air de te brûler les doigts. Ou pas. Comme tu veux. J'men fiche royalement en fait.
(Leur test Anno est pas mal aussi)
Donc oui ils sont de plus en plus blasé et ça commence à faire tache!
Salaud.
Tu bosses dans quoi si c'est pas indiscret ?
Le truc c'est que bon nbr de joueurs ont pestés contre le jeu. Ont-ils eu tord? Ou bien sommes nous devenus intolérant envers les contre avis?
Ps: je pense même que l'intolérance face aux mauvaises notes a toujours existé
Mais tant mieux pour toi surtout si tu en as bavé.
Ce site en perdition tout de même