de la grosse merde.
Cordialement.
Tariq Ramadan
#QUENELLE: Je m'y attendais en souriant... on est venu me demander ce que je pensais du nouveau sport national français alternatif que l'on nomme "la quenelle".
Oser prétendre qu'il s'agit d' "un salut nazi inversé" est une supercherie et tout le monde le sait... même ceux qui s'acharnent à en faire un mot d'ordre antisémite. Une propagande mensongère et malsaine.
Je ne suis pas adepte du sens premier, et assez vulgaire à vrai dire, du geste de "la quenelle". Mais dans l'esprit de la plupart de ceux qui y participent, dans le jeu comme dans la provocation, il reste une idée qui dépasse son origine, confirme son intention et donne sa puissance à la mobilisation. Le signe de la quenelle veut dire : "Cessez de nous prendre pour des imbéciles, nous ne nous laisserons ni manipuler ni faire!"
Et ce message, franchement, quenelle ou pas, face aux imposteurs de la pensée et de la politique, il faut le répéter jusqu'à ce qu'il soit entendu...ou même vu...
En souriant toujours...
tags :
posted the 12/20/2013 at 01:02 AM by
shincloud
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (38)
Il se reconnaîtra
suffit de voir les bullshit qu'ils racontent sur le jeux video pour se rendre compte de la désinformation
Alors si juste pour un "ptit" sujet comme le jeux video ,les mecs sont pas capable de dire la vérité (non les jeux video ne rendent pas violent ) j'imagine pas sur les "gros" sujet .....
Perso pour l'info ,je préfère me renseigner moi même sur le net
Je joue pas les délateurs, on va m'accuser sinon du fait que j'aurais été une ordure pendant les années 30
S'te blague les medias font bien leur travail dis donc 8-0
Evidemment les medias sont controles suffit de voir qui les diriges
Le moyen-âge vous pouvez vous le garder.
un islamiste dangereux mdr
c'est bien tu récites bien ta leçon
n'oublie pas la lecon de claire chazal ce soir
En ce cas, sa remarque est évidente et je le rejoins tout à fait.
Les plus "intégristes" me semblent être les excités qui décrivent ce genre de révolte douce (bras d'honneur moderne) comme les signes du monstre affreux assoiffé de sang qui ressurgit des enfers et qui veut tuer tout le monde.
Pour le moment, nos... "responsables" devraient commencer par donner l'exemple et faire preuve d'un peu de courage plutôt que de lêche-bottisme complétement soumis comme actuellement face à leurs patrons aux poches remplies de milliards (en plus, la majeure partie de ces milliards sont des faux billets).
C'est le genre de commentaires auxquels ont à eu droit dans l'histoire quand les hommes du peuple protestaient, on les invectivait d'idiots, de dangereux, de sous-développés dès lors qu'ils osaient protester des abus qu'ils subissaient ... rien a changé dans les cerveaux bêbêtes et corrompus de ceux qui ont acquis, souvent plus par divers hasards que par mérite, une place un peu plus protégée que d'autres.
islam ne veut pas dire soumission mais pacification, salam c'est paix donc rien a voir avec la soumission...
ya rien d'historique dans ses fables, le coran est un livre ancien mis dans le désordre pour faire croire a une nouvelle révélation ...
pourquoi personne ne demande de preuve de l’existence d'un prophète au 7ème siécle ??
vous en voulez encore ?? l'endroit qu'il font passer pour makka (la mecque) n'est apparu sur les cartes qu'au 13ème siècle , c'est pour dire la quenelle ...
donc a partir d'histoire de montagnard et d'illétré ils ont en fait une histoire qu'ils se doivent de croire et les lois qu'ils adoptent sont celle des réformateur, puisqu'il suffit de dire muhamed a dit pour que ce soit considéré comme véridique ...bref , comme si le bouche a oreille était considéré comme sûr et en plus sur plusieurs centaine d'année..., mon oncle a entendu dire de sa mère qui était la soeur du maçon qui construit le mur du voisin de celui qui a rapporté que ....etc... et après ils osent se présenté pour parler en public dans des pays civilisé ?? c'est grave !
ces entourloupes ça passe très bien chez les indigènes, mais pas chez les civilisé ...
déjà dans le coran il est dit que c'est abraham qui a instauré l'islam ... donc si c'est le point commun de tout les religieux , ils devraient donc tous être musulman ...
musulman signifie pacifié ! donc comment un gars venant de pays en voie de développement peut il donner des leçon de civilisation ??
qu'on lui donne un pays et que tout ceux qui veulent le suivre le suive et vivent selon sa vision basé sur aucune preuve historique, c'est impossible que vous viviez en paix et en plus vous crèverez de faim et faut oublier les écoles et les hôpitaux...
dans le coran c'est écrit "ikra" mais vous n'aurez aucune école pour apprendre...
bref voilà pourquoi ce gars ne m'inspire aucune confiance ... c'est un arnaqueur avec de belle parole, mais qui ne tiendrait pas devant une personne qui lui demanderait des preuves concrète et historique au lieu de faire semblant de respecter son "dogme"
Zahia et Nabila je suis désolé mais elles sont d'origine maghrébine.
Je préfère ma liberté à celle des barbus! Comme s'il n'y avait que le voile de préhistorique...
J'aime lire des gens comme toi. Ca me redonne un peu foi en l'être humain. On la perd vite quand on fréquente ce site...
Et puis pourquoi il y a tant de similitude entre le coran, la bible et la torah? D'ailleurs ils ont trouvé une bible très ancienne qui parlait de la venue d'un certains prophète muhammad...
Quand a ta bible de 1500 ans c'est visiblement pas trop ça http://actualitechretienne.wordpress.com/2012/03/01/turquie-la-bible-millenaire-nest-ni-une-bible-ni-millenaire/
Je ferai quand même des recherches sur des sites historiques et non religieux pour savoir ce qu'il en est.
Et toutes les religions sont fausses par nature car ecrites par des hommes pour les hommes.
Ca pour être soumis, y'en a comme toi qui êtes bien soumis!
au lieu de répéter des choses et en avoir une haine viscéral sans même savoir de quoi tu parles, sache que Dieu ou dieu signifie Lumière et que si tu voulais traduire Allah, al Lah ou jah ou jéovah ou yahvé, il faut que tu utilise le mot Démiurge ...
Dieu vient de deus qui lui même se prononce Zeus en grec ... et deus en arabe a l'origine, c'est a dire avant les falsification des ommeyades et des abbassides avec leur nouveau vocabulaire arabe et la nouvele grammaire qui va avec ainsi que la nouvelle calygraphie , deus c'est doh c'est a dire la lumière en arabe ...
donc dire que jésus est un enfant de lumière, ya aucun soucis la dessus, ou encore que les envoyés d'Alah ou du démiurge en français sont des lumières , il n'y a aucun problème là dessus ... a titre d'exemple ton tariq ramadan est un oscurantiste ...
quand on fait perdre son sens a un mot, on peut lui faire dire n'importe quoi...
tu connais le siècles des lumières, bien traduis le en latin ou en grec ...
mu 'hammad n'est pas le nom d'un personnage dans le coran mais uniquement un épitéte qui signifie le plus glorieux... et c'était l'un des titres de Moise ...
deus en latin
Apparenté au grec ancien Ζεύς, Zeús (« Zeus ») dont le génitif est Διός, dios.
Du radical indo-européen commun *di- [1] (« briller, soleil, jour, dieu ») qui l’apparente à Dis, dies (« jour »), divum (« ciel, plein air »), dives (« riche »), divus (« divin »).
sinon apprend a lire , j'ai jamais dit qu'Allah voulait dire lumière , mais qu'Allah était une lumière car il nous éclaire de sa science et de ses astres ...
mu'hammad n'est pas un nom , la preuve, miriem moussa aaroun,ibrahim sulaymane daoud aissa...etc... sont des vrai noms car tu ne peut pas les utiliser pour faire des phrases, comme hamdoulilah, ahmad rabi etc...
en plus, ya rien d'historique au 7ème siécle...
en fait dans ta tête si muhamed n'existe pas, il n'y a donc pas de coran ni d'Allah .. mais c'est faux, car le coran est un ancien livre qui a seulement été mis dans le désordre et réenseigner a des ignorant et des illettré qui ne pourrait pas oser le remettre dans l'ordre et comprendre la supercherie ....
en plus, ya rien d'historique au 7ème siécle...
Déjà c'est al hamdulilah . Et de 2 muhammad et hamd ca rien avoir... Ahmad aussi... Mon poste prouve ton ignorance et ton arrogance, tu n'ose pas avoué que tu as tort. Concernant le 7ème siècle: TU as regardé au moins la vidéo . Monsieur sais très bien manipuler les mots à ce que je vois
tu a trois fois mu' hammad et une fois ahmad dans le coran, alors que tu as 150 fois moussa et 75 fois ibrahim et tu veux encore croire que le coran ne parle pas quasiment que de moussa ??
d'ailleurs c'est quoi ahmad , un diminutif de muhammad ?? et pourquoi pas momo pendant que vous y êtes ??
tu veux un exemple de ton ignorance ??
Allah a assigné a mu'hammad de se marrié avec les filles et les fils de ses tantes et oncles paternels et maternels ... dans votre legende d'un prophète du 7 ème siécle celui n'a aucune cousine ... fin de l'histoire ...
mu 'hammad signifie le plus glorieux, qui est le plus glorieux , moussa et ses 700000 immigrants ainsi que les gens de son pays ou ton "prophète avec ses 10 compagnons ??
en plus les 10 compagnons c'est des gars qui s'entretue entre eux pour le pouvoir , c'est comme si tu disait que sarkasy merkel bush et poutine s'était retrouver dans une ile déserte avec un prophète... et qu'ensuite il y ait un gars qui décide en 2304 d'écrre un livre sur eux et de rapporter des preuves de bouche a oreille ...
la civilisation égyptienne nous a appris a lire et a écrire depuis des millénaires, vous étes en retart et ça se voit ...
franchement tu oserais donner des leçons a des pays civilisé toi qui vient d'un pays tiers mondiste ou le bas monde comme tu le dis si bien ??
tant que tu ne sais pas qui sont les envoyés d'Allah historiquement, vaut mieux te taire ...
tu parles de feu ce rigolo qui ne savait pas ce qu'était un équinoxe et qui fait murrir des dattes au mois d'aout en palestine alors que c'est un pays froid comparé au premier producteur mondial qu'est l'égypte ou elle ne commence a murrir qu'au mois d'octobre et les dernières au mois de décembre...
écoutes le parler d'équinoxe devant un public d'ignorant, ça passe très bien , tout le monde est d'accord... ça se serait passé dans un pays occidental, tout le monde aurait rigoler et se serait moquer de lui...
mais bon devant des ignorant ce mec est un grand savant ...
mais devant des lettrés, c'est juste un charlatant de plus...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CwTuopFXdVY