Heu... il dit vraiment ça ?
Car je lis qu'il a effectivement beaucoup joué aux deux versions (dont beaucoup au multi sur PS4 et il a fini la campagne sur XBO) et une des versions est plus belle que l'autre (on se doute laquelle) mais je ne lis pas "le solo de BF4 sur XBO est moins beau que le multi sur PS4".
blackbuster sur la génération précédente c'était pourtant logique pour certains de payer plus cher une ps3 et de jouer 80% du temps aux jeux multi en versions inférieurs
Ptain si c'est le cas, Microsoft aura intérêt à se démener pour balancer des brouettes d'exclus sur sa console car elle semble vraiment mal partie la petite...
putain mais déjà entre le xbox live qui pourrait avoir de gros problèmes et là si le multi bef4 sur ps4 est >>> au solo sur xbox one est vrai putain je crois qu'il va y avoir un impacte sur les ventes
iamkisuke le framerate ne rend pas un jeu plus beau, le solo est clairement plus beau que le multi en terme d'effet de particule, de shader, textures , tralala , les 60 fps du multi sert juste pour être plus réactif tu devrais le savoir maintenant
C'est un troll tout simple . C'est demain que tout se dira. Personne ne sait ce qu'il dira, cette phrase est celle d'un pro-s qui réagissait a des photos de gameplay de BF4 c'est tout .
On a donc le choix entre une console moins puissante avec jeux multi en inferior mais au nombres d'exclu supérieur ou la console la plus puissante, avec les multi superior mais au nombre d'exclu casi nul...
Sa me gave tout sa, je sais même plus laquelle je veux
Si ca se confirme, ça va jubiler... Une news qui pourrai, si elle s'avérait exact, pourrai sérieusement marquer un tournant précoce dans cette guerre des consoles.
monz666 C'est marrant parce que dans certains articles Sony, t'as des types comme Kazu qui viennent jouer les victimes en disant aux pro-M de cesser de troller car c'est ridicule, alors que là..
frenchement Monz666 laisse les se rejouir sur du vent on vera demain .
En revanche se que je ne comprend pas c'est que des personne qui prennent une ps4 se rejouisse si a coté c'est moins bien (c'est pareille pour le sens inverse) .
Si vous ne prenner pas la one pourquoi ce moquer ou la rabaisser constament , la seule logique dedant est que vous voulez vous rassurer , c'est tout bonnement pitoyable ...
kazu tu devrais garder à l'esprit qu'on parle de M$ la, une des société les plus puissante au monde, aux finances casi illimité, et par conséquent, un pouvoir que Sony n'aura jamais
Je crois que la xbox 1ère du nom et la 360 sont l'exemple parfait, casi aucun benef n'a été fais pour ces 2 consoles et c'est pas ce qu'il les empêche de continuer avec une 3ème
poliof non pas besoin et cela ne m'étonneras pas si la version ps4 est plus belles d'ailleurs c'est la moindre des choses sinon à quoi bon ce surplus de puissance si les devs ne s'en servent pas
masterchief177 mais oui je le sais , seulement si certains devs choisissent de rendre le multi plus fluide, pourquoi d'autres ne feraient ils pas le choix de privilégier les graphismes en multi, vu que c'est l'orientation principale de bf ce ne serait pas forcément une surprise. Je me demande juste si il peut y avoir (si le tweet est vrai) une autre raison que PS4 superiooor veurchion...
crazyfrag51razoire Oui vaut mieux attendre demain . Mais franchement je serais vraiment éttoné que MS se laisse autant distancer sur cette licence....Ils savent que CoD et BF stratégiquement c'est ce qu'il ne faut pas rater .
Evidemment que ce ne sera pas l'inverse sinon la ce serait clairement abusé de la part de Sony vu que leur console est plus puissante . Il y'aura un écart mais à voir a quelle niveau.
En tout cas ce jack frag a bien réussi son buzz et à du se rajouté un paquet de followers..
Il y en a qui vont la prendre la One? Un Line up de lancement c'est important ok mais le Line up complet l'est encore plus et là dessus il n'y a pas photo ^^
si le jeu est en 720P sur X1, il y aura aucun intérêt de le faire sur la One si on a déjà la version 360 ? Sinon j'ai vu Killer instinct 3 et c'est pas du flanc le jeu était bien en 720P yavait même la One devant mes yeux allumé. J'ai trouvé ça affligeant quand même.
Ca peut monter jusqu'à 60fps en solo à mon avis même si la moyenne devrait se situer autour des 40-45fps (avec v-sync on/triple buffering pour éviter le tearing).
Comme ça la différence de fluidité sera moins brutale quand on passe du solo au multi. C'est plutôt une bonne chose si c'est bien géré (God of War 3 utilise le même procédé ainsi que Knack et Infamous apparemment).
au final on le dit tout le temps mais la meilleur console n'est pas forcement la plus puissante on la bien vue avec la ps2 et on le vois encore avec la ds ...
Kazu Je te comprend, même si le mot boycotte est fort il est clair qu'on nous dit next gen et surtout microsoft arrête pas de rabattre le faite que leur jeux sont meilleur dans leur spot TV. Pour le moment le seul jeu de la One qui me fait de l'oeil c'est Ryse.
iamkisuke Non pas du tout, regarde un peux les vidéo, le solo est largement au dessus du multi techniquement, donc ce ferait vraiment une énorme différence . Mais autant attendre demain c'est plus simple, dans tout les cas une comparaison ça se fait sur le même mode de jeux et au même moment, le mieux reste une phase spécifique du solo .
kurosama Surtout que KI3 ça fait un moment qu'on sait qu'il est en 720p, ce sont mêmes les devs qui l'ont dit. et Malgré ça il reste très propres, fluides etc.
kyogamer ça serait bien quel les devs ne se contentent pas d'un portage au rabais de la version one sur ps4 j'espère qu'ils exploiteront les deux machines correctement je ne veux pas me faire brider à cause de leur fainéantise
J'ai fait bayonetta est RDR sur PS3 , c'est pas pour ça que j'ai changer de console.
Mais c'est sur que en entant que futur possesseur de la PS4 , sa fait plaisir de pouvoir jouer au jeux multi en supérior version
Ce serait la juste récompenses de tous ces mois de troll et de fanboyisme de tous les pro S.
C'est rien comparé à quelques années de trolls des pro M envers la PS3.
C'est le retour de baton qui fait mal au cul.
Ben les joueurs qui râlent ont raison : comment justifier un passage new gen à 500€ si c'est pas plus net et plus fluide que la gen actuelle ? Autant acheter une grosse carte graphique Pc pour moins cher
kazu portage au rabais?non mais tu crois vraiment que la Ps4 largue la One?les 2 consoles ont des architectures bien differentes surement,avec chacunes ses avantages et defauts...faut arreter de croire que la Ps4 "defonce" la One techniquement.
kuroni publié le 28/10/2013 à 16:50
Ce serait la juste récompenses de tous ces mois de troll et de fanboyisme de tous les pro S.
C'est rien comparé à quelques années de trolls des pro M envers la PS3.
C'est le retour de baton qui fait mal au cul.
kurosama la défonce ? peut être pas mais elle est plus puissante et ça c'est un fait j'invente rien du tout
sinon je ne vois pas trop l’intérêt de toutes ces rumeurs qui avantages la PS4
kurosama publié le 28/10/2013 à 16:51
kazu portage au rabais?non mais tu crois vraiment que la Ps4 largue la One?les 2 consoles ont des architectures bien differentes surement,avec chacunes ses avantages et defauts...faut arreter de croire que la Ps4 "defonce" la One techniquement.
L'architecture est la même en castrée (Tahiti>Pitcairn>Bonaire)
Arrêtez de croire au potentiel enfoui façon Cell de la PS3, l'architecture est la même en moins bon, combien de temps vous faudra t'il pour accepter l'idée alors que tout le prouve depuis les débuts
j'aime pas trop l'excuse du on troll parce que l'on c'est fait troller , avec cette mentalité on finira j'amais et c'est un peux un comportement d'enfant nan ?
Perso je pense que Marc Cerny est un génie, quand il a annoncé 8 g de Gdrr 5 et un GPU à 1,84 tflop il pris de court Microsoft. Je pense que le seul concurrent pour la PS4 dans le futur ce sera valve; car si ça continue la One va finir comme la WiiU. C'est pas très bon d'imposer leur grosse caméra kinect, la console coute cher et n'est pas convainquante sur le plan technique pour l'"instant, hormis Ryse. Autant investir dans une Steambox avec Hal Life 3 en exclue.
kazu D'avoir eu toutes les inferiors de cette gen , et encore une fois le terme de meilleurs exclus c'est purement subjectif, celà dit c'est vrai que les vôtres sont plus diversifier
D'avoir eu toutes les inferiors de cette gen , et encore une fois le terme de meilleurs exclus c'est purement subjectif, celà dit c'est vrai que les vôtres sont plus diversifier
Razoire C'est vrai qu'avec les trois Uncharted et The last os us, la gen ps3 a fait très mal. Que du pure plaissir c'était. J'espère que ce sera aussi bien voir meilleur sur PS4 ! En tout cas ça commence bien vivement Infamous SC qui sera d'ailleurs jouable à la paris games week
blindzorro ok et c'est possible en baissant le framerate à 30/40 fps par rapport au multi où le besoin de réactivité est plus important. On est d'accord, c'est con de comparer sur de modes différents, on verra bien sur les tests finaux.
Perso je pense que Marc Cerny est un génie, quand il a annoncé 8 g de Gdrr 5 et un GPU à 1,84 tflop
-je veux pas rentrer dans ce debat mais c'est pas 1.84tflop exclusivement pour le rendu hein ...
Ps4 = 14 CU @ 800 MHz (1.43 TF rendu) + 4 CU spéciaux pour aider le CPU en général purpose et OS
Hors on ne sais pas combien bouf l'os de la ps4 (je ne ferai pas de comparatif avec la one pour ne pas foutre encore plus la merde xD)
kurosama Donc que je comprenne bien le mec a fait une blague ce qui veut dire que le multi PS4 plus beau que le solo de la One c'est des conneries ? C'est bien ca j'ai bon ?
ouai bon... dans les 3 OS il y a HyperV qui se charge de gérer les besoins en ressource pour un des deux autres OS (jeu / médiacenter), et la One a recu 8gà de mémoire flash en modif hardware.
Kyogamer parle quand tu as les billes pour le faire.....
Microosft France a dit sur gameblog que la One avait 3 OS justement donc ça doit bouffer trop de ressource pour les jeux. Tout ça à cause de leur politique mediacenter all in one , leur TV tu sais et Kinect dont les gamers se balance. Le seul truc intéressant dans kinect finalement c'est la caméra et la reconnaissance vocale, mais la ps4 le fait maintenant et en plus dès le lancement.
vlade tu peux nous faire une video comparo entre solo ps4/ solo xone ?
parce que bon jack frag va comparer le multi ps4 et solo one soit c'est un troll soit le multi ps4 est vraiment supérieur au solo one dans ce cas là c'est plus pertinent autrement ca ne sert à rien un solo sera toujours plus beau que le multi
L'os de la One a l'air très rapide si leur vidéo c'est pas du bullshit, je dirais même un un peu trop car au finale les jeux sont d'après ce qu'on apprend depuis des mois moins réussi. http://www.gameblog.fr/news/39038-video-decouvrez-l-interface-de-la-xbox-one Pour l'oS de la PS4 ce sera 1 ou 2 Gigas de Gddrr 5 pour l'os et tout le reste pour les jeux avec l'avantage d'avoir la technologie Gaikai qui suit derrière.
Les chiffres sont trompeurs mais dans la pratique il y a environ 200 gigaflops d'écart soit un peu prêt pareil que sur PS360...
Les seules avantages de la ps4 c'est sa
-GDDR5 unifiée (mais latence moins bonne pour le CPU qui n'est tout de même pas préférable et une bande passante inférieur au final)
-Ses ROPs au nombre de 32 qui aide forcément à avoir de meilleures résolution
Je tient a preciser que tout ceci n'a pas etait dementi par sony de toute façon on vera bien et dans tout les cas je suis trés content des 2 machine
Kuroni J'avoue tout comme le trailer de Ryse qui tourne sur pc de la nasa de crytek, car pour le coup le trailer est en 1080P alors que le jeu est annoncé en 900 P ^^
Shurax93 oui mais qui avait des tonnes d'exclus de qualité des jeux comme tlou ou beyonde pour ne citer qu'eux sont techniquement supérieurs à tout les jeux 360 et puis la différence entre les multiplateformes n'existe quasiment plus une fois que les dev ont appris à maitriser la consoles voir même dans certain cas la ps3 était en superior version bf3 , gta pour les plus connus
Digital Foundry: Going back to GPU compute for a moment, I wouldn't call it a rumour - it was more than that. There was a recommendation - a suggestion? - for 14 cores [GPU compute units] allocated to visuals and four to GPU compute...
Mark Cerny: That comes from a leak and is not any form of formal evangelisation. The point is the hardware is intentionally not 100 per cent round. It has a little bit more ALU in it than it would if you were thinking strictly about graphics. As a result of that you have an opportunity, you could say an incentivisation, to use that ALU for GPGPU.
oui donc c'est bien 14cu pour le graphisme et 4 pour autre chose sauf que les 4 pourais etre aussi utiliser pour les graphisme au detriment du reste , ou alors j'ai mal compris et je veux bien que l'on m'explique si sa ne vous derange pas
oui donc c'est bien 14cu pour le graphisme et 4 pour autre chose sauf que les 4 pourais etre aussi utiliser pour les graphisme au detriment du reste , ou alors j'ai mal compris et je veux bien que l'on m'explique si sa ne vous derange pas
Non!
Ca veut dire que le GPU a à disposition 18CU mais tu peux allouer 4CU (c'était sûrement sur le leak une hypothèse de travail pour le GPGPU, qui arrivera en 2015 selon Cerny! le temps de mettre les outils de développement en place) à f
oui donc c'est bien 14cu pour le graphisme et 4 pour autre chose sauf que les 4 pourais etre aussi utiliser pour les graphisme au detriment du reste , ou alors j'ai mal compris et je veux bien que l'on m'explique si sa ne vous derange pas
Non!
Ca veut dire que le GPU a à disposition 18CU mais tu peux allouer 4CU (c'était sûrement sur le leak une hypothèse de travail pour le GPGPU, qui arrivera en 2015 selon Cerny! le temps de mettre les outils de développement en place) à faire d'autres tâches.
C'est notamment la vision du GPGPU!
Mais pour le moment les dévs vont très peu faire appel au GPGPU et donc auront 18CU à dispo.
edwardteach La latence de la GDDR5 n'a rien d'une légende urbaine, c'est un fait.
Ce qu'il a dit c'est qu'elle ne devrait pas poser problème car le GPU tolère une certaine latence.
ok merci kensamagk mais sa revient a se que je dis , ils peuvent tout alouer pour les graphisme il il ne vont pas utiliser les 18cu QUE pour sa sinon il n'y aurai pas d'ia pas de physique etc ...
Mais sinon oui ils le peuvent , merci de ton expliquation
merci snowbell pour la video et donc si il est finlandais on l'aura a 13h !
Snowbell Lol ta video le youtuber qui est obligé de dire du bien de la One alors qu'il veux rester sur PC. ON dirait que Micrososft les a obligé de parler de des 60FPS on lui interdisant de parler de la résolution !
edwardteach t'es le premier à ouvrir ta bouche pour que les gens arrêtent cette guerre de consoles mais paradoxalement t'es le premier à l'ouvrir pour dénigrer la xbox one en sortant ctte phrase: "Ils n'ont peut être pas activé le Cloud Computing chez M$ ?
Et ne me sort pas " on a pas le droit de plaisanter, je rigole !" avec ton smiley hypocrite: ""
Tu mérites d'être ban à vie mec et je parle sérieusement !
apollokami Jusqu'au début de l'année si, cela a été confirmé par Mark Cerny et bien pour cette raison que ça les a décider à prendre de la GDDR5 au lieu de la DDR3. Enfin c'est tout bénef pour les joueurs donc pourquoi s'en plaindre ?!
jumeaux78 Oh ça va si on plus faire une petite blague de temps en temps... déstress jumeaux, tout va bien se passer. Que ce soit les fans de Sony ou de M$ nous sommes tous dans la même barque. Si ils veulent déconner avec nous ils peuvent le faire et nous ne pouvons presque rien faire malheureusement...
ok merci kensamagk mais sa revient a se que je dis , ils peuvent tout alouer pour les graphisme il il ne vont pas utiliser les 18cu QUE pour sa sinon il n'y aurai pas d'ia pas de physique etc ...
Bah faut pas croire la Xbox One c'est idem!
Sauf que que Xbox One c'est:
1.31Tflops -10% réservé (donc 1.20Tflops) pour les 3 OS - les CU alloués à l'IA + physique, etc...
Au final tu retrouves la marge de départ.
Mais pour le moment le GPGPU n'est pas utilisé et les développeurs travaillent comme sur une architecture CPU+GPU.
Donc l'IA (pas la physique puisque ça fait un moment que la physique passe par le GPU) passe encore par le CPU
@ kensamagk
Bah faut pas croire la Xbox One c'est idem!
sur one c'est le cpu qui gere sa c'est pour sa que sa m'a interperler :/
Au final la ps4 est theoriquement plus puissante mais pas autant que l'on veux nous le faire croire ... elle a 200 gflop d'avance de ce que l'on en sais (bien sur on sera fixé seulement quand elle sortiron )
CPU=
*Amd Jaguar x86 (64bit)
*8 cores cadencés @ 1,6 GHz
*Cache L2 de 4 Mo
*Out of Order et jeux d'instructions AVX
*Performance de 102,4 GFLOPs
Le CPU (CENTRAL PROCESSING UNIT)=
Plus communément appelé processeur, il est le chef d'orchestre de la machine. Son rôle est essentiel bien que beaucoup moins important qu'il y à une dizaine d'années notamment à cause de la place qu'occupent les GPU aujourd'hui du fait de leurs grosses puissances.
Il gère donc principalement l'OS (Operating System), l'IA, la physique et l'interaction avec le monde en général ou encore le dispatchement des tâches entre les différents éléments hardware.
C'est finalement bien un Amd Jaguar, petit et peu gourmand, initialement prévu pour les netbook et donc idéal pour une console. Pour terminer il est composé de 8 cores tournant à une fréquence de 1,6 GHz (vitesse de travail).
Je comprend pas trop ce que sa peut faire a certains que c3 soit plus beaux sur ps4 que sur one. Perso j'en ai rien a taper. Les beaux graphisme ça se passe sur pc.
sur one c'est le cpu qui gere sa c'est pour sa que sa m'a interperler :/
Mais j'aimerais savoir par quel raisonnment tu passes, pour dire que sur One ça passe par le CPU et pourquoi ça ne passerait par le CPU sur PS4?
Vu que les deux sont équipés du même APU?
CPU=
*Amd Jaguar x86 (64bit)
*8 cores cadencés @ 1,6 GHz
*Cache L2 de 4 Mo
*Out of Order et jeux d'instructions AVX
*Performance de 102,4 GFLOPs
Le CPU (CENTRAL PROCESSING UNIT)=
Plus communément appelé processeur, il est le chef d'orchestre de la machine. Son rôle est essentiel bien que beaucoup moins important qu'il y à une dizaine d'années notamment à cause de la place qu'occupent les GPU aujourd'hui du fait de leurs grosses puissances.
Il gère donc principalement l'OS (Operating System), l'IA, la physique et l'interaction avec le monde en général ou encore le dispatchement des tâches entre les différents éléments hardware.
C'est finalement bien un Amd Jaguar, petit et peu gourmand, initialement prévu pour les netbook et donc idéal pour une console. Pour terminer il est composé de 8 cores tournant à une fréquence de 1,6 GHz (vitesse de travail).
Et sur One c'est exactement le même!
Sauf qu'il est cadencé à 1.75Ghz
monz666monz666 Mec, je pense que tu ne sais pas de quoi tu parles.
Le solo est toujours superieur au multi graphiquement, ca na jamais été l'inverse, donc il est normal que le solo de la One soit superieur au multi de la PS4 puisqu'il y a toujours un bon gap graphique entre solo et multi.
Les plus beaux jeux que j'ai vue pour l'instant sont sur PS3 !
God of War 3 et la trilogie Uncharted, surtout le 3 !
Techniquement c'est moins pointue que sur PC forcément, mais sur PC tu n'as rien qui en met autant plein la vue, et ne me parle pas de Crysis, car même personne ne remettra en cause la technique qui surpasse tout ce qui existe, en terme de design c'est plat et absolument pas bandant pour un sous, à mon gout ! D'ailleurs on entend même plus parler de ce jeu.
ce qui est frappant c'est que quand les proS tentent de faire une comparaison entre les deux hardwares ils affichent les chiffres qui mettent en valeur le GPU.
enima Sur cette gen le GPU sera ce qu'il y a de plus important pour developper donc oui, et avec l'architecture unifiee, les taches du cpu peuvent etre dechargees sur le gpu.
Pour ce qui est du cpu, on attend encore davoir les chiffres pour la ps4 vu qu'ils n'on jamais été donnes, en theorie cest le meme que celui de la one mais on ne connait pas sa frequence
ce qui est frappant c'est que quand les proS tentent de faire une comparaison entre les deux hardwares ils affichent les chiffres qui mettent en valeur le GPU.
une console c'est connu, c'est juste un GPU ^^
1- Vu que les APU sont identiques (hors partie GPU) que veux-tu faire d'autres?
2- Vu que les consoles se destinent au GPGPU, oui la partie jouera un rôle crucial dans les deux ans à venir. Et de ce côté là la PS4 bouffera la One sur les specs que j'ai donné.
Donc believe sur les améliorations CPU qui n'en sont pas, mais pour le moment les specs que ce soit:
RAM GDDR5 (qui sera alors pour le GPGPU d'une trés grande importance) + APU custom (partie GPU) + pool unifié mémoire
ils ne sont pas identiques, en plus des DME, de la RAM, de l'eSRAM, les frequences, le nombre d'instruction par cycle, les cache et extra cache du CPU, la mémoire flash, les accélérateurs, le type de RAM, et surtout les features embarquées nativement dans les GPU, les librairies etc
mais vas-y continue a nous faire le comparatif moi je trouve ca marrant
GPU pool unifié de RAM CPU identique ! what else !
c'est ca une console ! ^^
On verra demain mais le ding ding veut dire pour moi que l'horloge tourne et que cela arrive bientot...
Perso je pense que dice n'a pas put utiliser correctement l'esram par manque de temps et peut a cause du dsk,donc il y a 99% de chances que la version ps4 soit meilleure...Mon seul probleme est de comparer un solo a un multi enfin on verra...fin 2014 la difference dans les jeux multis sera beaucoup plus restreints...
Enfin pour cerny c'est tres bon technicien mais jai appris que l'apu kaveri est tres similaire a celui de la ps4 donc je doute que cerny est concepteur chez amd, il a bien jouer le coup de la gddr5 par chance uniquement (modules de grande capacité tout juste disponible)...il la personnaliser de bonne maniere mais le tres gros du boulot de conception vient d'amd...
Heu kensamagk la ps4 est meilleure dans 2 domaines le gpu et la memoire unifiée, le cpu est superieur sur xbox1, les moteurs engines semblent plus nombreux sur x1, le processeur sonore bien meilleur,l'os sera meilleure ect... faut peut etre pas exagerer non plus...
y a des gens qui n'ont pas compris ou ne veulent pas admettre que la PS4 est plus puissante que la X1 pourtant tout le monde est au courant depuis février dernier donc tous ce believe sur la one n'a pas lieu d’être
Elle est plus puissante c'est un fait mais pas comme kensmagk le montre de plus comme je lai deja maintes fois dit les devs tiers n'ont pas eu le temps de se concentrer un minimum sur les next gen et surtout avec la x1 qui a un esram,je suis quais sur que la plupart par manque de temps ne l'ont meme pas utiliser et cela la penalise bien plus que la ps4 qui na pas ces problemes...
Et si bf4 est moins beau c'est comme pour ghost quand je vois ce que crytek et turn10 arrivent a faire au lancement je me dit que dice et compagnie ont de la marge de progression...
ils ne sont pas identiques, en plus des DME, de la RAM, de l'eSRAM, les frequences, le nombre d'instruction par cycle, les cache et extra cache du CPU, la mémoire flash, les accélérateurs, le type de RAM, et surtout les features embarquées nativement dans les GPU, les librairies etc
Vas-y fournit un lien!
mais vas-y continue a nous faire le comparatif moi je trouve ca marrant
outsider le problème c'est qu'il ont mis presque 4 ans avant de sortir des version à peut prêt équivalente.
nightcall ben il faut bien leurs dire non, car en faite ils critiquent un comportement qu'eux même ont et je ne parle même pas de ce qui ont acheté la PS3 à 600euro, car aux final les consoles ce valent et la soi disant moins puissante d'entre elle (d'après sony la ps3 étais 4x fois plus puissante qu'une 360 à l'époque) à eu des superior version durant presque toute la gen et les beaux jeux ont mis quelque années à venir sur PS3.
La ps4 est plus puisssante mais il est loin d'y avoir un gouffre entre les 2... dire le contraire serait ...la xbox1 bien exploitée avec des sdk matures en surprendra plus d'un...
moi j'ai toujours compris que MS s'était fortement inspiré de la PS3 et sony fortement de la 360, pas seulement vis à vis des archi mais de la facon dont les deux constructeurs tentent de se donner du soutient pour leur archi choisies.
la One connait a s'y méprendre le même lancement que la PS3.
La ps4 est plus puisssante mais il est loin d'y avoir un gouffre entre les 2... dire le contraire serait .
Mais tin toi arrête d'inventer des propos pas tenu!
la xbox1 bien exploitée avec des sdk matures en surprendra plus d'un...
Ah oui parce que la PS4 les développeurs au jeu produit et ne feront plus rien derrière?
J'aime bien les fanboys comme toi qui nous dise qu'avec le temps la One fera mieux que la PS4 qui en hardware a un avantage que jamais la One ne rattrapera. C'est la nouvelle mode entre Xbox One= systéme bien balancé et le temps fera son oeuvre, c'est juste pathétique!
un doctorat que lui a remis en main propres Mo le gérant du bar dans les Simpsons même.....
Tu vois ce dont parler Kuroni
Quan t'es à court c'est les atatques personelles.
Venant de toi en même temps.
Bon pour te répondre sur le lien c'est super et ????
C'est donc le fait de booster un CPU sur une partie Multimédia puisque la one est dédiée à devenir un All in One aux US qui va faire qu'elle va rattrper son retard???
bon concernant ceci:
Microsoft outrepasse ici les limites de l'AMD Jaguar en proposant notamment un troisième niveau de cache et un nombre de cœurs qui n'existait pas sur le processeur servant de base.
On est d'accord que la One c'est un jaguar 8 coeurs non? donc c'est quoi ce charabia avec des cœurs supp?
Elle aurait donc 10-12-15 coeurs?
Surtout qu'ensuite ils disent:
La version PC du Jaguar est en effet limitée à quatre cœurs et deux niveaux de cache. Il ne s'agit donc pas d'une simple resucée du proco PC, celui-ci a bien été dopé à l'EPO pour la Xbox One.
Ah ben non finalement c'est comme la PS4 les deux ont deux bloc de 4 coeurs.
Présence de la technologie Huma (Heterogeneous Uniform Memory Access)
Il apparait que cette puce avant-gardiste embarque la nouvelle technologie d'AMD. Huma.
Ca c'est faux!
Puisque Huma demande que le proc aille lire directement dans la mémoire, hors en passant par l'Esram tu casse le principe au contraire de la PS4 qui elle permet au CPU d'aller lire directement dans la GDDR5.
Quant au 15 processor spéciaux dédiés, on voit bien que:
- 1 est pour le HDMI in ICI ce dont on se care sur la PS4 et 1 pour la sortie vidéo
- 3 sont pour l'audio ce que posséde aussi la PS4 puisqu'elle à un proco dédié aussi
- 4 sont pour les DME mais la PS4 posséde aussi ce type avec le Display Scan Engine.
enima
Ne perds pas ton temps... Kensamagk n'a cessé de prouver son incompétence en informatique...
Il a bien dit un jour que le GPU de la PS4 disposait de 12 Go de VRAM, donc bon...
Sa méthode demeure identique : tromper son interlocuteur avec des arguments sortis d'un Kinder surprise.
bah de toute facon il commence à faire de trop longues phrases...
en plus de ne pas arriver a lire ses com parce qu'ils sont trop grands, je n'aimes pas les gens qui font de trop longues phrases....
ca pue la négociation d'idées....
t'as dis qu'une console c'est juste GPU ram unifiée ou non et basta.
moi je te dis que non et que la One (et la PS4 aussi heureusement) c'est plus que ca.
tu me demandes un lien
je te le donne
ne me réponds pas " c'est super et ????"
ne me demande pas de lien si t'as pas envie de le comprendre...
allez allez on va pas perdre notre temps
la One c'est une gameboy
que la PS4 embarque aussi un proc pour le son ce n'est pas important, une console c'est GPU et ram dédiée ou non. le reste c'est useless.
pour la techno HUMA amd s'est prononcé pour la PS4 mais pour MS ils la ferme parce qu'ils ne sont pas partenaires comme le sont sony et AMD.
c'est AMD qui a fait le jaguar de sony mais le CPU de la one c'est MS qui l'a fait dans son coin aprés avoir payer le droit de l'exploiter.
AMD ne parle pas de MS, et MS n'est pas partenaire d'AMD et lui a même plus ou moins mis un coup dans le dos en annoncant que MAntle ne serait pas dispo sur One.
enima le mec bientôt 26 piges et il continue à faire le clown dommage mais Kensamagk vient de te démonter en pièce avec des arguments bétons alors que toi comme d'habitudes quand sa coince et cela devient chaud tu fais recours aux insultes bref t'es fini man il faut savoir admettre quand t'as perdu et passer à autre chose surtout dans ton cas avec zéro reparti
t'as dis qu'une console c'est juste GPU ram unifiée ou non et basta.
Non je t'ai dit que les APU étant quasi similaire et que vu qu'on se dirige vers du GPGPU la PS4 aura un plus gros avantage sur la Xone.
Mais pas de panique le Xbots tu auras des jeux.
D'ailleurs paraît que les fanboys MS comme toi s'en foute de la résolution et de la puissance!
moi je te dis que non et que la One (et la PS4 aussi heureusement) c'est plus que ca.
Oh ben mince alors!!! (ironie hein)
tu me demandes un lien
je te le donne
ne me réponds pas " c'est super et ????"
Oui et au moins moi je lis les liens qu'on me link!
Ensuite le c'est super et????
C'était là pour dire que tu espères que les arrangements faits sur le CPU vont compenser le reste des faiblesses de la One?
ne me demande pas de lien si t'as pas envie de le comprendre...
Non mais moi je comprends.
Apparemment toi t'as plus de mal à comprendre, que peu importe les otpimisations faites au CPU sur des consoles (et des PC par extension) qui dépendent en partie du GPU maintenant (t'auras qu'à regarder que dans le monde PC on change plus souvent sa CG que son CPU) que la One aura du retard malgré tout!
allez allez on va pas perdre notre temps
la One c'est une gameboy
Si tu le dis!
Moi ce que je dis c'est que la One donnera de beaux jeux (les multi c'est pas de toute façon ce qui prouvera le contraire) mais que de par nature la PS4 donnera des jeux techniquement plus aboutie. Et quand je dis techniquement plus aboutie je parle pas de l'aspect visuel seulement!
pour la techno HUMA amd s'est prononcé pour la PS4 mais pour MS ils la ferme parce qu'ils ne sont pas partenaires comme le sont sony et AMD.
C'est surtout qu'il faut te renseigner sur Huma plutôt que sur les améliorations CPU!!!!
L'Esram empêche la One d'être Huma ready.
c'est AMD qui a fait le jaguar de sony mais le CPU de la one c'est MS qui l'a fait dans son coin aprés avoir payer le droit de l'exploiter.
Il y a quoi que tu as pas compris dans le mot APU?????
MS et Sony ont optimisés chacun de leur côté l'APU AMD (CPU+GPU) selon leurs besoins.
Sony sur la partie GPU et MS sur la partie CPU.
D'ailleurs AMD ne pourra même pas vendre l'APU PS4 en magasin car il y a des techno propriétaires Sony.
AMD ne parle pas de MS, et MS n'est pas partenaire d'AMD et lui a même plus ou moins mis un coup dans le dos en annoncant que MAntle ne serait pas dispo sur One.
Tu racontes de la merde arrête toi là!
MS a fait partie du HSA il y a quelques temps mais n'y est plus.
Ensuite pour Mantle fallait pas faire le fanboys MS de base qui a cru que Mantle était un truc tiré de la One.
Mantle sera sur PS4 ET Xbox One car c'est une API low Level développé par AMD tout le PlayStation Shader Language ou Direct X.
Toute machines équipées AMD pourra voir ses jeux utilisés Mantle
Je ne vois toujours pas comment on peut defendre une entreprise aussi moisie que sony, c'est exactement comme soutenir Monsanto ou Unilever, mais bon que voulez vous ma petite dame on peut pas demander a tout le monde d'avoir plus de 50 de QI.
enima non mais tu a écouté la conférence du 21 février se cas expliqué Cerny. Si la ps4 est un peux plus puissante que la xbox one c'est justement parce que Sony a aussi customisé les proce tu crois quoi toi que seule M$ et tellement puissant qu'il n y a que eux qui savent modifier des composant.
La ps4 c'est sony qui la conçoit et non pas AMD hein
lolcat publié le 08/10/2013 à 15:26 Y a toujours des abrutis comme Akinen pour croire qu'un joueur PC n'a pas de consoles ? une xbox ca coute rien aujourd'hui, les joueurs pc sont juste plus patients que les consoleux" La prochaine insulte c'est plainte aux modo direct... un beau spécimen
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
profil
tags : 
commentaires (226)
Le reste m'en fou!
Mais bon claquer 100 euros de plus pour jouer à 80% du catalogue complet en inferior version... Es-ce vraiment logique ?
"And finally I think you guys will be very surprised when you see Xbox One vs PS4 footage!"
Eeeuuh c'est pas du tout ce que je lis dans le lien .... Vous trouveriez ca surprenant que la version ps4 soit superior ?
Car je lis qu'il a effectivement beaucoup joué aux deux versions (dont beaucoup au multi sur PS4 et il a fini la campagne sur XBO) et une des versions est plus belle que l'autre (on se doute laquelle) mais je ne lis pas "le solo de BF4 sur XBO est moins beau que le multi sur PS4".
logique c'est pour ça que personne achète de ps3 ...
Vous êtes vraiment la pire race qui existe, vos réactions sont plus aberrantes que des putains de religieux/croyants.
https://twitter.com/jackfrags/status/394514921343315968
http://abload.de/img/omgdjp1b.png
Ouais enfin je comprend pas le "Ding Ding Ding"
Enfin bon, si c'est ça il aura fait du buzz sur rien car vu comment il avait tourné son message initial, ça laissait plutôt entendre le contraire.
Ah je comprend.
Ptain si c'est le cas, Microsoft aura intérêt à se démener pour balancer des brouettes d'exclus sur sa console car elle semble vraiment mal partie la petite...
https://twitter.com/jackfrags/status/394514921343315968/photo/1
iamkisuke le framerate ne rend pas un jeu plus beau, le solo est clairement plus beau que le multi en terme d'effet de particule, de shader, textures , tralala , les 60 fps du multi sert juste pour être plus réactif tu devrais le savoir maintenant
On a donc le choix entre une console moins puissante avec jeux multi en inferior mais au nombres d'exclu supérieur ou la console la plus puissante, avec les multi superior mais au nombre d'exclu casi nul...
Sa me gave tout sa, je sais même plus laquelle je veux
C'est marrant comme tout les pro-S font semblant de ne pas voir ce que j'ecris depuis tout a l'heure....
On sera bientôt tous Fixer
Yen a meme un qui dit que la version one est proche dun pc puissant
En revanche se que je ne comprend pas c'est que des personne qui prennent une ps4 se rejouisse si a coté c'est moins bien (c'est pareille pour le sens inverse) .
Si vous ne prenner pas la one pourquoi ce moquer ou la rabaisser constament , la seule logique dedant est que vous voulez vous rassurer , c'est tout bonnement pitoyable ...
Je crois que la xbox 1ère du nom et la 360 sont l'exemple parfait, casi aucun benef n'a été fais pour ces 2 consoles et c'est pas ce qu'il les empêche de continuer avec une 3ème
Evidemment que ce ne sera pas l'inverse sinon la ce serait clairement abusé de la part de Sony vu que leur console est plus puissante . Il y'aura un écart mais à voir a quelle niveau.
En tout cas ce jack frag a bien réussi son buzz et à du se rajouté un paquet de followers..
La PS3 te fait un petit coucou !!
Ca peut monter jusqu'à 60fps en solo à mon avis même si la moyenne devrait se situer autour des 40-45fps (avec v-sync on/triple buffering pour éviter le tearing).
Comme ça la différence de fluidité sera moins brutale quand on passe du solo au multi. C'est plutôt une bonne chose si c'est bien géré (God of War 3 utilise le même procédé ainsi que Knack et Infamous apparemment).
On le saura demain.
C'est vrais que des map aussi grande que sur pc du 60fps et du 64 joueur on s'en fout le principale c'est le 1080p
la je vois rien
Mais c'est sur que en entant que futur possesseur de la PS4 , sa fait plaisir de pouvoir jouer au jeux multi en supérior version
C'est rien comparé à quelques années de trolls des pro M envers la PS3.
C'est le retour de baton qui fait mal au cul.
Je joue sur PC en 1080P depuis l'an dernier donc à un moment , je pense que ya un minimum, c'est la next gen ou pas
16:43
si le jeu est en 720P sur X1, il y aura aucun intérêt de le faire sur la One si on a déjà la version 360 ?
tu compares la version one a la version 360 ...(tu peux avoir la memoir courte mais a 5min d'intervalle c'est chaud comme même)
Ce serait la juste récompenses de tous ces mois de troll et de fanboyisme de tous les pro S.
C'est rien comparé à quelques années de trolls des pro M envers la PS3.
C'est le retour de baton qui fait mal au cul.
+1
c'est quoi l'info (la rumeur oui) ?
Pc multi > all solo next gen
sinon je ne vois pas trop l’intérêt de toutes ces rumeurs qui avantages la PS4
kazu portage au rabais?non mais tu crois vraiment que la Ps4 largue la One?les 2 consoles ont des architectures bien differentes surement,avec chacunes ses avantages et defauts...faut arreter de croire que la Ps4 "defonce" la One techniquement.
L'architecture est la même en castrée (Tahiti>Pitcairn>Bonaire)
Arrêtez de croire au potentiel enfoui façon Cell de la PS3, l'architecture est la même en moins bon, combien de temps vous faudra t'il pour accepter l'idée alors que tout le prouve depuis les débuts
outsider
se sera pire car si on compare solo(one) vs multi (ps4) sa contera pas (parce que le solo est toujours plus beau ), a juste titre
si on compare le multi one vs ps4 mais que la one sans sort aussi bien c'est parce que la one bride la ps4
si la one a la sup ce sera parce que ms a sorti le cheque , en gros c'est un squetch sans dont ms est mal quoi qu'ils se passe
Razoire C'est vrai qu'avec les trois Uncharted et The last os us, la gen ps3 a fait très mal. Que du pure plaissir c'était. J'espère que ce sera aussi bien voir meilleur sur PS4 ! En tout cas ça commence bien vivement Infamous SC qui sera d'ailleurs jouable à la paris games week
à partir de mercredi.
Perso je pense que Marc Cerny est un génie, quand il a annoncé 8 g de Gdrr 5 et un GPU à 1,84 tflop
-je veux pas rentrer dans ce debat mais c'est pas 1.84tflop exclusivement pour le rendu hein ...
Ps4 = 14 CU @ 800 MHz (1.43 TF rendu) + 4 CU spéciaux pour aider le CPU en général purpose et OS
Hors on ne sais pas combien bouf l'os de la ps4 (je ne ferai pas de comparatif avec la one pour ne pas foutre encore plus la merde xD)
la bombe nucléaire serait que le multi ps4 >>>solo one je te dis la fête du slip qu'il va y avoir
par contre si le solo one >>>> multi ps4 c'est totalement normale
un solo sera toujours >>> au multi sur n’importe quel jeux
kyogamer: c'est confirmé ?
Tu vas devoir revoir tes cacluls, parce que je sais pas d'où tu les sors mais ils sont faux!
TLOU est certainement La meilleur exclu PS3
https://twitter.com/jackfrags/status/394514921343315968/photo/1
toute façon demain on va être fixer ca ne sert a rien de se prendre la tête
ca montre bien que tout neogaf veut la peau de la xbox one
Kyogamer parle quand tu as les billes pour le faire.....
Microosft France a dit sur gameblog que la One avait 3 OS justement donc ça doit bouffer trop de ressource pour les jeux. Tout ça à cause de leur politique mediacenter all in one , leur TV tu sais et Kinect dont les gamers se balance. Le seul truc intéressant dans kinect finalement c'est la caméra et la reconnaissance vocale, mais la ps4 le fait maintenant et en plus dès le lancement.
normal t'as oublié ce que m$ a voulu vous imposez par la force à l'e3 dernier
En effet microsoft a 3 os qui bouf 10% des resource de la one donc :
Xbox = 12 CU (+2desactiver qui ne seront pas réutiliser) @ 853 MHz (1,31 TF rendu ou 1.20 en contant l' OS) + CPU/accélérateurs pour général purpose
kensamagk ce ne sont pas mes chiffre mes ceux de eurogamer .
Pourtant beaucoup l'on fait en achetant une PS3.
parce que bon jack frag va comparer le multi ps4 et solo one soit c'est un troll soit le multi ps4 est vraiment supérieur au solo one dans ce cas là c'est plus pertinent autrement ca ne sert à rien un solo sera toujours plus beau que le multi
Les seules avantages de la ps4 c'est sa
-GDDR5 unifiée (mais latence moins bonne pour le CPU qui n'est tout de même pas préférable et une bande passante inférieur au final)
-Ses ROPs au nombre de 32 qui aide forcément à avoir de meilleures résolution
Je tient a preciser que tout ceci n'a pas etait dementi par sony de toute façon on vera bien et dans tout les cas je suis trés content des 2 machine
kensamagk ce ne sont pas mes chiffre mes ceux de eurogamer .
Et ils sont faux!
Cerny a répondu à cette question!
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-face-to-face-with-mark-cerny
Ou bien est-ce Microsoft qui n'a pas était assez véloce sur les spec de sa machine ?
jackfrags il y a 1 heure
October 29th 12:01AM EST. The flood begins.
Autant pour moi en revanche c'est marqué ou please :/ ?
Mark Cerny: That comes from a leak and is not any form of formal evangelisation. The point is the hardware is intentionally not 100 per cent round. It has a little bit more ALU in it than it would if you were thinking strictly about graphics. As a result of that you have an opportunity, you could say an incentivisation, to use that ALU for GPGPU.
edwardteach
et pourquoi sa
12:01AM EST ca fait qu'elle heure en france ?
19h si il habite a new york 21h si il habite a los angeles ^^ (decalage de 7h)
oui donc c'est bien 14cu pour le graphisme et 4 pour autre chose sauf que les 4 pourais etre aussi utiliser pour les graphisme au detriment du reste , ou alors j'ai mal compris et je veux bien que l'on m'explique si sa ne vous derange pas
Non!
Ca veut dire que le GPU a à disposition 18CU mais tu peux allouer 4CU (c'était sûrement sur le leak une hypothèse de travail pour le GPGPU, qui arrivera en 2015 selon Cerny! le temps de mettre les outils de développement en place) à f
oui donc c'est bien 14cu pour le graphisme et 4 pour autre chose sauf que les 4 pourais etre aussi utiliser pour les graphisme au detriment du reste , ou alors j'ai mal compris et je veux bien que l'on m'explique si sa ne vous derange pas
Non!
Ca veut dire que le GPU a à disposition 18CU mais tu peux allouer 4CU (c'était sûrement sur le leak une hypothèse de travail pour le GPGPU, qui arrivera en 2015 selon Cerny! le temps de mettre les outils de développement en place) à faire d'autres tâches.
C'est notamment la vision du GPGPU!
Mais pour le moment les dévs vont très peu faire appel au GPGPU et donc auront 18CU à dispo.
Ce qu'il a dit c'est qu'elle ne devrait pas poser problème car le GPU tolère une certaine latence.
Mais sinon oui ils le peuvent , merci de ton expliquation
merci snowbell pour la video et donc si il est finlandais on l'aura a 13h !
Et ne me sort pas " on a pas le droit de plaisanter, je rigole !" avec ton smiley hypocrite: "
Tu mérites d'être ban à vie mec et je parle sérieusement
mais vue que l'on a une heure d'avance sur la finlande sa devrai pas etre a 1h1 pour la france
snowbell
ok merci kensamagk mais sa revient a se que je dis , ils peuvent tout alouer pour les graphisme il il ne vont pas utiliser les 18cu QUE pour sa sinon il n'y aurai pas d'ia pas de physique etc ...
Bah faut pas croire la Xbox One c'est idem!
Sauf que que Xbox One c'est:
1.31Tflops -10% réservé (donc 1.20Tflops) pour les 3 OS - les CU alloués à l'IA + physique, etc...
Au final tu retrouves la marge de départ.
Mais pour le moment le GPGPU n'est pas utilisé et les développeurs travaillent comme sur une architecture CPU+GPU.
Donc l'IA (pas la physique puisque ça fait un moment que la physique passe par le GPU) passe encore par le CPU
Bah faut pas croire la Xbox One c'est idem!
sur one c'est le cpu qui gere sa c'est pour sa que sa m'a interperler :/
Au final la ps4 est theoriquement plus puissante mais pas autant que l'on veux nous le faire croire ... elle a 200 gflop d'avance de ce que l'on en sais (bien sur on sera fixé seulement quand elle sortiron )
CPU=
*Amd Jaguar x86 (64bit)
*8 cores cadencés @ 1,6 GHz
*Cache L2 de 4 Mo
*Out of Order et jeux d'instructions AVX
*Performance de 102,4 GFLOPs
Le CPU (CENTRAL PROCESSING UNIT)=
Plus communément appelé processeur, il est le chef d'orchestre de la machine. Son rôle est essentiel bien que beaucoup moins important qu'il y à une dizaine d'années notamment à cause de la place qu'occupent les GPU aujourd'hui du fait de leurs grosses puissances.
Il gère donc principalement l'OS (Operating System), l'IA, la physique et l'interaction avec le monde en général ou encore le dispatchement des tâches entre les différents éléments hardware.
C'est finalement bien un Amd Jaguar, petit et peu gourmand, initialement prévu pour les netbook et donc idéal pour une console. Pour terminer il est composé de 8 cores tournant à une fréquence de 1,6 GHz (vitesse de travail).
sur one c'est le cpu qui gere sa c'est pour sa que sa m'a interperler :/
Mais j'aimerais savoir par quel raisonnment tu passes, pour dire que sur One ça passe par le CPU et pourquoi ça ne passerait par le CPU sur PS4?
Vu que les deux sont équipés du même APU?
CPU=
*Amd Jaguar x86 (64bit)
*8 cores cadencés @ 1,6 GHz
*Cache L2 de 4 Mo
*Out of Order et jeux d'instructions AVX
*Performance de 102,4 GFLOPs
Le CPU (CENTRAL PROCESSING UNIT)=
Plus communément appelé processeur, il est le chef d'orchestre de la machine. Son rôle est essentiel bien que beaucoup moins important qu'il y à une dizaine d'années notamment à cause de la place qu'occupent les GPU aujourd'hui du fait de leurs grosses puissances.
Il gère donc principalement l'OS (Operating System), l'IA, la physique et l'interaction avec le monde en général ou encore le dispatchement des tâches entre les différents éléments hardware.
C'est finalement bien un Amd Jaguar, petit et peu gourmand, initialement prévu pour les netbook et donc idéal pour une console. Pour terminer il est composé de 8 cores tournant à une fréquence de 1,6 GHz (vitesse de travail).
Et sur One c'est exactement le même!
Sauf qu'il est cadencé à 1.75Ghz
Les deux consoles sont équipés d'un APU AMD
Xbox One:
1.31 TFLOPS
40.9 GTex/s
13.6 GPix/s
68GB/s DDR3
109GB/s eSRAM
16 ROPS
12 CUs (768 ALUs)
PS4:
1.84 TFLOPS (+40%)
57.6 GTex/s (+40%) - Texture Fill Rate
25.6 GPix/s (+90%) - Pixel Fill Rate
176GB/s GDDR5
32 ROPS
18 CUs (1152 ALUs) - Compute Units
Le solo est toujours superieur au multi graphiquement, ca na jamais été l'inverse, donc il est normal que le solo de la One soit superieur au multi de la PS4 puisqu'il y a toujours un bon gap graphique entre solo et multi.
L'inverse serait catastrophique, completement anormal
Les plus beaux jeux que j'ai vue pour l'instant sont sur PS3 !
God of War 3 et la trilogie Uncharted, surtout le 3 !
Techniquement c'est moins pointue que sur PC forcément, mais sur PC tu n'as rien qui en met autant plein la vue, et ne me parle pas de Crysis, car même personne ne remettra en cause la technique qui surpasse tout ce qui existe, en terme de design c'est plat et absolument pas bandant pour un sous, à mon gout ! D'ailleurs on entend même plus parler de ce jeu.
une console c'est connu, c'est juste un GPU ^^
Pour ce qui est du cpu, on attend encore davoir les chiffres pour la ps4 vu qu'ils n'on jamais été donnes, en theorie cest le meme que celui de la one mais on ne connait pas sa frequence
ce qui est frappant c'est que quand les proS tentent de faire une comparaison entre les deux hardwares ils affichent les chiffres qui mettent en valeur le GPU.
une console c'est connu, c'est juste un GPU ^^
1- Vu que les APU sont identiques (hors partie GPU) que veux-tu faire d'autres?
2- Vu que les consoles se destinent au GPGPU, oui la partie jouera un rôle crucial dans les deux ans à venir. Et de ce côté là la PS4 bouffera la One sur les specs que j'ai donné.
Donc believe sur les améliorations CPU qui n'en sont pas, mais pour le moment les specs que ce soit:
RAM GDDR5 (qui sera alors pour le GPGPU d'une trés grande importance) + APU custom (partie GPU) + pool unifié mémoire
La PS4 est en vance dans tous ces compartiments
On peux aussi placer Killzone SF à côté de toutes les exclus One si tu veux
Celui la je suis en train de me le refaire tranquillement
ils ne sont pas identiques, en plus des DME, de la RAM, de l'eSRAM, les frequences, le nombre d'instruction par cycle, les cache et extra cache du CPU, la mémoire flash, les accélérateurs, le type de RAM, et surtout les features embarquées nativement dans les GPU, les librairies etc
mais vas-y continue a nous faire le comparatif moi je trouve ca marrant
GPU pool unifié de RAM CPU identique ! what else !
c'est ca une console ! ^^
Perso je pense que dice n'a pas put utiliser correctement l'esram par manque de temps et peut a cause du dsk,donc il y a 99% de chances que la version ps4 soit meilleure...Mon seul probleme est de comparer un solo a un multi enfin on verra...fin 2014 la difference dans les jeux multis sera beaucoup plus restreints...
Enfin pour cerny c'est tres bon technicien mais jai appris que l'apu kaveri est tres similaire a celui de la ps4 donc je doute que cerny est concepteur chez amd, il a bien jouer le coup de la gddr5 par chance uniquement (modules de grande capacité tout juste disponible)...il la personnaliser de bonne maniere mais le tres gros du boulot de conception vient d'amd...
Puis comme dit, l'esram n'est pas aussi simple à utiliser, donc je sais que ça ne pourra qu'évoluer. Wait and See
ils ne sont pas identiques, en plus des DME, de la RAM, de l'eSRAM, les frequences, le nombre d'instruction par cycle, les cache et extra cache du CPU, la mémoire flash, les accélérateurs, le type de RAM, et surtout les features embarquées nativement dans les GPU, les librairies etc
Vas-y fournit un lien!
mais vas-y continue a nous faire le comparatif moi je trouve ca marrant
Oui et tu rigoleras moins avec le temps
nightcall ben il faut bien leurs dire non, car en faite ils critiquent un comportement qu'eux même ont et je ne parle même pas de ce qui ont acheté la PS3 à 600euro, car aux final les consoles ce valent et la soi disant moins puissante d'entre elle (d'après sony la ps3 étais 4x fois plus puissante qu'une 360 à l'époque) à eu des superior version durant presque toute la gen et les beaux jeux ont mis quelque années à venir sur PS3.
http://www.gamergen.com/actualites/xbox-one-plus-informations-puissance-console-124318-1
un doctorat que lui a remis en main propres Mo le gérant du bar dans les Simpsons même.....
moi j'ai toujours compris que MS s'était fortement inspiré de la PS3 et sony fortement de la 360, pas seulement vis à vis des archi mais de la facon dont les deux constructeurs tentent de se donner du soutient pour leur archi choisies.
la One connait a s'y méprendre le même lancement que la PS3.
La ps4 est plus puisssante mais il est loin d'y avoir un gouffre entre les 2... dire le contraire serait .
Mais tin toi arrête d'inventer des propos pas tenu!
la xbox1 bien exploitée avec des sdk matures en surprendra plus d'un...
Ah oui parce que la PS4 les développeurs au jeu produit et ne feront plus rien derrière?
J'aime bien les fanboys comme toi qui nous dise qu'avec le temps la One fera mieux que la PS4 qui en hardware a un avantage que jamais la One ne rattrapera. C'est la nouvelle mode entre Xbox One= systéme bien balancé et le temps fera son oeuvre, c'est juste pathétique!
enima
un doctorat que lui a remis en main propres Mo le gérant du bar dans les Simpsons même.....
Tu vois ce dont parler Kuroni
Quan t'es à court c'est les atatques personelles.
Venant de toi en même temps.
Bon pour te répondre sur le lien c'est super et ????
C'est donc le fait de booster un CPU sur une partie Multimédia puisque la one est dédiée à devenir un All in One aux US qui va faire qu'elle va rattrper son retard???
bon concernant ceci:
On est d'accord que la One c'est un jaguar 8 coeurs non? donc c'est quoi ce charabia avec des cœurs supp?
Elle aurait donc 10-12-15 coeurs?
Surtout qu'ensuite ils disent:
Ah ben non finalement c'est comme la PS4 les deux ont deux bloc de 4 coeurs.
Il apparait que cette puce avant-gardiste embarque la nouvelle technologie d'AMD. Huma.
Ca c'est faux!
Puisque Huma demande que le proc aille lire directement dans la mémoire, hors en passant par l'Esram tu casse le principe au contraire de la PS4 qui elle permet au CPU d'aller lire directement dans la GDDR5.
Quant au 15 processor spéciaux dédiés, on voit bien que:
- 1 est pour le HDMI in ICI ce dont on se care sur la PS4 et 1 pour la sortie vidéo
- 3 sont pour l'audio ce que posséde aussi la PS4 puisqu'elle à un proco dédié aussi
- 4 sont pour les DME mais la PS4 posséde aussi ce type avec le Display Scan Engine.
Bref oui les CPU sont quasi proches
Pas du tous d'accord avec toi.
Ne perds pas ton temps... Kensamagk n'a cessé de prouver son incompétence en informatique...
Il a bien dit un jour que le GPU de la PS4 disposait de 12 Go de VRAM, donc bon...
Sa méthode demeure identique : tromper son interlocuteur avec des arguments sortis d'un Kinder surprise.
il a bien dit un jour que le GPU de la PS4 disposait de 12 Go de VRAM, donc bon...
Trouve moi ce post!!!!
bah de toute facon il commence à faire de trop longues phrases...
en plus de ne pas arriver a lire ses com parce qu'ils sont trop grands, je n'aimes pas les gens qui font de trop longues phrases....
ca pue la négociation d'idées....
C'est surtout que t'es limité intellectuellement certainement!
Et pour se qui s'agit de la techno HUMA AMD a déclaré un avantage certain en faveur de la ps4.
t'as dis qu'une console c'est juste GPU ram unifiée ou non et basta.
moi je te dis que non et que la One (et la PS4 aussi heureusement) c'est plus que ca.
tu me demandes un lien
je te le donne
ne me réponds pas " c'est super et ????"
ne me demande pas de lien si t'as pas envie de le comprendre...
allez allez on va pas perdre notre temps
la One c'est une gameboy
que la PS4 embarque aussi un proc pour le son ce n'est pas important, une console c'est GPU et ram dédiée ou non. le reste c'est useless.
pour la techno HUMA amd s'est prononcé pour la PS4 mais pour MS ils la ferme parce qu'ils ne sont pas partenaires comme le sont sony et AMD.
c'est AMD qui a fait le jaguar de sony mais le CPU de la one c'est MS qui l'a fait dans son coin aprés avoir payer le droit de l'exploiter.
AMD ne parle pas de MS, et MS n'est pas partenaire d'AMD et lui a même plus ou moins mis un coup dans le dos en annoncant que MAntle ne serait pas dispo sur One.
ca tu l'as dis il ma détruis.... de rire
t'as dis qu'une console c'est juste GPU ram unifiée ou non et basta.
Non je t'ai dit que les APU étant quasi similaire et que vu qu'on se dirige vers du GPGPU la PS4 aura un plus gros avantage sur la Xone.
Mais pas de panique le Xbots tu auras des jeux.
D'ailleurs paraît que les fanboys MS comme toi s'en foute de la résolution et de la puissance!
moi je te dis que non et que la One (et la PS4 aussi heureusement) c'est plus que ca.
Oh ben mince alors!!! (ironie hein)
tu me demandes un lien
je te le donne
ne me réponds pas " c'est super et ????"
Oui et au moins moi je lis les liens qu'on me link!
Ensuite le c'est super et????
C'était là pour dire que tu espères que les arrangements faits sur le CPU vont compenser le reste des faiblesses de la One?
ne me demande pas de lien si t'as pas envie de le comprendre...
Non mais moi je comprends.
Apparemment toi t'as plus de mal à comprendre, que peu importe les otpimisations faites au CPU sur des consoles (et des PC par extension) qui dépendent en partie du GPU maintenant (t'auras qu'à regarder que dans le monde PC on change plus souvent sa CG que son CPU) que la One aura du retard malgré tout!
allez allez on va pas perdre notre temps
la One c'est une gameboy
Si tu le dis!
Moi ce que je dis c'est que la One donnera de beaux jeux (les multi c'est pas de toute façon ce qui prouvera le contraire) mais que de par nature la PS4 donnera des jeux techniquement plus aboutie. Et quand je dis techniquement plus aboutie je parle pas de l'aspect visuel seulement!
pour la techno HUMA amd s'est prononcé pour la PS4 mais pour MS ils la ferme parce qu'ils ne sont pas partenaires comme le sont sony et AMD.
C'est surtout qu'il faut te renseigner sur Huma plutôt que sur les améliorations CPU!!!!
L'Esram empêche la One d'être Huma ready.
c'est AMD qui a fait le jaguar de sony mais le CPU de la one c'est MS qui l'a fait dans son coin aprés avoir payer le droit de l'exploiter.
Il y a quoi que tu as pas compris dans le mot APU?????
MS et Sony ont optimisés chacun de leur côté l'APU AMD (CPU+GPU) selon leurs besoins.
Sony sur la partie GPU et MS sur la partie CPU.
D'ailleurs AMD ne pourra même pas vendre l'APU PS4 en magasin car il y a des techno propriétaires Sony.
AMD ne parle pas de MS, et MS n'est pas partenaire d'AMD et lui a même plus ou moins mis un coup dans le dos en annoncant que MAntle ne serait pas dispo sur One.
Tu racontes de la merde arrête toi là!
MS a fait partie du HSA il y a quelques temps mais n'y est plus.
Ensuite pour Mantle fallait pas faire le fanboys MS de base qui a cru que Mantle était un truc tiré de la One.
Mantle sera sur PS4 ET Xbox One car c'est une API low Level développé par AMD tout le PlayStation Shader Language ou Direct X.
Toute machines équipées AMD pourra voir ses jeux utilisés Mantle
Le lien pour l'APU PS4 qui pourra pas être vendu par AMD
http://www.tomshardware.com/news/A-Series-APU-PlayStation-4-John-Taylor-Radeon,21290.html
La ps4 c'est sony qui la conçoit et non pas AMD hein
Enjoy
M'est avis que tu vas devoir arrêter de bouffer!
je lis même plus ce qu'il écrit je suis sur FF14 depuis tout à l'heure
moi j'ai compris ce qu'il voulait dire, cerny est un dieu et MS c'est caca
et il a un doctorat en ninformatik
attendez d'avoir les jeux et on en reparlera
http://gearnuke.com/phil-spencer-os-live-issues-playing-sp-mp-nightly-anyone-can-post-stuff-web/
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=705712
Les Head2Head ne seront plus marrant si la différence se révèle vraiment aussi grosse.
Le fait de comparer le Solo sur One et le Multi sur PS4 sachant qu'il y'as un gap entre les 2 paraissais déjà très louche dés le début.
Quand je relis ce genre de news juste MDR , vivement le damage contrôle des VRP Pro M$$$ X Penello.
PS: La vidéo de gameplay sera posté dans exactement 6 heures.