C'est la merde. Je ne sais pas vraiment à qui la faute mais on a souvent souligné les excuses très douteuses de certains éditeurs. Un jeu comme Skyrim aurait été parfait adapté sur le gamepad. C'est un exemple parmi beaucoup d'autres...

c'est autant la merde que sony et sa vita.

la faute à qui? on en sait rien mais ça reste dommage de voir des hard boudé ainsi.

après ce ne sont pas les 1ers et ce ne seront surement pas les derniers.

En tout cas, elle est pas prête de décoller pour les fêtes de fin d'année. Elle va devoir faire fasse à la mastodonte de la next gen, mais aussi de GTA V. C'est pas gagné.

On arrive en fin de Gen, les Tiers n'ont pas envie de se casser le cul à programmer leurs jeux sur une nouvelle console, d'autant que PS360 + PC leur suffit (après y a juste certains éditeurs qui ne veulent pas bosser sur console Nintendo et cela depuis la NGC). Si la Wii U était plus puissante elle bénéficierait peut-être du multi PS4One, or là en l'état y en aura pas.

Jouer a des Fps avec le pad Wii U, faut être maso aussi...

Depuis le début je disait que les tiers suivraient pas, et que les casuals allaient pas racheter une console en masse aprés la Wii. On m'a insulté, traité d'anti mes couilles etc...

Alors soit la console aurait du sortir tel quelle plus tot, au moins 1/2 ans avant. Qu'on puisse avoir les derniers jeux multi plateforme 360 & PS3 dessus. Maintenant ça va etre trop tard avec l'arrivé des next gen.

Soit Nintendo aurait du faire une console proche des PS4 & XBox 1 et aurait pu avoir les jeux multi à venir.

Quoi qu'il en soit le réve d'avoir les jeux multi platerformes + les licences cultes Nintendo sur la même machine tombe à l'eau (moi comme je vous disais au début j'y ait jamais cru). Mais pour autant la Wii U sera une console à avoir, que pour jouer justement au licence Nintendo, une console "d'appoint" en plus d'une PS4 ou d'une XBox1

Pour finir, par rapport au gamepad, je pense aussi que le trip de gameplay asymétrique sera petit a petit abandonné, enfin il y aura quelques trucs sympa, mais je pense pas que les dev vont se faire chier a faire des jeux qui en tireront parti pleinement (enfin je me trompe peut etre), ça sera un gimick en plus (comme la 3D sur 3DS) mais plus un argument de vente pour la Wii U.

Aprés il faut pas enterré Nintendo trop tot, dés que Mario Kart sortira, les ventes décolleront, mais pour autant ça n'aura rien à voir avec le phénoméne Wii et Nintendo continuera sont train train a coté de la PS4 & Xbox 1 pour mieux revenir plus tard en aillant tiré des leçons...

Mmmmm.... avec la Wii U j ai l impression de revivre les année Gc. Ohh oui j ai eu des jeux....Tous nintendo ou presque..... mouef....quel jeux pourrait sauver la Wii U ????

flom Oui voila, mais tu regrette ta GC pour autant ?

Comme dit Kalas.
Pareil que pour vita.

C'est de la connerie...

" J'ai le pad pro. Le stick gauche au dessus des boutons est une purge, justement..."
C'est pourtant carrément la meilleure configuration possible pour un FPS pourtant O.O

"avec la Wii U j ai l impression de revivre les année Gc"
Et ça c'est pas pour me déplaire.

"J ai préferé l'ère de la 64 avec des jeux comme pilotwings, banjo ou F zero x"
Et Fzero-GX sur Game Cube ? :'(

C'est sûr qu'il y a un sérieux problème en ce qui concerne les multi. Mais du moins, j'ai l'impression que ça pose problème qu'avec les éditeur Occidentaux, chez les japonais ça a l'air de bouger avec plein de partenariat. J'attend tout de même de voir ce que proposera éventuellement Square Enix, Capcom et Konami pour me prononcer

Emryx : La meilleur config... peut être. Mais quand on a toujours joué avec les Pad PS et celui de la 360, l'habitude des boutons sous le stick gauche est trop dure à prendre.

Tout est supposition (je suis pas dans l'industrie du jeu^^) :

Pour moi ils sont tous dans l’erreur, autant Nintendo que les éditeurs tiers, tous font n'importe quoi actuellement.

-Je considère que Nintendo a foiré avec les tiers en leur proposant une machine trop proche des anciennes (même si supérieur). Ce souci ne permettra pas aux tiers d'allé vraiment plus loin techniquement que ce qu'ils faisaient jusqu'à maintenant sur les PS360, du coup ce n'est peut être pas très intéressant pour eux et peut être limitant aussi pour leurs futurs projets qu'ils voient bien au dessus que sur PS360 (techniquement hein)
Le gamepad est un frein pour les tiers (pas une erreur), il pompe de la puissance a la machine et ne les arrange pas pour leurs titres multi. Nintendo devrait donné aux devs la possibilité de le désactivé totalement afin de libéré un peu de ressource a la WiiU et facilité la vie des tiers qui utiliseraient principalement le controleur pro.

-Je considère que les éditeurs tiers sont actuellement en train de foiré leurs projets en mettant beaucoup trop en avant le coté technique au détriment du jeu lui-même, du coup ils se bloquent eux-même de certains support (WiiU) et certains clients.
Le gros risque pour nous "joueurs" c'est d'avoir des jeux magnifiques sur les PS4 et Xone mais en réalité équivalents a ceux d'avant.

Du coup pour Nintendo leur machine a une mauvaise pub, ce vend mal et est déconseillé par des vendeurs.
Pour les tiers, si la WiiU se vend mal pourquoi investir du temps et de l'argents pour ce support tout en sachant qu'il est impossible que ça soit rentable ?

Nintendo et les tiers sont dans un cercle vicieux, faut des jeux pour vendre des machines et les tiers attendent un parc-machines conséquent

La Wii U est tout simplement la console de trop pour les éditeurs. Ils préfèrent concentrer leurs forces sur la next gen et le peu qui reste sur des jeux sur des plateformes avec un énorme parc comme la Xbox 360 et la ps3, car même pour un portage d'un de ces jeux sur Wii-U, il faut mobiliser une autre équipe qui elle ne pourra pas travailler sur un autre projet sur une plateforme plus rentable (ps3-360 et 3ds) ou a venir (ps4-xbox one)

Flom Oui mais avec ta GC t'avais une autre console à coté ? La Wii U se sera pareil

Mais en fait c'est pire que la GC la situation de la Wii U. C'est vrai que contrairement à cette "légende urbaine" la GC avaient des licences "gamers" multis de l'époque. Par exemple il y a eu les 3 Splinter Cell de la "trilogy" et même le Double Agent, les 2 Ghost Recon et même le "récent" Advanced Warfighter, 2 Rainbow Six, Tomb Raider Legend, la "trilogie" Prince of Persia, tous les 6 Resident Evil de l'époque, 3 SSX (avec des persos Mario en exclus sur le SSX On Tour), les James Bond de EA, les Call of Duty (le 1 & 2 "consoles"), tous les 3 Medal of Honor de l'époque, les 2 premiers Burnout, les 2 Conflict: Desert Storm, les Fifa et 2 ISS (pas les PES, sauf 1 W11 au japon), les Spyro et les Crash Bandicoot (de Vivendi / Acti), les 2 Def Jam, SoulCalibur II (avec Link en exclu ^^), Capcom vs. SNK 2 EO, les 2 premiers Dragon Ball Z Budokai, Hitman, Red Faction II, les 2 True Crime, Serious Sam: The Next Encounter, King Kong, Beyond Good & Evil, les 2 Lego Star Wars, 2 Mortal Kombat, les NBA 2K, les NBA Live, les NHL, Knockout King, tous les Need for Speed de l'époque, les Rayman de l'epoque, les Sonic de l'époque, les TimeSplitters, tous les Tony Hawk's, toutes les licences à la con de comics de l'epoque (Spider-Man, X-Men, Batman, Aquaman etc...) etc... etc...

Mais c'est vrai que Nintendo communiquait surtout sur leur licence et leur exclus. Après faillais pas s'étonner d'entendre des gens dans les mag de jv qui disaient "je prend plutôt une Xbox pour jouer à MOH, COD et 007" ou "Sur GameCube il y a que des jeux comme Mario et les jeux Nintendo" ... Et aprés la suite on la connais...

Sur la Wii U il y a même pas ces jeux multi plateformes... Et le grand public qui avait acheté la Wii s'en branle un peu de la Wii U. Et si on rajoute leur planning complétement hallucinant des jeux Nintendo (je veux bien qu'ils aient eu des retards pour développer leur jeux), ils ont interet a se bouger le cul et aussi à baisser le prix de la console que les gens l’achètent et l'ait a coté d'une PS4 ou une XBox1

alosius C'est le cousin de Major Tom

Alosius > oui

"Le gros risque pour nous "joueurs" c'est d'avoir des jeux magnifiques sur les PS4 et Xone et Wii U mais en réalité équivalents a ceux d'avant."

Le concept est très bon, en revanche l'autonomie de l'engin est juste ridicule, 2 heures de jeu pour 3 heures de charge '' j'exagère à peine..''. Sinon, nul doute qu'à l'arrivée des Mario kart et consorts les ventes vont s'envoler!

Oui un gachis... sauf que ca va être les tiers qui vont récolter les pot casser sur le long terme. Nintendo ne vit que du jeux vidéo et il va devoir renversé la situation de tout les façons possibles. Se renversement risque d'être encore en défaveur des tiers.

Plus les tiers vont faire chier, plus Nintendo devient leur plus gros concurrent. Plus Nintendo, doit se divertir et devenir plus gros.

binou87 Le concept du gameplay asymétrique, ouais c'est sympa, mais de la à mettre un écran sur le gamepad lui même alors que tous le monde ou presque à un smartphone ou une tablette...
Après pour les jeux "récupérables" sur la tablette et jouer au lit (dont ceux qui exploitent pas le gameplay asymétrique on peut pas avoir les 2) désolé mais ça marche pas chez moi, faut vraiment avoir son lit contre le mur en placo avec la console derrière (j’exagère, mais bon c'est super court comme distance autorisé). Moi ça m'a super déçu...

Et une autre truc bizzare, on a une tablette (pas multi point, mais bon c'est un autre probléme) plus grande qu'un smartphone, mais p'tin pourquoi Nintendo pense pas a sortir des applis ???? Leurs chaines de merde meteo et infos qu'on avait sur la Wii, elle aurait une utilité la, sur la tablette. Enfin ça c'est pas bien grave mais c'est dingue qu'il y ait pas pensé

Kuroni : Comme Emryx je préfère avoir les 2 sticks en haut, je trouve le positionnement des doigts beaucoup plus naturel. Cependant je comprends que lorsqu'on est habitué à un pad c'est dur de changer.

La faute aux coups de production ! Il serait bon pour les gros éditeurs tiers qu'un des 3 constructeurs disparaissent ! ( et nintendo est celui qui est en décalage par rapport aux deux autres )

Amario : justement, il vaut mieux avoir 2 constructeurs à la philosophie différentes plutôt que 2 constructeurs qui se ressemblent.

coups de production

Clair que ça fait mal

Je pense que la faute vient des deux coté, Nintendo et les tiers.

Premièrement, la machine aurait du être un poil plus puissant à la fois du coté GPU comme du CPU.

Ensuite, la transition Wii vers Wii U est un massacre et les joueurs ont abandonné la Wii non pas pour se tourner vers la nouvelle console, mais pour les PS360.

Troisièmement, proposer 2 prix et 2 pack est une erreur. le consommateur ne sait pas quel prix identifier la console. Tu en as qui te dirons la Wii U est lancer à 350 euros et d'autre te dirons à 280 euros.

Quatrièmement, l'aport des kits de production en amont au tiers est une catastrophe.

Cinquièmement, l'offre de jeux exclusif pas assé soutenu et pas assé d'exclu éditeurs tiers surtout occidental.

Voilà c'est tout

la Wii U est trop en retrait par rapport à la X1 et la PS4 en terme de possibilité technique, pour baisser les couts de production, les éditeurs favorisent le multi-support, il faudrait faire une version différente techniquement pour la Wii U, de l'argent à dépenser en plus.

Eyrtz : Sauf que nombreux sont les développeurs qui sortent des jeux n'exploitant même pas les 3/4 du potentiel d'une console et en ce sens, la Wii U serait largement suffisante j'imagine (pour bcp de productions qui ne sortiront pas dessus).

Eyrtz : activision portent son moteur next gen, pour cod, sur Wiiu donc cette version peut potentiellement rivaliser avec la version ps4 x1. Bon on est d'accord pour dire que le moteur n'est pas de première jeunesse.

Bayonetta> Récemment Namco qui ne sortira ni Tales of Symphonia ni Soulcalibur 2 sur Wii U alors que c'étaient de gros succès sur Gamecube. C'est injustifié

Faut pas se leurrer, les jeux tiers deviennent de plus en plus multi-support.
Activision à assez de thune pour risquer de faire une version Wii U, c'est pas le cas de tous, surtout des éditeurs nippons.

Sandy> Je ne pense pas que ce soit aussi simple, si l'architecture de la console est différente, il faut tout reprogrammer même si techniquement la console suffit largement pour un jeu.

Tri Ace par exemple avait critiquer la PS3 à l’époque pour le manque de mémoire par rapport à la X360 et c'est pour cela qu'au début les développeurs japonais de RPG ont favorisé la 360.

Flom ==> Ouai mais moi je te dirai "patientons" certes on a pas grand chose pour le moment mais comparer encore à la 64 ou la GC est trop tôt selon moi.

Rogerjk

Exactement mais pas seulement... ce sera aussi le cas au niveau de certains titres proposés, pour eux tout ce qui a fait le buzz de la WII n'existe plus, l'effet de nouveauté a disparu... il faut être logique le grand public qui s'est jeté sur le WII fit va complètement zappé l'épisode U!!

Si l'oculus rift est l'avenir, c'est que sa sent pas bon.

Un concept trop fermé sur un seul joueur avec zero partage autour de toi...

Non merci

exactement zabuza ce que j'allais dire. c'est un truc de geek mais nintendo est sur un positionnement familial bien plus ouvert et ressemblant plus de personnes. L'oculus rift sera peut être rentable mais l'avenir je ne le crois pas

Y a plusieurs composantes dans le jeux video. L'immersion est une composante principale. Pour y parvenir y a plusieurs moyens.
Et loculus rift te permet de timmerger completement. Il n'a pas pour vocation d'imposer une seule façon de jouer. Non. On continuera tjrs à jouer sur un ecran simple. Mais lon aura le choix aussi de s'immerger completement dans le jeu en se mettant le casque de réalité virtuelle. Tous ceux qui l'ont essayé et qui le possèdent vous le diront cest saisissant et on a réellement l'impression detre dans le jeu.
Tout comme on peut jouer avec une manette ou une souris aux jeux video, loculus est une possibilité de plus pour pouvoir apprécier une immersion totale pour ceux qui le souhaitent.

L'immersion est meilleure à la 3ème personne pour moi.
Alors qu'on ne me foute pas dans un jeu comme dans un First Person .

Temporell : Merci pour la vraie info .

Nintendo est le seul responsable de leur malheur après tout faut dire que la Wii U a un sacrée retard !!! Le succès n' est jamais constant, Sony le sais très bien, Nintendo on a pas prit compte et a prit pour acquis les succès de la Wii ainsi de suite, les éditeurs tiers peuvent être responsable dans un côté mais quand ta machine fait 7 ans en arrière et que les autres son en fin de vie ou presque, c' est un risque sans parlé d' un gamepad qui ne plait pas plus au éditeur qu' a certains joueurs.

ben déjà dans le concept, tu payes 500-2000 boules pour avoir une bête d'écran, finalement tu te retrouves à jouer dans ta cuisine pour pas que ta femme t'engueule, puis il faut sans langues de bois dire ce qui est, le gamepad n'est PAS DU TOUT utilisé

Ninttendo a bien trop attendu avec la Wii et aurais du sortir sa Wii U un an avant tranquille