Salut tout le monde !
Je n'ai pas vu l'info circulait sur les blogs, du coup je la rajoute. C'est juste un complément d'information que l'on a eu de la par d'
AMD via Facebook qui annonce que la démo de 17 minutes de
Battlefield 4 tournait sur sa toute nouvelle carte graphique,
la HD 7990. (Concurrente de la GTX 690 et Titan de Nvidia)
C'est une carte graphique bi-GPU (deux puces graphiques soudées sur un seul et même circuit imprimé). Au passage AMD a annoncé présenté ça nouvelle gamme HD 8000 en fin d'année.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : xbox360 ps3 pc battlefield4 
comments (78)
Après reste l'optimisation du moteur, mais ça fait peur(surtout que si ça tournait en 1080p, aie)...
Du coup j'ai un peu peur de l'effet downgrade que l'on a eu sur Battlefield 3... :/ (Version PC tout le temps montré et juste avant la sortie on nous montre une vidéo de la version console, le choc
Koopa: Mais là ça fait réellement peur, surtout qu'on ne sait rien de la mémoire embarqué de l'ordi ni du cpu (quoi que tu me diras avec un tel gpu ils peuvent se permettre d'embarquer de la physique dessus à l'aise).
Ça serait une mauvaise pub de montrer déjà des consoles de nouvelle gen à la ramasse pas rapport au pc... Enfin je pense qu'ils vont utiliser des stratagèmes pour tenir tête visuellement, mais concernant l'IQ j'ai très peur du résultat.
il faut bien comprendre que les consoles sont toujours en avance sur les pc en debut de generation et que avec l'optimisation elle rivalise avec le pc voir les surpasse( on a vu sur cette generation a l'epoque de uncharted 2 , god of war 3)
ce battle filed 4 n'a rien de plus impressionnant que kill zone ps4 dont on est loin d'avoir vu le rendu final et qui reste un jeux LINE up ps4
un pc c'est plein de chose en meme temps , les composant d'une console sont creer pour le jeux et rien d'autre donc une bonne cg 2013+ 8 go ddr5 le tous bien optimisé montreron largement plus beau que ce battle 4 tout au long de la duree de vie de la console
J'ai même plus envie de répondre à ce genre d'ineptie.
a chaque debut de generation c'est toujours la meme chose , les gens sous estime les nouvelle console sous pretexte qu'on a encore rien vu et en se basant seulement les composant
soit vous etes tres jeunes soit vous avez tirez aucune experience de l'histoire jeuxvideoludique
Seriously je n'ai pas dit que uncharted et god of war etait moin beau que bf , juste que meme une console a su donner de la resistance au pc
la ps4 va faire bien mieu car elle sera bien plus optimisé c'est tous
depuis toujours les consoles ont ete superieur au pc au debut de vie
Bf3 on avait la même différence technique au niveau du gpu, (pc 2011 vs 360 et ps3), résultat bf3 console est vraiment deçà...
Rebelote pour ce BF4 qui embarque un gpu de 5tflops comparé à 1,8tflops.
Tu t'attends au même résultat que sur pc sachant l'exemple de bf3?
En ce moment c'est la foire au merlin l'enchanteur et sa poudre magique dans les consoles -_-.
Le problème avec ce genre de mec, c'est que même si c'est prouvé par A + B que la Ps4 ne sera pas à la hauteur face à un Pc haut de gamme, pour lui, ce sera quand même le cas
Il y a eu une stagnation de l'evolution des GPU durant une grande partie de cette génération, ce qui a été profitable aux consoles, mais ce n'est plus le cas aujourd'hui.
pour moi la valeur graphique d'une console se base sur les exclusivité a une periode donné
je crois que tu sous estime le pottentiel d'optimisation des console
tu crois vraiment qu'un ucharted 4 dans 4 ans sur ps4 sera moin beau que ce battle filed ??
regarde ce qu'a fait ce pauvre gpu ps3 avec les uncharted , god of war , last of us etc oui que des exclusivité car c'est la ou elle donne ses trippe
c'est pas en me sortant des jeux multi que ça sera optimisé , bien sur que les jeux multi sont mieux sur pc
c'est toujours les meme reactions depuis des decenie et je suis a chaque fois la pour voir ça
je sais bien que le pc est techniquement superieur au console mais ça change pas la donne , niveau optimisation on verra des jeux exclu console plus impressionnant que les pc pendant une certaine periode jusqu'a que les jeux pc exclu surpasse tous
encore une fois je parle d'exclusivité car ce sont les seuls jeux a profité pleinement de la console
c'est toujours la meme chose sauf que les gamin qui reagissait comme vous ya 10 ans sont devenu adulte et plus logique..
je parle vraiment en connaissance de cause , on dirait vraiment des ignorant , des copies de copies de joueur d'il y a 10 ou 15 ans ..
Tu as 2 système PS4 complet pour le prix d'un GPU...
Je me sens un peu baisé avec ma GTX580 alors que je suis sûr qu'elle suffirait pourrait suffire pour jouer en ultra 60FPS à BF4.
Malheureusement les dévs sont un peu complices avec les constructeurs de GPU du coups ils ne se cassent même plus le cul à optimiser leurs moteurs.
Bref, dernière fois que j'investie dans un PC et rien à faire si les jeux sont plus beaux.
Les consoles en passant architecture X86 vont perdre la learning curve d'autrefois. Ça va être assez rapide de voir ce qu'elles peuvent faire au max (the witcher 3? BF4?).
Mais il y a autre chose qui existe depuis biiiiieeeeeeen longtemps pour pallier à une technique obsolète et amener un visuel qui vient côtoyer les plus gros PC: La DA.
La DA qui permet de rendre un jeu superbe et en faire oublier qu'il est techniquement dépassé, mais ça la majorité des utilisateur mélange DA et technique et ça donne ce charabia rache pou tala...
Faut que tu sache un autre truc, La ps3 était une machine exotique, dure à dompter mais de ce fait elle était prometteuse sur le long terme. Le cell était un cpu vraiment puissant qui au niveau de sa puissance brute enterre les core jaguar actuelle de la ps4...
C'est ce cpu qui a permis de faire des jeux PS3 techniquement impressionnant côtoyant les pc de cette gen.
La 360 avait son gpu qui était dx9+ et permettait de la tesselation là où les cartes dx10 n'était pas encore sur le marché à l'époque...
Aujourd'hui on revient sur du pc de base avec des modification pour les consoles, sauf que vu qu'il n'y a rien de forcement "exotique" et bien tu te rendras compte assez vite où se trouve les limitations des différentes machines.
L'optimisation c'est bien, les lois de la physique c'est autre chose, L'IQ et le framerate(aliasing,tearing) aussi ne trompe pas.
Voila pour l’explication global de la prochaine gen.
Les consol deviennent des sous pc avec une archi de plus en plus commune l'otimisation d'hier ne sera pas cell de demain car l'evolutipn technique du pc a deja beaucoup trop d'avence que celle de 2005 c'est fini le temps ou les consol disposait du petit truc en plus sur le pc
Jib, je m'en souviens aussi... ça me paraît magique vu d'ici
et je connais tres bien l'architecture difficile de la ps3 mais ça ne change rien au fait que la xbox 360 debut et fin de vie a une une difference assez consequence en matiere de rendu alors qu'elle est plutot simple a programmé
quand tu compare gears 1 2006 et gears ascencion 2013 y a quand meme une tres tres nette difference
ça ne change rien au fait que la ps4 ai une architecture plus pc
surtout qu'elle a aussi 8 go ddr5 ce qui est exeptionnel pour les jeux de la ddr5
dans 3 ans si naughty dog decide de faire leur nouveau jeux optimisé a mort sur ps4 , je t'assure que le pc va rougir , peu importe ce qu'elle proposera , car un pc aussi puissant s'abaisse toujours au norme des moteur multi , une console tu peu faire un jeux optimisé a fond sur un hardware qui date un peu et t'obtien un resultat incroyable
Avicii , c'est ce qu'on disait y a 10 ans pourtant c'etait la meme chose
j'ai l'impression de revoir des debut de generation passé en boucle , les meme chose redite
Il y a rien de plus pitoyable qu'un mec qui pète plus haut que son cul en prenant les autres de haut parce qu'il a quelques années de plus qui ne veulent strictement rien dire sur sa culture videoludique.
Tu crois qu'Uncharted 2 était plus impressionnant techniquement que Crysis à fond sur Pc à l'époque ?
Un jeu beau grace a sa direction artistique ne veut pas dire qu'il est impressionnant dans sa technique, ton Uncharted 2 il tourne en 1080p, à 60fps et avec un anti-aliasing à fond ? C'est ce qu'il ferait sur Pc, il serait plus "beau" techniquement. Il y aura des jeux qui seront plus beaux que ce BF4 sur Ps4, mais ce ne sera pas grâce à la technique qui est dors et déjà dépassé rien qu'au matos PC de la console.
Si tu n'es pas capable de comprendre ça, il n'y a aucun débat à avoir.
La DDR5 ÇA N'EXISTE PAS (encore) !! C'est de la GDDR5
Et puis à chaque fois quand on parle de la PS4 t'as toujours le gars qui se ramène avec "tu vois elle a 8Go de RAM c'est incroyable"...
--> Bien sûr c'est énorme mais si à côté tu as un CPU et un GPU de moyenne gamme, tu pourra mettre 32 Go de RAM dans ta PS4 ça changera rien.
si je te parle de ton age c'est parce que tu me traite de guignol sans me viser directement du genre , j'en deduit que t'es un gamin , c'est tous
sinon pour uncharted 2 techniquement il est moin abouti qu'un crysis moin libre et moin vaste mais graphiquement je le trouve plus impressionnant
et je ne parle pas de lartistique , le rendu de texture et de finition des object et de chaque element dans uncharted 2 n'est clairement pas normal pour de la console surtout en 2009
et je fait bien la difference entre rendu graphique et rendu technique
Il y aura des jeux qui seront plus beaux que ce BF4 sur Ps4, mais ce ne sera pas grâce à la technique qui est dors et déjà dépassé rien qu'au matos PC de la console
mais oui bien sur j'ai pas dit que ça sera grace a la technique seul mais a l'optimisation pure , mais ça ne sera pas seulement artistique
j'ai jamais dit que la ps4 etait superieur au pc techniquement mais qu'avec l'optimisation elle fera bien mieu que ce battle 4
Lz
allons c'est quoi c'est mauvaise fois ??? depuis tout a l'heure je parle a plusieur personne en meme temps et je fait une petite erreur de confusion sur la memoire et je m'y connais pas ??
vous verrez tous simplement ( c'est ce que j'avais dit auparavant ) et bizzarement les gens qui reagissais comme ça etait bouche cousu quand il avait vu des exlu console qui faisait rougir les plus beau jeux pc
La GDDR5 c'est de la mémoire de GPU, bande passante rapide mais... car oui il y a un mais.
Robinet GDDR5
Robinet DDR3
-Quand on ouvre le robinet GDDR5 on va pouvoir remplir une grande bassine d'eau. = Grosse bande passante, ram rapide
-Mais quand on ouvre le robinet DDR3 on va pouvoir remplir une plus petite bassine = faible bande passante, ram lente
-Mais quand on ouvre le robinet GDDR5, il faut attendre quelques secondes avant l'eau coule. = grosse latence
-Et quand on ouvre le robinet DRR3, l'eau coule instantanément
= faible latence
Deux type de ram bien différente, ça dépend tu veux faire quel type de jeux avec, l'un est plus apte pour les jeux couloirs qui veut en mettre plein la gueule, l'autre est plus apte pour les open world.
"sinon pour uncharted 2 techniquement il est moin abouti qu'un crysis moin libre et moin vaste mais graphiquement je le trouve plus impressionnant "
DA + jeu couloir *whistle*
j'ai deja connu des mec qui passe leur temps a donner des chiffre ou des exemple mais ça sert a rien avec moi
et pour uncharted 2 , pourquoi tu fuit l'interogation ??
je te dis que pour moi uncharted 2 est graphiquement plus beau que crysis
qu'il soit coulloirresque ou non , en quoi ça change ? pourquoi tu dois te justifié qu'il soit coilloiresque ? le rendu est ce qu'il est , apres techniquement crysis est bien au dessus mais graphiquement non et c'est la ou je veux en venir
Lz , j'ai une 680 je fait tourner crysis 1 sur 27 pouce les doigt dans le nez et crois bien qu'a l'epoque la version de base que tu achete sans mod ou patch hd , le jeux a quand meme vieilli
apres oui y a les patch etc pour le mettre en ultra etc mais ça ne represente pas le jeu a sa sortie
j'ai un pc qui tiendra la route encore lontemps mais y a des verité a dire sur cette generation y a eu quelque exclu qui ont fait rougir les plus beau jeux pc , ça veut pas dire que techniquement c'est aussi bien , juste que graphiquement c'etait aussi bien voir mieu
je suis meme pas sur de me prendre la ps4 pour l'instant j'ai attendu uncharted 2 sur ps3 pour la prendre , encore une fois faut faire la difference entre la technique pure ( superficie , resolution image par seconde) et le rendu graphique ( modelisation effet , ombre texture)
et moi la technique ça me passe au travers , le plus important est le rendu graphique quand bien meme si c'est coulloirdesque
Toi ce qui t'intéresse c'est le visuel, sauf que personne n'a remis en cause le visuel, mais technique et visuel sont deux choses bien différente. Autant on te dit que la technique est dépassé, autant on te dit que visuellement ça sera jolie/ viendra côtoyer les derniers pc sur certains points. Et pour ça il faut des artistes qui savent allier DA + Technique, ça à toujours fait des merveilles et ça recommencera encore sur cette gen(quelque soit la machine).
Donc pour conclure "les lois de la physique ne trompent pas et seul les miracles existeront dans la main des artistes".
Avicii: Merci lol mais je ne fais qu'informer.
Le truc c'est juste qu'AMD à profité de la présentation de BTF 4 pour montrer la puissance de sa nouvelle carte, simplement marketing.
je suis arrivé ici en disant que la ps 4 allait proposé des jeux bien plus beau que ce battle filed 4 et j'ai eu quoi comme reaction ? " t'es a coté de la plaque " " guignol " " t'a pas vu que la ps4 est un sous pc ? "
exactement les meme reaction qu'il y a 10 ou 15 ans
mais personne fait la difference entre technique et graphique et oubli aussi l'optimisation ..
Koopa , t'es gentil tu me compare par aux illuminati sous pretexte que t'a aucun argument et que certaint en ont ...
c'est facile de resumé ce topic comme ça ..
c'est toi qui poste ce sujety sur ce topic mais t'es pourtant le seul a ne rien savoir su sujet ..
C'est bien le problème, tu ne fais que parler de direction artistique (ou rendu graphique pour reprendre tes mots) alors que tu cherches à faire de la comparaison sur l'aspect technique...
Sauf que c'est bien la technique qui permet de faire des jolies textures, avoir un meilleur AA, une plus grosse résolution ( qui améliore le rendu des textures), et un IPS plus important pour la fluidité !
Sanin : - Ma voiture rouge est plus rapide que ta voiture bleu !
GK : Non la voiture bleu est la plus rapide parce qu'elle a un plus gros moteur
Sanin : Oui mais la voiture rouge a un gros échappement !
GK : Mais ça change rien si le moteur ne suis pas
Sanin : De toute manière la mécanique je n'y comprend rien, comme la carrosserie est plus jolie ça en fait la plus rapide...
GK: WTF
Et comme je suis plus vieux, j'ai forcement raison
Et j'ajouterai que dans le cas du rendu visuel, tu peux pas débattre objectivement puisqu'il ne s'agit que de TON avis ! Il n'y a pas de métrique pour comparer les goûts. Donc c'est normal que tout le monde a assumé que tu voulais parler de la technique pure ( ou il est possible de débattre )...
Bref une erreur de compréhension commune ça arrive déjà régulièrement dans la vie avec ses proches alors sur le net avec des inconnus !
Et pour en revenir au sujet, il y a un prix pour cette 7990 ?
tu te trompes je ne parle que de rendu graphique
la base du debat provien de ce que j'ai dit sur killzone version final et les futur jeux ps4 comme quoi il seront plus beau que ce battle 4
Sebthemajin
s'il te plais relis tous mes messages si tu veux
mais a aucun moment j'ai parler du mot technique , j'ai pas cesser parler d'optimisation pour essayer de faire comprendre que je ne comparais pas les hardware console et pc et que le pc etait bien evidement techniquement superieur
je pense vraiment que la mauvaise foie vous a aveuglé sur la raison juste parce que j'ai dit qu'un jeux console pouvait etre mieux qu'un jeux pc peu importe dans quelle domaine , certain ont transformait ça en techique qui est la point fort du pc pour justifier leur reaction de mauvaise foie
je ne cherchais meme pas un debat , je m'attendais pas a ce que tous le monde soit en desaccord comme ça
je precise , je parle français , quand meme c'est pas une erreur de communication la , j'ai parle de plus beau j'ai jamais parler de technique
si vous frequenté un forum de jeux video et que vous entré dans un debat , savoir la definition du mot technique est le minimum donc j'y suis pour rien la
j'ai deja connu des mec qui passe leur temps a donner des chiffre ou des exemple mais ça sert a rien avec moi
Après ça ne vient même pas parler de débat puisque toi même tu ne fais qu'imposer ta vision des choses sans jamais comprendre le pourquoi du comment.
Je pourrais t'en citer d'autres des phrases dans le genre que tu a lancé tout au long de cet article.
c'est toi qui ne sert a rien de venir ici pour poster un message facile sans prendre en compte l'evolution du debat
donc sans commentaire
Au lieu de perdre votre temps à spéculer sur des hypothétique optimisations, qui fera de très belle chose certes, vous devriez faire des comparatifs sur des choses tangible, les specs de la machine qui elles sont connu et qui permettent déjà de faire un premier constat sur ce que la console fera.
Enfin bref Seb a très bien expliqué ce à quoi il faut s'attendre et les différences de niveau, de toute façon la Direction Artistique est infiniment plus importante que la technique pure, il suffit de regarder des jeux comme Xenoblade entre autres.
Ici, à moins que je me trompe, tu parles de hardware ( donc de la technique) et tu viens dire que c'est l'optimisation qui va rendre les jeux plus beau ( mais qu'est ce que l'optimisation si ce n'est une technique qui permet de rendre plus performant du matériel ). L'optimisation à une limite et ne permet pas de dépasser la puissance brut après un certain seuil ( seuil qui sera déjà atteint à la sortie de la machine ). Donc il ne reste que la DA pour faire la différence et sur ce point ci j'ai déjà évoqué au dessus pourquoi on peut pas en débattre.
a aucun moment je n'ai parler de technique mais de rendu graphique
tous comme le fait de voir uncharted 3 rivalisé avec les plus beau jeux pc , c'est sur le rendu graphique et pas artistique , peu importe tes gout , objectivement tu vois bien que un jeux comme uncharted 3 ou last of us rivalise avec les plus beau jeux pc graphiquement parlant , c'est pas une question de gout la donc Baalmung ce n'est pas mon avis c'est universel , y a en effet des jeux au dela de l'artistique seulement qui rivalise avec les plus beau jeux pc et ça c'est de l'optimisation pure pour un rendu graphique enorme , ça veut pas dire qu'il est techniquement superieur encore une fois
Sinon SvR la pêche ?
ça arrive dans la vie
c'est comme ça que parfois la majorité peut se trompé...
Baalmung >> Oui niquel, je suis en train de chasser du dragon
Quand les fanboys ou ceux qui ne voulaient pas comprendre nous sortaient l'emotion engine au temps de la PS2, le Cell pour la PS3. Maintenant l'argument magique qui fait des miracles et déclenche des trous noirs à l'autre bout de la Voie lactée ça va être la GDDR5...
En l’occurrence, ici c'est toi qui te trompe, en prenant juste ton 1er commentaire, c'est technique, technique et technique, d'ailleurs Baalmung te l'a montré .
c'est l'hopital qui se fout de la charité
Ya cas voir les jeux pc haut de gamme de 2007 comparer rien qu'au jeux sortie en 2009.