Bof, ils suivent le même chemin qu'Apple, autant au début j'appréciais beaucoup, autant aujourd'hui je m'en branle, mon vieux HTC Desire HD me suffit amplement.
en dirait un S3 aplati... avec plus de ram et un meilleur processeur.
Je vois pas en quoi il faudrait rendre les telephone encore plus puissant ils sont très bien comme ils sont ils devraient bosser sur le son, l'autonomie et le software surtout, je m'en fous de pouvoir tourner des pages juste avec mes yeux..
Samsung best smartphone ever, c'est tout c'est la vie apple c'était en 2007 que ca se passait, maintenant faut admettre que apple à ses beaux jours derrière lui et que le futur n'est plus la bas.
avec plus de ram et un meilleur processeur. < et surtout plein de petits détails qui rox. Un peu comme les nokia 3210 qui pouttraient la concurrence avec des petits fonctionnalités en plus trop pratique.
Les Galaxy S bénéficient du même type de marketing que les iPhone : Des nouveaux modèles tous les ans, mais toujours aussi peu inspirés.
Sauf que Apple a au moins le mérite d'utiliser des matériaux de qualité.
Twins => Nokia innovant ? En quoi ? J'ai l'impression que c'était le cas avant qu'ils ne collabore avec Microsoft, avec Maemo/Meego par exemple, là ils faisaient des téléphones sympa, mais maintenant.. :s
Apollokami => C'est marrant, mais pour le Galaxy SIII, Samsung avait géré plutôt bien au niveau des leaks (y a eu des leaks, mais le design et les specs n'étaient pas les bonnes si mes souvenirs sont bons), alors que là, on a de tout pour le SIV X)
Nokia lumia 920 = écran super sensitif, clearblack display, pureview, écran purity hd+ (doute sur le nom de la techno de l'écran), recharge par induction, accessoires nfc donc puce nfc dans le tel, plus toutes les apps Nokia qui ont des tonnes de fonctionnalités.
Ajoute a ca Windows phone 8 de MS et ta ta réponse...
Kenren >> C'est vrai, reste à voir si les specs sont correctes ^^
Moi qui suis toujours avec un SII, le grand écran du SIV ou du Note 2 me font vraiment de l'oeil. Je penche plus vers le note pour le S-pen.
En revanche ce rythme des sorties dans l'industrie ça m'énerve car du coup j'achète jamais rien car le modèle suivant peut arriver très vite.
C'est pareil pour les tablettes, j'ai un Ipad 2 et je suis intéressé par la Note 10.1 avec le s-pen mais vu qu'elle est sortie en septembre dernier ils risquent d'annoncer la génération suivante d'ici peu...
Twins => Je ne vois pas ce qu'il y a d'innovant la dedans, l'écran c'est une technologie parmi tant d'autres (Amoled et LCD qui sont pas mal aussi), le NFC est déjà présent dans bien des smartphones Android (je crois même que c'était d'abord sur des terminaux Android), la recharge par induction c'était déjà présent dans le Palm Pré si mes souvenirs sont bons. Et pour les applications, ils ont fait un concurrent à Google Maps (qui a plutôt bonne réputation d'après ce que j'ai lu, mais c'est pas innovant), mais en dehors de ça ils ont fait quoi ? (vraie question)
Je ne dis pas que les smartphones de Nokia sont mauvais, mais Nokia n'est certainement pas le plus innovant la dedans.
Apollokami => Exact, on tardera pas à le savoir, et je suivrai ça de très près
Honnêtement, j'ai le Note II et rien que pour la taille d'écran + stylets je ne me prendrais pas autre chose qu'un Note III (ou un concurrent si il y en a de bons avec stylets). Et bordel, l'autonomie est juste excellente, ça doit bien être le seul téléphone que je peux utiliser souvent sans tomber en rade
Effectivement, le rythme des sorties dans ce domaine est vraiment abusé. D'un coté j'aime bien parce que je suis technophile, mais de l'autre, mon portefeuille ne suit pas alors ça m'embête
Quand je lis les commentaires de ce post je me dis que les moutons ont changé de camp. Vous avez rien vu du téléphone, et juste parce qu'il y aura marqué "samsung galaxy" dessus c'est forcément le "best smartphone EVER qui poutre à mort". Si ça c'est pas du fanboyisme aveugle.... On se fout de la gueule des fanboy Apple mais les fanboy Samsung (ou de toute autre marque) valent pas mieux.
Pour ma part, tant que Samsung ne se décidera pas à utiliser des matériaux haut de gamme (payer 600€ pour du plastique glossy immonde, jamais de la vie!) et ne se décidera pas à virer sa surcouche touchwizz dégueulasse, ça sera sans moi.
Et puis je ne comprend pas ce besoin qu'éprouvent les gens à changer de smartphone tous les ans! J'ai mon iPhone 4 depuis 3 ans et il fonctionne impeccablement (je ne pense pas qu'on puisse en dire autant du 1er galaxy S...) et je n'ai aucune intention de le changer pour le moment.
Kenren : Merci de la confirmation. J'attends simplement que le prix baisse encore un peu. Le successeur va surement pas tarder à sortir et là, il sera plus abordable. Parce que 640 euros le téléphone, ça fait mal. ^^
Twins => Pour l'APN, Nokia a toujours excellé dans le domaine c'est vrai (je me rappelle encore du N95).
Tu dis que Nokia innove en balançant du NFC, du rechargement par induction, innover, c'est proposer quelque chose que la concurrence ne propose pas, et comme je l'ai dit, le NFC était déjà présent, pareil pour le rechargement par induction.
Tu me dis qu'ils innovent du coté apps ? Moi je vois juste un concurrent à Google Maps (existe déjà, et donc Nokia n'innove pas non plus.)
Samsung n'innove peut être pas spécialement, mais les fonctions smart (smart stay, smart scroll, ...) sont des petits avantages qui sont tout de même bien sympa. Quand j'avais mon Galaxy Nexus (et les autres avant), mon téléphone se mettait en veille pendant que je lisais quelque chose, avec leur fonction de smart stay, ça ne m'arrive plus.
Apple a quant à lui innover en étant le premier à proposer un smartphone digne de ce nom, mais par la suite, je trouve qu'il manque d'ambition en ne proposant plus grand chose d'innovant (ce n'est que mon avis).
Kuroni => Le successeur sera probablement dévoilé après l'été, donc c'est pas pour tout de suite. Après, tu peux toujours chercher d'occas, moi j'en ai eu un à 440€ (avec 30€ de cashback iGraal) et le vendeur m'a donné une carte cadeau Fnac de 30€ également, au final le téléphone ne m'est pas revenu trop cher ^^ (Par contre, le vendeur avait indiqué le téléphone comme neuf, mais c'était vraiment pas le cas, contour chromé rayé, ainsi que le dos. Heureusement, l'écran est intact )
Cela fait une semaine et demi que je suis déjà sur le Xperia Z, et j'en suis plus que content. Et quand je vois aucune innovation avec ce S4 depuis mon S2, je me dit que j'suis bien content d'avoir quitter le navire Samsung côté smartphone.
Pour Samsung, je rajouterai également leur fonction qui permet d'avoir deux applications cote à cote, ainsi que justement le S-Pen, qui n'est pas qu'un simple stylet, vu qu'on peut faire des mouvements avec les stylets qui seront interprétés par l'appareil (fonction retour, home, screenshots, on peut même découper quelque chose à l'écran pour en faire une capture).
Kuroni => T'as bien raison, moi aussi je préfère le neuf, mais là j'avais pas le choix, il est trop cher en neuf pour moi.
L'innovation c'est améliorer des concepts/choses existantes. Le Nokia lumia 920 réuni tout les dernières innovations. L'écran est le meilleur du marché, ca a déjà été prouver par diverse comparatif pro. Lapn explose tout (même avc la polémique lors de l'annonce)
Recharge induction + nfc ont une vrai utilité. Et non les apps de Nokia ne se limite pas a here drive
Kuroni >> En décembre il était à 519€ sur Amazon et en plus il y avait les 70€ remboursés par Samsung. J'avais beaucoup hésité à le prendre à ce moment là.
Nokia a parié sur le mauvais cheval : Microsoft si ils étaient sur android leur benefices auraient doublés... après microsoft leurs a payé pour vendre, mais je suis sur que l'aventure windows phone/Windows RT fait perdre à microsoft beaucoup plus que ca ne leur ramene
"Introduction, dans le processus de production et/ou de vente d'un produit, d'un équipement ou d'un procédé nouveau."
Donc non, innover ce n'est pas reprendre un quelque chose déjà existant pour l'améliorer, sinon, n'importe quel appareil serait innovant à partir du moment où il incorpore un processeur plus véloce ou un peu plus de mémoire de stockage.
Pour la recharge par induction et le NFC je suis d'accord, c'est vraiment sympa, mais ces trucs là on ne les doit pas à Nokia pour ma part ^^
Pour les apps, je sais bien qu'il n'y a pas que le Maps, mais je ne connais pas spécialement les autres, donc faudrait que tu m'en parles
Sinon, pas de problème, t'aura qu'à m'envoyer un MP quand tu sera dispo ^^
Hebuspsa => Hmmm, le Galaxy SIII n'a pas plus que 6 mois ? Oo
Samsung a pris l'habitude de proposer 2 gammes "flagship" par an, la gamme Galaxy S et la gamme Galaxy Note. Les Galaxy S sont toujours présentés en début d'année, souvent pour une sortie vers mai, et les Galaxy Note c'est plus vers la fin de l'année, vers Octobre/Novembre je crois.
C'était les plus grosses inutilité technologique créer depuis l'invention du smartphone, je possèdes ces deux feature sur mon appareil et je n'en trouve aucune utilité, alors le coup de la recharge par induction c'est la cerise sur le gâteau, l'avantage d'un chargeur classique c'est qu'ils sont quasi compatible avec n'importe quel smartphone (je ne parle pas d'Apple, quand ils seront redescendu sur terre ils comprendront ) .
Le truc qui ne sert à rien, une connexion USB est largement plus utile que ce système, l'USB lui au moins est répandu et a une véritable utilité (charge/échange de données) le NFC c'est un pet de sauterelle en France et dans une grande partie d'une monde, seul l'Asie en fait massivement usage, bref le 920 est certainement un bon smartphone mais par pitié, arrêtons de faire les VRP et laissons ces grandes boite essayer de vendre leur produit avec des choses qui ne servent à rien, le smartphone vaut plus que ça.
Le NFC a son lot d'interet karbon, securité, paiement, cartes en tout genre (navigo, de reduction, cheque restaurant, cadeau, paypal) peuvent utiliser cette technologie. l'alimentation par induction c'est plus pour des gros appareils ou on ne peut pas alimenter par cable (ou autre) des trains, des bateaux.
Pour les smartphones c'est juste pour faire bling bling là on est d'accord.
Entre le couple LG Optimus G / Nexus 4, le nouveau HTC One, et le Galaxy 4, y'a pas photo, les iPhones commencent à perdre de leur superbe!
Perso, je viens de flancher pour l'optimus G de LG, et je regrette pas!
moi j'attend le prochain galaxy note. Si non pour ceux qui ose dire que apple c'est la qualite face au samsung ferait mieux de voir la realite des choses : apple c'est souvent des bateries nazes, des reseaux gsm qui fonctionnent une fois sur 2, des ecrans qui se brisent facilement et j'en passe des meilleurs... Ce n'est pas parce que le dos est en alu que ca signifie que la qualite. Mon gs2 qui est en plastique tres fin est bien plus resistante apres plusieurs chutes dans toutes les positions possibles. Cela dit j'ai entendu qu'il y avait aussi pas mal de probleme sur gs3.
Autrement tu cherche quoi Octobot ta un problème avec moi.
Cherche pas il a un problème avec le monde entier. Son papa député communiste lui a appris que acheter c'était mal. Comme un bon soldat il vient prêcher ici!
Si la batterie est aussi misérable que celle du S3 ou plutôt si le tel n'est pas optimisé (CPU et GPU de fou, écran immense et donc batterie qui suce trop), c'est pas la peine.
J'ai essayé de garder le S3 trois mois et je suis rapidement revenu chez apple comme un bon mouton mais bien nourri
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
profil
tags : 
commentaires (
Je vois pas en quoi il faudrait rendre les telephone encore plus puissant ils sont très bien comme ils sont ils devraient bosser sur le son, l'autonomie et le software surtout, je m'en fous de pouvoir tourner des pages juste avec mes yeux..
avec plus de ram et un meilleur processeur. < et surtout plein de petits détails qui rox. Un peu comme les nokia 3210 qui pouttraient la concurrence avec des petits fonctionnalités en plus trop pratique.
Sauf que Apple a au moins le mérite d'utiliser des matériaux de qualité.
http://www.theverge.com/2013/3/13/4102174/samsung-galaxy-s-iv-revealed-in-detailed-images
mais bon impossible
apple = ergonomie parfaite
le reste = ergonomie de merde
Nokia lumia 920 = écran super sensitif, clearblack display, pureview, écran purity hd+ (doute sur le nom de la techno de l'écran), recharge par induction, accessoires nfc donc puce nfc dans le tel, plus toutes les apps Nokia qui ont des tonnes de fonctionnalités.
Ajoute a ca Windows phone 8 de MS et ta ta réponse...
Samsung innove contrairement a Apple, c'est pas chez la marque a la pomme qu'on verra du galaxy note
Moi qui suis toujours avec un SII, le grand écran du SIV ou du Note 2 me font vraiment de l'oeil. Je penche plus vers le note pour le S-pen.
En revanche ce rythme des sorties dans l'industrie ça m'énerve car du coup j'achète jamais rien car le modèle suivant peut arriver très vite.
C'est pareil pour les tablettes, j'ai un Ipad 2 et je suis intéressé par la Note 10.1 avec le s-pen mais vu qu'elle est sortie en septembre dernier ils risquent d'annoncer la génération suivante d'ici peu...
Twins => Je ne vois pas ce qu'il y a d'innovant la dedans, l'écran c'est une technologie parmi tant d'autres (Amoled et LCD qui sont pas mal aussi), le NFC est déjà présent dans bien des smartphones Android (je crois même que c'était d'abord sur des terminaux Android), la recharge par induction c'était déjà présent dans le Palm Pré si mes souvenirs sont bons. Et pour les applications, ils ont fait un concurrent à Google Maps (qui a plutôt bonne réputation d'après ce que j'ai lu, mais c'est pas innovant), mais en dehors de ça ils ont fait quoi ? (vraie question)
Je ne dis pas que les smartphones de Nokia sont mauvais, mais Nokia n'est certainement pas le plus innovant la dedans.
Apollokami => Exact, on tardera pas à le savoir, et je suivrai ça de très près
Honnêtement, j'ai le Note II et rien que pour la taille d'écran + stylets je ne me prendrais pas autre chose qu'un Note III (ou un concurrent si il y en a de bons avec stylets). Et bordel, l'autonomie est juste excellente, ça doit bien être le seul téléphone que je peux utiliser souvent sans tomber en rade
Effectivement, le rythme des sorties dans ce domaine est vraiment abusé. D'un coté j'aime bien parce que je suis technophile, mais de l'autre, mon portefeuille ne suit pas alors ça m'embête
Pour ma part, tant que Samsung ne se décidera pas à utiliser des matériaux haut de gamme (payer 600€ pour du plastique glossy immonde, jamais de la vie!) et ne se décidera pas à virer sa surcouche touchwizz dégueulasse, ça sera sans moi.
Et puis je ne comprend pas ce besoin qu'éprouvent les gens à changer de smartphone tous les ans! J'ai mon iPhone 4 depuis 3 ans et il fonctionne impeccablement (je ne pense pas qu'on puisse en dire autant du 1er galaxy S...) et je n'ai aucune intention de le changer pour le moment.
Tu dis que Nokia innove en balançant du NFC, du rechargement par induction, innover, c'est proposer quelque chose que la concurrence ne propose pas, et comme je l'ai dit, le NFC était déjà présent, pareil pour le rechargement par induction.
Tu me dis qu'ils innovent du coté apps ? Moi je vois juste un concurrent à Google Maps (existe déjà, et donc Nokia n'innove pas non plus.)
Samsung n'innove peut être pas spécialement, mais les fonctions smart (smart stay, smart scroll, ...) sont des petits avantages qui sont tout de même bien sympa. Quand j'avais mon Galaxy Nexus (et les autres avant), mon téléphone se mettait en veille pendant que je lisais quelque chose, avec leur fonction de smart stay, ça ne m'arrive plus.
Apple a quant à lui innover en étant le premier à proposer un smartphone digne de ce nom, mais par la suite, je trouve qu'il manque d'ambition en ne proposant plus grand chose d'innovant (ce n'est que mon avis).
Kuroni => Le successeur sera probablement dévoilé après l'été, donc c'est pas pour tout de suite. Après, tu peux toujours chercher d'occas, moi j'en ai eu un à 440€ (avec 30€ de cashback iGraal) et le vendeur m'a donné une carte cadeau Fnac de 30€ également, au final le téléphone ne m'est pas revenu trop cher ^^ (Par contre, le vendeur avait indiqué le téléphone comme neuf, mais c'était vraiment pas le cas, contour chromé rayé, ainsi que le dos. Heureusement, l'écran est intact
et puis bon voilà je préfère aussi Samsung par rapport à Nokia et Apple
Kuroni => T'as bien raison, moi aussi je préfère le neuf, mais là j'avais pas le choix, il est trop cher en neuf pour moi.
Recharge induction + nfc ont une vrai utilité. Et non les apps de Nokia ne se limite pas a here drive
Attention au Slender..............
"Introduction, dans le processus de production et/ou de vente d'un produit, d'un équipement ou d'un procédé nouveau."
Donc non, innover ce n'est pas reprendre un quelque chose déjà existant pour l'améliorer, sinon, n'importe quel appareil serait innovant à partir du moment où il incorpore un processeur plus véloce ou un peu plus de mémoire de stockage.
Pour la recharge par induction et le NFC je suis d'accord, c'est vraiment sympa, mais ces trucs là on ne les doit pas à Nokia pour ma part ^^
Pour les apps, je sais bien qu'il n'y a pas que le Maps, mais je ne connais pas spécialement les autres, donc faudrait que tu m'en parles
Sinon, pas de problème, t'aura qu'à m'envoyer un MP quand tu sera dispo ^^
Je l'ai regretté amèrement. Surtout quand je vois le prix maintenant.
Samsung a pris l'habitude de proposer 2 gammes "flagship" par an, la gamme Galaxy S et la gamme Galaxy Note. Les Galaxy S sont toujours présentés en début d'année, souvent pour une sortie vers mai, et les Galaxy Note c'est plus vers la fin de l'année, vers Octobre/Novembre je crois.
C'était les plus grosses inutilité technologique créer depuis l'invention du smartphone, je possèdes ces deux feature sur mon appareil et je n'en trouve aucune utilité, alors le coup de la recharge par induction c'est la cerise sur le gâteau, l'avantage d'un chargeur classique c'est qu'ils sont quasi compatible avec n'importe quel smartphone (je ne parle pas d'Apple, quand ils seront redescendu sur terre ils comprendront ) .
Le truc qui ne sert à rien, une connexion USB est largement plus utile que ce système, l'USB lui au moins est répandu et a une véritable utilité (charge/échange de données) le NFC c'est un pet de sauterelle en France et dans une grande partie d'une monde, seul l'Asie en fait massivement usage, bref le 920 est certainement un bon smartphone mais par pitié, arrêtons de faire les VRP et laissons ces grandes boite essayer de vendre leur produit avec des choses qui ne servent à rien, le smartphone vaut plus que ça.
Je trouve cette composition tellement énorme que je me demande si je ne vais pas en faire un titre d'entête pour mes blogs.
Pour les smartphones c'est juste pour faire bling bling là on est d'accord.
Vive le xperiaZ
J'ai un iPhone 3G et sa me suffit quoi
A l'époque Apple était seul au monde, mais ça c'était avant
Perso, je viens de flancher pour l'optimus G de LG, et je regrette pas!
Dedad: ta plus qu'à te le caler dans le cul visiblement.
Octobot je te pisse a la ray.
Autrement tu cherche quoi Octobot ta un problème avec moi.
Autrement tu cherche quoi Octobot ta un problème avec moi.
Cherche pas il a un problème avec le monde entier. Son papa député communiste lui a appris que acheter c'était mal. Comme un bon soldat il vient prêcher ici!
J'ai essayé de garder le S3 trois mois et je suis rapidement revenu chez apple comme un bon mouton mais bien nourri