Gamekyo : Blog : Test de GOW ascension par JV.com : une honte

supremezelcorps posted the 03/13/2013 at 01:54 PM

bien si cela peu permettre à aux pigeons de ne pas acheter le jeu pk pas ! en plus la note et largement justifier !

raeglin posted the 03/13/2013 at 01:55 PM

C'est Logan qui a fait le test mec,tu t'attendais à quoi?
Le bonhomme avait mis 11 à Lot Odyssey, qui est reconnu comme étant un des meilleurs J-RPG de cette gen et un 12 à SH:Homecoming, qui ne démérite pas non plus, je sais as c'est quoi le problème de ce testeur mais je ne fie en aucun cas à ce qu'il écrit

ryohazuki posted the 03/13/2013 at 01:55 PM

Bon vas y, argumente ton opinion ou j'efface ton com.

fullbuster posted the 03/13/2013 at 01:56 PM

Le mec dit aucune innovation mais ils foutent 17 à Call of quand même chapeau ...

ryohazuki posted the 03/13/2013 at 01:56 PM

Non mais pourquoi tous les gens prennent ce site comme référence, ça me dépasse.

momotaros posted the 03/13/2013 at 01:57 PM

J'ai un pote ultra fan de cette licence et lui aussi il a été déçu par cet épisode.

ryohazuki posted the 03/13/2013 at 01:58 PM

Et assassin's creed, le jeu annuel, il a combien

xxxxxx12 posted the 03/13/2013 at 01:58 PM

comme je l'ai dit, suffit de voir sa sale gueule de faux geek à lunette qui joue les d'jeuns un peu coolos pour comprendre à quel genre de contre-façon on a à faire.

kidicarus posted the 03/13/2013 at 01:58 PM

Personnellement ils disent qu'il est moins bien que le troisieme que je n'avais pas trouvé sensationnel.
Donc, peut etre qu'ils avaient trop bien noté le 3, et que là ça fait sentence.

De plus ils annoncent une durée de vie moins grande que le 3 en avançant 9H.

A mon avis il ne doit dépasser les 5H avec les moins de 7h que j'ai mis sur le 3.

Mais l'interet c'est que ceux qui acheteront ce jeu, est qu'ils se fassent plaisir.

ryohazuki posted the 03/13/2013 at 02:00 PM

C'est clairement pas le meilleur, mais il ne mérite aucunement une note si basse, on se prend quand même quelques claques.

raeglin posted the 03/13/2013 at 02:01 PM

Le pire que ce soit pris un AC console de salon sur ce site c'est 17, la note de Revelations

aiolia081 posted the 03/13/2013 at 02:01 PM

Fullbuster [Exp : 26628 - Niv : 267] publié le 13/03/2013 à 14:56
Le mec dit aucune innovation mais ils foutent 17 à Call of quand même chapeau ... je ne peut que dire +99999999999999999999999999999

krash posted the 03/13/2013 at 02:02 PM

Call of, Mario, Assassin's Creed, c'est juste une question de pognon avec Jv.con

fullbuster posted the 03/13/2013 at 02:02 PM

Et assassin's creed, le jeu annuel, il a combien

Tu vas me sortir quoi qu'il y a pas de nouveautés entre les épisodes ?

Et puis ils peuvent se permettre d'en sortir 1 par an, AC4 Black Flag est en développement depuis 2011, et c'est une petite partie des studios qui s'en sont occupés pendant que la plus grosse partie étaient sur AC3.

Tu crois qu'Ubi à juste comme studio Ubi Montréal ?

raeglin posted the 03/13/2013 at 02:03 PM

Mais c'est logan c'est tout, quand on pense que ce baiseur de chèvres a mis 16 à Dead Space 3 et à ses micro-paiements, on croit rêver

ryohazuki posted the 03/13/2013 at 02:03 PM

Révélations, je l'ai trouvé hyper mauvais tout comme le 3, le meilleur pour moi reste brotherhood, comme quoi ce site pue vraiment du derche.

xxxxxxxx posted the 03/13/2013 at 02:04 PM

JV.com se met à la hauteur de la débilité de la plupart des joueurs.

Excuses moi ryo mais quand tu vois le nombre de 20 que lui mette ces abrutis de joueurs (le pire étant celui qui n'a jamais testé le jeu et qui le dis mais met 20 quand meme dans les avis mdr) c'est juste pathétique.

Et puis merde vous faites chier à toujours vouloir que les gens aient votre avis.

Le testeur à droit de pas aimer, c'est completement con de lui péter à la gueule sous prétexte que vous, vous avez aimer le jeu.

Ayez l'esprit plus ouvert (mais c'est pas gagné) !

xxxxxxxxxxnjixbih posted the 03/13/2013 at 02:04 PM

J'avais jamais compris toute ces notes dithyrambique pour god of war 3 alors que pour ma part j'ai trouvé que c'était une enorme fumisterie, passé la monté du mont olympe et les scènes d’exécution des dieu, le jeu est juste passable et la série est clairement partis en vrille a partir du 3 pour moi, surtout avec deux épisodes monumentaux. Maintenant je comprend mieux pourquoi le mode multi a tant était mis en avant

raeglin posted the 03/13/2013 at 02:05 PM

Révélations, je l'ai trouvé hyper mauvais tout comme le 3, le meilleur pour moi reste brotherhood, comme quoi ce site pue vraiment du derche.

Moi aussi Revelations m'a tellement ennuyé que je ne l'ai pas fini, donc le 3 quand j'aurai trouvé le courage mais pas avant

ryohazuki posted the 03/13/2013 at 02:06 PM

13/20 est vraiment sévère, surtout comparé à de vrais daubes comme re6, je souligne juste leurs mauvais goûts, ressortez moi le test de REZ qu'on rigole, il n'y connaisse rien.

xxxxxxxx posted the 03/13/2013 at 02:06 PM

jib> je suis complètement de ton avis pour moi GOW 3 c'est une intro magistrale et une clac énorme, puis un milieu pas trop mal, le 3/4 qui s'essouffle et une fin et un dernier boss ultra merdique

Ma plus grosse déception de cette gen en tout les cas.

bennj posted the 03/13/2013 at 02:07 PM

Donc en gros Ryohazuki tu nous sors que si ils trouvent le jeu bof c'est car ce sont des vendus ? Pas tout simplement car ils ont trouvé que le jeu était moyen par rapport aux autres ? Qui me dit que ce n'est pas toi qui raconte n'importe quoi car tu es fan de la série et que tu n'es pas objectif ?

xxxxxx12 posted the 03/13/2013 at 02:08 PM

Bof, je l'ai trouvé très bien le 3... peut être pas aussi saisissant que les 2 premiers certes mais très efficace.

teeda posted the 03/13/2013 at 02:08 PM

Il me semble qu' il avait mis 19 pour GOW III. Et c est de Logan aussi.
http://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00012449-god-of-war-iii-test.htm
Mais il y va sans doute de sa touche personnelle au lieu d y aller objectivement sur ce test...

raeglin posted the 03/13/2013 at 02:10 PM

Bennj

C'est Logan ( le testeur) qui est connu pour être tout sauf objectif et incapable de noter un jeu correctement

Octo

Oui le troisième volet était éfficace mais moi aussi je l'avais pas trouvé si énorme que ça, mon préféré restant Divine Retribution

ryohazuki posted the 03/13/2013 at 02:10 PM

Ils veulent juste faire du clic avec des tests pourris. D'ailleurs le God 3 ne méritent aucunement le 19/20, comme quoi ils sont carrément a côté de leurs pompes

anakaris posted the 03/13/2013 at 02:10 PM

Fullbuster: AC 3 été soi disant en dev' depuis 3 ans et on a vu le résultat, surtout niveau bug graphique et mission de bataille navale boiteuse, hein

.

xxxxxxxx posted the 03/13/2013 at 02:10 PM

raeglin> "quand on pense que ce baiseur de chèvres"

Non mais sérieux vous avez vu jusqu'au vous aller quand même pour parler d'un mec qui vous a rien fait en l’occurrence.

Vous êtes grave, ça va toujours trop loin avec vous, dès qu'un truc vous plais pas c'est insultes et quolibets à tout les étages et gros lynchage en règle.

Séiruex changez tous de passion ça vous ai monté à la tête les mecs.

xxxxxx12 posted the 03/13/2013 at 02:12 PM

j'avoue 19/20 pour GOW 3 c'est juste exagéré

on dirait que ce site c'est par tendance, tiens la PS3 se vend pas on met une très bonne note, tiens la PS3 se vend trop on met un 13... -___- ...Sérieux quoi.

raeglin posted the 03/13/2013 at 02:13 PM

Popomelos

désolé mais j'ai toujours pas gobé la note qu'il avait mis à Lost Odyssey et qu'il a toujours refusé de changer même après avoir admis qu'il s'était gourré, je connais bien JV.COM et leurs méthodes crapuleuses j'en viens

furtifdor posted the 03/13/2013 at 02:13 PM

Et pendant ce temps là, ce site note Black ops2 17/20....

xxxxxx12 posted the 03/13/2013 at 02:14 PM

tu viens de JV.COM

...Comment tu as fait pour tenir sur ce site sérieux ?

xxxxxxxxxxnjixbih posted the 03/13/2013 at 02:15 PM

call of noob, rien que de voir mes potes jouer a ce jeu sa me donne envier de gerber, sa me sort par les oreilles

xxxxxx12 posted the 03/13/2013 at 02:17 PM

Bon après moi je crois aussi que c'est de la lassitude... franchement après god of war 3 Santa Monica aurait clairement dû faire une nouvelle licence...

raeglin posted the 03/13/2013 at 02:18 PM

Octo

Je n'ai pas tenu, à la fin les pro-s insipides façon LapetitePelle ou Neves ( va sur le site sur une news sony, tu les verras dans les premières pages de commentaires) m'ont tellement fait chier que je suis parti....

J'avais l'impression d'avoir signé pour un contrat d'éducateur spécialisé quoi, sans parler des pro-PC qui sont d'une arrogance incommensurable sur ce site

yuri posted the 03/13/2013 at 02:18 PM

Vous êtes tous là à détester ce site mais vous commentez et relayez sans cesse leurs news

Tout avis est subjectif, sur Gameblog & Gamekult, le jeu a eu une bonne note.

rainbowdash posted the 03/13/2013 at 02:19 PM

Black Ops II -> 18/20.

JWC.COM

xxxxxx12 posted the 03/13/2013 at 02:20 PM

Yuri: non pas moi...

Pour moi il n'y a que 2 sites, Gamekyo pour sa communauté, Gamekult pour ses testeurs.

raeglin posted the 03/13/2013 at 02:21 PM

Yuri

Ce qu'on ne comprend pas c'est comment des crétins pareils peuvent mettre des 18 à Call Of et Fifa tout les ans et mettre un 13 à un épisode de GoW, qui n'est sûrement pas au niveau des autres c'est possible, mais qui reste tout de même un bon jeu, un 15 aurait sûrement été plus approprié

xxxxxx12 posted the 03/13/2013 at 02:23 PM

Ils ont voulu se la jouer Gamekult tout simplement, mais eux ça passe pas.

arrrghl posted the 03/13/2013 at 02:23 PM

Tout avis est subjectif,

bah justement , un article de presse digne de ce nom doit chercher à être le plus objectif possible ...

xxxxxx12 posted the 03/13/2013 at 02:24 PM

Surtout avec des notes sur 20... les cons.

blindzorro posted the 03/13/2013 at 02:25 PM

" sans parler des pro-PC qui sont d'une arrogance incommensurable sur ce site "

Ouhla vrai de chez vrai ça aussi , pourtant je suis un joueur PC , mais j'avais souvent envie de leur foutre des baffe .

Non mais toute personne normal ne peut pas tenir plus de 5min sur les forum de jv.com sans péter un cable , je croit que les seul forum qui sont calme c'est ceux sur les point and click ! ( Faut dire que les crétin kikoulol sont pas fan fan du genre ^^ )

xxxxxx12 posted the 03/13/2013 at 02:26 PM

si ce sont vraiment des pro-PC on se demande ce qu'ils glandent sur un tel site.

vlade posted the 03/13/2013 at 02:27 PM

RE 6 une daube franchement...
et pourquoi ce GOW ne serait pas une daube...
continuons dans la bêtise humaine
hater

giusnake posted the 03/13/2013 at 02:27 PM

comment on peux dire d'un jeu qu'il est au dessus du lot,et lui taper un 13 sur 20

je suis d'accord avec ryo

raeglin posted the 03/13/2013 at 02:27 PM

Octo

Ils passent leur temps à vanter les mérites de Steam et a mettre leur config comme description dans leur carte de visite

raeglin posted the 03/13/2013 at 02:31 PM

Vlade

RE6 s'est pris 17/20 sur JV.COM mon gars, je suis d'accord c'est une daube mais eux semblent pas du même avis, et à mon avis ça a bien du aider les ventes de cette bouse infâme

xxxxxx12 posted the 03/13/2013 at 02:35 PM

Steam ils ont droit

raeglin posted the 03/13/2013 at 02:37 PM

Octo

sans parler du commentaire préféré des pro-pc sur ce site : "PC>Caca>All>Consoles

clash posted the 03/13/2013 at 02:40 PM

s'il est moins bon que le 3 j'imagine meme pas le jeu quoi, déjà que le 3 m'avais vraiment déçu!

raeglin posted the 03/13/2013 at 02:42 PM

Clash

Faut pas se fier au test de Logan il avait mis 11 à Lost Odyssey, 10 à Deadly Premonition, et bizarrement, 17 à RE6

jaune posted the 03/13/2013 at 02:43 PM

Le problème n'est pas de mettre 13/20 à un jeu qu'ils estiment très décevant et sans surprise mais comme tu dis de mettre des notes surévaluées pour d'autres titres.

Par contre si c'est effectivement le même testeur que LO, dans ce cas on ne peut qu'ignorer ce test et se tourner vers d'autre avis.

raeglin posted the 03/13/2013 at 02:49 PM

Jaune

C'est bien le même testeur j'ai vérifié, je te rassure, ce mec descend des jeu on sait pas pourquoi et mets des notes dythirambiques à des bouses

rockin posted the 03/13/2013 at 02:51 PM

Moi j'aurais mis seulement 14 ou 15 grand max au 3 , alors celui la , d'après ce que j'ai lu , est bien en dessous , ce 13/20 n'est pas un scandale , d'ailleurs il a chopé pas mal de 7/10 ce qui fait 14/20 donc je vois pas pour ce 13 serait le test de la honte ...
Après c'est clair que RE6 méritait pas du tout son 17/20 aussi sur le même site , mais je trouve la note de ce GoW réaliste ... Après tous les sites on tellement sur-noté le 3 que bon , quand tu note subjectivement celui la , sa décent en flèche c'est sure.

gaeon posted the 03/13/2013 at 02:57 PM

Le 3 était surnoté un peu partout, celui ci c'est plutôt l'inverse. Elle est triste cette presse internet qui se sent obligée de taper dans les extrêmes pour générer du traffic.

xxxxxx12 posted the 03/13/2013 at 02:59 PM

le 3 mérite sans problème un 17 faut pas charrier... rien que pour l'aspect technique il marque un grand nombre de points.

Et puis bon, comparé au 2 je l'ai trouvé mieux dosé, le 2 a une plus longue durée de vie mais du coup ça devient trop mécanique et on sent que la fin fait une rallonge pour ajouter du temps de jeu...

Celui-ci mérite sûrement pas 13.

Gamekult a mis 7/10 mais dans leur critère ça reste quand même plutôt bon et non pas "moyen" comme un 13 le sous entend.

rockin posted the 03/13/2013 at 03:01 PM

Il y a pas que Gamekult qui a tapé un 7/10 hein ...

raeglin posted the 03/13/2013 at 03:02 PM

Le 2, Divine Retribution IS THE BEST

Rockin

en fait le même testeur avait collé un 19 au 3ème volet donc pour l'objectivité il repassera c'est clair

xxxxxx12 posted the 03/13/2013 at 03:03 PM

peut importe, 7/10 ça reste "bon" comme notation. c'est bien assez au dessus de la moyenne quoi. alors que 13 c'est juste au dessus.

mica40 posted the 03/13/2013 at 03:05 PM

ca va en surprendre plus d'un, mais là j'en uis rendu a la moitié du jeu, et je le trouve plus maitrisé etplus rythmé que le 3 ^^ il est certes moins spectaculaire, mais déjà on a des énigmes vraiment sympa, pis l'ambiance est très différente, assez proche dans l'esprit du premier gow sur ps2. par contre, gros bémol pour les combats qui sont beaucoup trop longs et deviennent relous du fait qu'on peut jamais placer des bons combos vu que les ennemis font que nous taper dessus. dommage surtout que le système de combat a été pas mal revu et amélioré (à mon sens) et la jauge de rage est une bonne idée. dans tous les cas, fans de gow vou pouvez y aller c'est une bonne pioche, pas forcément le jeu du siècle mais une valeur sûre. et graphiquement vous fiez pas a la démo le jeu envoie du pâté, je le trouve au dessus du 3 techniquement

mica40 posted the 03/13/2013 at 03:09 PM

et j'apporte une précision sur le test de lost odyssey par logan : il a du se soumettre a une date limite pour rendre son verdict, du coup il a à peine fini le premier dvd (le plus mauvais) forcément il a pas pu mettre plus de 11 lol ! d'ailleurs quand il me l'avait expliqué par mail, il m'a dit qu'il avait continué le jeu et que il a vraiment ragé de lui avoir mis 11 lol. donc certes je suis d'accord qu'il peut avoir des gouts de chiottes, mais pour lost odyssey lui jettez pas la pierre.

rockin posted the 03/13/2013 at 03:10 PM

7/10 c'est 14/20 ...

les pleureuses bordel

Je bois vos larmes

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qF7iqx8_aXA

samgob posted the 03/13/2013 at 03:10 PM

C'est pas un cas isolé, loin de là:
http://www.gamerankings.com/ps3/667703-god-of-war-ascension/index.html
http://www.metacritic.com/game/playstation-3/god-of-war-ascension
C'est un fait, GoW A n'a pas convaincu la critique, arrêtez donc de faire l'autruche...

ryohazuki posted the 03/13/2013 at 03:11 PM

Le 7/10 de GK ne correspond pas a un 14/20 sur JV.com dugland.

raeglin posted the 03/13/2013 at 03:11 PM

Mica

Pourquoi ne pas avoir changé la note alors et avoir fait un Edit de son test?
à moins que ce ne soit pas possible, mais ce n'est pas la première casserole qu'il se traine, des 10/20 à Deadly Premonition ou des 12 à SH: Homecoming on rêve là et derrière il colle des 19 et des 17 à GoW 3 et à RE6, je l'aime pas ce testeur de toute façon

ryohazuki posted the 03/13/2013 at 03:12 PM

Moi il m'a convaincu charlot, par contre met le lien d'halo 4 pour voir "autruche"

teeda posted the 03/13/2013 at 03:14 PM

Noter sur 10 et sur 20 n' a pas la même signification.
Voir noter sur 40 ( famitsu ) ou sur 100 sur certains sites US.
la plupart notent sur 5.
un 13/20 ou 14 /20 n' a pas la meme signification et valeur qu un 7/10...
Bref c est une note....ca ne changera rien à ce que procurera le titre selon le joueur, sauf que JVC étant tout de même " connu" et non pas réputé, peut jouer en la faveur ou défaveur des ventes du jeu...pour ceux / celles qui se focaliseront sur le test du jeu pour leur achat.

xxxxxx12 posted the 03/13/2013 at 03:14 PM

Rockin: c'est pas la même échelle de notation, suffit pas de mutliplier par 2 et dire que ça revient au même... -___- ...putain sérieusement... Un 7 c'est autant 14 que 15 voir même 16. tout comme un 8 se traduit par un 16, un 17 ou un 18...

rockin posted the 03/13/2013 at 03:15 PM

Le dugland il te parle des nombreux 7/10 que le jeu a eu trou de balle

Gamekult n'est pas le centre du monde.

samgob posted the 03/13/2013 at 03:19 PM

Ryo> Halo 4 avait été mieux noté que GoW A et fut nettement plus apprécié par la critique à sa sortie, et ce n'est pas le Halo le moins bien noté de tous, contrairement à GoW A...

CQFD.

mica40 posted the 03/13/2013 at 03:19 PM

raeglin : alors pour le changement de note je lui ai justement demandé, il m'a dit que en gros c'est contraire à la charte de jv.com . et forcément ca lui plait pas, je sentais beaucoup de frustration dans son mail, la preuve que malgré tout c'est un bon gars, son test de gow, c'est peut etre car il attendait un jeu grandiloquent qu'il a pas eu. ca reste un avis, et faut arreter de croire que le gars est payé ou je ne sais quoi c'est pathétique comme facon de penser, pis vous avez qu'à regarder d'autres tests, c'est idiot de se dire "ah ben ils lui ont mis 13 donc je l'achète pas". mais je pense que les gens de gamekyo sont pas tous comme ca bien sur ^^
après ca empeche pas logan d'etre un mec qui est pas très bon pour les tests, il met des points en défauts dans ce gow alors que ces meme points il les reprochait pas au 3, petit manque de subjectivité. c'est pas forcément une mauvaise chose la subjectivité d'ailleurs ca permet des avis différents.

pour homecoming, j'ai pas compris : tu lui reproche d'avoir surnoté ou sous-noté ?

xxxxxx12 posted the 03/13/2013 at 03:19 PM

Mais on t'explique que 7/10 c'est un bon jeu gogolito.

mica40 posted the 03/13/2013 at 03:22 PM

dans tous les cas, je pense qu'il faut confronter plusieurs tests pour avoir un avis global, mais ceci dit gamekult pour moi c'est une référence, j'ai été d'accord sur tous les points avec ce site, pis la note j'en tiens pas spécialement compte. mais ils notent juste et c'est bien.

rockin posted the 03/13/2013 at 03:23 PM

J'ai jamais dis que c'était pas un bon jeu Gogolitos ! J'ai juste dis que vous pleurez pour ses notes ! Quand un jeu qui me plait a 13/20 sur JV.com , j'en fais pas un article pour le dénoncer en "test de la honte" faut vraiment être déranger !

Bande de mongoliens

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qF7iqx8_aXA

xxxxxx12 posted the 03/13/2013 at 03:27 PM

j'ai pas fait d'article et ce que tu dis c'est que 13/20 ça équivaut presque à 7/20 puisque c'est 14 selon toi... -___-

raeglin posted the 03/13/2013 at 03:29 PM

Mica

Pour Homecoming je lui reproche d'avoir sous-noté, le jeu n'est certes pas aussi bon que les premiers épisodes mais est très loin d'être une catastrophe aussi, d'ailleurs il a aussi réussi à gratifier Downpour d'un 14 alors que le jeu est franchement très bon, en fait le gros problème de Logan lorsqu'il teste des SH, c'est qu'il les compare toujours au 2, que d'ailleurs je dois bien être un des seuls fans de la série à ne pas mettre sur un piédestal, donc aucun SH à paraitre n'aura jamais plus de quinze car pour lui SH2 est THE BEST jeu de la série et aucun en lui arrive à la cheville.

De la même Façon qu'il a sous noté ce GoW en prenant en exemple le 3, qui est sûrement pour lui le meilleur de la série aussi, vu le 19 qu'il lui a collé

rockin posted the 03/13/2013 at 03:32 PM

J'ai juste dis que 13/20 n'était pas un scandale... sa reste peu-être un chouilla en dessous de certains tests, mais vraiment tout proche... Pas de quoi en faire le test de la honte ... Surtout qu'a la base un test sa reste personel pour chacun c'est très subjectif donc bon ... faire des articles comme ça pour pleurer ...

Hey RyoHazuki : Shenmue avait que 91% dans consoles + !!! Va les assassiner ... a non mince ils sont plus de ce monde

guiguif posted the 03/13/2013 at 03:41 PM

Ah je me disais bien que Samgob serait là

anakaris posted the 03/13/2013 at 03:54 PM

Jeuxvidéo.com, c'est quand même le seul site à noter un jeu complet aussi bon qu'Ascension 13/20, et un DLC de Mass Effect 3 15/20.

Et c'est aussi le seul site à considérer Super Mario Sunshine comme un oldies, comme si il avaient découvert les jeux vidéo avec la XBOX 360 en somme.

Site de baltringue et de vendu, point barre, dossier clôt.

samgob posted the 03/13/2013 at 03:56 PM

De toutes façons, je ne comprend vraiment pas toutes ces critiques contre ces tests de GoW A qui ne dépassent pas les 7/10 ou 13-14/20.
C'est ce qui arrive en général à la plupart des nouveaux épisodes de séries possédant plus de 3 épisodes principaux déjà sortis.
Il y a presque toujours un essoufflement de l'enthousiasme initial autour de la série après le 2ème ou le 3ème épisode sorti et ce sont en général les 2 premiers épisodes qui sont presque toujours les mieux notés de tous.
GoW A et ses tests ne font que suivre cette logique...

requin posted the 03/13/2013 at 04:02 PM

quand super mario 3Dland s'est tapé des notes modestes, personne n'a crié scandale......bizarre.....

ntown posted the 03/13/2013 at 04:30 PM

+1 requin =)

rockin posted the 03/13/2013 at 04:31 PM

Clair , et pourtant j'ai adoré Mario 3d land , un de meilleurs Mario portable pour moi ... j'en ai pas fait un scandale !

denton posted the 03/13/2013 at 05:24 PM

13,ces batards essayent de se la jouer les nouveaux GK avec leurs nouvelle notation

Et l'autre merde qui sert a rien qui ose sortir dans le Gaming live,ca manque d'humour

Le site le + dechet encore une fois

grimmroy posted the 03/13/2013 at 05:33 PM

Le gros problème de JVC c'est le clair manque de cohérence entre testeur , mais également au sein même d'un test.

Logan reproche ici au jeu de se reposer sur les lauriers de ses prédécesseurs en faisant même un poil moins bon. Concrètement , qu'il le note sèchement ça paraît logique quand on regarde bien (13 est abusé tout de même , minimum 14)

Maintenant , tu regardes des séries qui s'essouflent , comme Call of , proposant le même moteur dégueulasse , les même mécaniques et plein d'autres trucs reçyclés , ils mettent 18 à BO2.

AUCUNE cohérence entre les deux tests.

Mais pire , c'est la cohérence entre ce que dit le testeur et la note qu'il met où là c'est du grand n'importe quoi. D'après son test je m'attendais à un 16 /15. Et là 13...

Faut que JVC se décide enfin à choisir:

- Ils font ce qu'ils veulent et notent subjectivement.

- Ils notent de manière objective sans être de gros vendus.