En novembre dernier, Yves Guillemot expliquait qu'il trouvait la Wii U trop chère et qu'il espérait que Nintendo baisserait le prix de la console afin de toucher toujours plus de joueurs.
Ces propos n'ayant de toute évidence pas été entendus par la société nippone, Ubisoft a remis le sujet sur le tapis chez Edge Online. C'est cette fois-ci Alain Corre, responsable européen de la firme, qui s'est exprimé : « Nous voulons toujours que le hardware soit à un prix bas parce que nous voulons que le maximum de fans puisse acheter nos jeux, c'est sûr. »
« Nous pensons que la Wii U trouvera son public à un moment. Certains s'attendaient à des ventes plus rapides mais nous sommes optimistes.
Nintendo a dit que les ventes globales de la Wii U étaient en dessous des attentes initiales et que le ratio console/jeux était stable, donc je pense que lorsqu'il y a moins de machines vendues, il y a moins de jeux qui se vendent. » Ce qui est somme toute assez logique, mais Nintendo semble encore rechigner à l'idée de baisser le prix de sa machine.
La firme préfère-t-elle attendre la sortie de gros jeux
(LEGO City Undercover, Pikmin 3…) afin de voir si les ventes de la Wii U peuvent augmenter sans avoir à modifier son prix de vente ?
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (86)
je crois que le vrai problème c'est ça
faites ce que je dis, pas ce que je fais
Sinon +1 Seb, c'est pas magique, faut des jeux, le prix est cohérent, elle prend juste le chemin de la Vita pour le moment, faut espérer qu'elle ne meurt pas à son tour.
Maintenant si avec les jeux de Q1-Q2 on a pas de sursaut, il faudra peut être penser baisser le prix.
Et du coup ça complique pour connaitre les vrais chiffres de ventes puisque a priori Nintendo n'a pas encore communiqué officiellement.
Qu'il est loin le temps où Ryo n'était qu'un petit pro-Kinect. j'te kiffe.
Vivement le retour du grand Nintendo, on aura une Wii U qui se vendra comme elle le pourra mais au moins on aura les grosses exclus big-N. comme au temps de la GameCube.
???? tu plaisantes ????
J'adore ce jeu et chui pas un hotaku lol
Donc t'es un bon gros casual gamer, la moindre difficulté t'effraie, il faut t'assister du début à la fin.
ou option 2 ,c'est un homme de goût
Octobot>>> j'ai cru en kinect à l'époque, je me suis trompé, maintenant j'attend quand même de voir ce que MS nous concocte, ne pas les enterrer trop vite, ils ont de quoi faire mal si ils le veulent vraiment.
Un Xeno de toutes façon c'est le scenar qui prime avant tout.
Si tu préfères les styles génériques et sans saveur face aux styles recherchés (innovants?), c'est ton soucis, tes goûts, pas de problème là dessus.
Y a pas plus générique que ce genre de personnages mangas avec du vivel dop dans les cheveux et des gueules angéliques qu'on se tape depuis les années 80... sérieusement quoi... Les japonais ne savent pas se défaire de leurs codes.
http://www.jeuxcapt.com/upload/image/1358968535_Xenoblade-2-JeuxCapt.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=WQO-aOdJLiw
Sinon comme le dit Octobot, le seul salut de cette WiiU , j'entend par la pour être leader de cette gen, c'est que les casuals reviennent en masse pour la sauver en terme de vente. Mais on est plus en 2006, entre temps nous avons eu une crise financière en 2008 et nous sommes aujourd'hui 2013 en pleine conséquence mondiale de cette crise ! Croyez moi les dit "casual" qui sont la classe moyenne mondiale ont autre chose à foutre que de se prendre une WiiU à 350€ alors que la Wii à fini dans un placard.
La clientèle porteuse de cette gen c'est les Gamers, et nous savons que Sony et Microsoft sont meilleur dans ce domaine grâce au tiers et à leur License
Kapa: la déposition c'est bien passé ? tu penses que leur portrait robot va aider
sinon pour en revenir au sujet pour ma part je n'attends plus rien de cette console je l'ai meme revendu c'est pour dire !
-Parce que plein de gens se contentent déjà de la Wii.
-Parce que plein de gens se sont lassés de la Wii et n'en n'achèteront pas une autre.
-Parce que la Wii U est chère mine de rien.
-Parce que le gamepad est un concept bien plus délicat à apprivoiser (jongler entre 2 écrans, des sticks, des boutons...)
-Parce que Nintendo ressort les mêmes concepts (Wii Fit U, Wii Party...) pas dit que ça fasse forcément encore son intérêt.
-Parce que Nintendo a moins bien géré sa comm et n'a pas provoqué de buzz comparé à 2006.
-Parce que Kinect est passé par là et a drainé pas mal la clientèle de Nintendo.
-Parce que Kinect 2.0 sera là.
-Parce que c'est la crise.
-Même Ubisoft s'ésouffle vu la qualité de leur dernier Lapins Crétins.
-Parce que la Wii a quand même brutalement chuté dans les ventes lors de sa fin de vie malgré les jeux casual encore présents.
-Parce que Nintendo avait dit vouloir renouer avec les gamers donc dans le fond ils savent bien que c'est pas parti pour durer.
Voilà en gros.
Chronokami: c'est Giusnake qui parlait de Pro N, pas moi...
Kapa: toi aussi tu as parfois l'impression d'être un ours face à une meute de loup?
Y'a pas eu de massacre, justement. Y'a eu Wolftag2, Raeglin, Svr et Tripy73 principalement (avec quelques apparitions de guest star comme Yuriowelle etc..) qui m'ont focus comme des porcs, moi j'étais assez hilare devant ce spectacle. C'était énorme de les voir essayer de me coincer sur n'importe quel sujet, au point d'inventer de la merde tout le long. Wolftag2 en particulier a une dent contre moi, il avait fait une bannière sur laquelle j'apparaissais pour dénoncer mon soit disant "believe" sur le 4K.. qui n'a jamais existé. Il a essayé de chercher tous mes posts parlant de 4k pour tenter de me coincer, c'était marrant, il a vraiment fait beaucoup d'efforts. Au final ça s'est soldé par un échec de sa part. Au fil de la soirée, les arguments contre moi diminuaient, pour au final ne recevoir que des attaques personnelles, provocations etc
Je suis finalement parti après que Famimax ait constaté que la meute de fanboy nintendo était vaincue, ce qui lui a valu des remarques insultantes.
J'ai pas de screens j'étais sur ipad la plupart du temps j'y ai pas vraiment pensé, l'intérêt étant moindre... je pensais pas qu'ils allaient supprimer l'article, mais ça ne m'étonne pas. C'est une pratique courante, ils ont déjà fait ça pour l'article qui a valu mon ban et celui de Giusnake.. faut bien effacer les traces!
Certes ils devaient lancer une nouvelle console de salon, mais avec aussi peu de jeux c'est quand même triste.
Mode rapace et ca se donneras des claques dans le dos avec des ptits sourrires l air de rien .
D'ailleurs pour lui assurer le succès, à la sortie on ressort une des licences les plus vendues sur la Wii.
Après, on va me dire mais non, la sortie était pas précipitée, pourtant, faire une mise à jour d'une aussi grosse taille le jour de la sortie, c'est à ma connaissance la 1ère fois que je vois ça. Le NFC toujours pas disponible va également dans ce sens. Et pour terminer, le manque de visibilité des jeux, pour une sortie de console, je trouve cela loin d'être judicieux.
kapa c'est notre mel gibson a nous , putain et dire que j'ai loupé ça
sinon pour en revenir au sujet pour ma part je n'attends plus rien de cette console je l'ai meme revendu c'est pour dire !
=> bravo......tu as vendu ta wiiU et quand Xeno ou le prochain zelda sortira tu fera comment ?
revendre une console en début de vie, la chose la plus stupide à faire.....
j'ai pas souvenir que la PS2 ai eu une première année mémorable.....
Je pense que ça sera très difficile pour Nintendo sachant que les deux autres seront sans pitié...
Maintenant nintendo à completement foiré sa com à quoi bon continué à nous montrer dans les pubs la facon de jouer si c'est jeux que les gens attendent ?
Maintenant on le sait la bataille de la new gen se fera sur le terrain des jeux et Nintendo se retrouve devant le même problème : la difficulté de convaincre les joueurs traditionnel non fans du plombier de rejoindre la marque, la recette est connu Microsoft la appliqué avec succés dans les debuts de la 360 : des exclues
Nan, mais la Wii U, c'est comme la vita, une console sortie trop vite.
Après, c'est sur que les choix technologique de Nintendo ne sont pas les plus opportuns, mais une console qui se destine aux "gamers", faut des jeux exclusifs pour qu'elle se vende, éventuellement avoir une vision à plus long terme et force est de constater qu'on a peu de jeux exclusifs ou de visibilité qui donnent envie d'investir dans l'une ou l'autre actuellement.
D'ailleurs, si tant est que les PS4/720 sortent bien cette année en France, on aura certainement les même problème.
En ayant vu la conf de Sony, seuls 2 jeux me donnent envie d'investir dans la next gen pour l'instant, Watchdogs et Deep Down, 2 jeux qui sortiront certainement sur les 2 supports. Pour l'instant aucune exclue de Sony me donne envie d'acheter la PS4, donc ce sera le 1er des 2 constructeurs qui me proposera des exclues qui me parleront qui aura mes faveurs en cette fin d'année(si tant est que la 720 n'interdise pas l'occase(à moins de proposer des jeux bien moins cher que chez la concurrence)).
En ce qui me concerne, j'ai pas de problèmes financiers à l'heure actuelle, donc j'aurais tous les supports pour les exclus, mais ceux qui sont rikrak devront faire un choix.
Fessebouk=>
Bah si la Wii U serait sortie en même temps que les PS4/720 avec le Zelda WW, un Mario Kart, et le NSMBU, plus un planning relativement bien garnis dans les 6 prochains mois fallait que les concurrents propose du lourd pour faire le poids.
Maintenant l'aspect nouveauté n'est plus aussi présent, mais on aura certainement un boost de la console à la fin de l'année quand même. Mais si Sony ou Microsoft ont pris le temps de bien préparer leur sortie avec des exclues qui donnent envie et un planning relativement bien rempli, ou bien qu'il arrivent avec la bonne idée marketing, si tant est que le prix de lancement ne soit pas abusif, ça ne m'étonnerait pas qu'elles connaissent un meilleur démarrage que la Wii U(bon, faut aussi que les stocks soient suffisants et pas comme à la sortie de la 360 ou de la Wii ou il était très difficile de se procurer une de ces consoles)
ensuite, que l'on soit bien clair, nintendo na pas viser le casual sur sa wii u, contrairement a quelque ahurie qui on tendance a le penser.
je connais pas mal de monde qui n'attende que un zelda, ou un mario kart u pour la prendre, mais c'est clair que le new super mario, c'est léger.
les tiers on tous sortie sur wii u des jeux déjà sortie plus tôt sur ps360, et après il s'étonne que leur jeux et la wii u ce vendent pas. seul ubisoft conte faire un effort, sauf que le report de rayman est pas terrible.
bref a l'e3 il y a intêrets d'avoir des surprise a la bayonneta, et de nouveaux ip coter nintendo, pour que la wii u décolle.
ceci dit, a chaque fois, on nous dit que c'est catastrophique, et ensuite les ventes décolle. (DS, 3DS...) seul la wii a eu un succès étrange vu les jeux du line up...
Sur consoles de salon la donne est complètement différente les tiers sont indispensable et ils boudent nintendo, perso je suis persuadé que si nintendo ne s'attire pas d'exclu d'envergure et de nouvelles ip dans des genres completement different de l'univers habituel il finiront comme la gamecube
Si la Wii U s'était mieux vendue, je pense qu'on aurait droit à plus de multis.
Après, ça ne fait pas vendre, les multis, je le conçois, mais le manque de multis peut plomber les ventes, car un joueur avec peu de moyen préferera acheter la console qui aura tous les multis et de bonnes exclues qui lui parleront.
Mais après, je suis d'accord avec toi, faut envoyer des signaux fort aux joueurs en s'arrogeant des exclues, comme Bayonetta 2(qui m'a fait acheter la console). D'ailleurs, je ne comprends pas que Nintendo n'ai pas financé cette maudite campagne de pub pour Rayman Legend(en plus d'après les fanboys, c'est pas si cher une campagne de pub, car Ubisoft aurait pu payer les 2). Au final, on se demande ce qu'ils cherchent réellement alors qu'ils disaient vouloir reconquérir les gamers. Alors d'un côté ils font un pas en avant et de l'autre ils en font un en arrière.