Apple vs Samsung : Samsung lourdement condamné à 1,051 milliard de dommages et intérêts
Le jury chargé de statuer dans l'affaire opposant Samsung et Apple aux Etats-Unis a rendu son verdict : les magistrats comme la presse se rendent actuellement au tribunal de San José afin d'entendre la conclusion de cette affaire.
Samsung Apple
La délibération aura été étonnamment courte compte tenu de la complexité de l'affaire : 700 points devaient être soulevés par les 9 jurés pour déterminer si Apple et Samsung ont enfreint leurs brevets respectifs. Le jury n'a posé aucune question supplémentaire depuis le début des délibérations mercredi, et n'a demandé aucun eclaircissement sur les preuves, ni sur les témoignages des différents experts.
Le jury a annoncé aux magistrats aux environs de 14h35 heure du pacifique (PDT) qu'il avait arrêté son verdict. à 15h15, la salle d'audience se remplissait d'avocats et de journalistes, qui attendaient tous l'arrivée de la juge Lucy Koh et des 9 jurés.
Résumé du verdict : Samsung condamné, victoire pour Apple
La firme sud-coréenne Samsung s'est vue lourdement condamnée pour la violation de plusieurs brevets sur de nombreux terminaux, incluant la plupart des appareils de la gamme Galaxy (le détail ci-dessous dans notre live). La firme a été épargnée concernant sa rétention présumée de technologies essentielles liées à la 3G, Apple n'ayant pas, selon le jury, réussi à prouver que l'entreprise n'appliquait pas correctement le FRAND.
Du côté d'Apple, aucune violation de brevets de Samsung n'a été retenue.
Au final, Samsung a été condamné à payer à Apple 1,051 milliard de dommages et intérêts. La firme de Cupertino n'aura rien à verser de son côté.
15h22 PDT : La juge Lucy Koh vient d'entrer dans la salle d'audience. Elle explique que les avocats de Samsung ont demandé 30 minutes pour étudier le formulaire de verdict. La juge ajoute qu'elle n'a pas encore vu elle-même le formulaire de verdict, et qu'elle souhaite l'étudier pendant un moment pour éviter toute incohérence avant son énoncé. A priori, Samsung et Apple devraient pouvoir accéder au document ensuite.
15h25 PDT : L'avocat de Samsung Charles Verhoeven insiste pour que les deux parties puissent examiner le document avant sa lecture. Lucy Koh répond qu'elle compte s'assurer qu'aucune incohérence n'est présente, sans quoi elle reverra le jury éclaircir les choses.
15h35 PDT : La juge a désormais un document à l'étude. Le jury est entré dans la salle d'audience.
15h39 PDT : « Est-ce que le jury a rendu un verdict ? » demande Lucy Koh au porte-parole du jury. « Oui » répond-il. La juge étudie la conformité du
15h41 PDT : Concernant les réclamations d'Apple :
Samsung est jugé coupable d'avoir violé le brevet 915 d'Apple sur ses terminaux Continuum, Droid Charge, Exhibit 4G, Galaxy Ace, Prevail, S 4G, S II, Galaxy Tab, The Gem, Indulge, Infuse 4G, Mesmerie, Nexus S 4G, Replenish, Vibrant, Captivate et Galaxy Tab WiFi.
Pour le brevet 163, même constat pour les terminaux Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Fascinate, Ace, Prevail, Galaxy X, Galaxy S 4g, S II AT&T, i9100, S II Tmobile, Galaxy Tab, Tab 10.1, Infuse 4G, Mesmerize, et Replenish.
Concernant la violation du brevet 381, tous les appareils sont concernés.
Les Fascinate, Galaxy S, S 4G, S 2 ATT, S2 i9100, S2 Tmobile, S 2 Epic 4G touch, Skyrocket, Showcase, Infuse 4G, Mesmerize, et Vibrant sont accusés de violer le brevet 087.
Le brevet 305 violé par les terminaux Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Fascinate, Galaxy S i9000, S 4G, Showcase, Gem, Indulge, Infuse 4G, Mesmerize, et Vibrant.
Le brevet 889 est le premier à ne pas être violé par Samsung, selon le jury.
15h54 PDT : Question importante abordée maintenant : dans quel cas la violation de brevet aurait dû être perçue par Samsung ? Les réponses vont influencer les dommages et intérêts.
La réponse est oui pour le brevet brevet 677 sur les terminaux Fascinate, S 4G, S2 ATT, S2 Tmobile, Epic 4G Touch, Skyrocket, Showcase, Infuse 4G, Mesmerize, et Vibrant.
Oui également concernant le brevet 087 pour le S 4G et le Vibrant.
Pour le brevet 305, Oui pour les Captivate, Continuum, Showcase, Gem, Indugle, Infuse 4G, Mesmerize, Vibrant.
Non pour les modèles de Galaxy Tab concernant le brevet 889.
15h56 PDT : Dans quel cas la violation de brevet était intentionnelle de la part de Samsung ? Autre question importante. Massivement, la réponse est oui à l'exception des brevets 087 et 889.
16h04 PDT : Le calcul des dommages et intérêts est fixé pour Samsung, qui devra verser 1 milliard 51 millions à Apple - 1 051 850 000 précisément.
16h08 PDT : Au tour des réclamations de Samsung d'être évoquées. Apple a-t-il violé les brevets de Samsung ? Le jury déclare non pour les brevets 711, 893, 460, 516.
16h11 PDT : Question sur les brevets FRAND. Le jury n'a pas estimé qu'Apple avait prouvé que Samsung avait gardé pour lui des technologies essentielles.
Par contre, le jury a estimé que Samsung avait bloqué l'accès à des brevets utilisés par Apple après les avoir racheté à Intel. Deux brevet sont concernés, les 516 et 941.
16h12 PDT : Apple n'aura rien à verser à Samsung, puisqu'aucune accusation de violation de brevet n'a été observée par le jury en ce sens.
A la suite de ces annonces, la juge et les avocats se sont isolés comme prévus pour étudier en détail les documents. D'éventuelles informations supplémentaires arriveront dans le courant du week-end.
posted the 08/24/2012 at 11:39 PM by
shincloud
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (91)
Guisnake et demandé pour une réunion de crise
Sérieux je m'attendais a ce que les deux partent la queue entre les jambes mais là WTF .
En tout cas j'en revient toujours pas
C'est un procès Américain pour une boite Américaine, fleurons de l'industrie Américaine, il n'y a rien de surprenant.
Regarde en Corée, les deux boites ont été condamné, va savoir pourquoi en Amérique Apple s'en sort haut la main, même la plainte de Samsung s'est volatilisé, tout va bien circulé il n'y a rien à voir, Apple à le droit d'enculer mais pas les autres.
Je m'attendais à une "victoire" d'Apple mais pas à ce point, et encore plus sur ces points (Icones qui n'ont pourtant rien à voir avec les Appareils android, il y a suffisamment de fanboys Apple pour nous le rappeler, et la galaxy tab 10" qui est la conforme est d'après le jury, absolument pas semblable à l'Ipad, le monde à l'envers ).
Penses-tu, c'est à peine le tiers de leurs bénéfice trimestriel...
En tout cas c'est une belle claque dans leur gueule, peut être qu'à présent ils feront des produits moins "inspirés" de ceux d'Apple!
'tain mais elle est violente la justice américaine
Bon c'est pas les bénéfices mais j'imagine qu'ils sont assez haut. 1,051 doit profondément les faire chier, mais je ne penses pas qu'ils seront dans la merde.
C'est surtout une belle connerie, et j'espère que Samsung fera appel pour ne pas laisser les choses se dérouler aussi facilement.
Ce qu'il faut retenir c'est que ce procès ne s'arrête pas à Samsung, avec ce verdict Apple qui sont déjà passé maître dans le chouinage à tout va pour tout et n'importe quoi, vont dorénavant avoir le champs libre pour aller porter plainte contre tout les autres constructeur.
Je n'étais déjà pas un fana des produits Apple, mais la avec ce verdict cette boite me sort par les yeux !
Je ne suis pas en train de dire que Samsung sont tout rose hein, ils ont été bordeline pendant trop longtemps avec leur produits, mais bordel un galaxy tab n'est pas un Ipad, un Galaxy S n'est pas un Iphone quoi, puis 1 milliard de dommage et intérêt mais lol !!!
Je suis curieux de voir ce que va devenir l'image de cette entreprise à l'avenir.
Les baguarres de cour de récré ne m'intérèssent pas ceci dit. Nafoute. En gros Apple est allé voir la maîtresse pour lui dire que Samsung l'avait recopité comme un vilain, sans lui demander avant et comme la maîtresse et gentille elle ordonne à Apple de payer pour avoir recopité.
La seule chose qui me fait m'intéresser à ce genre d'article c'est que j'aime pas Apple. Trop de Hype pour des trucs totalements superflux ,quoi qu'on en dise, et qui se vendent à des prix monstrueux. C'est comme pour les fringues genre marque Lacoste pour moi.
ça tombe bien c'est justement une des seules plaintes d'Apple qui a été rejetée.
karbon si il font appel oui ça risque d'augmenter
Le galaxy S n'est pas un Iphone également, les fanboy Apple sont tout fier de nous le rappeler, il n'y a que Apple qui ne veut pas le voir, ainsi que le jury visiblement
Bon je raccourcis mais c'est un peu ça
Par contre, je ne suis pas un expert en finance mais ça reste 1 milliard de perte pour cette entreprise cotée en bourse.
Je ne pense pas que cela va faire plaisir aux actionnaires, le résultat de ce procès et cette somme vont surement faire chuter l'action en bourse.
A mon avis on a pas fini d'entendre parler de tout ça, mais à une échelle bien plus grande, les prochains ? Motorola, Sony, LG, HTC etc ...
Par contre, je ne suis pas un expert en finance mais ça reste 1 milliard de perte pour cette entreprise cotée en bourse.
Je ne pense pas que cela va faire plaisir aux actionnaires, le résultat de ce procès et cette somme vont surement faire chuter l'action en bourse.
Forcément puisque c'est comptabilisé, mais ça aurait pu être pire, je n'en fais pas un seul instant pour Samsung, mais plus pour les autres constructeurs, j'attends de voir comment ils vont sortir des smartphones sans le zoom, sans les icones (
Mais pour en revenir à la news, je dirais que :
- C'est bien fait pour la gueule de Samsung.
- La décision était prévisible.
- L'esprit Apple a bien changé depuis le temps et pas dans le bon sens.
- Ça fera les affaires de Microsoft et des autres concurrents d'Apple
De toute façon dans cette affaire ça etait de gros gamins, même si c'est apple qui a commencé
Comme les gamins quoi
Bon sinon Shin tu m'a volé mon article, j'ai failli le faire mais tu a etait plus rapide que moi ^^
Longue vie à Apple !
Apple une société US, un procès au USA, une juge et des jurées américains : ce procès était il équitable ? Où y a t-il eu du chauvinisme américain ?
Sinon avec les 1 milliards, apple n'a plus le droit à l'erreur avec l'iphone 5, ils ont intéré à amélioré le truc! Surtout L'iOS!
Là pour le coup on a l'impression que parce qu'il s'agit d'Apple et de leur bel enseigne vendeuse d'iPhone Samsung est lourdement sanctionné... risible...
Je resterai plus pour Samsung que Apple, je suis pour la concurrence libre et non faussée, certes, ils n'auraient pas dû plagier mais je préfère ça que de voir Apple tout puissant qui innove à peine entre chaque nouveau modèle.
C'était leur seul option à apple! Et dire que c'est Samsung qui produit leurs écrans...
Toute maniere la justicepour une meme affaire un coup c'est lui le coupable un coup c'est l'autre..
Vraiment une querelle de gamins cette histoire. Nintendo a t-il fait un procès à Sony pour le PS move ? C'est complètement absurde. Ca s'appelle la concurrence et non du plagiat
Sur itunes, les musiques que tu télécharges sont au format m4a! Encore obligé de passé par un logiciel de convertion pour s'aligner avec les formats standards lus par tous nos appareils!
Et après Apple ose encore licencier pour raison "économique" Les rats..
Vraiment une querelle de gamins cette histoire. Nintendo a t-il fait un procès à Sony pour le PS move ? C'est complètement absurde. Ca s'appelle la concurrence et non du plagiat
Parce que le psmove existe dans les labos de developement Sony bien avant la sortie des wiimote que la technologie du psmove na rien a voir avec la technologie des wiimote.
Apparament Appel a prouvé aux jury que Samsung a fait des chose illégale.
Tous les téléviseurs se ressemblent, ils devraient tous s'attaquer les uns les autres....Apple, marque que je n'achèterai jamais...
Un rectangle c'est un rectangle, on va pas te faire un téléphone rond?
D'ailleurs que ce soit la tab ou le s2 ils n'ont pas la meme taille!
Quand je vois les Sony erricson, nokia, blackberry etc... OUI il est possible de faire autrement que liphone sans copier betement.
Bref justice est faite, et la belle honte pr Samsung enfin reconnu coupable et qui ne pourra plus copier impunement pour surfer sur le succes de liphone.
Et ceux qui disent oui 1milliard c rien pour Samsung mais LOL.
Un tel trou est toujours tres mauvais pr une entreprise, peu importe leurs CA (de plus celui que vous donnez nenglobe pas que la section telephonie, il est donc fausser)
Bref jadorerai voir la tete de Guisnake et co qui doivent actuellement etre en train dessayer den finir mdrr
Aujourdhui avc android et co, on a des copies d'iphone de partout.
De plus les produits Apple sont toujours dune extreme qualité.
Activision na rien Revolutionner, et leurs produit phare sont tjrs de pietre qualité face a la concurence (cf COD)
Sauf que ce que tu vois, Apple ne le voit pas comme ça, et les Sony ou autre LG que tu vois différent de l'Iphone, tu risques de ne plus les voirs, parce que je vois mal Apple laisser les autres constructeurs tranquille quand tu vois le verdict du procès.
Je conseil à tout les autres constructeurs de faire des smartphones rond ou triangulaire, et de faire des Icones de 3 pixels de côté en noir et blanc
C'est surtout de la grosse enfilade, et comme la dis Samsung, ce sont les consommateurs qui perdent dans cette histoire, faut surtout pas l'oublier, Samsung à de l'argent à ne plus savoir quoi en faire, bien naïf ceux qui croient que la société est à genoux avec ce milliard, c'est le symbole qui ennuie Samsung (et certainement bien d'autres constructeurs ) plus que la somme à verser.
Il y a tout de même une bonne nouvelle, sur une grosse partie du web et des sites spécialisé, beaucoup déplorent le verdict du procès, même des gros fana d'Apple puisqu'ils voient plus loin que le bout de leur nez (il ne s'agit pas de taper uniquement sur Samsung, c'est mal connaitre Apple les autres y passeront aussi ce procès leur en a totalement donné le droit ) et si l'image d'Apple en prend un coup ce sera déjà une victoire pour la technologie et l'innovation.
En creeant cette revolution, apple sest justement garantie la securité de leurs travail titanesque par des brevets ultra nombreux, et ca je suis dsl mais on ne peux pas leurs en vouloir pour ca.
La concurence a le droit de sinspirer certe (car leurs tel davant iphone feraient pitier aujourdhui) mais pas de copier liphone ou ipad jusqua la moelle comme lont fait ces creuvard de samsung, la cest clairement du vol de copier en
6 moins lintegralité du travail dapple qui a durer des année pour nous donner une autre vision de la telephonie.
Jaimerai bien voir la gueule des telephone daujourdhui sil ny aurait pas eu liphone tiens...
Tt serait radicalement different, et surtt samsung naurait pas pu copier et surfer sur le succes de ce dernier.
Nokia serait tres certainement encore leader mondial, et ce tout a fait LOYALEMENT, contrairement a la place de Samsung aujourdhui qui est completement deloyale
Vraiment une querelle de gamins cette histoire. Nintendo a t-il fait un procès à Sony pour le PS move ? C'est complètement absurde. Ca s'appelle la concurrence et non du plagiat
Nintendo avait déposé plainte contre la croix directionnel qui est l'une de leur invention, je me souviens que pas mal de constructeurs avaient du revoir leur pad avant la sortie de leur machine, comme Sega entre autre, et ceux qui voulaient des croix directionnel comme Nintendo devaient payer des royalties, peu de personnes connaissent cette histoire, observe la majorité des pad du marché, il est très rare de trouver une croix directionnel parfaite, les constructeurs rusent pour l'éviter, sinon c'est le procès au cul de la part de Nintendo.
Pour les autres techno utilisé par Nintendo puis par les autres, Nintendo ne peut pas déposer plainte car il ne s'agit aucunement de leurs inventions tout simplement, il n'y a que les Nsex pour croire que Nintendo ont tout inventé
Le peux de site que tu visite ne represente absolument pas une grosse partie du public.
Limage d'Apple ne changera absolument pas.
Les gens aiment liphone, et en plus de toute ces qualités (que la concurence narrete pas de copier) il est aussi LE produits a la mode que tout le monde attend.
Tu verra avc les ventes astronomique que liphone 5 fera que limage d'apple sera intact, et il deviendra le nouveau produit numerique le plus vendu au monde, detronant liphone 4S
Bref, tant que Apple reste un de leur principaux client c'est le principal. Au pire Samsung n'a qu'a répercuté sur le prix des composants et tout les fabricants en feront les frais.
Why not ^^
D'ici qlq année, je suis sur qu'Apple naura plus rien a voir avc eux ( et tant mieux).
Dailleurs, les ecran des Iphone 5 seront mtn des Sharp
Dailleurs, les ecrans des Iphone 5 seront mtn des Sharp
Technologiquement parlant, l'entreprise la plus en avance au monde est Samsung (même si ça ne me plait pas mais c'est un autre sujet ) ce n'est pas dit que Apple y gagne, surtout avec Sharp qui a bien perdu de sa superbe depuis longtemps.
Limage d'Apple sera intact et toujours aussi puissante.
Quand la PS1 et PS2 ont exploser tte les consoles concurentes, et que touts les jeux editeurs tiers etaient sur ces consoles et pas ailleurs, et donc que Sony possaidait tout le marché ou presque, ca na pas du tout ternie leur image,bien au contraire, les PS1 et PS2 sont les consoles de salon les plus vendues de tout les temps, tres tres loin devant leurs concurente...
Bref ce sera pareil pour Apple
Le peux de site que tu visite ne represente absolument pas une grosse partie du public.
Limage d'Apple ne changera absolument pas.
On verra je ne suis pas madame Irma, et je n'ai jamais dit que ça influerais les ventes, les gens n'ont pas d'honneur et aucun principe (comme le jeu video tient ) je doute qu'ils se soucient de ce genre de chose, l'iPhone 5 fera un carton c'est certain, comme tout les autres produits Apple à venir peu importe leur qualité, c'est comme ça.
Limage d'Apple sera intact et toujours aussi puissante.
Tu confirmes ce que je dis à 1 minute près, de gros gnous qui en ont rien à foutre de ces histoires
Pzrso jadore leurs produits, jai des LED TV Samsung, ecran ordi led samsung, mm un frigo Samsung!
Ce que je deteste chez eux, cest juste leurs section telephonie a cause de tout ce quon a deja trop citer.
Et encore, cest juste depuis liphone, car avant jachetais souvent les different modele de telephones, mais la ils sont tomber six pied sous terres.
Pour Sharp, je ne sais pas dou tu sors ca, leurs produits sont toujours dune tres bonne qualité, et ca a tjrs ete une tres bonne marque, encore aujourdhui.
De plus Connaissant Apple, ils nauraient pas ete chez eux pour les ecrans (chose super importante) de leurs telephone dernier cris si Sharp netait pas au top
Moi ce qui me fait peur c'est que Apple ne va plus se sentir. Ils vont continuer leur croisade contre Google et Android et vont tenter de détruire mais méchamment Android (Steve Jobs détestait Android et voulait écraser le système d'exploitation de Google). Cette victoire ne va que les conforter dans leur "guerre". Il sont commencé par Samsung, le plus gros du côté d'Android, mais à terme ils vont tous y passer j'ai l'impression.... Apple voit bien qu'ils se font distancer par Google et ça leur reste en travers de la gorge d'où ces procès à tout va.
Oui Apple à révolutionné la téléphonie (ou plutôt à démocratiser les smatphones, mais ne les a pas inventé attention) mais ces procès n'ont pas pour but premier de protéger la propriété intellectuelle de Apple, ils sont là juste pour affaiblir leur plus gros concurrent, Android et ça c'est nul
Ce que je trouve dingue c'est que Apple ne doit absolument rien verser à Samsung
Samsung a des tords c'est sur (les documents sur "comment bien copier l'Iphone"....) mais Apple viole aussi des brevets de son côté, tout n'est pas blanc chez Apple....
Enfin bref, l'affaire n'est pas terminée, Samsung va faire appel, on verra bien...
Et oui voilà, Nintendo a la croix directionnelle parfaite Shin
Je crois pas non
Ça craint vraiment cette histoire, maintenant Apple va se sentir encore plus fort qu'avant et n'hésitera pas à attaquer les autres
C'est bon pour MS/Nokia
D'ailleurs,Apple a cité en exemple pendant le procès, le Nokia lumia 900 sous windows phone comme un smartphone qui ne copié les Iphone
Ils ont déjà une plainte au cul de Google et Motorola, je ne pense pas qu'ils vont s'en prendre aussi facilement à Google, surtout que la il n'y aura pas de parti pris puisque ce sont deux boites Américaine
Non mais Apple peut attaquer tous les partenaires de Google (LG, Sony, HTC...) et au final si Apple gagne à chaque fois, Google risque de perdre beaucoup. Mais bon c'est extrême ce que je dis, mais bon ça reste une bataille de gagnée et la guerre est loin d'être finie!