Moi perso sa me dérange pas de redécouvrir certain ancien titre en HD, même si sa reste un lissage HD plus ou moins, que sa soit pour silent hill, dmc, mgs ou encore ico & shadow, que des souvenir et découverte surtout ico & shadow qui sont des bijou du jeux vidéo.
Donc pour ou contre? argumenté
tags :
posted the 04/02/2012 at 03:01 PM by
shincloud
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (70)
Contre, quand c'est du foutage de gueule
MAIS...Uniquement pour ceux qui n'ont plus de PS2 et à petit prix
Sinon le reste autant jouer sur ps2.
Asakim : bah pour l'instant quoi qu'on en dise silent hill est réussie, j'ai eux 1 seul bug de son jusqu'à maintenant.
Support Horror No Matter What !
Wanda>Sony quoi,coté remake HD c'est les seuls qui font un vrai travail
Pour uniquement si le portage est propre et la serie complete !!! (genre pas de mgs 1 ni de sh 1... Wtf ?)
J'attends seulement l'arrivée d'Okami remastérisé par Bluepoint.
Contre, qu'ils essayent d'innové et de crée des nouvelles franchise au lieu de recyclé
Quelqu'un a testé les jeux Sly Racoon ??? je me suis pris la trilogie sur le psn et OHMYGAD comment les graph mon "fonc'dé" le trou d'balle O_O je m'attendais pas a ça, en plus (fin je suis qu'au premier pour l'instant) je les trouve très bon
Pourquoi les compil' HD c'est cool ?
Parce qu'on est pas tous des putains de geeks qui jouent depuis 20 ans. Quand tu vois que la moyenne des portage HD sont des jeux vieux de 10 ans, encore heureux qu'on permette aux jeunes qui n'ont pas connu l'ère 128 bits de gouter à de grands classiques. Et en plus c'est pas forcément très cher et pour certains jeux, ça permet de les découvrir dans de meilleures conditions (SOTC qui ne rame pas, MGS3 en 60 fps, etc).
Moi j'aime bien, puisque les 3/4 des jeux qui sont dispo en HD sont des titres que j'ai touché sur PS2 (j'étais surtout gamecube à l'époque, j'achetais rarement de jeux PS2. Un peu comme la Xbox 360 sur cette gèn').
j'attend de pied ferme la compil ZOE et j'espère qu'il y aura une compil Onimusha
Sony a apporté plus de soin à ses remake ça c'est un fait en espérant que les prochians produits proposés s'en inspire
- C'est l'exemple type de la non-créativité, un fléau que je trouve plus grave que les DLC. C'est la facilité, au même titre que tous les autres portages. A moindre échelle les remakes, que je n'approuve pas non plus.
- Les jeux sont déjà rentabilisés 300fois et on les paie un prix énorme (à mon gout)
- Le résultat : on voit plus de HD sur la jaquette que sur l'écran
- Les rééditions sont des jeux de moins de 10 ans... faut pas abuser tout est encore trouvable sur ebay.
- L'excuse de "ça permet à ceux qui n'ont pas connu de les faire" c'est un peu facile. A quiconque voudrait y jouer, les jeux sont trouvables sur ebay bien souvent à des prix très abordables.
- Collectionneur : ça fait chier quand on collectionne les jeux Metal gear de devoir acheter ces merdes incomplètes pour la collec.
- Puriste : j'aime pas qu'on altère une oeuvre. Shadow of the colossus est ce qu'il était à sa sortie. Les ralentissements sont un défaut du jeu, mais ça en fait partie. Ca ne m'a pas empêché d'éprouver énormément de plaisir à le faire. En retirant ces ralentissements, on altère le jeu. C'est comme si on refaisait le fond de La Joconde car on peut faire encore plus joli. Pour moi non, un jeu doit rester celui qu'il était à sa sortie.
Malgré tout je ne fustige pas ceux qui en profitent, je ne comprends simplement pas ce qui les pousse à acheter un jeu de la gen précédente à ce prix là, alors que c'est même pas la version originale... :x
Après si c'est pour voir débarquer tout et n'importe quoi et de surcroit bâclé, la je dit non et évidemment c'est un peu la poule aux œufs d'or des éditeur de ressortir des titres une seconde fois et de se faire pas mal d'argent sur notre dos.
A voir néanmoins ce qu'il nous réserve pour des futurs portage HD, exemple ZOE qui bénéficiera de bonus ça c'est intéressant et je ne dirait pas non a une compil Onimusha ou Legacy Of Kain
Contre-excuse faiblarde. Qui a envie de se faire chier à acheter une ancienne console, un vieux jeu alors qu'il peut avoir une version plus belle sans avoir à installer une épave ? Pourquoi chialer pour la retrocompatibilité dans ce cas?
Contre-excuse encore plus faiblarde. Un jeu qui rame c'est un défaut. Un défaut ça se corrige. Il est complètement illogique ton raisonnement. Ton exemple de la Joconde est invalide. Elle a été peinte comme ça car le peintre l'a voulue ainsi, il n'a pas subi les caprices de la technologie de la peinture de l'époque.
Je doute fortement que Ueda se soit dit : hey cool, je vais faire un jeu qui rame !
Tes arguments font plus appel à de la nostalgie qu'à la raison à mon goût.
Les défauts d'un jeu font partie de l'oeuvre, c'est un avis, que sans doute tu ne partages pas.
J'imagine que DeVinci aurait aimé faire la joconde encore plus belle, peut être même en 3D, peut être même en mouvement. Il a été satisfait de sa production à l'époque, par rapport aux moyens à sa disposition, Ueda également. En sortant le jeu il s'est pas dit je sors une version beta, non c'était une oeuvre finie.
On peut toujours faire mieux. Toujours.
Shadow of the colossus c'est un jeu PS2 qui ramait, c'est tout. C'est pour ça que j'ai classé cet argument dans la partie PURISTE. Tu ne dois pas être un puriste.
Dans l'absolu, ce n'est une mauvaise chose pour ceux qui n'ont jamais joué au jeu auparavant. Tout est une question de prix par contre.
Et ce qui me fait chier avec cette habitude qu'on prît les devs/éditeurs c'est qu'à la prochaine gen on va se retaper les productions actuelles en ultra HD ou je ne sais quoi d'autre.
Je viens de prendre ma 1ère compile HD :
--> God of War collection, Origins
J'avouerais que j'ai qu'une HD collection,celle de MGS.
Là on a un joli lifting,loin d'être spectaculaire mais ça se laisse regarder quoi. Ca ne pique pas les yeux(DOP).
Mais au-delà de ça j'y vois énormément d'intérêt. Perso ma PS2 a grillé avant que je puisse me faire MGS3 T_T donc j'avais pas pu le faire malgré le fait que j'ai le jeu
L'absence de Twin snake HD est vraiment regrettable mais en même temps il était exclu nintendo donc bon.
La présence de PW aux premiers abords est vraiment douteuse mais finalement,le jeu est beaucoup plus agréable sur console de salon,d'autant plus que tout le monde ne possède pas de PSP et que la demande d'un portage sur ps3 a fait l'objet de bea
J'attends de voir d'autres collections comme DMC par exemple(je n'ai fais que le 4) mais d'après les 1er retours c'est pas génial. Donc dans ces situations c'est clair que c'est pas légitime de sortir une collection. Mais encore une fois tout dépend de l'honnêteté de l'éditeur.
Rien que pour les succès en plus c'est un méga pour
Au lieu d'avoir 3 grosse boite :s
Mais vraiment rien que pour refaire les jeux c'est super, moi je sais que par exemple j'aimerais trop refaire les Kingdom Hearts, bientôt je vais refaire les MGS, refaire ICO et découvrir SOTC, et je peux pour certains les faire sur PS2 mais c'est chiant tu les connais déjà et pi c'est moins bien fait et y a plein d'aliasing sur la télé HD, et le manque de motivation aussi parce qu'on les a déjà fait, alors le fait qu'il y ai des succès c'est la super carotte qui te motive xD
Et ça permet de donner une seconde chance aux jeu qui ont un peu bidé (comme les Zone of the Enders) mais que tout le monde adule maintenant et attends une suite, donc du coup hop on refait les compile et on regarde si les gens achète, c'est comme les graines, tu balance les graines et tu regarde si les pigeons viennent grignoter ou pas
Du moment que le prix reste correct.
Très satisfait de God Of War et MGS Collection
Et non, ce que tu dis ne tiens toujours pas la route sur De Vinci et la technique. Relis ce que j'ai écrit. De toutes façons, de l'avoeu de Ueda lui-même, la version PS3 est telle qu'il concevait le jeu original( et c'est d'ailleurs pour ça qu'il a refusé que Bluepoint insère des features de kékés.
Tu te prends pour un puriste mais on dirait surtout un vieux reac'
Si Ueda avait eu à sa disposition les technos d'aujourd'hui, il l'aurait fait avec les graphismes de The last guardian.
Mais je t'accorde que dans notre société on aime le tout cuit, et on ne sait pas savourer une oeuvre avec les défauts inhérents à l'époque de sa sortie.
Si des gens se sentaient si mal de ne pas avoir pu faire le jeu ils n'avaient qu'à se donner la peine de trouver une ps2 et ledit jeu, quand on a envie de quelque chose on s'en donne les moyens, et l'argument du prix c'est zéro j'ai trouvé mon exemplaire bien après sa sortie en occasion pour une bouchée de pain (il n'est pas en état impeccable mais tourne très bien.) Là je reconnais il est en magasin à nouveau, pas trop dur pour les "hardcore gamers" ils vont arriver à se le procurer. D'ailleurs on se demande ce qu'ils foutaient quand le jeu est sorti. Sinon pour info, une PS2 pucée ça coute une bouchée de pain, et les jeux PS2 gravés ça coute zéro, rentabilité optimale.
Pour les défauts techniques, les bugs, et autres faiblesses, ça fait partie d'un tout. Je n'aime pas qu'on altère une oeuvre originale, c'est quand même concevable non ?