L'auteur des attaques du 22 juillet en Norvège, Anders Behring Breivik, était psychotique au moment des faits et devrait échapper à la prison, a annoncé mardi le Parquet norvégien, citant les conclusions d'un rapport d'experts-psychiatres.
Selon ce rapport remis le même jour au tribunal d'Oslo, l'extrémiste de droite, qui a tué 77 personnes il y a quatre mois, souffre de "schizophrénie paranoïaque", un diagnostic qui, s'il est confirmé, le rendra passible d'un internement dans un établissement psychiatrique, potentiellement à vie.
"Les experts ont décrit une personne qui se trouve dans un univers illusoire où tous ses pensées et ses gestes sont régis par ses illusions", a déclaré le procureur Svein Holden lors d'un point de presse.
Dans ce portrait délirant, M. Holden a cité "des illusions de grandeur" au nom desquelles Behring Breivik pensait pouvoir décider de "qui peut vivre et qui peut mourir".
Se considérant comme "le chevalier le plus parfait depuis la Seconde Guerre mondiale", l'extrémiste a déclaré avoir commis ses "exécutions (...) par amour pour son peuple".
Hostile à l'islam et au multiculturalisme en Europe, Behring Breivik avait fait exploser une bombe près du siège du gouvernement norvégien le 22 juillet.
Puis, déguisé en policier, il avait fait feu pendant près d'une heure et demie contre un rassemblement de jeunes travaillistes sur l'île d'Utoeya, à une quarantaine de kilomètres au nord-ouest de la capitale norvégienne.
Au total, 77 personnes avaient péri, essentiellement des jeunes, dans ces attaques qui avaient profondément choqué ce paisible pays scandinave.
Le parti de la droite populiste (FrP, opposition), formation anti-immigration à laquelle Behring Breivik a un temps appartenu, a réclamé une nouvelle expertise.
"C'est complètement incompréhensible et surprenant qu'un individu qui a planifié ces actions dans le détail et s'est montré capable de les exécuter soit déclaré irresponsable", a déclaré son numéro deux, Per Sandberg.
Parmi les survivants du massacre, les réactions étaient partagées. "Ca fait du bien d'entendre que cet homme est un fou", a estimé le jeune Adrian Pracon, lui-même gravement blessé sur Utoeya, sur Twitter.
"C'était évident qu'il n'était pas normal mais on peut avoir des symptômes psychologiques assez lourds, tout en restant responsable" pénalement, a déclaré Torunn Kanutte Husvik, à l'agence NTB.
Jarl Robert Christensen, qui a perdu sa fille de 15 ans sur l'île, s'est félicité que les conclusions des psychiatres soient les "pires possibles" pour Behring Breivik, qui se perçoit comme un penseur.
Cela "pulvérise toute son idéologie et j'en suis satisfait", a-t-il dit à la chaîne TV2 Nyhetskanalen. "Mais pour nous, aucune sanction ne sera jamais suffisante", a-t-il ajouté.
Extraordinairement épais --243 pages--, le rapport des deux psychiatres va maintenant être examiné par une Commission médico-légale qui devra s'assurer qu'il remplit toutes les exigences professionnelles.
Le dernier mot sur la responsabilité pénale de Behring Breivik reviendra au tribunal, qui suit généralement les recommandations des experts.
En pratique, il y a de fortes chances que Berhing Breivik soit placé dans un établissement psychiatrique fermé pour recevoir un traitement qui pourrait lui être administré "à vie".
Un juge devra renouveler cette mesure tous les trois ans. S'il devait être guéri, Behring Breivik pourrait en théorie être transféré dans une prison s'il reste considéré comme une menace pour la société et remis en liberté dans le cas contraire.
Une hypothèse toutefois jugée très peu probable: plusieurs avocats des survivants ou des familles des victimes se sont dits confiants que l'extrémiste resterait enfermé jusqu'à la fin de ses jours, peut-être même plus longtemps que s'il avait été déclaré passible d'une peine de prison classique.
Son procès doit s'ouvrir le 16 avril 2012 et devrait durer environ 10 semaines.
Pour en arriver à leurs conclusions, les deux experts-psychiatres ont eu 13 entretiens, soit au total 36 heures, avec Behring Breivik, actuellement en détention provisoire dans une prison de haute sécurité près d'Oslo.
S'il reconnaît les faits, Behring Breivik refuse de plaider coupable, estimant qu'il s'agissait d'un acte de guerre et que son geste était "atroce mais nécessaire".
tags :
posted the 11/30/2011 at 10:59 AM by
shincloud
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (39)
asile ok, mais asile = moins de surveillance qu'en prison quand même
Je ne pense pas que la justice norvégienne soit aussi laxiste que son homologue française, mais on est à l'abri de rien.
C'est peut etre mal vu ce que je vais dire, mais les gars comme ca n'ont rien a faire sur cette planète... Mais je ne me prononcerai pas plus, ca va me saoulé...
T'as encore le droit de penser ce que tu veux
- un procès apaiserai les victimes mais lui offrirai une tribune;
- une peine de prison incompressible ferait de lui un martyr mais le garderai en prison pour une trentaine d'année sans possibilité de sortir;
- un internement est à double tranchant, nous avions déjà eu ce débat en France avec la loi Dati et emprisonnement des délinquants sexuels;
- pas sur qu'il reste en hopital toute sa vie, reste à savoir comment la loi norvégienne encadre les hospitalisations.
Avoir des convictions politiques ou religieuses n'est pas forcement synonyme de troubles.
les politiciens sont des rois pour faire souffrir des familles entières ou créer des guerres sans y mettre un pied, on ne les considère pas comme fou pour autant.
Loin de moi de suivre de telles idées extrémistes, mais Breivik a fondé sa propre politique et sa propre guerre. Juste que l'état s'y oppose logiquement et qu'il se place du coup comme coupable. Mais aux yeux d'un avocat, ça se défend, pour cela qu'on préfère le placer comme "fou", ça passe mieux.
D'un point de vu détaché de toute spiritualité, certaines croyances peuvent être considérées comme de l'ordre de la pathologie ou dérangement neuro-psychique. Il faut écouter certain extrémistes endoctriné leur monde à coup de complot etc, ils sont tous fou si on en reste à la conclusion de cette affaire.
Si le gars est aussi intelligent qu'il a pu l'être pour les attentats (plan, bombe etc) alors il aura aucun mal à se faire passer pour guéri et sortir de l'asile (on n'enferme pas les malades on les soigne).
Il est psychotique donc pas responsable de ces actes ca reviendrai à condamner un animal , on faisait ca au moyen age heureusement on a evolué.
Quant au fait qu'il ressorte et redevienne un danger public c'est un autre debat et là je suis d'accord avec la plupart d'entre vous, sa place est en hopital psychiatrique à vie
Qu'il soit fou çà arrange du monde...
Dans la new on a dit qu'il avait des troubles psychologique et c'est ce qui l'a poussé a faire ses attentats, n'importe qui qui fait autant de mort est assez atteint pour dire qu'il a des troubles psychologique, religion ou non
toutes les religions ont été bercées par des gens atteints ?
La peine maxi en Norvège c'est 21 ans, peu importe ce que tu as fait.
Et j'ai meme pas envie de parler des religions, j'ai pas envie de lancer le debat ( encore une fois )
Ils sont soulagés d'apprendre que cette personne est folle.
Les pays nordique ont philosophy bien différente de la notre.
les gens sont d'accord pour tout la Libye d'accord!! La Syrie d'accord on y va !! l'Iran pour bientôt,tout le monde est déjà OK pour envoyé l'armée !!
C'est chiant de voir toujours les même personnes qui racontent ce qu'elle veulent !!
C'est internement à vie où peine pénale de 30 ans Maximum.
Mais pour moi, ce mec n'est pas un fou, un fou pour moi est quelqu'un qui se sait pas ce qu'il fait. Lui savait très bien ce qu'il a fait et l'assumer même.
Ça doit être le genre de mec, à écouter de la musique des années 40 tôt le matin pendant sa séance de pompe quotidienne, après son petit déjeuner à l'eau chaude.
Puis de pester pendant les infos sur la décadence de notre société, pendant qu'il reboutonne soigneusement son costume militaire. Le genre de mec impec sur lui, bien conscient qu'il fait une bonne action avec cette tuerie.
Il suffisait de voir son visage paisible lors qu'il a été arrêté. Ce mec est dangereux mais pas fou. Il faut arrêter ces conneries.
Crédule, ignorant, inculte, et illogique. Quel est la logique de ta réflexion par rapport à ce que j'ai dit? Waw, c'est de l'art à ce niveau
des gens juste bon à être exécuté.