Dans ce nouvel épisode de la guerre froide entre Nintendo/The Pokémon Company et PocketPair, cette fois, c’est le bureau japonais des brevets qui vient de recaler l’un des brevets "anti-Palworld" déposés par Nintendo, pour "absence de caractère inventif".

Le Japan Patent Office (JPO) a rejeté, sur une base provisoire, une demande de brevet déposée par Nintendo, directement liée à son conflit en cours avec Pocketpair, le studio de Palworld, peut-on lire chez GamesFrey.
L’examinateur du JPO a estimé que les mécanismes décrits par Nintendo existaient déjà dans plusieurs jeux antérieurs, dont ARK : Survival Evolved (mécaniques de capture, combats déclenchés après capture), Monster Hunter 4 (capture par pièges et objets anesthésiants), Craftopia (de Pocketpair également, d'ailleurs), Kantai Collection (jauge de progression) et même Pokémon GO (système de capture et taux de réussite basé sur un cercle).
Voilà qui va directement dans le sens de Pocketpair, qui conteste ces brevets en arguant qu’ils ne reposent sur aucune innovation réelle. Nintendo, de son côté, soutient que certains précédents (comme des mods ou des jeux indépendants) ne devraient pas être considérés comme de l’art antérieur (prior art).



L'armée d'avocats va devoir redoubler d'ingéniosité
Ainsi, le dépôt n°2024-031879, parent d’un brevet déjà utilisé par Nintendo dans sa plainte et lui-même parent d’un autre, a été rejeté le 17 octobre 2025.

L’examinateur Kazumasa Nakamura invoque l’article 29(2) du Patent Act japonais, selon lequel une invention ne peut être brevetée si elle pouvait être "aisément conçue" par un professionnel du domaine à partir de travaux existants. Selon le JPO, les idées de Nintendo étaient déjà évidentes pour un développeur compétent, et ne remplissent donc pas le critère "d’étape inventive".

Notez néanmoins que la décision n’est pas définitive. Nintendo dispose de 60 jours pour soumettre une réponse ou amender sa demande.

En cas de rejet confirmé, l’entreprise pourra saisir la Cour d’appel spécialisée en propriété intellectuelle. Cependant, le fait que le JPO tienne désormais compte de jeux concrets (et non seulement de brevets existants) en tant qu'objet d'antériorité complique sérieusement la stratégie de Nintendo, d'autant que ce revers s'ajoute à d'autres difficultés : un troisième brevet invoqué dans le litige a déjà dû être modifié en cours de procès, signe que la base juridique de Nintendo se fragilise.


https://www.gamekult.com/actualite/nintendo-essuie-un-sacre-revers-dans-sa-croisade-contre-palworld-3050866481.html

Comme Office !
Bon l'exemple est bizarre mais le message est clair


https://x.com/stephentotilo/status/1983255817785597980?t=gp4RigG35HpjYKPN-bjp4g&s=19

C'est l'un de ses jeux préférés de l'année!

https://x.com/Genki_JPN/status/1981652743078265167?t=7Gu2S65P9P05usq1QiNorg&s=19

Sortie prévu le 2 décembre 2025
Sans aucun doute en format GKC

Pour Sarah Bond, Présidente de Xbox chez Microsoft, les exclusivités n'ont plus vraiment d'intérêt.

https://x.com/shinobi602/status/1981065474957070657?t=IUazFVfO7tpgl0EfhgCbJg&s=19

Même dans un avenir lointain?
Quand tu vois le temps et l'argent nécessaire pour développer le VI, je me demande si un épisode encore plus ambitieux et encore plus cher sera tenable, même pour Rockstar....

Petite comparaison entre la version Switch et Switch 2 de LP ZA.
Hormis le 60 fps la première Switch ne se débrouille pas si mal.
Enfin pour un jeu Pokémon cross gen évidemment

Parmi les nombreux leak que l'on découvre depuis hier, certains dressent un portrait peu reluisant de Jun'ichi Masuda.

- Appelée < l'ère de la domination absolue de Masuda >

- Masuda s'est occupé seul de la planification du développement, des décisions relatives au personnel, des relations publiques et de la conception du jeu.

- Jusqu'à Black & White, c'était une époque où personne ne pouvait s'opposer à lui. - Cependant, cela a conduit à une concentration du pouvoir et l'organisation a commencé à devenir incontrôlable.

- En matière de personnel, des < personnes inutiles > et des < favoris > sont apparus.

- Le contenu des jeux est passé d'une approche axée sur le divertissement à une approche axée sur les relations publiques.

- Ils ne pouvaient plus faire de conception de jeu correcte.

- Divers problèmes sont survenus et., pendant le développement de X/Y, Masuda s'est disputé avec Sugimori, ce qui a conduit à la décision qu'il ne serait plus autorisé à réaliser à partir de ce moment-là.


https://x.com/CentroLeaks/status/1978095519286050884?t=8p0i4-pZJdwG8k7ZevGhKA&s=19

Désolé c'est trop drôle à voir même si ya quand même une part de vérité

Va falloir arrêter avec les jaquettes comme celle de Battlefield 6, bientôt on ne verra plus rien

Quand vous êtes abonné au Game Pass vous avez généralement droit à une réduction de 10% sur les DLC.
Seulement, depuis quelques jours, cet avantage semble avoir disparu.

Par exemple la réduction sur les DLC de Call of Duty, Indiana Jones ou encore Forza Horizon n'appairait plus.
Un autre changement de la politique du Game Pass de Microsoft?


https://x.com/shinobi602/status/1974156058152350075

C'est sous ce titre choque que IGN résume la dernière génération de consoles Xbox de Microsoft.

L'article pointe surtout du doigt les nombreux licenciements et annulations de jeux voir fermeture pur et simple de plusieurs studios(alors que MS décide d'investir des centaines de millions dans l'IA).

Sans parler de l'augmentation massif du prix du GP Ultimate(qui était encore à 17 dollars voilà 14 mois) ainsi que des augmentations de prix des consoles Xbox(au point ou la SX 2TO est désormais plus cher qu'une PS5 Pro).


https://www.ign.com/articles/this-xbox-generation-will-be-remembered-for-one-thing-greed

De là à parler de simple coïncidence

https://www.xboxygen.com/News/340481-vague-de-desabonnement-xbox-game-pass-le-site-est-sature

Le Xbox Game Pass ne trompera pas les abonnés pour augmenter les prix plus tard, déclare Spencer


Phil Spencer en janvier 2020



https://gamerant.com/xbox-game-pass-price-raise/