Déjà la bave aux lèvres avec ce qu'on a pu voir de Infamous : Second Son ? En 1080p, c'est mieux et voici donc une longue vidéo de gameplay pour continuer à vous assécher jusqu'au premier trimestre 2014, période choisie par Sony pour lancer ce troisième épisode sur PlayStation 4.
Ya rien faire je n'accroche pas au look du héros, certe ce n'est qu'un détail, mais devoir ce taper un mec accoutrer de façon, pour moi c'est impossible .
Les effets de particules et de lumières sont classe. Mais les textures sont pas impressionnante pour un sou. C'est plus beau que TLOU, c'est sûr. Mais les compères PCistes ayant joué à Bioshock Infinite et Tomb Raider en extrême comprendront ce non-étonnement.
J'ai encore regardé la video sur mon plasma,je comprend que le cerveau de certain s'auto convainc a l'idee de depenser 460 euros qu'il s'agit d'un gap important,mais non desolé,ce n'est pas impressionnant,je suis sur que ca viendra apres.
rikimaru82 tu te limites qu'au line up de la PS4 mon pauvre on reparlera quand les gros hits vont débarquer dessus et que M$aura lâché sa Xone comme se fut le cas avec la 360 on va bien se marrer
Kabuki : Je le sais bien, ça reste un jeu cross gen donc qui n'exploitera pas la pleine puissance des nouvelles consoles, tout comme Assassin's Creed 4, c'était juste histoire de donner un exemple, malheureusement il n'y a pas énormément de choix de jeu qui sortent sur la Wii U et les X1 et PS4, la première étant boudée par pas mal de développeurs, principalement à cause des ventes plus que mauvaise de celle-ci
tripy73: T'en as pas marre de toujours sortir cette news ? D'ailleurs elle n'est pas fausse vu que des jeux comme Watch Dogs arrive sur Wii U comme sur PS4/X1
Ouais enfin watchdog c'est un jeu current gen avant tout qui sort sur exactement toutes les consoles, les version PS4/X1 auront les options a fond rien de plus
J'ai toujours tenu le même discours contrairement à un grand nombre de membres qui retourne leurs vestes en permanence au gré des annonces, voici ce que j'avais mis dans les commentaires de ton lien Octo :
En même temps là dessus il fallait s'en douter la Wii U ne sera pas à la même puissance que la PS4/XBox720, mais les versions downscale peuvent jouer sur beaucoup de chose, comme la résolution par exemple (1080P natif pour la PS4/Xbox720 et 720p natif pour la Wii U) ou des ombres un peu plus grossières (étant calculé en temps réel c'est l'une des choses les plus gourmandes en ressources), enfin comme c'est déjà le cas aujourd'hui entre les versions consoles et PC des jeux, comme Battlefield 3 par exemple.
Octobot : Merci l'ami, bizarrement ce sont les même rats que l'on ne vois plus du tout lol
Il y avait du succulent quand même genre :
"Les sonyais entre autre ne penseront jamais que la wii u sera capable de bien des chose, même si sa sera le cas. Faut bien qu'il la ramène, parce que on va bien rire avec la ps4 (quand on voit la ps vita, )"
Octo : T'en as pas marre de toujours sortir cette news ? D'ailleurs elle n'est pas fausse vu que des jeux comme Watch Dogs arrive sur Wii U comme sur PS4/X1, donc techniquement la Wii U en est capable, après si les développeurs ne veulent pas ce sortir les doigts du fondement pour faire le portage de leur jeu dessus, on y peut rien
Foxstep et Ensisgs: l'autre différence entre la ps2 et GC de Re4:
Gc: scène in-games
Ps2: les scènes ne sont pas in-game mais des cinématique des scènes in-game de la version GC. Pour preuve dans versiuon GC, les différent costume de Léon apparait dans les scène in-game mais pas dans dans la version ps2 où Léon apparait toujours avec le même costume dans les cinématiques.
La ps2 lead plateform ?
je croyais qu'elle etait une vraie plaie a programmer comparee aux deux autres ?
je pense surtout qu'elle devait se taper le plus souvent.des portages bacles ouais....
Il y a de vraies différences, parce qu'en plus d'avoir une différence de puissance brute, le gamecube disposait aussi de plus d'effets embarqués.
Une fois encore, certes dans l'aspect global ça pouvait être relativement discret, mais dans les faits, dans la technique pure, ce sont deux jeux différents.
Perso j'ai pas remarqué de grosse différence à part sur le lac , après y'as des petits détails , comme les gants de leon , mais ce genre détails ça se remarque pas en plein jeu
Sur RE 4 il y avait un flou général surtout sur le champ de vision au loin, très frappant dés le départ à l'arrivé du village.
Bref tout cela pour dire bien la même chose. La PS2 poussait les productions vers le bas, étant lead plateforme avec ses spec moins performant que les deux autres.
Le downgrade sur RE4 n'étais pas aussi méchant que tu le prétends , le seul endroit ou le downgrade étais très voyant c'étais sur le boss du lac , mais biensur faut avoir fait le deux pour le remarquer
Sinon le downgrade étais très voyant sur d'autres jeux , notamment sur les jeux de EA et Ubi par ex , je confirme
Aprés bon , les jeux de qualité étais quasi tous des exclus , et ceci pour les 3 console de l’époque , donc bon
Ça peut l'être si les éditeurs n'ont pas envie de bosser au-delà du strict minimum. Par exemple, il est possible que Watchdogs WiiU soit au niveau des versions PS360, mais ça ne prouvera rien techniquement, parce que pour analyser une machine, on prend le haut du panier, les développements poussés.
Ça pourra par contre prouver si Ubisoft a envie de bosser pour exploiter la puissance de la console.
"j'en doute car l'écart de puissance est trop grand voir énorme entre wii u et ps4one que l'était la ps2 avec gc xbox "
Sauf que :
1 : on ignore l'écart de puissance entre les deux machines actuelles. Une bonne fois, la puissance de la wiiu n'est qu'une estimation basse basée sur ce que l'on voit maintenant notamment avec Bayonetta et X.
2 : l'écart PS2/xbox est aussi plus grand qu'on croit, pourtant, il suffisait à la PS2 d'avoir une résolution moitié moindre que la concurrence pour compenser l'essentiel de l'écart technique qu'il y avait entre elle et la xbox.
Ca casse pas vraiment des briques et le "clipping" (en réalité pop-up sur certains objets éloignés dès le début de la vidéo). Mais bon, cela reste joli visuellement et ce n'est pas ça qui ne me fera pas prendre ce jeu car j'ai bien aimé les opus PS3. Je sens que ça va bien dégommer.
C'est une PS2 par rapport à la Gamecube/Xbox qu'est la PS4. j'en doute car l'écart de puissance est trop grand voir énorme entre wii u et ps4one que l'était la ps2 avec gc xbox
Elle a de quoi avoir les mêmes jeux avec des downgrades, essentiellement un passage du 1080p au 720p. C'est aussi con que ça. C'est une PS2 par rapport à la Gamecube/Xbox qu'est la PS4.
Shazbot : Dans ton précédent post tu dis que la Wii U a un hardware milieu de gamme 2009/2010, c'est totalement faux. Son GPU est basé sur du RV770 et semblable à une HD 4650/4670. Oui, le GPU de la Wii U date de la génération HD4***. Ca date de 2008. Et c'est de l'entrée de gamme.
Je suis sur ma tablette et j'ai pas accès à un PC, je vais donc faire court, au jour d'aujourd'hui personne ne connais avec certitude sur quoi est basé le GPU de la Wii U, toi qui traine sur NeoGAF tu devrais le savoir, la dernière rumeur qui à l'air d'être la plus fiable parle d'une HD 6760 ultra customisé qui rend son identification très difficile, bref comme d'hab tu montres que tu n'es pas à jour au niveau des infos concernant la Wii U
Dans ton précédent post tu dis que la Wii U a un "hardware milieu de gamme 2009/2010, c'est totalement faux. Son GPU est basé sur du RV770 et semblable à une HD 4650/4670. Oui, le GPU de la Wii U date de la génération HD4***. Ca date de 2008. Et c'est de l'entrée de gamme. http://www.eurogamer.net/articles/df-hardware-wii-u-graphics-power-finally-revealed"
Tout ceci est faux, l'article d'eurogamer n'est qu'un vol des données de départ du débât GPU sur Neogaf dans sa forme la plus précose. Son Gpu est ultra customisé car on a eu de nouvelle infos depuis.
Pour le reste les gens sur la technique on déjà donné par le passé et je remet rien en cause de tout ce qui a été dit depuis car rien n'a vraiment changé, ça me fatigue à force de parler dans le vent donc je laisse ça pour ceux qui aime avoir la plus grosse.
oui c'est vraiment pas une claque, c'est joli mais sans plus!
ya une bonne sensation de liberté, mais finalement sa mfait exactement la même chose dans le jeu Spiderman lol
un bon ptit jeu d'occaz!!
tu verras que celles-ci avait une puissance brute de 2 TFlops, donc supérieur à celle de la PS4.
Si tu ne dis pas qu'elle est moins puissante, pourquoi écrire ça alors ?
Dans ton précédent post tu dis que la Wii U a un hardware milieu de gamme 2009/2010, c'est totalement faux. Son GPU est basé sur du RV770 et semblable à une HD 4650/4670. Oui, le GPU de la Wii U date de la génération HD4***. Ca date de 2008. Et c'est de l'entrée de gamme. http://www.eurogamer.net/articles/df-hardware-wii-u-graphics-power-finally-revealed
Tout ça pour dire que la PS4/X1 ont un hardware très récent.
Et quand je lis ça:
hardware milieu de gamme de 2009/2010 (la Wii U) face à un hardware d'entrée de haut gamme de 2011, ce qui est très loin de ce que pensait certain pro-S et certain pro-M
Ouais y'a pas un MONDE d'écart, mais la Wii U est loin d'être du milieu de gamme 2010. Très loin. J'ai fait mon PC en 2010, avec du matos de 2009 essentiellement. Ca donne quoi ? i5 3ghz, 4go RAM, HD5850. Et c'est pas du haut de gamme, c'était du milieu de gamme. Très loin devant la Wii U, qui elle équivaut à de l'entrée de gamme 2008. Je comptais pas faire ce genre de comparaisons mais tu sembles y tenir.
Moi ce que je voulais dire, c'est quand terme de puissance brute, le GPU de la PS4 équivaut à une carte graphique d'entrée du haut de gamme de 2011, la puce est bien sûr plus moderne, ce qui permettra de très belle chose
Tripy > Euh, la HD6870 est clairement inférieure à la HD7870 ! et il faut pas oublier que les consoles doivent consommer peu d'énergie: les composants sont donc plutôt ceux des branches "mobile". Le GPU de la PS4 est par exemple assez proche du 7970M d'AMD.
On va pas mettre un GPU qui demande 300w dans une console...
Bref de toute façon ce que je voulais dire c'est que le hardware embarqué dans la PS4 n'est clairement pas de 2011 ! Il est totalement actuel.
Shazbot : Si tu regardes les cartes graphiques d'entrée de haut gamme de 2011 (Radeon HD 6870) tu verras que celles-ci avait une puissance brute de 2 TFlops, donc supérieur à celle de la PS4.
Après je sais bien que l'architecture de la PS4 est plus moderne, mais même si le GPU est à la base la puce de la HD 7870, la comparaison s'arrête là, regarde les performance de celle-ci face à celle de la PS4, il y a eu un méchant downgrad, ce qui est logique car comme tu dis les consoles et le PC sont 2 mondes différents
De toute façon on peut pas comparer une config 100% au service du jeu à un pc qui doit gérer de multiples taches secondaire et un os/windows gourmant en ressources.
Ah. Donc oui le jaguar des consoles est équivalent (et encore) à un CPU de 2011 PC, ça oui. Mais ce n'est pas mon propos: je dis simplement que le hardware embarqué sur PS4 et Xbox One date de 2012 au plus bas et pour l'essentiel de leurs composants de cette année.
Je vais pas rentrer dans les débats sur l'équivalent PC de ces pièces, ça n'a pas de sens pour moi.. Et même si on le faisait, il n'y aurait que le CPU en retrait. Tout le reste (du moins chez la PS4) est équivalent ou supérieur au milieu/haut de gamme PC actuel.
De toute façon ça ne sert à rien de comparer le hardware PS4 à un hardware PC similaire (ce qui est impossible d'ailleurs à cause de la RAM).
Ca par contre ils ont du mal
Ils ont entendu que l'architecture se rapproche d'un PC, voila qu'ils comprennent que c'est un PC xD
Et il n'y a pas que la RAM qui est spécifique sur la PS4, le simple fait qu'il n'y ai pas de Port vidéo, que les échanges entre le GPU et le CPU sont direct démarque suffisamment la PS4 d'un PC, tout les PC aimeraient avoir ce type câblage en hard entre le CPU et le GPU.
Moi je pense qu'on sera surpris par la next-gen, elle ne sera pas aussi next que ce qu'on pourrait le penser.
si ça se trouve la ps4 ne sera que une ps3.5 et la xbox 3 une xbox 360 X 2 pour différentes raison..
Shanks, la personne qui a posté ça n'a pas complètement tort, forcément il y a une amélioration de l'image, on tourne systématiquement en 1080p (ça pourrait redescendre mais je n'y crois pas beaucoup surtout sur PS4, cette dernières est conçu pour la 3D 1080p alors le 1080p classique ce n'est qu'une formalité ) mais ce n'est clairement pas avec les jeux que l'on voit en ce moment qu'on franchis un cap, mais ça n'a rien de surprenant, ce sont les premiers jeux.
Tout de même une chose à laquelle je ne m'attendais pas, c'est le gap côté animation, c'est impressionnant le nombre de séquences préchargé en ram pour les animations des entités dans un jeu, on a l'impression d'avoir du pixar par moment, et ça, je trouve ça étonnant, et je ne l'avait pas vue venir ! Ca m'impressionne plus que le graphisme pour le moment.
Graphiquement seul deux choses mon impressionné, c'est la démo de Quantic Dream, et Deep Down, mais finalement la aussi ce sont surtout les animations qui m'ont cloué !
Une nouvelle machine n'apporte pas uniquement de plus graph, ça apporte aussi ces petits détails qu'on a tendance à oublier.
Shazbot : "Clairement ce n'est pas un i7, ni un i5, mais tu sais un i3 suffit pour jouer sur PC, ça ne bride pas les cartes graphiques (sauf éventuellement les gouffres comme la Titan)." Totalement d'accord
"La PS4/X1 c'est absolument pas du matos de 2011. Minimum 2012/2013." Sauf que le CPU bien que conçu très récemment est par rapport à une config PC 2011 assez moyen et c'est pour ça qu'on dit que la PS4 c'est du 2011/2012, en comparaison avec le PC même si cette comparaison n'est pas nécessairement judicieuse
Shazbot : ah parce que le CPU Jaguar c'est du 2013 ?!!
Mais c'est un vulgaire proco smartphone ...
Très très très loin d'un intel core i7 ...
Ce n'est pas du haut de gamme mais c'est une architecture lancée en 2013. Ce sont des proco 8 coeurs qui sont certes légers pour une utilisation PC mais dans l'archi des consoles il devrait bien remplir son rôle. Clairement ce n'est pas un i7, ni un i5, mais tu sais un i3 suffit pour jouer sur PC, ça ne bride pas les cartes graphiques (sauf éventuellement les gouffres comme la Titan).
La PS4/X1 c'est absolument pas du matos de 2011. Minimum 2012/2013.
De toute façon ça ne sert à rien de comparer le hardware PS4 à un hardware PC similaire (ce qui est impossible d'ailleurs à cause de la RAM).
Lz ==> Laisses les dans leur délire Pro-S, la console est développé en interne depuis un moment, ils l'ont montré en Février de cette année, donc forcément, elle a du matériel qui date de cette année. Le prochaine gen de console sera montré en 2020 et embarquera du matos de 2040 xD
En même temps n'importe quel personne avec un minimum d'intelligence se rendrai compte que ces consoles > vos pc 2011 pour jouer... déjà que sur pc tout n'est pas focalisé sur le gaming (oui je sais sur X1 aussi). On à déjà 5go de ram (il me semble) sur X1
un hardware d'entrée de haut gamme de 2011
Euh... non.
Qu'est-ce qui date de 2011 sur ces machines ?
A ce que je sache Jaguar c'est du 2013 comme hardware.
Et les GPU viennent minimum de la série HD7000, donc du 2012 grand minimum. Et ce sont des pièces spécialement conçues pour ces consoles.
Quant à la RAM, bah c'est beaucoup mieux que ce qu'il se fait de nos jours sur PC.
Donc ouais, explique moi en quoi le hardware est de 2011..
Ps4 commandée.... après l'écrasante victoire à l'E3, les exlus qui me conviennent mieux, une config qui va mieux vieillir et surtout plus concrète que le cloud dont on ne sait rien.... j'ai fais moi choix.
la wiiU larguer? Et mario kart, c'est pour les poulets?
Et toute façon, comme le disent unamiment tout les proN, les graph c'est bien, mais le plus important est le gameplay et qualité du jeu en générale qui compte.
X, bayonetta 2, mario kart 8, smash bros U autant de jeux candidat pour des perles videoludiques, ils seront beau, mais leur qualités ira bien au delà du visuel.
Après, ca ne peut etre que bon pour les joueurs, si on retrouve des jeux d'une telle qualité chez la concurrence.
Les effets spéciaux sont aboutis également, après ce sera pas la vitrine technologique de la console mais on mesure déjà la différence en la visionnant en 1080p et surtout en comparant avec les prods du même type sur consoles. Le PC je m'en bats les reins m'sieurs, dames
Il vous en faut peu pour etre impressionné,le Gap moi je ne le voit pas surtout que ca reste du 30fps?
A la limite GTA4 sur pc est aussi bien voir mieux.
pas mal en 1080 p on se rend compte que le bond technique entre PS3 et PS4 est bien présent à travers la fluidité accrue, les détails des environnements, la finesse des textures et surtout le moteur physique assez réaliste. + 1
Kuroni : La bande a Koopa et Tripy... Les Pro N quoi.
Moi aussi je t'aime, mais évite de me faire passer pour ce que je ne suis pas, surtout que je savais très bien que la Wii U serait moins puissante que les 2 autres, après de la à savoir quel serait l'écart entre elles, personne ne pouvait le savoir, mais au final ont à une console avec un hardware milieu de gamme de 2009/2010 (la Wii U) face à un hardware d'entrée de haut gamme de 2011, ce qui est très loin de ce que pensait certain pro-S et certain pro-M qui pensait que les consoles serait en 4K natif, il vaut mieux voir ses prévision à la baisse et être surpris que voir trop haut et être déçu
Pour ma part depuis le passage à la HD je suis largement satisfait par ce que je vois à l'écran, je n'ai pas besoin de plus pour rentrer en immersion dans un jeu, donc que ce soit la Wii U, la PS4 ou la X1, je suis totalement satisfait, à trop vouloir en demander on va finir par tuer cette industrie surtout quand on voit le temps et l'argent qui sont dépensé pour faire plaisir au yeux de certain.
En tout cas ce jeu exclu est le seul chez Sony qui me donne envie, Dead Rising 3 étant celui de la X1, par contre pour la Wii U le nombre d'exclu qui m'interesse est bien supérieur, après chacun voit midi à sa porte, les goûts et les couleurs ça ne ce discute pas
Ca fait bien longtemps que je l'ai en 1080P cette vidéo, j'en veux une nouvelle!!
En tout cas futur tuerie c'est assuré, techniquement et graphiquement ça déchire tout, de plus infamous procure un vrai plaisir de jeu, une vrai libertée et un sentiment de puissance juste top
Rogerjk ==> Je ne dis pas le contraire, mais c'est exactement ce qu'il se passe avec l'Open World. il sera utilisé à toute les sauces même pour des genres de jeux qui ne s'y prête peut être pas et là ça en deviendra ridicule.
Moi, j'associe plus cela à un "phénomène de mode", dans quelques année Open World ou pas tout le monde s'en souciera plus.
Quand je repense à tous ceux qui disaient qu'il n'y aurait aucun cap graphique sur Next-Gen et que la puissance de la PS4/XBO serait équivalente à la Wii U.
kars, il sort deux mois plus tard... Faut bien sortir des jeux après lancement day one... sinon ca va être la mort après le lancement. C'est pour ça qu'un lancement s'étale sur 6 mois normalement.
Kurosekai perso j'en ai plus que marre d'arpenter des couloirs, donc je préfère une surabondance d'open world qu'une multiplication de jeux en ligne droite.
Dans mes souvenirs, je ne disais pas qu'il n'y aurai pas de gap, on le savait que la Wii U serait inférieur, je parlais surtout d'un gap qui ne sera pas aussi énorme qu'entre Wii/PS3 et ce que je vois dans le JV aujourd'hui je reste bien sur mes positions, le gap ne sera jamais aussi énorme.
Après, je conviens que je ne joue pas à un jeu pour son côté technique et je suis pas de ceux qui vont comparer les graphismes d'un soft à l'autre au pixel près, je suis juste un joueur qui s'est convaincu depuis longtemps (à mon grand malheur) déjà que le JV se rapproche de plus en plus d'un rendu "réel". Donc de meilleur effet de lumière, ombre, particule etc....Oui, je le vois, mais rien de bien transcendant contrairement au passage SD/HD.
De toute façon et ce depuis la gen précédente, ce n'est pas au niveau technique qu'un jeu me surprendra aujourd'hui. Des graphismes du niveau de Shadow of the Colosseus ou Twilight Princess me suffisent amplement.
La différence notoire qu'on voit sur nombre de jeu XO/PS4 c'est surtout de vouloir proposer un Open World à toutes les sauces. Et je rejoins certains dans le sentiment qu'en mettre à toute les sauces n'est peut être pas si bien. A voir, pourtant.
Enfin, s'il vous plait, je n'insulte en rien le jeu présenté ici hein. Je ne suis pas fan du genre et ne connais pas la série mais il est clair que le jeu est très beau. Mais ce sera le seul jugement personnel en terme graphique que je peux faire, j'veux dire même Xenoblade était très beau pour ma part, je ne serai pas crédible à parler puissance et graphisme xD
Après au niveau du gameplay, ça à en tout cas l'air d'être très fluide et cela ravivra surement les fans quoi.
Y'a toujours des mecs pour dire qu'on a atteint un stade ou les graphismes ça compte plus, on ira pas beaucoup plus haut, blabla...
Heureusement tout le monde n'est pas comme cela! Vive le progrès.
Akinen: tu veux dire un RPG avec des personnages qui ont l'air d'être fait de cire et des protagoniste féminins qui ont le visage en plastique et qui gambade dans des environnements en PVC avec des arbres vert/bleu/rose translucide?
Darkwii, je veux bien te croire, mais il me faudra des vidéos confirmant les details et la grandeur du monde de x. Celui de shadow of colossus aussi est enorme. D'ailleurs X ressemble aux Mmo des créateurs d'Aion... NC Soft
pas forcément
je trouve les open world tous super chiant
et surtout avec des durées de vies artificielles
mise à par rockstar les autres ne font rien de vraiment extraordinaire
Moi je pense qu'on sera surpris par la next-gen, elle ne sera pas aussi next que ce qu'on pourrait le penser.
si ça se trouve la ps4 ne sera que une ps3.5 et la xbox 3 une xbox 360 X 2 pour différentes raison..
...
Roger> en même temps, Crysis, personne le faisait tourner à fond au lancement. D'ailleurs, y'a pas beaucoup plus beau aujourd'hui au niveau détail et zones ouvertes.
Quand je pense à tout ceux qui me crachaient à la gueule par ce que je disais que nous allions nous prendre la plus grosse claque graphique de tout les temps avec la Next Gen qui arrive... (La technologie étant exponentielle c'est logique)
honnetement ce jeu ne m'interesse absolument pas mais il a l'air excellent en revanche ca clipp severe il reste encore du travail mais je traite de ne pas aimé lol
Full> J'irais pas jusque là mais me souviens des conversation où j'entendais des "Mais tu crois vraiment que Microsoft et Sony vont proposer des machines puissantes ? C'est la crise, blabla...".
Quand je repense à tous ceux qui disaient qu'il n'y aurait aucun cap graphique sur Next-Gen et que la puissance de la PS4/XBO serait équivalente à la Wii U.
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
search engine
Infamous Second Son : du gameplay en 1080p
comments (159)
http://www.gamekyo.com/blog_article292712.html
Les commentaires plein d'assurance de Zabuza et ceux de l'autre rageux de Cyr xD
Un grand moment xD
non mais sérieusement y'a vraiment des gens bêbêtes quand même
Rikimaru82 +1000
Si pour toi le retour d'un mythe se résume à Infamous, killzone, drive club et Knack on est pas sortie de l'auberge avec toi
Ouais enfin watchdog c'est un jeu current gen avant tout qui sort sur exactement toutes les consoles, les version PS4/X1 auront les options a fond rien de plus
Il y avait du succulent quand même genre :
"Les sonyais entre autre ne penseront jamais que la wii u sera capable de bien des chose, même si sa sera le cas. Faut bien qu'il la ramène, parce que on va bien rire avec la ps4 (quand on voit la ps vita, )"
Epic
http://www.gamekyo.com/blog_article292712.html
Finalement Infamous 2 a porté l'estocade
Ca n'aurait rien de surprenant hein.
dire que c'est les 1er jeux j'imagine meme pas la suite ..
Gc: scène in-games
Ps2: les scènes ne sont pas in-game mais des cinématique des scènes in-game de la version GC. Pour preuve dans versiuon GC, les différent costume de Léon apparait dans les scène in-game mais pas dans dans la version ps2 où Léon apparait toujours avec le même costume dans les cinématiques.
je croyais qu'elle etait une vraie plaie a programmer comparee aux deux autres ?
je pense surtout qu'elle devait se taper le plus souvent.des portages bacles ouais....
Une fois encore, certes dans l'aspect global ça pouvait être relativement discret, mais dans les faits, dans la technique pure, ce sont deux jeux différents.
M'enfin, c'est pas pour autant qu'elle ne fut pas une console mythique ... comme quoi ...
De toute façon, le problème de la Wii U n'est pas sa puissance qui est "honorable". Le vrai problème c'est la non abondance des jeux
Bref tout cela pour dire bien la même chose. La PS2 poussait les productions vers le bas, étant lead plateforme avec ses spec moins performant que les deux autres.
c'est clairement le jeu le plus impressionnant qu'il m'ait ete donne de voir sur console avec Killzone 4
Playstation Gamers
Sinon le downgrade étais très voyant sur d'autres jeux , notamment sur les jeux de EA et Ubi par ex , je confirme
Aprés bon , les jeux de qualité étais quasi tous des exclus , et ceci pour les 3 console de l’époque , donc bon
Claire , surtout que 90% de la ludo étais exclue PS2 à l’époque
Ça pourra par contre prouver si Ubisoft a envie de bosser pour exploiter la puissance de la console.
Ici ce n'est pas le cas et ce ne le sera surement pas avec la Wii U...
Sauf que :
1 : on ignore l'écart de puissance entre les deux machines actuelles. Une bonne fois, la puissance de la wiiu n'est qu'une estimation basse basée sur ce que l'on voit maintenant notamment avec Bayonetta et X.
2 : l'écart PS2/xbox est aussi plus grand qu'on croit, pourtant, il suffisait à la PS2 d'avoir une résolution moitié moindre que la concurrence pour compenser l'essentiel de l'écart technique qu'il y avait entre elle et la xbox.
C'est quand on essaye d'expliquer que ça dérape, alors autant rester simples ^^
Ceux qui ne veulent comprendre autres choses ne sont que toujours les mêmes macaque
Je suis sur ma tablette et j'ai pas accès à un PC, je vais donc faire court, au jour d'aujourd'hui personne ne connais avec certitude sur quoi est basé le GPU de la Wii U, toi qui traine sur NeoGAF tu devrais le savoir, la dernière rumeur qui à l'air d'être la plus fiable parle d'une HD 6760 ultra customisé qui rend son identification très difficile, bref comme d'hab tu montres que tu n'es pas à jour au niveau des infos concernant la Wii U
Dans ton précédent post tu dis que la Wii U a un
"hardware milieu de gamme 2009/2010, c'est totalement faux. Son GPU est basé sur du RV770 et semblable à une HD 4650/4670. Oui, le GPU de la Wii U date de la génération HD4***. Ca date de 2008. Et c'est de l'entrée de gamme.
http://www.eurogamer.net/articles/df-hardware-wii-u-graphics-power-finally-revealed"
Tout ceci est faux, l'article d'eurogamer n'est qu'un vol des données de départ du débât GPU sur Neogaf dans sa forme la plus précose. Son Gpu est ultra customisé car on a eu de nouvelle infos depuis.
Pour le reste les gens sur la technique on déjà donné par le passé et je remet rien en cause de tout ce qui a été dit depuis car rien n'a vraiment changé, ça me fatigue à force de parler dans le vent donc je laisse ça pour ceux qui aime avoir la plus grosse.
ya une bonne sensation de liberté, mais finalement sa mfait exactement la même chose dans le jeu Spiderman lol
un bon ptit jeu d'occaz!!
Si tu ne dis pas qu'elle est moins puissante, pourquoi écrire ça alors ?
Et si tu veux t'amuser à comparer les specs du hardware des consoles:
Comme je l'ai écrit, le GPU de la PS4 se rapproche d'une 7950-7970M. Du hardware récent et très haut de gamme pour les portables.
http://www.redgamingtech.com/ps4-xbox-720-gpu-vs-amd-7970m-and-7970/
Dans ton précédent post tu dis que la Wii U a un hardware milieu de gamme 2009/2010, c'est totalement faux. Son GPU est basé sur du RV770 et semblable à une HD 4650/4670. Oui, le GPU de la Wii U date de la génération HD4***. Ca date de 2008. Et c'est de l'entrée de gamme.
http://www.eurogamer.net/articles/df-hardware-wii-u-graphics-power-finally-revealed
Tout ça pour dire que la PS4/X1 ont un hardware très récent.
Et quand je lis ça:
Ouais y'a pas un MONDE d'écart, mais la Wii U est loin d'être du milieu de gamme 2010. Très loin. J'ai fait mon PC en 2010, avec du matos de 2009 essentiellement. Ca donne quoi ? i5 3ghz, 4go RAM, HD5850. Et c'est pas du haut de gamme, c'était du milieu de gamme. Très loin devant la Wii U, qui elle équivaut à de l'entrée de gamme 2008. Je comptais pas faire ce genre de comparaisons mais tu sembles y tenir.
Moi ce que je voulais dire, c'est quand terme de puissance brute, le GPU de la PS4 équivaut à une carte graphique d'entrée du haut de gamme de 2011, la puce est bien sûr plus moderne, ce qui permettra de très belle chose
On va pas mettre un GPU qui demande 300w dans une console...
Bref de toute façon ce que je voulais dire c'est que le hardware embarqué dans la PS4 n'est clairement pas de 2011 ! Il est totalement actuel.
rourou tu veux du pain ?!
mdr le but de ce jeu ?! sérieux si pigeonner à 70€ lamentable
Après je sais bien que l'architecture de la PS4 est plus moderne, mais même si le GPU est à la base la puce de la HD 7870, la comparaison s'arrête là, regarde les performance de celle-ci face à celle de la PS4, il y a eu un méchant downgrad, ce qui est logique car comme tu dis les consoles et le PC sont 2 mondes différents
Je ne crois pas qu'il soit possible de trouver un troll de wiiU effectué de ma part
Ici on parle de PS4 et d'Infamous, après si tu veux comparer la Wii U et la PS4 pour la 7520474ème fois, tu peux te faire plaisir ^^
Je vais pas rentrer dans les débats sur l'équivalent PC de ces pièces, ça n'a pas de sens pour moi.. Et même si on le faisait, il n'y aurait que le CPU en retrait. Tout le reste (du moins chez la PS4) est équivalent ou supérieur au milieu/haut de gamme PC actuel.
Ca par contre ils ont du mal
Ils ont entendu que l'architecture se rapproche d'un PC, voila qu'ils comprennent que c'est un PC xD
Et il n'y a pas que la RAM qui est spécifique sur la PS4, le simple fait qu'il n'y ai pas de Port vidéo, que les échanges entre le GPU et le CPU sont direct démarque suffisamment la PS4 d'un PC, tout les PC aimeraient avoir ce type câblage en hard entre le CPU et le GPU.
Ah bon? Donc ceux qui ne sont pas Pro-S sont dégoutés que la PS4 soit la plus puissante....Pas mal, tu m'aura presque fait rire
si ça se trouve la ps4 ne sera que une ps3.5 et la xbox 3 une xbox 360 X 2 pour différentes raison..
Shanks, la personne qui a posté ça n'a pas complètement tort, forcément il y a une amélioration de l'image, on tourne systématiquement en 1080p (ça pourrait redescendre mais je n'y crois pas beaucoup surtout sur PS4, cette dernières est conçu pour la 3D 1080p alors le 1080p classique ce n'est qu'une formalité ) mais ce n'est clairement pas avec les jeux que l'on voit en ce moment qu'on franchis un cap, mais ça n'a rien de surprenant, ce sont les premiers jeux.
Tout de même une chose à laquelle je ne m'attendais pas, c'est le gap côté animation, c'est impressionnant le nombre de séquences préchargé en ram pour les animations des entités dans un jeu, on a l'impression d'avoir du pixar par moment, et ça, je trouve ça étonnant, et je ne l'avait pas vue venir ! Ca m'impressionne plus que le graphisme pour le moment.
Graphiquement seul deux choses mon impressionné, c'est la démo de Quantic Dream, et Deep Down, mais finalement la aussi ce sont surtout les animations qui m'ont cloué !
Une nouvelle machine n'apporte pas uniquement de plus graph, ça apporte aussi ces petits détails qu'on a tendance à oublier.
Incapable apprécier un jeu ou une console sans parler de nintendo. C'est pathetique. Comme si on vient parler de gta dans une news f-zero
Shazbot : "Clairement ce n'est pas un i7, ni un i5, mais tu sais un i3 suffit pour jouer sur PC, ça ne bride pas les cartes graphiques (sauf éventuellement les gouffres comme la Titan)." Totalement d'accord
"La PS4/X1 c'est absolument pas du matos de 2011. Minimum 2012/2013." Sauf que le CPU bien que conçu très récemment est par rapport à une config PC 2011 assez moyen et c'est pour ça qu'on dit que la PS4 c'est du 2011/2012, en comparaison avec le PC même si cette comparaison n'est pas nécessairement judicieuse
---> Mais de toute façon on s'en branle que son CPU est un daube puisque toute l'architechture next gen repose sur le GPU
Mais c'est un vulgaire proco smartphone ...
Très très très loin d'un intel core i7 ...
Ce n'est pas du haut de gamme mais c'est une architecture lancée en 2013. Ce sont des proco 8 coeurs qui sont certes légers pour une utilisation PC mais dans l'archi des consoles il devrait bien remplir son rôle. Clairement ce n'est pas un i7, ni un i5, mais tu sais un i3 suffit pour jouer sur PC, ça ne bride pas les cartes graphiques (sauf éventuellement les gouffres comme la Titan).
La PS4/X1 c'est absolument pas du matos de 2011. Minimum 2012/2013.
De toute façon ça ne sert à rien de comparer le hardware PS4 à un hardware PC similaire (ce qui est impossible d'ailleurs à cause de la RAM).
Shanks : pas mal ton commentaire pour mettre le bordel sur le site
Mais en aucun cas, c'est un config venue tout droit du futur ...
Oui oui...
Mais c'est un vulgaire proco smartphone ...
Très très très loin d'un intel core i7 ...
Euh... non.
Qu'est-ce qui date de 2011 sur ces machines ?
A ce que je sache Jaguar c'est du 2013 comme hardware.
Et les GPU viennent minimum de la série HD7000, donc du 2012 grand minimum. Et ce sont des pièces spécialement conçues pour ces consoles.
Quant à la RAM, bah c'est beaucoup mieux que ce qu'il se fait de nos jours sur PC.
Donc ouais, explique moi en quoi le hardware est de 2011..
Juste quelques allumés qui s'auto-rassurer...
Et toute façon, comme le disent unamiment tout les proN, les graph c'est bien, mais le plus important est le gameplay et qualité du jeu en générale qui compte.
X, bayonetta 2, mario kart 8, smash bros U autant de jeux candidat pour des perles videoludiques, ils seront beau, mais leur qualités ira bien au delà du visuel.
Après, ca ne peut etre que bon pour les joueurs, si on retrouve des jeux d'une telle qualité chez la concurrence.
A la limite GTA4 sur pc est aussi bien voir mieux.
Moi aussi je t'aime, mais évite de me faire passer pour ce que je ne suis pas, surtout que je savais très bien que la Wii U serait moins puissante que les 2 autres, après de la à savoir quel serait l'écart entre elles, personne ne pouvait le savoir, mais au final ont à une console avec un hardware milieu de gamme de 2009/2010 (la Wii U) face à un hardware d'entrée de haut gamme de 2011, ce qui est très loin de ce que pensait certain pro-S et certain pro-M qui pensait que les consoles serait en 4K natif, il vaut mieux voir ses prévision à la baisse et être surpris que voir trop haut et être déçu
Pour ma part depuis le passage à la HD je suis largement satisfait par ce que je vois à l'écran, je n'ai pas besoin de plus pour rentrer en immersion dans un jeu, donc que ce soit la Wii U, la PS4 ou la X1, je suis totalement satisfait, à trop vouloir en demander on va finir par tuer cette industrie surtout quand on voit le temps et l'argent qui sont dépensé pour faire plaisir au yeux de certain.
En tout cas ce jeu exclu est le seul chez Sony qui me donne envie, Dead Rising 3 étant celui de la X1, par contre pour la Wii U le nombre d'exclu qui m'interesse est bien supérieur, après chacun voit midi à sa porte, les goûts et les couleurs ça ne ce discute pas
En tout cas futur tuerie c'est assuré, techniquement et graphiquement ça déchire tout, de plus infamous procure un vrai plaisir de jeu, une vrai libertée et un sentiment de puissance juste top
C'est encore plus frustrant quand le jeux est beau. de ne pas pouvoir visiter l'univers. ca me rappel un certain FF13 d'ailleur.
Sinon je vois que ca rage c'est normal.
Moi, j'associe plus cela à un "phénomène de mode", dans quelques année Open World ou pas tout le monde s'en souciera plus.
Commence à être le temps d'arrêter d'utiliser les couloirs. Je penses plus que c'était les couloirs qui était utiliser à tout les sauce.
C'était qui déjà ?...
La bande a Koopa et Tripy... Les Pro N quoi.
Après, je conviens que je ne joue pas à un jeu pour son côté technique et je suis pas de ceux qui vont comparer les graphismes d'un soft à l'autre au pixel près, je suis juste un joueur qui s'est convaincu depuis longtemps (à mon grand malheur) déjà que le JV se rapproche de plus en plus d'un rendu "réel". Donc de meilleur effet de lumière, ombre, particule etc....Oui, je le vois, mais rien de bien transcendant contrairement au passage SD/HD.
De toute façon et ce depuis la gen précédente, ce n'est pas au niveau technique qu'un jeu me surprendra aujourd'hui. Des graphismes du niveau de Shadow of the Colosseus ou Twilight Princess me suffisent amplement.
La différence notoire qu'on voit sur nombre de jeu XO/PS4 c'est surtout de vouloir proposer un Open World à toutes les sauces. Et je rejoins certains dans le sentiment qu'en mettre à toute les sauces n'est peut être pas si bien. A voir, pourtant.
Enfin, s'il vous plait, je n'insulte en rien le jeu présenté ici hein. Je ne suis pas fan du genre et ne connais pas la série mais il est clair que le jeu est très beau. Mais ce sera le seul jugement personnel en terme graphique que je peux faire, j'veux dire même Xenoblade était très beau pour ma part, je ne serai pas crédible à parler puissance et graphisme xD
Après au niveau du gameplay, ça à en tout cas l'air d'être très fluide et cela ravivra surement les fans quoi.
Heureusement tout le monde n'est pas comme cela! Vive le progrès.
akinen, j'espère pour ceux qui veulent l'acheter ce jeux mais ca ressemble à un jeux rusher pour un lancement.
La PS4 est capable de faire mieux ça. Racheter une console pour ca... day one... sérieux aussi bien attendre.
50h dans dark soul(pas fini) et le monde est ouvert juste comme il le faut(pas plus)
je trouve les open world tous super chiant
et surtout avec des durées de vies artificielles
mise à par rockstar les autres ne font rien de vraiment extraordinaire
Moi je pense qu'on sera surpris par la next-gen, elle ne sera pas aussi next que ce qu'on pourrait le penser.
si ça se trouve la ps4 ne sera que une ps3.5 et la xbox 3 une xbox 360 X 2 pour différentes raison..
...
Roger> en même temps, Crysis, personne le faisait tourner à fond au lancement. D'ailleurs, y'a pas beaucoup plus beau aujourd'hui au niveau détail et zones ouvertes.
Crysis 2007... Infamous 2013... chercher l'erreur.
What ?
je n'imagine même pas un jeu comme God of War qui n'est pas un monde ouvert
ils pourraient faire quelque chose d'encore plus grandiose
En même temps comment on pouvait dire qu'elles ne seraient pas puissante quand on voit les jeux pc...
c'était une évidence :/
la Wii U est largué quand je vois des jeux comme infamous , ryse , FFXV, witcher 3, MGS et j'en passe...
bon sinon a quand une nouvelle vidéo de infamous car ont se tape la même depuis l'e3
L'un des jeux que j'attends le plus sur Playstation 4!
C'était qui déjà ?...