Ca sert a rien de s'excité, si Microsoft à du changer de développeurs, c'est que c'était nécessaire. Microsoft n'est pas très connu pour se genre de pratique. Les mecs devait pas être tout blanc ou était juste incompétents personne ne sait. Il y a eu la même chose avec MGS rising.

Donc entre croire une grande firme qui a déjà fait ses preuves en tant que éditeur/développeur depuis des annees et croire un mec qui ne sort de nul part, crache son venin, et dont l'identité reste à prouvé, je choisi la première.

Pourquoi investir dans de la merde ?

Guiguif >tu continues à faire le sourd toi !!! Depuis quand un projet de remake sur un jeu qui n'a que quelques arènes demande un paquets de millions ? Le pire c'est que tu le sais très bien mais que tu fais exprès de faire la sourde oreille car ça t'arrange !!!
De plus, qu'on le qualifie de reboot, remake ou portage il y a une chose de sure, toute la communication autour du jeu et les leaks montrent que le jeu était un portage revu à la hausse techniquement. Mêmes arènes, même personnages, mêmes techniques, et mêmes emplacement pour les sphère d'attaques dans le décors entre le nouveau et l'ancien !!! Donc ce n'est pas ce genre de jeux qui va couter 20 millions faut arrêter !!

Justx >Ta comparaison n'est absolument pas compliquée quand tu parles de God of War 3 ou Uncharted et leurs budgets.
Dans le cadre de Gears of War Epic avait expliqué que le cout était largement amorti par le fait que le moteur n'était pas propre à Gears of War et que plusieurs autres jeux du studios allaient l'utiliser ainsi que des jeux d'autres studios (donc forcément une grosse partie des couts du moteurs sont rentabilisés par la vente à l'extérieure).

Pour God of War ou Uncharted, ce sont des moteurs propres à ces studios et qui ne leur servent qu'à eux ou presque, donc forcément sur peu de jeux et le cout du moteur est largement plus conséquent.

D'autre part, plusieurs éditeurs/développeurs comme EA ou encore Activision et même Mikami avaient expliqué que développer sur PS3 revenait bien plus cher que sur 360 (de l'ordre de 50% de plus d'après EA donc en gros un jeu qui coute 20 millions sur 360 en coute 30 sur PS3). Ca te donne déjà une partie de la réponse

kirianu
5 millions ca peu sufire bien sur tout depend de ce que tu attend et de l'ambition derriere le reboot du projet... c'est beaucoup et peux a la fois. tout depend de l'envergure du truc quoi...

Ca sert a rien de comparer avec un jeux indés y a trop d'element qu'on a pas en main pour comparer un budget et surtout le budget d'un jeux ne reflete en rien les besions d'un autre jeux pour sa realisation.
j'ai vu des jeux sur kickstarter sortir des truc de folie pour moin de 100.000 dollar.... ca n'en fait pas des references budgetaire pour autant.

Bref jai assez parlé de ce jeux... qu'il soit bon ou mauvais seul l'avenir nous le dira... dans tout les cas

guiguif j'ai jamais parlé de Darkside Studio comme d'un nouveau studio. J'en parle comme d'un studio inconnu du grand public et dont il vaut mieux donc ne rien attendre de grand puisqu'ils ne sont illustrés en rien justement.

C'est tout. Moon Studio eux, ont créé la surprise et c'est tant mieux. Mais quand j'ai entendu parlé, comme tout le monde, du reboot / remake de Phantom Dust par ce studio inconnu, j'ai pas eu grande confiance, et j'avais raison.

maxleresistant totalement ça putain microsoft quoi... d'ailleurs dans le même genre il avait demander a insomniac games de faire un blink mais il ont refusé car le délai était trop court...

Je pense que microsoft veut juste gagner la guerre peu importe les dommages qu'ils causeront sur leur passage. D'ailleurs bungie a eux raison de prendre sont envole sinon il n'aurait jamais peu évoluer...

Ca va être le GROS FAIL ce jeux

déjà vu comme c'est parti , montrer des trucs qui sont pas le jeu , ou un trailer de personnages avec pouvoirs mais générique et vide sans identité ça sent pas bon du tout.

giusnake et moi ma bite a couper que Sony ne filerait pas que 2 million pour faire un jeu en full 3D ou ya un multi et un solo (hein parce qu'en faite ils n'ont filé que 2 sur les 5 prévu qui plus est) Bref relis bien l'article et ose dire apres qu'ils n'ont pas mal agis.

giusnake je jubile rien du tout, comme je l'ai dit le premier comme de Shanks resume tout, mais ça vous ne voulez pas le voir, et ce n'est pas de rage, juste la realité, on ne fait pas un jeu avec un budget aussi limité de nos jours. Quand je lis dans les coms que ce studio etait surement de la daube car ils étaient nouveau, ça me fait rire (Moon Studio etait aussi de la daube car ils etaient nouveau ?), nan ils n'etaient certainement pas mauvais mais on ne fait pas Avatar avec le budget d'un episode de Doctor Who et quand on est constructeur aussi fortuné on lache encore moins un studio comme ça.

mike760 Tu pourras lacher du smiley autant que tu veux, tu t'es fais owned comme un grand avec ton article fail

guiguif incroyable

giusnake ah parce que tu t'y connais en budget ? Et c'etait plus un reboot qu'un remake, donc oui ya du taff entre les perso, les decors, l'animation, le son ect et c'est pas gratos a faire, alors si en plus tu rajoute tout un solo... oui 5 million c'est plutôt juste l'ami, sur la gen precedente un gros jeu ça tournait generalement autour des 10million.

mike760 oh toi me fait pas rire, le mec qui ecrit un article complétement hors sujet mélangeant le studio qui développe le jeu et celui qui a crée la cinematique de l'E3 (ah bah ouais les mecs ils ont mis une plombe rien qu'a faire le trailler, normal que MS leur ai retiré le projet, ah loupé ce n’était pas eux ), et qui apres l'efface en douce en m'insultant parce que je lui ai mis la verité devant les yeux

giusnake pourquoi tu te fatigue à répondre cette troll en puissance laisse lui faire l'autruche de toute façon rira bien qui rira le dernier

giusnake Hypocrisie ? Tu fais un film de science-fiction avec le même budget qu'une comédie ? Wake Up, les gars sont censé faire un jeu multijoueur uniquement, apres on leur balance qu'ils doivent dev un solo de 6 heures avec exactement le meme budget qui est deja au raz des pâquerettes, qui est le gars qui raconte des connerie et qui est l'hypocrite ?

giusnake Il fut voué a l'echec parce qu'il leur ont donné que dalle niveau thune surtout Heureusement que tout les editeurs ne sont pas comme ça

giusnake faut être pro-s (ou un troll) au delà de la connerie pour soutenir ce que tu décris dans ton avant-dernier message.

mike760 giusnake vous voulez pas nommer les pro-s qui se sont réjouient de tels évènements plutôt que rester dans le général?

J ai surtout de la peine pour tous les pro M qui veneraient ce jeu dont on avait rien vu comme la seconde venue du Christ.
La même merde qu avec Scalebound, quoi...

ryohazuki c'est ton avatar qui me met en bad, il est tout gris et mal centré

Gantzeur >Après je ne dis pas que MS est tout blanc, mais contrairement à ce que le mec laisse entendre, ils sont loin d'être innocents dans l'histoire.

Zekk >Et bien remake ou pas, tout ce que l'on a vu sur le jeu pour l'instant vient de l'ancien volet SANS EXCEPTION

Raiko alors déjà il a été annoncé comme un remake/reboot et non pas comme un portage

Après il est clair qu'au vue de la vidéo, c'était vraiment pas top et que si MS leur a enlever le jeu c'est qu'ils n'étaient pas satisfait du jeu ! MS a plus d'ambition qu'un simple portage pour ce jeu et il n'a jamais été question pour eux de portage.

ils ont mis deux ans a developper une merde pareil avec deux millions de dollars ? En 1 mois et 10x moins d'argent tu obtens le même résultat

moi je suis un développeur de chez naughty dog. je garde mon anonymat mais je tenais à dire que que chez Sony ce sont des enfoirés.

tout le monde peut le faire...

guiguif qui a encore sa ficelle tendue, c'est bon ça

darkfoxx
Et donc faut etre connu pour faire le remake d'un jeux de carte ?

Nan mais en quoi 5 millions ce n'est pas assez ? Je viens de voir que Project Cars ce fait avec 2,3 millions sur plusieurs supports.

Aiolia081 en fait on en sait rien... tout ce que l'on sait c'est que c'est pas un bête portage. Pour le reste il doit autant tenir du reboot que du remake à mon avis

justx
Mouai tu sais que Heavy Rain a couté seulement 16 millions en étant créé de zéro, la phantom dust a déjà toi un univers de créé

Une énième bourde de M$ envers les devs. On en ai plus à un de près
bref, Microsoft...

kube

Ben ala base je voulais faire un poste qui faisait une simulation sur 5 millions avec 20 employé qui travail au smic pendant 3 ans. mais mon post aurait ete trop long. je pense qu'un artile du genre serait tres bon pour la communauté parce qu'il ne faut pas oublié qu'un jeux de qualité en terme visuel et quantitatif ca a un cout.

rien n'est gratuit et si les indés demande si peux c'est aussi parce qu'en terme de technologie tres peut peuvent se permettre le luxe de la 3D. ce qui fait que le pixel art revient au gout du jour ce n'est pas seulement par souci esthetique mais c'est aussi et surtout le reflet d'une realité economique et technique.

Sur Gamastuta il y a pas mal de simulation justement en terme de budget et de post mortem de devellopeur qui explique justement cette notion de budget et de gestion de projet que les joueurs sous estime et ne comprennent pas surtout depuis l'avenement de kickstarter on vois des choses un peut invraissemblable.

raiko
Deja ca n'a rien avoir avec le fait d'etre ProS ou je ne sais quoi... faut passer a autre chose. La ce que moi je denonce en l'occurence c'est plutot la situation editeur / devellopeur / petit budget / contrainte de temps / realité...

soit une situation courante dans l'industrie mais pourtant meconnu du grand public parce que ce que vois le grand public c'est juste l'aspect marketing d'un projet. il n'y a aucune place a de l'interne. ce qui tend un peut a changer avec kickstarter et la politique de clareté dans le devellopement.

gears of war a couté 10 millions.... D'accord ca sert mais Gears of Wars 1 est la vitrine techno de l'Unreal engine 3... faut pas se voiler la face comment est que God of war et heavy rain peuvent couter 40 millions chacun et gears of war simplement 10 millions.... alors qu'ils utilise tous une techno propriétaire et qu'ils sont les premiers jeux a exploité leur techno respective....

Surtout qu'en faisant mes recherche je remarque que develloper l'unreal ungine 3 leur a couté 40 millions tu rajoute le prix de Gears derrie on en arrive a 50 millions soit un prix directement plus proche des tenors de l'epoque... faut comparé ce qui est comparable ici on est loin d'un gears of war quand meme ^^

http://kotaku.com/how-much-does-it-cost-to-make-a-big-video-game-1501413649

concernant le lien posté parmike760 ca ne remet pas en question ce qui est dit ici dans l'article... ce qu'on decouvre en lisant le lien de Mike c'est que la technique utiliser pour le trailer un juste du matte pating... je vois pas le rapport avec ce qui est dit ici ?

Le probleme c'est pas le budget. le probleme c'est le temps de devellopement et ce qui doit etre livré au final pour 5 millions. tout est relatif mais croire que 5 millions c'est beaucoup dans le devellopement du jeux video c'est etre naif si on vous dit que le jeux video est le premier media culturel c'est pas pour rien... les sommes d'argent qui transite sont enorme

mike760 dans ton article y'a aucune mention du fait que Darkside était en collab' avec OPB. En tout cas je ne vois aucun élément qui vienne contrebalancer ou invalider la déclaration de l'article de Kotaku sur le trailer. Si t'as d'autres articles parce qu'en l'état c'est pas convaincant du tout...

mais eux aussi 5 million c bocoup..ce jeu n'a jamais ete un blockbuster alors ils voulaient combien??? les gens jouent avec le fric on dirait

iglooo ce studio est chargé de travailler sur les cinématiques du jeu en collaboration avec Darkside

"Concrètement, ce qui a été montré n'avait rien à voir avec le jeu que nous faisions"

Microsoft qui entube les joueurs et le studio

Attendons de voir pour Scalebound et Crackdown

lightning Je ne pense pas que Microsoft s'attendait à un triple AAA pour 5 millions surtout que Phamtom Dust on ne peut pas dire que ce soit un triple A, le titre sur Xbox ne c'est pas du tout vendu donc le budget à du se basé sur ça, il n'allait quand même pas foutre 100 millions dans cette licence vendu à 110.000 unités selon Vg chartz. Bref c'est l'industrie qui est comme ça, ça marche au pognon, faut arrêter de croire qu'il font ça pour nos beaux yeux, sans compter que Nintendo, Sony, EA et j'en passe ils ont tous eu leur coup de pute.

Puis on a certainement pas toutes les infos, nous n'avons que le point de vue d'un développeur cherchant une excuse sans même regarder ce qu'il ont produit suffit de voir leur Leak qui vient de chez eux pour se douter qu'il n'avait pas conscience de leur boulot. Encore une fois Microsoft comme les autres sont là pour faire du pognon donc quand un truc va droit dans le mur, ben il arrête tout.

https://www.youtube.com/watch?v=DE3MRVQk8EA .

fullbuster lightning grievous32 barberousse justx gantzeur guiguif article mensongère les développeurs du jeu ont expliqué comment ils ont réalisé ce trailer raiko a raison . http://www.gamekyo.com/group_article33911.html

aiolia081 je sais que c'est sensé être un F2P. Mais même si c'était pas un AAA, 5 millions c'est peux sachant qu'ils devaient faire aussi un mode solo en plus du multi. Mais même si tu enleve le problème de financement c'est le delai visiblement trop court. (Mais oui les indé font des truc de ouf avec 5 millions mais ce n'est pas vraiment pareil comme justx l'a si bien expliqué)

justx +1, je me demande d'aiileurs si ça serait pas intéressant de faire un article sur la réalité d'un développement d'un jeu en 2015.

Ces escrocs !

stellarsoul
je t'invite a aller voir sur kickstarter combien demande les indés pour leur jeux de carte.... apres on en reparle

A ce stade mieux vaut etre independant parce que la microsoft a jsute foutu la merde et on se demande a quoi sert un editeur.... encore des dev qui aurait du se la joueur indés

vlade

c'est a se demander si tu a lu la news et puis faut pas croire tu veux de la qulité mais 0 budget..... faut pas s'attendre a un miracle. la realité c'est ca. t'as pas de budget ben t'aura un jeux a la hauteur de ton budget a moin d'avoir le temps. mais le temps c'est de l'argent et la en l'occurence quand t'as des employé ca fonctionne pas.

Quand tu veux un truc ambitieux et tu adopte ce genre de comportement c'est que tu tue le projet dans l'oeuf y a rien a faire. ils ne pouvait rien faire de bien en partant sur cette base.

A vous lire vous n'avez aucune idée de combien coute un jeux video 5 millions c'est rien du tout. et ca n'atteindra tres certainement jamais la qualité meme d'un jeux PS2.

Vous etes tous en trein de ire que 5 millions c'est trop et vous comparez ca au jeux indés. Mais y a une grosse difference entre un indés et cette situation ici presente. c'est que l'indé controle toute les etape de sa production. Ce qui n'est visiblement pas le cas ici. Si on part du principe que le projet etait prematuré et qu'il n'avait pas l'intention de le montré a L'e3 c'est qu'il n'etait visiblement aps pret a etre montré forcément ca donnera rien de bon.

5 millions pour un jeux de carte c'est un tres bon budget des le moments ou tout le monde est d'accord tu definis un planning et une base de projet. mais si avec ce meme budget tu dois effectué plus de boulot en moin de temps forcement y a pas de miracle et faut aps croire que donné le projet a un autre studio va changé quoi que ce soit. y a pas de miracle.

soit t'augment le budget soit ca tombe a l'eau... que le devellopeur soit bon ou mauvais n'y change rien

lightning T'as des indés qui font mieux avec même pas un cinquième de 5 millions donc ils sont bien gentil, mais c'était pas fameux.

shambala93 non c'est ca le pire c'est que Microsoft a donné le projet a un autre c'est bien la preuve qu'ils prennent a coeur de proposer un jeu soigné et qui plaira.
ils ont quand même dit il y a peu que le jeu mettra plus de temps que prévu a arriver a cause du changement de développeur.

shambala93 Ils bossent plus dessus, le jeu est pas mort mais je sais plus si il y a déjà un nouveau développeur ou si ils cherchent encore.

lightning tu penses que c'est un problème de budget parce que tu bois ces paroles anonymes et qu'elles te conviennent
Tu ne peux pas avoir d'idees sur le budget car tu ne connais pas le projet en lui même. Tout ce que tu sais c'est que de base PD est un card battle de niche japonais sur une console US et qu'il devaiy vraisemblablement etre f2p.

bon je stoppe la. la mauvaise foi ca me fatigue et puis je ne suis pas payé pour faire l'avocat

Quand on lit ce que proposait darkside game pour être cariériste chez eux, on peut se poser des questions sur le management du studio tel que:

Competitive salaries
Great health, vision, and dental benefits
Generous matching 401k plan
Paid holidays and PTO time
Fun, challenging work environment

et en arriver à fermer boutique quelques mois après...

gat C'est d'une finesse

giusnake 20 millions plus les fesses de Kaz Hirai

Non mais faut arrêter 5 millions pour un jeux que les rumeur annonce comme un F2P c'est pas rien

milo42 C'est ça un beau bordel.

http://lenaweb.voila.net/WesternBrothel.jpg

lightning respires et tu comprendras que cette histoire parait complètement absurde même un dev de Moon studio est intervenu.
De plus un studio qui met la clé sous la porte car on lui retire un contrat c'est que ils avaient déjà de gros problème de management.

lightning c'est que du jeu video mon grand pas un règlement de compte

ryohazuki c'est comme les mec qui chient Evolution à cause du lancement de DC, alors que c'est Sony qui a merdé sur le planning....

lightning qui a la bave aux lèvres, à mourir de rire cette haine

Un autre son de cloche sur l'affaire avec le producteur de Moon Studio au sujet des collaborations avec Microsoft :

http://gearnuke.com/ori-blind-forest-dev-comments-phantom-dust-reboot-microsofts-support-devs

Si le projet n'était pas réalisable par le dev, on ne comprend pas pourquoi ils ont accepté de continuer, c'est juste du bon sens. Ou alors DarksideGame n'est pas tout blanc comme il essaie de le montrer...

stellarsoul renseigne toi sur passif du studio, ce projet c'était le premier jeux à eux. Je ne sais pas s pour la clé sous la porte, mais une chose est sûre MS les a foutu dans la merde

http://kotaku.com/how-a-small-game-studio-almost-made-it-big-1696997142

L'article de Kotaku en entier...tu comprendra peux être...

"Concrètement, ce qui a été montré n'avait rien à voir avec le jeu que nous faisions et nous avions aucune idée ce qui allait se passer."

Une des raisons qui me rend très sceptique à chaque annonce de jeu qui se fait à l'aide d'une cinématique en pré calculée. Je suis pas contre ces videos, mais ne communiquer que comme ça à l'E3 par exemple, c'est dépassé à mon sens.

Quand au budget alloué au projet, avec 5 pauvres millions, il ne fallait pas s'attendre à un triple A.

Microsoft...

L'article est incomplet le pire c'est au niveau du mode solo. Je résume ce que j'ai lu sur Kotaku

-MS a embauché Darkside pour faire un jeu avec seulement du multi avec un budget de 5 millions
-Darkside dit ok
-Après que les contrats soient signés, MS a changé d'avis, et a demandé un mode solo de 6h en plus, mais ne voulait pas augmenté le budget et ne voulait pas leur donner plus de temps de dev
-Darkside a essayé de négocier, disant que ce n'était pas possible et puis ils ont finit par accepté
-Après quelques temps Darkside s'est rendu compte que c'était vraiment pas possible, du coup MS à tout stopper.

Résultat, MS les a complètement entubés. Et maintenant le studios est dans la merde

ryohazuki non mais t'es au courrant qu'il n'avait que 5 millions ? Suite à ça crosoft à exigé un mode solo en plus sans augmenter le budget et le temps.


Comment tu veux faire mieux


Et je rappelle que à cause ça le studio à mis la clé sous la porte

Comment vous pouvez dire que c'est la faute du studio

Faut dire que là, Microsoft chie dans le pâté!
Satya était arrivé à la tête de Microsoft ou pas encore ??

Un kickstarter ou téléthon pour les aider ?

Ce jeu doit crevé il n'a aucun intérêt .

En même temps quand on voit le boulot qu'ils ont fait argent ou pas c'était lamentable

Un beau bordel quoi.