[Rumeur] Devil May Cry V : premières infos
A l'instar de Soul Calibur VI, les rumeurs vont bon train depuis un moment sur l'arrivée prochaine d'un Devil May Cry 5 et à ce propos, voici que ResetEra (l'après NeoGaf pour ceux qui ont suivi) nous lance au visage une énorme salve d'informations de la part d'une source dont on ne peut encore vérifier la véracité des dires mais qui a déjà accepté d'être « ban def » si l'avenir lui donnait tort. Voici donc.
Au sujet de la présentation et du lancement
- Le titre s'appellera Devil May Cry « V ». On ignore si ce changement (les précédents étaient numérotés de manière classique) aura une incidence aussi importante qu'un certain MGSV.
- Pas d'esbroufe cependant, il s'agirait bien de la vraie suite à la franchise d'origine.
- Capcom compterait le sortir durant l'année fiscale 2019 (entre avril 2018 et mars 2019).
- L'annonce devait être faite au PSX avant que Sony ne revoit ses plans. On rappelle que cette année, le PlayStation Experience ne proposera pas de vraie conférence et DMCV pourrait du coup attendre le début d'année prochaine pour se dévoiler.
- Une démo sortirait avant la sortie, un peu comme tout ce qu'a fait Capcom sur cette gen (démos techniques pour RE7, bêta pour Street V et Monster Hunter World).
- Le titre est (actuellement) à deux ans de développement, donc plus de trois d'ici la sortie.
- Sony paierai en partie le financement, mais on ignore dans quelle proportion. Dans tous les cas, cela devrait mener au minimum à un partenariat commercial, et au maximum dans une exclusivité définitive.
- Le premier trailer est prêt depuis un moment (un peu moins de deux minutes), mais probable que lorsque diffusé, il est susceptible d'être plus long que prévu vu le retard à la présentation.
Au sujet du développement
- L'équipe en charge est celle d'Itsuno (les précédents DMC ainsi que Dragon's Dogma).
- Yuji Shimomura (DMC 3, 4, Bayonetta) revient pour la mise en scène des cinématiques.
- Dante, Nero et Vergil de retour, avec les mêmes doubleurs.
Au sujet de l'histoire
- Le scénario se situera après DMC4.
- Plusieurs personnages jouables.
- Trish jouera un rôle très important (ne veut pas dire qu'elle sera jouable).
- Une séquence montrera l'affrontement entre Nero et son père (on ne va pas spoiler).
- Le déroulement nous fera passer d'un personnage à l'autre.
- Le « prince des ténèbres » sera le principal méchant du jeu. Rien ne dit qu'il s'agit de Mundus.
- L'équipe estime qu'il pourrait s'agir du dernier épisode de l'histoire de Dante.
Au sujet du gameplay
- Toujours en 60FPS.
- Plus ouvert et immersif que les précédents, mais pas non plus totalement.
- La conception des niveaux rappelle celle de Bayonetta, avec des transitions scriptées, mais sans QTE.
- Certains combats impliqueront beaucoup plus d'ennemis que les précédents épisodes.
- Il y aura une feature online (pas de multi pour autant).
- Le système d'esquive est désormais plus souple.
- La caméra reculera lors des gros combats.
- Retour du système de mission & classements.
- Retour des gros boss dont l'un qui se déroulera au travers de plusieurs zones.
- Le système de style sera plus simple à prendre en main, mais garderont une certaine profondeur comme le fait que certains styles sont plus efficaces contre tel ou tel type d'ennemis.
- Davantage d'interactivité avec les décors.
Who likes this ?
mitenso,
link49,
jenicris,
tvirus,
birmou,
leblogdeshacka,
yamy,
eldren,
kabuki,
iglooo,
thewitcher,
hijikatamayora13,
aozora78,
kisukesan,
roxloud,
biboys,
neyrus,
sorakairi86,
spawnini,
e3payne,
mrponey,
barberousse,
trungz,
duff,
nduvel,
johnlaff
posted the 11/27/2017 at 10:29 AM by
Gamekyo
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
search engine
comments (70)
C'est déjà du spoil XD, mais cool pour le retour de Virgil
c'est pas un spoil de dire que quelqu'un a un père
FUCK YOU ANTONIADES
http://www.godfist.com/godhandfan/images/dante_vs_raiden3.jpg
https://static.comicvine.com/uploads/original/5/55209/2941529-raiden_vs_dante.jpg
S'il y a Trish, je veux bien du Lady aussi.
français où es tu ?
Pas de conf cette année ?
Quoiqu'il arrive ce seras D1 pour moi
un peu plus tôt dans l'année on n'a fait que lister les rumeurs dans un article et donné nos opinions sur la probabilité qu'elles se réalisent, je n'ai pas réagit à cette dernière, ça aussi ça commence à me péter les couilles les fausses accusations basées sur rien si ce n'est le désir de foutre la merde.
Ceux-ci est une enieme suite faite pour le pognon et non pour des besoin scenatistique ou pour offrir au joueur un eclaircissement vis a vis d'element rester en suspent dans les opus precedent...
En bref....futur navet au graphisme et au gameplay correct mais qui aura l'odeur d'un vulgaire copier/coller en HD
Nero vu que ça se passe après devrait enfin être plus mature et terminé la chouineuse, puis son bras offrait des possibilités jouissives je trouve, hâte de voir son charadesign avec quelques années en plus.
Je vais pas prendre une PS4 pour lui et c'est pas un jeu si important pour moi pour lui laisse une chance a la resortie XO dans 6 mois ou 1an.
Devil May cry c'est donc fini pour moi
Simple observation
Car ici aussi c'est qu'une rumeur.
bah vas y, puisque tu es si observateur, montre moi où je me suis réjouit de l'exclusivité d'une licence connue tiers qu'on rigole.
hyoga57
j'ai toujours dit que j'étais contre les exclus définitive de licences connues appartenant à des éditeurs tiers, c'est bizarre que c'est uniquement sur une news sony où ça fait chier que je le dise.
Après, même quand je suis contre je comprend la démarche (comprendre et approuver sont deux choses différentes). Par exemple je comprend pourquoi sony s'est payé street fighter 5 vu qu'ils n'ont pas de jeu de baston vs quand la concurrence a killer instinct, inversement je comprenait l'exclu de rise of the tomb raider quand ms n'a pas de jeu d'aventure pour contrer uncharted, mais dmc quand sony à god of war, j'avoue que ça me laisse perplexe.
"birmou Espèce de sale hater."
Merci de ne pas te foutre de ma gueule parce que tu n'es pas le dernier à chouiner quand certains t'accusent de choses dont tu te défends.
Quand Microsoft se met des exclusivités third party sous le coude, ça ne te pose pas réellement de problèmes, bien au contraire.
Quand ça concerne la Xbox, tu es même tout à faire du genre à nous faire des analyses totalement pétées sur "Pourquoi Tomb Raider (ou tel autre titre) restera une exclusivité définitive" même quand tout laisse entendre le contraire.
Et concernant Street Fighter, avec ou sans, de toute manière, le royaume de la baston serait quand même resté une console japonaise pour d'évidentes raisons.
Ce deal chez Capcom n'est pas une réponse à Killer Instinct (qui vient combler un énorme vide côté baston chez Microsoft), mais juste une façon de marquer le coup dans le secteur de l'E-sport avec une franchise symbolique des tournois en réseau.
Une licence par ailleurs étroitement liée à la marque Playstation depuis 20 ans (c'est surtout ici que ça se vend).
c'est marrant comme à chaque fois tu me sorts cet article mais tu oublies que quelque temps après j'avais fait celui là: "rise of the tomb raider: me serai je trompé?"
alors comme ça on a une mémoire sélective? d'ailleurs sur le fameux article que tu me reproches d'avoir fait tu remarqueras le nombre de fois où je dis que j'espère me tromper gros malin.
allé, je te remet la conclusion de cet article pour mémoire:
faire un article sur ce qu'on pense et sur ce qu'on espère c'est deux choses différentes pour la plus part des gens.
Et évite de me faire la leçon, je ne suis peut-être pas une référence, mais toi non plus.
Sur ce, je vais m'arrêter là, vu que tu es du genre à vouloir avoir le dernier mot.
pour street fighter tu prends l'explication de l'exclu qui te chante, ce n'est pas le problème, dans tous les cas je comprend la démarche mais je ne l'approuve pas.
Je ne t'ai jamais vu te plaindre quand un titre d'une licence multi est devenu exclusif Xbox.
sans doute parce que tu vois ce que tu as envie de voir. Tient, même défi que pour birmou, trouve moi où je me suis réjouit d'une exclu tiers. Inversement je me suis plusieurs fois réjouit qu'une exclu devienne multiplateforme car je disais que le jeu méritait que le maximum de personne y goûtent, j'ai tenu ce discours pour mass effect, pour bioshock, rise of the tomb raider et d'autres encore, et toi?
Et évite de me faire la leçon, je ne suis peut-être pas une référence, mais toi non plus.
pourquoi fais tu ce que tu reproches aux autres alors?
C'est tout a fait possible, Sony veut contrer Microsoft et vu qu'ils reviennent fort sur le bon chemin, Sony se doit de signer des exclues qui ont fait sa notoriété à l'époque de la PS2.
allé, juste pour clore le débat. alors comme ça il parait que je ne dis rien quand c'est microsoft qui récupère une exclu? que je n'ai cet avis que dans un seule sens?
Maintenant, si il s'avère que c'est bien une exclu temporaire, je dit tant mieux, ce sera moins salop de leur part que de priver définitivement les joueurs PS4 de tomb raider.
Perso, les exclus temporaire ne m'ont jamais dérangées plus que ça, par contre, parmi toutes les pratiques des constructeurs, verrouiller définitivement une exclu populaire d'un éditeur tiers est l'une des plus ignobles, et je ne comprend pas qu'on puisse les encourager dans cette voie là, et ça vaut également pour sony avec SF5.
c'était le 10/12/2014 à 14:45 sur cette news
vous reconnaissez que vous avez eu tort ou vous avez trop de fierté pour ça?
peu importe, la pratique est dégueulasse selon moi, sauf si il s'avère que sans le constructeur le jeu n'aurait jamais existé.
j'ai franchement du mal à croire qu'une licence aussi populaire que street fighter n'aurait pas eu de suites, surtout quand on voit l’essor de l'e-sport.
Après je ne vois pas ce que ça excuse qu'il sorte sur pc. bien sûr c'est cool pour les joueurs pc mais le fait de bloquer un jeu tiers sur un support, c'est ça que je trouve dégueulasse. Après bien évidement il faut voir au cas par cas, le jeu avait il une chance de sortir sans cet accord? est ce une exclu tempo? mon avis n'est pas manichéens non plus.
C'est pareil pour tout les constructeurs.
Il aurait mieux valu qu'ils le sortent plus tard, après je reconnais que capcom sort pas grand chose en ce moment, il faudrait qu'ils se ressaisissent un peu.
Mec tu t'excite tout seul
Perso ce que j'ai vue c'est que la rumeur de Ninja Gaiden exclue Xbox ne t'as pas fait cet effet de "raz le bol d'exclue qui privent les autres" alors que la rumeur de DMC exclue PS4 tout de suite tu pete ton petit câble
Je note qu'ici tu n'invoque pas le fait que la licence "a toujours favorisé Playstation"
Oui je m'excite parceque ça me soule qu'on me prête des paroles que je n'ai pas. Surtout que quand je prouve par A+B mes paroles, je tombe toujours sur des personnes qui n'ont pas la descence de reconnaître qu'elles ont fait erreur.
Quand à la licence qui a toujours favorisé un constructeur, si tu étais honnête tu aurais précisé que j'avais dit pour ninja gaiden que c'était le fait de tomonobu itagaki et que ce dernier ne faisait plus parti de team ninja. De même constater un fait et l'approuver sont deux choses différentes, mais ça tu le sais déjà et tu t'en fiches.
Honnêtement j'ai 2 xbox one et elle ne me servent à rien. Microsoft ne cesse de dire que des exclus sont en dev, qu'ils ont des grosses cartouches mais à chaque salon on ne voit rien d'autre que des trucs pérave et de la déception.
Je suis le 1er déçu car j'ai chaque console pour pouvoir jouer aux exclus, et il faut reconnaître que Sony pour le coup est largement au dessus. Y a pas de mal à çà c'est la vie, Microsoft se sont perdu. Et quand microsoft sortent des exclus on va rester honnête c'es pas les jeux du siècle. Y a eu quelques belles surprises mais tellement peu par rapport à Sony qui les enchaine.
Bref j'ai quand même envie de croire que Microsoft peut nous sortir quelque chose d'original mais qu'ils en parlent car pour l'instant on ne voit rien. Et c'est pas crackdown 3 qui a l'air tout pourris qui va changer les choses.
Personne ne fait d'erreurs sur ton cas puisque tu t'es catalogué tout seul.
Tu cherches à te donner l'image d'un martyr angélique, mais l'image que tu renvoies avec ta plaidoirie pourrie c'est surtout celle d'un mec qui passe sa vie à se justifier parce qu'il prend ouvertement les gens pour des cons, en ayant la prétention de croire qu'il pourrait faire avaler toutes les couleuvres du monde pour dissimuler ses travers partisans bien gras.
En l'occurence, personne n'est dupe. Tu perds juste tes moyens à l'idée que Devil May Cry 5 puisse devenir une exclusivité concurrente. Tu pètes les plombs parce que tu saisis à quel point Sony est en position de force pour négocier des exclusivités third party avec son parc de machines.
Si le cador du moment c'était Microsoft, tu te montrerais nettement plus souple dans ta vision des choses.
A ce titre, du temps des heures de gloires de la 360, quand Microsoft matraquait les éditeurs tiers à coups de liasses, je doute que cette tendance là te posait un réel problème (au-delà des petits discours de paix habituels que tu propages ici et là pour te donner bonne conscience, je veux dire).
Si les bruits de couloirs laissaient entendre un rapprochement entre Capcom et ton Microsoft d'amour, personne ne doute que tu prendrais les choses avec cette éternelle philosophie complaisante que tu étales comme de la confiture pour noyer le poisson de ta petite jubilation intérieure de fan invétéré, capable de nous dire que de ce côté, 2017 n'était pas un si mauvais cru ou encore qu'un titre comme Quantum Break (un titre profondément old school et classique) est une démonstration d'originalité.
Bref...pour en revenir à nos moutons, le fait est que tu as alimenté à ta manière, avec une analyse bien personnelle (mais Ô combien perchée vu les éléments d'infirmations que nous avions déjà sous la main à l'époque), l'idée d'une exclusivité définitive pour le dernier Tomb Raider, en faisant ta petite enquête approfondie sur la question.
Pour un mec qui fait une fixette sur les (rares) exclusivités Xbox, au vu et au su de tous, comment ne pas t'imaginer prendre ton pied lors de la rédaction d'un tel article basé sur une énorme part de believe bien palpable ?
Tout le monde sait comment tu fonctionnes. Tu cherches à cacher une montagne de mauvaise foi (que tu as toi-même dressé inconsciemment) qui te dépasse nettement derrière des petites pattes de renard qui se croit fûté mais qui ne l'est pas vraiment, car tu es catalogué à vie pour ta faculté exemplaire à trouver des excuses pour Microsoft même quand tout le monde en interne reconnaît ouvertement qu'il y a un problème, et le masque de la bienveillance et de la neutralité que tu essaies de porter tant bien que mal se révèle toujours bien trop grand pour toi.
D'ailleurs, pour un mec qui nous vante régulièrement les vertus de la concurrence dans ton genre, il est révélateur de constater que quand Sony flingue ses tarifs pour garder une longueur d'avance et tenter de désamorcer la concurrence en périodes stratégiques (comme lors de la grande braderie PS4 lors du lancement de la Switch), tu oses parler ouvertement de pratiques déloyales. Alors qu'il s'agit pourtant, précisément, de l'exemple le plus évident et typique qui va dans le sens du consommateur : la guerre des prix.
Pour continuer dans cet ordre d'idées, personne n'a jamais attendu de toi le moindre article qui aurait porté le nom de "Pourquoi je pense que Street Fighter V restera une exclusivité ferme" (deal avec Sony oblige), évidemment.
Parce que tu es on ne peut plus prévisible finalement. Comme en atteste pleinement ton avis récent sur le PSVR d'ailleurs.
Un avis qui se révèle nettement plus critique et pessimiste que tu ne l'as jamais été contre...Kinect, un gadget pourtant réputé pour ses imprécisions multiples, son line-up de merde, sa technologie bancale et sous-exploitée et j'en passe. Un gadget abadonné comme une bouse en plein vol (on se demande bien pourquoi !).
Bref, là encore, deux poids, deux mesures.
Pour continuer dans tes petites loufoqueries que tout le monde voit venir, il y a 2 ans tu avais un PC pour jouer à Street Fighter V, et maintenant que toutes les exclusivités Microsoft finissent sous ce format, tu viens nous dire que le PC, c'est pas fait pour toi. Comme c'est étonnant.
Peu avant l'E3, croyant sans doute dur comme fer que Microsoft allait sortir le grand jeu (et pourtant...), tu n'arrêtais pas de dire des choses du genre "ça sue" en lisant les commentaires les plus pessimistes, et au final...
Tu vois, ça, c'est le genre de petits détails qui en disent long sur ta mentalité. Et je ne parle même pas de ta propension sidérante à voir chez Sony des bad buzz là où il n'y a que des tempêtes dans un verre d'eau (la preuve, cette année encore la PS4 explose tous ses records).
Au passage, on ne t'a pas beaucoup entendu concernant le fait que Microsoft semble mettre les grands moyens dans le verrouillage de l'exclusivité de PUBG sur Xbox. Alors que l'an passé, un Spencer aigri et à la mémoire courte nous disait en toute mauvaise foi qu'aller faire ses courses chez les third party, c'était la politique de la concurrence.
alors point par point:
1)
on m'a dit: "Je ne t'ai jamais vu te plaindre quand un titre d'une licence multi est devenu exclusif Xbox."
et j'ai prouvé qu'en 2014, quand microsoft a annoncé rise of the tomb raider, j'ai parlé de "pratique ignoble" et j'ai dit que c'était salop de leur part, donc déjà, il y a eu une erreur que j'ai prouvé, vous ne pouvez que reconnaitre votre erreur sur ce point précis.
2)
ensuite, pour devil may cry 5 je n'ai pas pété les plombs pour l'exclusivité, j'ai juste dit que cette pratique me faisait chier, en gros je dit la même chose qu'en 2014, mais bizarrement vous etiez d'accord à cette époque, c'est aujourd'hui que les rôles sont inversés que je n'ai plus le droit de dire ce que je pense de cette pratique, si ça c'est pas de la mauvaise foi...
3)
j'ai toujours eu le même discours sur ce genre de contrats d'exclus, tu en "doute" parce que tu crois ce que tu as envie de croire, mais mon discours à toujours été que les exclus devraient être des jeux édités ou développés par un constructeur.
4)
ce que je pense des jeux ne concerne que moi, j'ai le droit d'aimer des jeux "reconnus mauvais" par l'élite de gamekyo, où est le mal, chacun ses goûts non? ça vaut pour kinect également sur lequel je n'ai pas honte de dire que j'ai pris mon pied.
5)
quand ai je parlé de concurrence déloyale suite à une baisse du prix?
6)
pour le pc, après avoir joué des centaines d'heures dessus (surtout sur ark) j'ai eu des problèmes avec, dés que je lançais un jeu il rebootait. après dépoussiérage en profondeur et changement de la patte thermique, le problème du reboot est réglé, mais impossible de savoir pourquoi, la ram ne tourne plus au maximum de ses capacités, du coup la plus part des jeux sont tout simplement injouables, j'ai accumulé les merdes avec ce ps, mettant en moyenne plus de 100 euros de réparation tous les 3 mois, donc oui je préfère jouer sur console, cela dit j'envisage sérieusement une solution hybride avec shadow, un pc sur le cloud.
7)
oui, j'ai parlé des pro-s en sueur, car j'en avait marre de voir toutes les news xbox polluée par des rageux qui empêchaient de discuter tranquillement, je me suis dit qu'en me foutant de leur gueule ils ne viendraient plus, mais ça n'a pas marché.
8 )
Comme je l'ai dit, les exclus temporaires ne me dérangent pas, et pubg est annoncé comme une exclu temporaire.
Je pense qu'on l'on arrive à un tournant avec cette One X et faut pas oublié que l'on va avoir deux philosophies totalement différente entre un Sony qui fait monter le hype en dévoilant des jeux 3-4 ans en avance avec juste un trailer et un Microsoft qui veut plus se diriger vers le secret de polichinelle pour laisser les dev's developper leurs jeux et donc ne plus faire a même erreur qu'a Scalebound, Quantum Break et autres avec des jeux annulé ou repoussé.
Si même là ça bouge pas chez Microsoft dans les 2 ans, ça va etre compliqué de reprendre la confiance des joueurs qui attendent vraiment des exclues.
ah oui, j'ai oublié le passage sur le psvr. Donc si je comprend bien tu me reproches d'avoir eu la nausée en jouant comme des milliers d'autres personnes? j'aurais du dire quoi? tout est parfait? j'ai donné un avis honnête sur mon expérience, désolé s'il ne te plait pas, mais de toutes manière, même si je m'étais arrêté aux démos et fait un article sans "fausse notes" tu aurait trouvé quelque chose à critiquer.
en même temps c'est dingue de devoir toujours justifier tout ce qu'on dit et jusqu'à ses goûts.