VS Fighting
group information
VS Fighting
66
Likes
title : VS Fighting
screen name : fighting
creator : asakim
creation date : 01/13/2012
last update : 11/22/2018
description : Tout sur les jeux de combat.
articles : 526
visites since opening : 1503398
subscribers : 41
bloggers : 12
    tags :
    6
    Likes
    Who likes this ?
    hado78, arngrim, e3payne, birmou, artornass, vincecastel
    posted the 08/17/2016 at 10:27 AM by sorakaminari
    comments (27)
    cajp45 posted the 08/17/2016 at 10:29 AM
    non mais c'est n'importe quoi, capcom passe d'un extrême à l'autre. Pourtant la solution était simple, un rage quit = une défaite, pas besoin non plus de faire un excès de Zele comme ça.
    ostream posted the 08/17/2016 at 10:30 AM
    Enfin ! Il aura fallu attendre 6 mois...
    birmou posted the 08/17/2016 at 10:33 AM
    Putain enfin !!!!
    ostream posted the 08/17/2016 at 10:34 AM
    Cette sanction s'applique dès le premier rage quit ?
    tonius posted the 08/17/2016 at 10:35 AM
    C'est cool, mais j’espère que le jeu fait bien la différence entre un rage quit et une perte de connexion ou une coupure de courant ou tout autre accident.
    leonr4 posted the 08/17/2016 at 10:37 AM
    PTDR capcom en mode furie
    birmou posted the 08/17/2016 at 10:38 AM
    ostream antonaze .

    De ce que j'ai pu lire dans les réponses du twit, c'est après le 3 ème "quit" de suite dans une période de 2h apparemment ou après 3 "quit" en 24h.
    sorakaminari posted the 08/17/2016 at 10:39 AM
    cajp45 Je suis d'accord mais je préfère ça que rien n’empêche.
    birmou ostream Haha oui et j'en est subis du RQ ! sinon le joueur précise qu'il la u au bout du 3eme RQ !
    antonaze Hummm c'est difficile de savoir si le mec a u une coupure internet/de courant.
    momotaros posted the 08/17/2016 at 10:40 AM
    Le classement va surement beaucoup changer dans les jours à venir
    raioh posted the 08/17/2016 at 10:45 AM
    Antonaze : En connaissant Capcom, si tu manges 3 RQ, tu seras aussi banni
    cajp45 posted the 08/17/2016 at 10:46 AM
    sorakaminari
    oui, c'est sûr.

    birmou
    bon, déjà c'est pas dés le premier quit, ça va encore, mais c'est pas l'idéale. les solutions les plus simples sont les meilleurs.
    foxstep posted the 08/17/2016 at 10:52 AM
    J'espere qu'il y aura aussi des sanctions pour les matches amicales.
    arngrim posted the 08/17/2016 at 10:56 AM
    Enfin, c'est pas trop tôt, pourquoi n'y ont-t-ils pas pensé plus tôt?
    birmou posted the 08/17/2016 at 11:10 AM
    cajp45 Franchement j'en ai tellement mare des ragequiteur sur les jeux de vs fighting que pour une fois je valide la solution même si elle est vraiment extrême.

    Je sais que c'est vraiment pas la meilleure solution mais putain que ça fait du bien d'avoir enfin une solution pour ce jeu.

    arngrim Jeu sortie trop trop se concentrant en premier sur le bon déroulement des tournois.
    arngrim posted the 08/17/2016 at 11:12 AM
    birmou Ok, mais enfin, le ragequit est un phénomène très connu et celà bien avant SFV, c'est bizarre d'oublier ça dans le jeu par défaut tout de même. Je dis ça, je dis rien.
    cajp45 posted the 08/17/2016 at 11:13 AM
    birmou
    ça, je te comprend, c'est saoulant les rage quit à répétition sur un jeu.
    birmou posted the 08/17/2016 at 11:18 AM
    arngrim hahaha si tu savais la longue liste de ce qui a été oublié "par défaut" dans ce SF5

    cajp45 là je t'avoue que c'est vraiment une réaction à chaud mais le ragequit c'est l'un des trucs qui me rends le plus dingue en ligne.

    Perso ça m'arrive de me prendre des branlée mémorables, je ravale ma fierté en attendant la fin du massacre, puis je ne reviens pas mais si le joueur en face m'a dominé totalement il mérite sa victoire.
    predagogue posted the 08/17/2016 at 11:31 AM
    Au bout de 3 RQ, c'est toujours pas suffisant je trouve, la sanction doit être immédiate, comme sur le 4 !
    chaussettes posted the 08/17/2016 at 11:43 AM
    Je me demande si c'est légale de couper une fonction en ligne du jeu pour un rage quitte? Je veux dire en cas de triche avéré sur un tournois, sur un jeu pirate ou autre couper l’accès en ligne ok. Mais là t'as acheté ton jeu, et sous prétexte que t'es un vieux rageux tu peux plus jouer en ligne, une des fonction principale du jeu, c'est chelou non?
    Enfin tant mieux pour les autres
    fan2jeux posted the 08/17/2016 at 11:54 AM
    J oublie ce jeu de plus en plus.
    icebergbrulant posted the 08/17/2016 at 12:28 PM
    Comme on dit: mieux vaut tard que jamais mais pour ma part, c'est trop tard

    J'attendrai un hypothétique Street Fighter 6 !
    monnette posted the 08/17/2016 at 12:32 PM
    Pas assez violent... Ils devraient envoyer un "Léon" à domicile pour une circoncision à vif.

    En 2017, votez Monnette !
    mercure7 posted the 08/17/2016 at 01:15 PM
    predagogue Bien sûr que non, pas avec ce genre de sanction, si t'as une coupure de courant de qqs minutes, tu te retrouverais avec le week end niqué et 1000LP dans la tronche ...
    mercure7 posted the 08/17/2016 at 01:16 PM
    foxstep Les gars qui RQ en match amical sont juste débiles ... ils perdent de l'xp, en plus ...
    ravyxxs posted the 08/17/2016 at 01:49 PM
    chaussettes Tu penses qu'ils sont sévère ? Va faire un tour sur les serveurs de Blizzard,essaye de ragequit et ne tricher. Faut pas oublier que les joueurs de SF sont très hypocrites et se plaignent constamment de sanction pas assez violente,maintenant que c'est bien violent (et pas fini apparemment),il faut qu'on pense au fait qu'il ne faut pas interdire ? Le rage quit dans SFV est une manière de tricher pour garder son palmarès et j'en passe face à ceux qui le mérite,donc vaut mieux ça,que le précédent patch de RQ qui ne satisfaisait pas bon nombre de joueur...

    icebergbrulant Et comme ont dit ne jamais dire jamais,perso je pourrais pas vis à vis de ce jeu,surtout si ils ajoutent des persos comme gouki,sagat,des nouveaux et autre surprise.

    predagogue J'ai pas vu 3 ragequit tu as un lien ? De plus si notre connexion déconne,car c'est pas la faute d'une personne si la connexion saute et se coupe. Elle devra se manger cette pénalité ? Prend du recul mec. Et même si il rage trois fois,il/elle joue pas pendant 2 JOURS en plus de perdre 1000LP,soit plus que les trois matchs réunis...donc ne dit pas que c'est pas assez ou alors t'es de mauvaise fois car c'est vraiment violent à ce point loool.
    chaussettes posted the 08/17/2016 at 02:01 PM
    ravyxxs non je ne juge pas la sévérité du truc mais plutôt le coté légale en faite. Tu as payé, on te sanctionne en te privant d'une fonctionnalité. C'est comme si tu mettais pas ta ceinture au volant et qu'on t'immobilisé ta voiture 48 h, c'est chelou.
    Apres il suffirait de compter défaite au rage quitte et victoire à l'autre. + comptabilisé les rage quitte d'un joueur et avoir la possibilité de refuser un combat en fonction de ce parametre.
    ravyxxs posted the 08/17/2016 at 02:20 PM
    chaussettes C'est comme si tu mettais pas ta ceinture au volant et qu'on t'immobilisé ta voiture 48 h, c'est chelou. Ca serait bon,c'est ce qu'on appelle prendre ses responsabilités lool.

    Apres il suffirait de compter défaite au rage quitte et victoire à l'autre. + comptabilisé les rage quitte d'un joueur et avoir la possibilité de refuser un combat en fonction de ce parametre.

    Le système va se voir amélioré dans le futur d'après leurs dires. T'as payé mais tu ruines l'expérience des autres,n'oublie pas ça,et tu donnes une sacré mauvaise image au titre de l'éditeur,donc au final l'éditeur devrait avoir pitié ? Perso je trouve pas,si ça peut apprendre aux gens de jouer de façon équitable,tant mieux.