J'ai moi-même du mal à l'admettre, mais non, The Witcher 3 n'est pas parfait. Hearts of Stone et Blood & Wine, les deux extensions sorties après, par contre..
Qu'est-ce qui les rend si uniques ? Comment corrigent-elles les problèmes du jeu de base ? La réponse pendant 1h20.
Je suis fan de Witcher 3, j'ai torché le jeu deux fois, j'ai fais le premier DLC, mais j'ai jamais fait Blood & Wine!
Le fait est que quand t'as 120 h sur le jeu t'as plus envie de nouveau contenu XD
Faudrait que je le refasse là que j'ai pas retouché au jeu depuis des années, mais j'ai du mal à me remettre dedans.
Je suis entrain dessayer de refaire le jeux mais cest dur... je sais que j'en ai pour 100h mini et je crois que jaurais pas la patience une deuxieme fois ahah. Les extensions sont vraiment excellentes .
beyondgood074 jte comprends. J ai fais les dlcs des années après avoir fini le jeu et quand j'ai lancé la partie bah j'étais complètement perdu. J avais tout oublier du système de mutations et de glyph
Pour moi le vrai point noir de wild hunt c'est la chasse sauvage,ils sont stylé mais trop peu présent,du coup même si on connaît leur objectif.ils ne sont pas si marquant.par contre Gunther ou detlaff eux ou olgerd von evrec eux son bien développé.
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests
profil
tags : 
commentaires (7)
Le fait est que quand t'as 120 h sur le jeu t'as plus envie de nouveau contenu XD
Faudrait que je le refasse là que j'ai pas retouché au jeu depuis des années, mais j'ai du mal à me remettre dedans.
Franchement Blood and Wine est tellement supérieur au 1er DLC mais foooooonce