misterwhite Les points noir font peur effectivement et non aucun sens, en plus de ne pas vraiment tirer parti du genre space opera à grande échelle, mais le jeu sera au moins bon,voir très, c'est ce qui compte.
comment ça va être tendu le mois de septembre : BG3 et Starfield le même jour, puis juste après et le même jour aussi : Lies of P et mortal kombat....
Et je parle même pas d'octobre
ed3n oui c'est vrai ça démarre à la fin du mois avec Sea of Stars (gratuit en plus), Armored core puis à la fin septembre c'est vrai aussi le dlc de cyberpunk T_T
bennj popopo...doucement citoyen...alors les critiques de la presse n'ont rien de surprenant, ça reste un nom fort et un très bon jeu. Mais soyons honnête, ce n'est en rien un nouveau Zelda, de base c'était même un DLC de BOTW. Et ça d'ailleurs été le principale reproche: la même map! TOTK n'a pas la même aura qu'un OOT, BOTW ou WW.
marcelpatulacci Mais du coup sur quoi te bases-tu pour dire si un jeu a été bien accueilli ? Parce que tu dis que la presse a été indulgente car c'est Zelda donc tu décides de ne pas prendre en compte leurs notes et du coup comment jauger l'accueil des joueurs dans le monde? Par les ventes? Par les reviews online? Dans les deux cas, ça confirme que Zelda a été super bien accueilli. Par les articles sur Gk? Désolé mais j'adore le site mais il n'est pas le reflet des millions de gamers dans le monde.
Donc ça semble plus être ton sentiment personnel. Attention je ne suis pas fan des notes et je m'y fie très peu. J'aime des jeux mal noté et je n'aime pas des jeux bien notés mais pour avoir un idée générale, je ne vois pas autre chose que ça et notamment metacritic.
FFXVI a eu un tas d'articles ici, mais finalement ses notes sont bonnes et ses ventes (a voir sur la durée) supérieures à certains des jeux que tu as qualifié comme bien accueillis.
Après que personnellement tu trouves le jeu moyen ou pas si bon que certains le vendent, pas de soucis mais auprès des autres joueurs l'avis semble quand même assez différent.
maxx Ben ça revient au même, si JVC, ici ou même sur Meta les critiques sont bonnes, ça reste un avis subjectif et non une généralité. Le type qui pond une critique, il fait pipi caca comme tous le monde. Ensuite les ventes n'ont rien de surprenant, on parle quand même d'un Zelda. Tu va quand même pas me dire d'allé chercher l'avis de millions de joueurs, d'ailleurs même toi qui te dit que tu peut avoir le même avis exacte que tous ceux qui l'ont acheter dans le monde ? Que ce soit sur GK, meta, JVC, Youtube etc. je regarde surtout les commentaires que la presse et j'ai constaté que les points négatifs évoqué par les joueurs se ressemblait, a commencé par la map dont je partage l'opinion. En gros ce que j'ai retenu: bon jeu mais pas l'effet BOTW ou OOT. Donc mitigé pour du AAA. (enfin pour l'instant mitigé pour moi MAIS ça veut pas dire que je le trouve mauvais ch'ui qu'au 5eme sage mais honnêtement j'le trouve moins captivant que Botw)
bennj " ton avis n'a aucune importance"
Jawohl mein Führer
marcelpatulacci Mais du coup comment tu sais que l'avis est mitigé? C'est pas parce que tu as lu des mauvais commentaires que c'est le cas, y en aura tout le temps. Puis c'est souvent les mécontents les plus expressifs sur internet. Qu'est-ce qui te permet de le dire? Car tu retiens le négatif mais qu'en est-il de toutes les éloges faites? Oui les notes c'est subjectif mais quand tu rassemble des millers de notes, tu te rapproche quand même d'un avis global (sauf review bombing par exemple mais ça on le voir direct). Je n'avance rien mais le seul moyen que je vois c'est de regarder les notes de la presse générale (donc regroupée sur metacritic) et pour les joueurs regarder là où il y en a le plus de rassemblée, donc la note joueur Metacritic pour avoir quelque chose qui se rapproche de l'avis général, même si une fois encore tes goûts personnels peuvent différer. Et enfin éventuellement les ventes qui permettent de jauger la réception. Et en aucun cas je peux en déduire un accueil mitigé. Ça c'est ce que tu ressens en lisant des avis et peut être que toi même tu as accueilli le jeu de manière mitigée. C'est pour ça que je m'éviterais a faire des conclusions comme celles-ci car elles sont impossible à faire. En quoi Dead Space ou RE4 ont été mieux été accueillis que Zelda par exemple? Ils y a aussi certainement pas mal de commentaires négatifs sur ces jeux.
Mon but est pas de t'affirmer qu'il a été bien accueilli mais juste savoir comment tu peux en arriver à une telle conclusion sachant que de mon côté les signaux semblent indiquer l'inverse. Mais encore une fois je n'en tirerais pas de conclusion. Les seules choses factuelles sont que le jeu a eu d'excellentes notes des joueurs et de la presse et qu'ils se vend énormément.
maxx Comme on a dit, chaque avis est subjectif et c'est d'ailleurs pour ça que je ne crois pas aux conclusions "définitive". Les goûts et les avis changent avec le temps. Un bon exemple: FFX, j'ai aimé sans plus a l'époque de la PS2, aujourd'hui j'aime tout court, surement aussi a cause du coté nostalgie. Mais pas parce que les critiques étaient ou non positifs. L'avis des joueurs est ce que je regarde en 1er, non pas que ça influence mais ça permet de voir qui partage ton opinion ou non. Moi je suis vers la fin et j'avoue que je me range plus des commentaires mitigés parce que c'est ce que je ressens et que je vois. Mais ça ne veut pas dire que je n'aime pas non plus le jeu. Si toi les signaux semblent indiquer l'inverse ben content pour toi mais persso je ne met pas ce Zelda dans la lignée des "gros" Zelda comme OOT ou BOTW et je ne suis pas le seule a le pensé, tous comme d'autres serait plutôt de ton avis.
marcelpatulacci Je comprends maintenant ton point du vue. En ce qui concerne mon avis, je n'en ai pas tout simplement parce que je ne l'ai pas encore commencé haha. Tellement de jeux a faire et je veux le démarrer quand je serai prêt à y consacrer tout mon temps. C'est pour ça que de mon point de vue, sans arrière pensée, la réception me semble bonne en regardant ce les éléments dont je t'ai parlé.
En ce qui concerne les avis et tests, pour moi ce qui importe c'est de trouver le testeur ou le site avec lequel tu es généralement en phase. Finalement l'idée d'une review est d'avoir un avis qui va t'indiquer si tu peux aimer tel jeu ou tel film donc tout dépend de la personne qui teste, si ses goûts se rapprochent des tiens. Et ça c'est difficile de trouver a coup sur. Notamment les films, si un pote me donne son avis, en fonction de qui sait je sais si je doit le prendre en considération ou pas en fonction de la similitude de nos goûts.
Sérieux
Y'a déjà plein de point noir dans le jeu alors qu'il est même pas sorti :/
J'espère le tromper
Maintenant voyons la suite...
Sérieux " Si si et ça m'arrange pas
Et je parle même pas d'octobre
Star Wars: accueil mitigé
Zelda: accueil mitigé
FF16: accueil TRES mitigé
Seules BG3, les remake RE4 et Dead Space s'en sortent bien.
Donc ça semble plus être ton sentiment personnel. Attention je ne suis pas fan des notes et je m'y fie très peu. J'aime des jeux mal noté et je n'aime pas des jeux bien notés mais pour avoir un idée générale, je ne vois pas autre chose que ça et notamment metacritic.
FFXVI a eu un tas d'articles ici, mais finalement ses notes sont bonnes et ses ventes (a voir sur la durée) supérieures à certains des jeux que tu as qualifié comme bien accueillis.
Après que personnellement tu trouves le jeu moyen ou pas si bon que certains le vendent, pas de soucis mais auprès des autres joueurs l'avis semble quand même assez différent.
Factuellement c'est faux. Le jeu a été encensé par la presse, et les joueurs, et les ventes ont tout pété.
bennj " ton avis n'a aucune importance"
Jawohl mein Führer
Mon but est pas de t'affirmer qu'il a été bien accueilli mais juste savoir comment tu peux en arriver à une telle conclusion sachant que de mon côté les signaux semblent indiquer l'inverse. Mais encore une fois je n'en tirerais pas de conclusion. Les seules choses factuelles sont que le jeu a eu d'excellentes notes des joueurs et de la presse et qu'ils se vend énormément.
En ce qui concerne les avis et tests, pour moi ce qui importe c'est de trouver le testeur ou le site avec lequel tu es généralement en phase. Finalement l'idée d'une review est d'avoir un avis qui va t'indiquer si tu peux aimer tel jeu ou tel film donc tout dépend de la personne qui teste, si ses goûts se rapprochent des tiens. Et ça c'est difficile de trouver a coup sur. Notamment les films, si un pote me donne son avis, en fonction de qui sait je sais si je doit le prendre en considération ou pas en fonction de la similitude de nos goûts.