search engine
14
Likes
posted the 10/30/2007 at 01:10 PM by Xdark
comments (8)
heisenberg posted the 10/30/2007 at 04:46 PM
Ah qu'il était bon le temps des bonnes vieilles VHS... Là ca va commencer à devenir la course au monopole et les films version ceci cela, avec bonus ceci pour le Blu-Ray et karaoké dans le HD, plus des auto-collants gratos et que j'te tire dans les pattes et vive le bordel et l'augmentation de la productiivité, la concurence entraine plus d'éfforts pour sortir des produits du coup le réchauffement climatique augmente et patati et patata on te fait d'la pub à tous les étages on téléphone chez les gens avec des sondages pourris "vous préférez le HD ou le Blu-Ray ?" Et après on te retéléphone sauf que c'est dl'a pub racoleuse et gavant et patati et patata... monde de merde.
ikaruga posted the 10/30/2007 at 05:04 PM
Le BD vainqueur ? ca se vois comme le nez au milieu de la figure ! c'est une histoire de temps c'est tout
munkyale posted the 10/30/2007 at 05:55 PM
lol, c'est rien de plus que de l'extrapolation autour de phrases vagues sorti de leurs contexte...et finallement ça pourrai très bien vouloir dire l'inverse. C'est peut être tout simplement un appel pour que les 2 formats se battent pour sortir le plus gros chèque...ça devient puant cette guerre mais une chose est sur, Warner est un studio très influent.
dbfrak posted the 10/30/2007 at 06:38 PM
"Ah qu'il était bon le temps des bonnes vieilles VHS..." Malheureusement [Nipouch] la guerre des formats n'est pas nouveau. A l'époque c'est d'ailleurs le VHS qui avait remporté la victoire face au V2000 de Philips et au Betamax de Sony (et oui encore eux...).
djil posted the 10/30/2007 at 08:30 PM
Paramount n'est pas le seul à avoir choisi le hd-dvd puisque universal y est également.
Et si certains pensent que microsoft a attiré paramount pour ensuite laisser partir warner, ils connaissent mal gates. Si warner devient exclusif, je prends les paris que çe sera avec le hd-dvd.
polo35 posted the 10/31/2007 at 12:22 AM
[Djil] > Tu te fourres le doigts dans l'oeil, si Warner est exclu, c'est bien du coté BR et sa fait un moment que les rumeurs de cette exclusivité ne cessent de gonfler et tendent à se confirmer.
djil posted the 10/31/2007 at 11:04 AM
[polo35] Si warner passait en exclu BR, la guerre serait finie et le BR serait vainqueur. Or Microsoft est gagnant dans deux cas: si le hd-dvd l'emporte et si les deux formats se plantent (ce qui laisserait la voie libre à la VOD, si chère à crosoft)
Bref, si warner avait déjà choisi leur camp, ils ne laisseraient pas circuler des rumeurs et annonceraient franchement "on passe au blu-ray". Comme l'a fait paramount avec le hd-dvd.
Là, ça ressemble plus à un message du type "on est à vendre, on attends les offres". Et de ce côté là, l'alliance hd-dvd a des moyens que le clan blu-ray n'a pas, et vu que laisser filer warner signerait surement la mort du hd-dvd, crosoft n'a pas d'autre choix que de sortir le chéquier.
On verra bien qui a raison de toute façon.
djil posted the 10/31/2007 at 11:05 AM
[polo35] Si warner passait en exclu BR, la guerre serait finie et le BR serait vainqueur. Or Microsoft est gagnant dans deux cas: si le hd-dvd l'emporte et si les deux formats se plantent (ce qui laisserait la voie libre à la VOD, si chère à crosoft)
Bref, si warner avait déjà choisi leur camp, ils ne laisseraient pas circuler des rumeurs et annonceraient franchement "on passe au blu-ray". Comme l'a fait paramount avec le hd-dvd.
Là, ça ressemble plus à un message du type "on est à vendre, on attends les offres". Et de ce côté là, l'alliance hd-dvd a des moyens que le clan blu-ray n'a pas, et vu que laisser filer warner signerait surement la mort du hd-dvd, crosoft n'a pas d'autre choix que de sortir le chéquier.
On verra bien qui a raison de toute façon.