search engine
15
Likes
posted the 10/16/2007 at 06:16 PM by Enders
comments (30)
squallleonhart posted the 10/16/2007 at 06:44 PM
Ils n'ont qu'à faire un double-couche et/ou double face. Ou au pire, deux disques, ça s'est déjà vu.
gotenks1 posted the 10/16/2007 at 07:06 PM
2 Disques ? ... Ca a été conçu pour plus avoir plusieurs cd justement ...
munkyale posted the 10/16/2007 at 07:07 PM
Encore une news trollesque signé Enders. Super son historique de news, c'est assez triste d'avoir autant la haine Apparement le studio à fait le choix de blinder le hd-dvd de bonus plutôt que de mettre des pistes sons HD...le truc c'est qu'ils auraient peut être tout simplement pu rajouter un disque pour les bonus. Ce sera pas le premier film (quelque soit le format) à aller à la facilité. Mais dans ce cas qu'est ce qu'on devrai dire des blu-ray dont l'image est encodé en Mpeg-2 alors car la c'est bien pire. sinon histoire de te faire passer une bonne nuit Enders, le HD-DVD passe à 51Go, il est en cours de certification.
djil posted the 10/16/2007 at 07:07 PM
C'est pas ça qui va faire couler le hd-dvd ni faire changer paramount de camp.
A moins d'avoir un matos audio à 5000 euros, la différence entre le dolby 5.1 et le trueHD est imperceptible. D'ailleurs IGN a noté la partie audio du hd-dvd transformers 10/10.
polo35 posted the 10/16/2007 at 07:09 PM
[Rs4570] > c'est déja un HD-DVD double couche ^^ ( 2x15go = 30go). Maintenant est-ce que cet abruti de réalisateur de Transformers, va changer pour une énième fois d'avis....
munkyale posted the 10/16/2007 at 07:13 PM
IGN à mis un 10/10 pour la note son du HD-DVD ^^...le Dolby Digital-Plus 5.1 c'est pas si pourri que ça mon cher Enders et si tu etait plus cinéphile que troll, tu verrai que les blu-ray sont dans le même cas.
gemini posted the 10/16/2007 at 07:18 PM
Munkyale > tu es sur les dents aujourd'hui lol.
nerik posted the 10/16/2007 at 07:28 PM
C'est quand même triste de voir des trolls comme Enders soutenir un format non pas en fonction des véritables qualités techniques , mais simplement en fonction du nom du constructeur .
gemini posted the 10/16/2007 at 07:34 PM
Nerik > tu crois que le HD-DVD est soutenu pkoi toi? Parce que l'autre format, Sony est impliqué, parce que désolé d'un point de vue technique le Blu-ray est superieur, on va me repondre 'oui mais les bonus...' ça ne va plus etre le cas à partir de novembre, et les 1ers lecteurs dont la PS3 seront compatibles via une MàJ firmware. Inverses, mets le HD-DVD à Sony tu verras si il a tjs autant la coté
mariolov posted the 10/16/2007 at 07:47 PM
De toute façon le HD DVD va coulé, tous les sites de cinephiles le disent, tout les specialistes soutiennent le blue ray, donc pas besoin de se fighter pour un format mort-né, de toute façon il va disparaitre !
ian posted the 10/16/2007 at 07:49 PM
le 51 go arrive alors .....2 bons formats juste une preference pour le hd-dvd qui est plus complet pour l'instant ( voir shrek , 300 , etc.......)
gemini posted the 10/16/2007 at 07:52 PM
clair suffit de regarder le catalogue de films exclusif à chaque format proposé et de choisir en fonction de cela, certains prendront le Blu-ray d'autre le HDDVD... bref les gouts et les couleurs
shu posted the 10/16/2007 at 07:57 PM
Oui mais Shadow comment ils vont faire maintenant pour "débatre" de cette question plus que fondamental pour la survie de notre espèce? Les gens deviennent de plus en plus triste je trouve...
munkyale posted the 10/16/2007 at 08:11 PM
Shadow> Pour te répondre, Avoue qu'Enders est ridicule. Sinon moi je suis pour l'hybride, je suis persuadé qu'aucun format ne se départagera...paramount va sortir 30 exclu HD-DVD en 2008, Universal ce sera sans doute pareil...coté blu-ray y'a autant d'exclus, bref, on en finira jamais de cette guerre...
shthwdthsrt posted the 10/16/2007 at 08:16 PM
Ma préférence va au Hd DVD moins cher, mais le BR et le HD DVD sont quelques part des format secondaire, et mort pour moi d'une part les lecteuirs hybrides vont prendres le dessus et d'autres part la VOD va tout déglingué...donc voili voilou....
munkyale posted the 10/16/2007 at 08:29 PM
Twins à pas tord, la VOD va monter en flèche dans les années à venir....et vu que y'a certains films qu'on achète en DVD et qu'on regarde pas plus d'1 ou 2 fois, avec la VOD pas ce pb et ça revient à bien moins cher....Le dernier avantage, pas besoin de revendre ses disques quand le format passe à la génération suivante ^^
djil posted the 10/16/2007 at 09:21 PM
Oui sauf que tout le monde n'a pas de fibre optique pour dl des films en 1080p. Et je parle même pas de ceux qui sont en 512k ou 56k.
deweynolastname posted the 10/16/2007 at 09:36 PM
je n'aime pas les blu ray, presque tout les test des films qui sorent sur les deux formats disent souven qe la verison h dvd est la ielleur , je comprend pas pourqoui tous se dirigent veres le blu rayn j'espère que le hd dvd va lemporter!!
polo35 posted the 10/16/2007 at 09:53 PM
[Anyone] > c'est fini maintenant. C'est parce-que les premiers blu-ray utilisait des mauvais codec (mpeg-2) mais c'est fini maintenant ils ont au moins une qualité équivalente au hd-dvd voir meilleur. Pour l'instant seul les hd-dvd (HDi) sont intéractif, mais dans moins de 1 mois c'est fini, les blu-ray utiliseront aussi une intéractivité étendu ( BD-Java). personnellement je trouve que le hd-dvd n'a plus rien pour lui : une capacité, des débits (vidéos et sonores) > au blu-ray, au niveau interactivité sa sera = , mais le plus important c'est les exclu et je trouve à titre personnel que Transformers et Shrerk 3 ne sont pas suffiant pour contrer Spiderman 3 et Pirates des caraïbes 3 tant au niveau de la qualité des films en eux même qu'à leur capacité à faire vendre des platines hd-dvd (suffit de voir 300 qui est légèrement moin complet sur blu-ray mais qui s'est mieux vendu sur ce format). Voila ce n'est que mon avis mais je pense que c'est ce qui se passera.
nerik posted the 10/16/2007 at 09:55 PM
Shadow , je sais pas où tu as vu que le Blue Ray était meilleur ( à part pour la capacité de stockage , quoique visiblement , le HD-DVD se rattrape à ce niveau-là ) parce que sur tous les sites spécialisés DVD-Home Cinéma , les journalistes au contraire disent souvent que le HDDVD est meilleur techniquement.
De toute façon , perso , je m'en fous , je ne supporte aucun des 2 formats vu que ça me gonfle , maintenant que j'ai une collection DVD bien remplie de d'avoir passer à un autre format .
polo35 posted the 10/16/2007 at 09:56 PM
Je voulais dire "inférieur" "" "supérieur").
polo35 posted the 10/16/2007 at 10:01 PM
[Nerik] > Regarde les test sur dvd-rama cretains films exclu BR sont meilleur que les hd-dvd ( peut-être pirates des caraibes m'en souvien plus trop). Tu sais le Br va passer à 100go (voir la news de hitachi) la ps3 est compatible avec une simple mise à jour donc oui niveau stockage le hd-dvd est largué (même si le BR 100go n'a pas encore été standardiser).
lukinho3 posted the 10/16/2007 at 10:22 PM
ils ont pas choisi n'importe quel film, sacrés américains!!!
polo35 posted the 10/16/2007 at 10:28 PM
Dsl pour le triple post mais c'est pour illustrer ce que je disait à propos des débits ( je remercie noodson de p3l pour avoir une fois posté ceci, sa m'évite de faire toute les recherches ^^): Le debit que doit tenir le lecteur:
DVD > 11.08Mbps
HDVD > 36.55Mbps
BD > 53.95Mps

Le bitrate maximum du flux de data (audio,video...) supporté:
DVD > 10.08Mbps
HDVD > 30.24Mbps (on remarque qu'ils ont choisi exactement un bitrate DVD x 3)
BD > 48Mbps (là c'est plutot presque 5 fois le bitrate du DVD)

Le bitrate video maximum supporté:
DVD > 9.8Mbps
HDVD > 29.4Mbps
BD > 40Mbps

Faites vous votre avis rien que la dessus et vous avez la réponse à "qui a la plus grosse ?" ^^ (donc à codec équivalent le blu-ray offre de plus gros débits que le hd-dvd, donc une meilleur qualité)
pgreg posted the 10/16/2007 at 11:22 PM
Toujours les memes fanatiques sony a la con , ils ne se rendent meme pas compte de leurs bétises c'est ca le plus inquietant , on va encore le redire parce que certains croient encore que le hd-dvd va couler alors qu'il est leader aux usa qui est le marché le plus important mondialement et qui de + est un format supporter par microsoft alias "tunes infini" et toshiba qui est une autre grosse marque de l'electronique . Donc aucune des deux ne couleras de toute façon car d'ici 2 ans on va dire et encore ,les lecteurs hybride vaudront queudal et tout le monde acheteras ca et comme pour la ps2 ou la xbox a l'epoque personne ne se servira plus de sa ps3 ou xbox 360 pour lire des films hd ou tres peu comme pour le dvd actuellement sur les anciennes consoles ,ca va faire comme dans les jeux video , on a eux le dernier format unique avec le dvd maintenant chacun veut se part du gateau et defendera ses exclus comme pour les jeux-video , faut vous y faires.De + que ce soit du coté des pistes son ou images le hd-dvd est toujours devant et ca depuis le début meme si ca commence a se rattraper coté images sur certains blu-ray ca sur n'importe quel forum ou site sur la hd le dira .Mais arreter votre gueguerres a la con c ridicule et c'est toujours les memes abrutis qui relance ca.
polo35 posted the 10/16/2007 at 11:47 PM
[Pgreg] > Tu parles de moi ? J'ai pas dit que le HD-dvd était mort si tu sais lire j'ai juste exprimé mon avis et Non le BR est devant le hd-dvd aux usa (pas au niveau des platines sauf si l'on inclu la ps3) mais niveau ventes le BR surpasse le hd-dvd partout dans le monde et tu ne peux pas le nier(même 300 alors qu'il est moins bon sur BR il s'est prsque ven du 2BR pour 1 hd-dvd....). Peut-être que c'est les platines hybrides qui vont gagner après out (je pense pas tout de suite car elle coutent toujours plus chère que d'acheter une platine BR+hd-dvd) . Et si ton message s'adressait vraimment à moi sache que je ne suis pas fanatique de sony juste réaliste(d'après les chiffres que je connais et puis c'est pas très dur à comprendre des chiffres...).
djil posted the 10/17/2007 at 10:44 AM
[polo35] Je vois pas comment pirate des caraibes pourrait être meilleur sur BR vu qu'il n'est pas sorti sur hd-dvd. Ensuite le bitrate du hd-dvd est largement suffisant pour la HD. La preuve, les hd-dvd l'emportent dans quasiment tous les comparatifs, et aucun lecteur BR ne tient la comparaison avec ceux de chez toshiba.
Ce n'est d'ailleurs pas pour rien que les cinéphiles optent majoritairement pour le hd-dvd. D'ailleurs tu remarqueras que les platines les plus vendues sont les platines hd-dvd.
L'avance du blu-ray en terme de vente provient uniquement de la ps3.
mariachi posted the 10/17/2007 at 11:50 AM
[Djil]>> AUcuin lecteur ?! ça fait bien longtemps que tu n'a pas mis le nez dans un bouquin de HD lol O_o les derniers lecteurs Pioneer Blu-Ray sont monstrueux et offre une qualité d'image jamais atteinte. Normal après tout, la comparaison Toshiba/Pioneer n'a même pas lieu d'être, il suffit juste de se fier à la réputation )
seba0182 posted the 10/17/2007 at 12:07 PM
le film "Troy director's cut" sorti recemment en hd-dvd (et blu-ray) aux usa dure plus de 3 heures et il tient sur un hd-dvd double couche 30 go avec 2 pistes dolby digital+ et une vo dolby true hd.Si paramount n'a pas mis une piste audio hd sur transformers c'est parce-qu'ils l'ont bien voulu.Par ailleurs les tests us de Troy indiquent une qualité audio/vidéo identique sur les 2 versions hd.
polo35 posted the 10/17/2007 at 01:16 PM
[Djil] > très drôle... le lecteur hd le plus recommandé par les mag spécialisé en home-cinéma c'est la ps3....(j'en ai quelque's exemplaires chez moi si tu veux savoir d'ou je tire cette information). Le monde de l'informatique se dirigera lui aussi vers le BR grâce à des capacité et des débits plus élevé. Et les comparatifs dont tu me parle c'est des vieux maintenant c'est fini les blu-ray égale le hd-dvd niveau image... les principaux supporter du hd-dvd sont Toshiba et microsoft alors que du coté du BR c'est Sony, panasonic, pioneer, philips, sharp,Dell, Apple, samsung , sun microsystem , mitsubishi ,hitachi ,TDK, lg, marrantz(et 90% des fabricants d'ampli home cinéma), ... après sa vient pas me dire que les cinéphiles supporte le hd-dvd alors que les plus grand fabricants de home-cinéma sont du coté du BR...