Bandai Namco commence à achever sa période de communication sur One Piece : Pirate Warriors 3 avec un nouveau trailer spécialement consacré à l'Arc Dressrosa, que les fans auront tout intérêt à ne pas regarder s'ils n'ont pas lu les deux derniers volumes sortis en France.
Sortie toujours prévue pour ce 28 août sur PlayStation 4, PS3 et PS Vita, sans oublier la version STEAM.
smashfanracsnk one piece c'est de l'exploration de l'aventure, de gros combat, est pas des duels surmis en scène. je pense pas que ce soit le bon plan
idem fairy tales, faire un jeux adapter de la série serais compliqué car le fondement de l'animé est justement le combat en équipe c'est la force de la guilde, faire affrontement sur affrontement serais pas à son avantage
squall1604 Clairement je ne suis pas d'accord avec toi pour Fairy tail les combats sont tellement simpliste que le style storm lui irait parfaitement
En passant le style storm ne colle pas au style du manga naruto d'origine... oui ça colle à se qu'est devenu naruto à la fin avec les combats sans stratégie, sans camouflage, avec mégazorde, genkidama et cie
mais à la base un combat dans naruto c'est du Kakashi vs Zabuza, du Shikamaru vs Tayuya, l'escouade Kakashi vs duo immortel...
Pour One piece, il vaut mieux s'orienté vers se qu'ils ont fait pour le second jojo's IMO
squall1604 d'accord avec toi pour one piece mais pour fairy tail ya pas plus de combat df'equipe qu'il n'y en a dans dbz, tu peut toujours faire un duel entre le mechant et le heros, puis le heros se fait defoncer alors tu enchaine avec le meme mechant plus le heros qui vient sauver son pote, ect. Comme dbz quoi.
akd Kakashi Vs Zabuza combat stratégique? Sérieux ? Il a juste bluffer Zabuza en copiant ses techniques point barre et à même pas été foutu de finir son adversaire lol
Shikamaru Vs Tayuya euh je veux pas dire mais jusqu'à l'arrivée de Temari (qui a fini Tayuya en 2 secondes ), le pov Shikamaru a bien galéré avec sa seule et unique technique des ombres Je dis pas que c'était un combat inintéressant mais tactique je crois pas ...
L'escouade Kakashi Vs duo immortel ... Mouai c'est surtout Shikamaru et Naruto qui ont fait tout le boulot parce que Kakashi (et accessoirement Ino et Choji) s'est bien fait botter le cul et y serait passé en se faisant arracher le coeur si Naruto avait pas débarqué avec son rasen shuriken à la mickael bay/ Megazord etc
Pour moi les seuls combats un minimum tactique dans Naruto c'est ceux contre Pain qui a obligé Naruto et Jiraya à s'adapter en switchant de style/mode/ jutsu...
Pour Fairy Tail, les combats sont pas simplistes ou plutôt ne le sont plus: au début ouais t'as un ton assez léger avec 2 poids lourds niv baston (Natsu et Erza) mais après on s'aperçoit que ces tanks ont des limites et qu'il y a + balèzes qu'eux lol
D'ailleurs si au début du combat , les combats sont souvent du 1 vs 1, avec l'apparition progressive des différents dragon slayers et des diverses guildes, t'as de + en + de combats de 2 Vs 2 ou 3...
Et niveau combats t'as des trucs pas prévisibles : je pense à Lucy et le power up avec la clé des poissons ou même urano metria , Kana et le fairy glitter, Wendy et son dragon force ...
Bref Fairy Tail est tout sauf simpliste : ok il a une structure et thèmes nekketsu mais les personnages évoluent niv personnalité et techniques... Les évènements auxquels il est juste fait allusion au début sont tous expliqués au fil des tomes ( Zeref, dragons, Lumen Histoire, disparition et réapparition de Lisanna, origine de Natsu et j'en passe).
spidergaylord Tu sait vraiment de quoi tu parle ou tu troll ? Parceque citer Naruto vs Pain en combat stratégique dans Naruto et oser dire que Fairy Tail est tout sauf simpliste alors que c'est power-up sur power-up et que Natsu finis toujours par gagner en un coup ?
spidergaylord Mouai les combats de Fairy Tail ont jamais été très stratégiques hein, à quelques exceptions près genre Grey contre le démon au village des géants ça a toujours été du bourrinage et du one shot à foison. On est loin de ce qu'on peut trouver dans un One Piece ou un Jojo's, même Bleach s'en sort mieux sur ce point.
Et puis c'est pareil du côté des personnages en presque 50 tomes Natsu utilise toujours exactement les mêmes techniques, et niveau personnalité, à part Wendy et Laxus personne a vraiment évolué (je compte pas les changements pas du tout cohérents genre Minerva qui devient tout d'un coup limite un modèle de bonté).
spidergaylord Pour fairy tail je ne parle pas de 1vs1, mais du nobrain fighting. Il n'y a pas de stratégie dans leur combat, ça reste très simple on est limite dans du saint seiya parfois (Erza vs Azuma) où les héros deviennent plus fort juste comme ça (c'est d'ailleurs se qui se passe en ce moment en scan).
Pour Wendy t'est sérieux Oo ?? niveau personnalité aussi, les perso sont simplistes, tout comme leur background.
Mais de toute façon, à la base je ne parle que des combats.
Pour les fights que j'ai cité, je ne parle pas que de stratégie je me cite : " avec les combats sans stratégie, sans camouflage, avec mégazorde, genkidama et cie "
Et oui il y a de stratégie dans le kakashi vs zabuza (je parle du premier) et surtout de la technique.
Shikamaru à certes galéré, mais il à été stratégique... comme toujours en passant (comme contre temari, kin ou hidan)
Le combat contre le duo des immortels n'est pas bourrin, et oui kishi à gaché la fin selon moi avec le rasenshuriken de naruto... mais le combat est technique et stratégique.
Après on peu pas avoir un de stratégie toute les 10 secs à la jojo's, mais il y a un minima
shindo Dans le combat contre Pain, je maintiens qu'il y a un côté stratégique dans la mesure où chaque Pain étant spécialisé, il doit trouver une parade pour les vaincre : taijutsu vs la fille qu'il avait isolé dans la gueule de Gamakichi , relache de l'énergie naturelle pour trouver un autre en pierre, utilisation de leurre/clone pour plaquer au sol celui qui aspire l'énergie des jutsus, etc ...
Taijutsu, jutsus, invoc, changement de mode, on a eu droit à tout un assortiment de techniques maîtrisées alors oui il y a un côté stratégique...
Fairy Tail est tout sauf simpliste alors que c'est power-up sur power-up et que Natsu finis toujours par gagner en un coup Je sais pas où tu vois power up sur power up dans Fairy Tail : les seuls à en avoir c'est Gajeel et Natsu qui ont acquis un 2ème élément , les autres ont juste des nouvelles techniques mais qui restent dans leur domaine de compétences (ex : Grey Ice Demon Slayer reste un mage de glace, idem pour Erza qui reste un mage chevalier même après la 2ème libération)...
Pour moi un power up, c'est un changement de forme et de pouvoirs ( gear 4 de Luffy, Ichigo hollow ou final getsuga, Goku SSJ3).
Et sinon non Natsu est pas imbattable : il perd contre Gildarts, est impuissant devant Acnologia et finit prisonnier à 2 reprises (arc edolas et celui des démons de zeref ) ... bref c'est pas un super héros quoi...
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
recherche
One Piece PW3 : Dressrosa en vidéo
commentaires (23)
D'ailleurs j'aimerai plus de jeux One Piece comme celui là.
Avec un mode Story qui décoiffe.
idem fairy tales, faire un jeux adapter de la série serais compliqué car le fondement de l'animé est justement le combat en équipe c'est la force de la guilde, faire affrontement sur affrontement serais pas à son avantage
En passant le style storm ne colle pas au style du manga naruto d'origine... oui ça colle à se qu'est devenu naruto à la fin avec les combats sans stratégie, sans camouflage, avec mégazorde, genkidama et cie
mais à la base un combat dans naruto c'est du Kakashi vs Zabuza, du Shikamaru vs Tayuya, l'escouade Kakashi vs duo immortel...
Pour One piece, il vaut mieux s'orienté vers se qu'ils ont fait pour le second jojo's IMO
Shikamaru Vs Tayuya euh je veux pas dire mais jusqu'à l'arrivée de Temari (qui a fini Tayuya en 2 secondes
L'escouade Kakashi Vs duo immortel ... Mouai c'est surtout Shikamaru et Naruto qui ont fait tout le boulot parce que Kakashi (et accessoirement Ino et Choji) s'est bien fait botter le cul et y serait passé en se faisant arracher le coeur si Naruto avait pas débarqué avec son rasen shuriken à la mickael bay/ Megazord etc
Pour moi les seuls combats un minimum tactique dans Naruto c'est ceux contre Pain qui a obligé Naruto et Jiraya à s'adapter en switchant de style/mode/ jutsu...
Pour Fairy Tail, les combats sont pas simplistes ou plutôt ne le sont plus: au début ouais t'as un ton assez léger avec 2 poids lourds niv baston (Natsu et Erza) mais après on s'aperçoit que ces tanks ont des limites et qu'il y a + balèzes qu'eux lol
D'ailleurs si au début du combat , les combats sont souvent du 1 vs 1, avec l'apparition progressive des différents dragon slayers et des diverses guildes, t'as de + en + de combats de 2 Vs 2 ou 3...
Et niveau combats t'as des trucs pas prévisibles : je pense à Lucy et le power up avec la clé des poissons ou même urano metria , Kana et le fairy glitter, Wendy et son dragon force ...
Bref Fairy Tail est tout sauf simpliste : ok il a une structure et thèmes nekketsu mais les personnages évoluent niv personnalité et techniques... Les évènements auxquels il est juste fait allusion au début sont tous expliqués au fil des tomes ( Zeref, dragons, Lumen Histoire, disparition et réapparition de Lisanna, origine de Natsu et j'en passe).
Moi aussi j'ai pas compris !
Et puis c'est pareil du côté des personnages en presque 50 tomes Natsu utilise toujours exactement les mêmes techniques, et niveau personnalité, à part Wendy et Laxus personne a vraiment évolué (je compte pas les changements pas du tout cohérents genre Minerva qui devient tout d'un coup limite un modèle de bonté).
Pour Wendy t'est sérieux Oo ?? niveau personnalité aussi, les perso sont simplistes, tout comme leur background.
Mais de toute façon, à la base je ne parle que des combats.
Pour les fights que j'ai cité, je ne parle pas que de stratégie je me cite : " avec les combats sans stratégie, sans camouflage, avec mégazorde, genkidama et cie "
Et oui il y a de stratégie dans le kakashi vs zabuza (je parle du premier) et surtout de la technique.
Shikamaru à certes galéré, mais il à été stratégique... comme toujours en passant (comme contre temari, kin ou hidan)
Le combat contre le duo des immortels n'est pas bourrin, et oui kishi à gaché la fin selon moi avec le rasenshuriken de naruto... mais le combat est technique et stratégique.
Après on peu pas avoir un de stratégie toute les 10 secs à la jojo's, mais il y a un minima
Taijutsu, jutsus, invoc, changement de mode, on a eu droit à tout un assortiment de techniques maîtrisées alors oui il y a un côté stratégique...
Fairy Tail est tout sauf simpliste alors que c'est power-up sur power-up et que Natsu finis toujours par gagner en un coup Je sais pas où tu vois power up sur power up dans Fairy Tail : les seuls à en avoir c'est Gajeel et Natsu qui ont acquis un 2ème élément , les autres ont juste des nouvelles techniques mais qui restent dans leur domaine de compétences (ex : Grey Ice Demon Slayer reste un mage de glace, idem pour Erza qui reste un mage chevalier même après la 2ème libération)...
Pour moi un power up, c'est un changement de forme et de pouvoirs ( gear 4 de Luffy, Ichigo hollow ou final getsuga, Goku SSJ3).
Et sinon non Natsu est pas imbattable : il perd contre Gildarts, est impuissant devant Acnologia et finit prisonnier à 2 reprises (arc edolas et celui des démons de zeref ) ... bref c'est pas un super héros quoi...
Ce sera pour le prochain je pense.