recherche
0
Qui a aimé ?
publié le 11/10/2004 à 01:19 par Gamekyo
commentaires (33)
naflo publié le 11/10/2004 à 01:54
pour la premiere fois depuis 3 ans ya pas d'harry potter pour noel ahahahahahah! mais dommage qu'a part les licences habituel, ca manque d'originalité, chaque année on les attends au tournat eux
joan4447 publié le 11/10/2004 à 01:54
Fifa 2005 est déjà sorti (je l'ai vu dans un magasin Leclerc)
gethsema publié le 11/10/2004 à 02:00
Mouais, je suis pas trop fan des jeux EA en général, mais ils ont au moins le mérite de ne pas mettre 1 an ou plus à localiser leurs titres. En ce sens, LOTR le Tiers Age est un jeu que j'attends avec grande impatience... et si les géants Américains pouvaient rivaliser avec les géants Japonais ?!...
squallleonhart publié le 11/10/2004 à 06:42
Moi je dis bravo à EA. C'est le seul éditeur, je crois, à donner vraiment sa chance à chaque console. Une fois qu'un jeu est programmé, il est assez facile de le porter sur plusieurs consoles et les profits en sont d'autant plus grands. EA a compris cela depuis longtemps et, comme par hasard, c'est l'éditeur le plus riche du monde. Les autres devraient en prendre de la graine.
snappuru publié le 11/10/2004 à 07:13
golden eye rogue agent repoussé a debut decembre
pharaoh publié le 11/10/2004 à 07:30
Que de la merde..... ^_____^
dragooon publié le 11/10/2004 à 07:33
la pkaystation est toujours debout^^
kaim publié le 11/10/2004 à 07:39
Je ne suis pas fan de EA, mais reste que c'est une très bonne compagnie. J'ai hate d'essayer le Tiers Age, voir s'il font mieux qu'un FF. Peut-etre qu'un jour ca sera les ricain qui nous ponderons les bon rpg. EA sont constant et n'ont pas l'habitude raté quelque chose. Leur jeu est toujours se que le joueur s'attend quand il l'achete et le joueur est rarement décu. Leur plus gros probleme reste qu'il manque souvent d'originalité, mais ca a l'air de tranquillement s'améliorer.
himura publié le 11/10/2004 à 08:03
[Pharaoh] Tiens, je suis d'accord avec toi .
galak55555 publié le 11/10/2004 à 09:06
Que de la merde???
Allez donc jouez a SSX3 ou au Seigneur des Anneaux... Ah, mais evidemment, quand on s'y connais pas, il vaut mieux se la fermer...encore.
shanks publié le 11/10/2004 à 10:27
Je vois que certain ont une conception bizarre des "jeux de merdes"... ça devient une habitude...
grayfox publié le 11/10/2004 à 11:11
[Shanks]ché pas mais je me sent visé , sinon ya pas que des merde ^^, ya bien un ptit lotr tha tird age qui est interessent , golden eye 2 (put étre le succsseur du 1 )
joecool publié le 11/10/2004 à 11:38
Pour fifa 2005, je confirme il est dispo à peu prés partout.
excali publié le 11/10/2004 à 12:06
le catalogue le plus ennuyeux du jeu vidéos
bastoune publié le 11/10/2004 à 12:30
champomy pour les pro gc, l'un des rares editeurs tiers à sortir encore des jeux sur gc, ca se fête même si ce sont des jeux moyens
skullkid publié le 11/10/2004 à 12:35
Bastoune >> Oui, et encore EA sort encore moins de jeux sur gamecube que sur ps2 ou xbox
pharaoh publié le 11/10/2004 à 12:41
Mdr Bastoune, pour une fois tu m'as fait rire Sinon j'avoue y'a des bons jeux... heu par exemple... heu... ben... le jeu là... heu...
fabian publié le 11/10/2004 à 13:17
Skullkid ils sortent pratiquement le même panel de jeux pour les trois consoles, les jeux en plus sont des platinum ou classic, arrête la fumette mon gros
myau publié le 11/10/2004 à 13:34
Bastoune, toujours égal à lui même (con quoi...
kenshinv publié le 11/10/2004 à 14:15
fifa deja sorti je l'est vu a hyper u
entoni publié le 11/10/2004 à 14:16
Y'en a on sais même plus quoi leur dire on parle de EA et il raméne Nintendo,m'enfin tout le monde n'a pas une intelligence en ce bas monde, et pour bastoune et Skullkid elle est inférieur à la normale
vash publié le 11/10/2004 à 14:27
EA est soutient le cube, mais les cubeurs refusent ce soutien. Profitez-en EA is the BOSS.
pharaoh publié le 11/10/2004 à 14:38
Mdr EA boss, y'a quand même un mot de trop là. C'est de la merde EA, les joueurs GC semblent l'avoir compris ^____^ Sérieux, EA c'est des quiches. Ils sont bons que dans les jeux de sports, et encore pas tous : Madden et quelques jeux de basket...
kaim publié le 11/10/2004 à 15:52
Un truc avec le monde sur jf, vous etes tous une bande de borné. EA etais un compagnie totalement nul avant. Maintenant, il s'améliorer a chaque année et c'est pas seulement avec maiden ou les jeux de sport. Je n'aimais pas EA moi non plus avant et moi aussi je dissais que c'etais de la merde. Quand tu achete un jeu de sport de EA, tu est loins d'etre decu. The Sims, je hais, mais ca a été un jeu très révolutionnaire. Golden Eye 2 et Tiers Age, avez vous vu les video? car moi, j'ai vu 2 futur bombe. Pour les anti nintendo, ya deja Rising Sun sur NGC et elle n'a pas besoin d'un jeu de golf, d'un centième The sims et d'un autre harry potter(mais ya des chances qu'elle l'est deja). Moi, je suis capable de voir quand un compagnie s'améliore et je me borne pas apres les premiere impression d'un compagnie. On achete pas un criss de jeu a cause de la compagnie qui le fait, mais car c'est un bon jeu ou non. Ce que les fan de Square Enix devrait, peut etre un jour, comprendre(car il se fait bcp mieux par d'autre compagnie en matiere de rpg, maintenant).
yikkie publié le 11/10/2004 à 16:46
[kaim] Tu penses que ca permet de considérer les joueurs comme des moutons ? Pas moi , personellement ... Même si je crache pas sur ea , je trouve pas que ce sont les ambassadeurs de la créativité .
pharaoh publié le 11/10/2004 à 17:16
The Sims ça a été révolutionnaire mon cul, c'est juste Little Computer People avec un peu plus de profondeur... (*se la joue MEUH *) Mais bon, Goldeneye 2, c'est du foutage de gueule. Tiers Age, on va dire d'accord, un jeu sympa, mais pas une bombe ! Ensuite, les jeux de sports EA > Poubelle ! Sauf peut-être Madden. Dans EA, les bons développeurs internes, ce sont EA Big. Après y'a (y'avait) Maxis... et Westwood Studios... mais l'un a été délocalisé, et l'autre je sais pas ce qu'il devient... Sinon, en RPG, je suis d'accord : Square Enix n'est plus le roi (ou plutôt Square n'est plus le roi), même si Dragon Quest VIII, Final Fantasy XII et les jeux DS pourraient peut-être leur permettre de reprendre leur trône.
killman publié le 11/10/2004 à 18:21
moi jatten nfu 2 et lsda le tier age
myau publié le 11/10/2004 à 18:31
EA s"est quand même bien amélioré dernièrement (même si je n'aime pas trop cet éditeur...)
kowbe publié le 11/10/2004 à 18:39
Square n'est plus le roi mais va très vite le redevenir, ac les FF DS et FFXII, je pense que ca va vraiment cartonner !
Sinon pour EA j'ai jamais acheté de leur jeux tout simplement parceque en jeux de sport, j'aime basket et foot, et en basket, il y a la série des 2K de sega qui est mieux et le foot il y a PES....sinon pour LSDA le trois il est pas mal, j'y ai joué chez un pote, mais de la a l'acheter....par contre j'attends the third age..je veux voir ce qu'il a dans le ventre...
kaim publié le 11/10/2004 à 19:21
J'ai pas dit d'aller acheter leur jeu, mais de simplement pas dire que c'est de la merde simplement a cause que vous entendez EA. Il s'améliore, mais sa rend^pas leur jeux merveilleux. Rogue Agent malgré tous ma l'air très bien graphiquement et le gameplay a l'air d'y etre. N'oublier pas que c'est un shooter sur console et sur console c'est dur de faire aussi bien que sur pc, principalement car ya pas de souris.
bahamut0 publié le 11/10/2004 à 19:46
Rien de bien ils font vraiment que des jeux a gros budjet pour le grand publi rien pour les vrai gamer....
ceb21 publié le 12/10/2004 à 18:18
Je trouve injuste qu'il y est plus de titre sur XBOX et PS2 que sur GameCube pourquoi un tel boycot de la console de Nintendo !!!!!!!
mixfalco publié le 12/10/2004 à 18:40
ceb 21 ,regarde bien y en a qu un en plus sur box et ps2,c est foot ball manager 2005,le reste c est du classic ou du platinum