recherche
  • Magna Carta 2 réapparait
  • Magna Carta 2 réapparait
1
Qui a aimé ?
johnlaff
publié le 15/04/2009 à 14:43 par Gamekyo
commentaires (45)
trungz publié le 15/04/2009 à 14:52
Dommage qu'il soit exclu 360, surtout que le premier était sortit exclusivement sur PS2 puis ensuite PSP..
lastboss publié le 15/04/2009 à 14:55
s'il est aussi peu interessant que le 1er (rpg passable), ce ne sera pas dommage pour les possesseurs d'autres consoles...enfin je le prendrais à la sortie sur 360 et je verrai bien ce qu'il vaut.
darkfoxx publié le 15/04/2009 à 14:57
Cloud... sorti exclusivement sur PS2, ... normal, vu l'hégémonie du marché PS2 à l'époque, on pouvait faire de l'exclu PS2 sans sourciller ! Ce que je veux dire, c'est que ce n'est pas parce qu'un RPG est sorti à l'époque que sur PS2 que ça doit vouloir dire que le soft doit rester sur support Playstation. La PS2 écrasait tout le marché, c'était donc normal que ça sorte dessus, ce n'était pas forcément question d'une exclusivité obtenue après négociations...
darkfoxx publié le 15/04/2009 à 14:59
En revanche, je m'adresse au newser là : Il n'y a qu'un seul des 2 scans que tu as mis qui est utile à la news ici... Le 2ème n'a aucun rapport avec Magna Carta 2.
spectaa publié le 15/04/2009 à 15:02
J'adore le design d'inspiration pornographique .
polo35000 publié le 15/04/2009 à 15:06
J'aime bien le design aussi
lolcat publié le 15/04/2009 à 15:20
ouais le design, la tres grosse paire de design xD
trungz publié le 15/04/2009 à 15:22
Foxx Sun, justement, tu pense que sortir un RPG exclusivement sur 360 soit une bonne idée? On sait tous que les japonais sont plus friand de ce coté donc..
rikimaru publié le 15/04/2009 à 15:42
De ce que l'on peut voir , ça m'intéresse depuis le temps qu'il a été annoncé , les développeurs ont eu le temps de faire quelque chose de bien , vivement des vidéos et plus de détails.
lastboss publié le 15/04/2009 à 15:46
c'est vrai qu'il est tres joli ! ça change du cell shading du volet ps2
paka publié le 15/04/2009 à 15:57
HTK o/
pikou publié le 15/04/2009 à 16:36
lastboss, le volet ps2 n'était pas en cell shading mais bien en 3d tout cours!!^^
lastboss publié le 15/04/2009 à 17:00
ben il est coloré en 3D simpliste, j'assimile ça a du cell shading (perso) même si c'est pas tout à fait ça http://img.gamespot.com/gamespot/images/2005/332/reviews/921279_20051129_screen002.jpg
karbon publié le 15/04/2009 à 17:20
"Ce que je veux dire, c'est que ce n'est pas parce qu'un RPG est sorti à l'époque que sur PS2 que ça doit vouloir dire que le soft doit rester sur support Playstation." ----------> en revanche pour pimenter toutes ces excuses, je ne vois pas pourquoi il serait exclus à la 360
carter publié le 15/04/2009 à 17:26
il est exclu à la 360 parceque Sony est trop pauvre!!! voila! lol!!
vlexx publié le 15/04/2009 à 17:40
toi tu es trop pauvre d'esprit pour espérer comprendre quelque chose de plus de deux lettres ....
kira93 publié le 15/04/2009 à 17:47
sa c est une exclu temporaire j en suis sur
jesrowweakman publié le 15/04/2009 à 18:59
et qu'est-ce que ca fait au juste qu'il soit ou pas exclusif 360 je comprends pas
karbon publié le 15/04/2009 à 19:06
C'est très simple, attirer comme des pigeons les possésseurs de PS2, pratique au combien cher à Microsoft, avoué par eux même, j'en aurais eu rien à foutre si seulement ça ne privait pas les joueurs sur PS3
kizito5 publié le 15/04/2009 à 19:31
Sur la 2eme screen c'est Cloud non ?
jesrowweakman publié le 15/04/2009 à 20:20
moi j'avais la gamecube a l'epoque et jme plaignais pas que sony ait toutes les super exclus sur ps2, quand j'en ai eu marre je l'ai acheté voila tout, il faut des exclus pour chaque support, je vois toujours pas le probleme de l'exclu de magnacarta sur 360, tu aime les rpg tu l'achete, tu aime pas tu garde ta ps3, voila tout
frionel publié le 15/04/2009 à 20:41
ce Kim adore les poitrines généreuses à ce que je vois il change pas
kizito5 publié le 15/04/2009 à 20:43
+1 Mouloud, chaque console ses exclus point barre.
karbon publié le 15/04/2009 à 21:22
Le fonctionnement même du mouton (qui a de l'argent ) qui accèpte de se faire trimbaler, le probleme c'est qu'on a pas forcément l'envie et les moyens de changer de machine pour une poignée de jeux alors qu'on en a déja une sous la main et que rien n'empêche (à la base) un dévelloppeurs de sortir ses jeux dessus, et soyons honnete pour une fois, il est évident que Microsoft tente de s'offrir les fesses des joueurs donc PS2 qui avaient fait l'épisode précédent, alors jouons, mais pitié, ne soyons pas aveugle et borné, courir acheter une PS2 n'a fait qu'enfoncer le couteau dans le ventre de Sega (pour ceux qui s'en prennent toujours à Sony le méchant alors qu'ils ont même été courir prendre leur PS2 comme des m.... grand ) pour une fois je suis d'accord avec un troll de Sony, payer des exclus pour qu'ils ne sortent pas ailleur c'est vraiment démontrer qu'on a rien de mieux à proposer pour donner de la crédibilité à sa machine, joli tacle pour le coup, surtout qu'on est plus en 2000 et que les exclus ça coutent plus que ça ne rapporte aux dévelloppeurs, je n'imagine même pas les sommes colossale que doivent payer Microsoft pour empêcher un jeu de sortir sur une autre machine :/
vjgvukvukhb publié le 16/04/2009 à 01:57
un bon rpg ke les sonyphiles avaient negliger et maintenant ke MS l'a gobe ils viennent pleurer ici...habituez vous a voir les rpgs exclus ches MS avant le port sur ps3...moi j'avais aime le jeu sur la ps2 et je rafolerais ca...
jesrowweakman publié le 16/04/2009 à 02:12
moi jdemande juste pourquoi a t'entendre il devrait bordel etre exclu ps3 au lieu de 360? parce que t'a acheté une ps3 et pas une 360 et parce microsoft c'est les mechants et que t'est pas un mouton? c'est comme ca depuis le debut de la guerre des consoles a l'epoque deja avec nintendo et sega, chaque console beneficie d'exclus, on s'en bat les couilles de savoir comment ils les obtiennent leurs exclus, ils les ont point, et a te lire on dirait que t'est rageux d'avoir juste une ps3, tu dois avoir fait le bon choix je pense pourtant...
karbon publié le 16/04/2009 à 06:14
Ah non, moi je demande qu'il sorte sur le plus de machine possible d'on la 360, et qu'un constructeur ne cherche pas à mettre de la poudre aux yeux aux moutons pour se prétendre être le nouveau roi du jeu video, je souhaiterais que lorsque l'on se lance dans un marché aussi compliqué que le jeu video, qu'on le fasse parce qu'on a du talent plus que de fric, le jeu video s'en portera surement mieux(et c'est valable pour tout le monde Sony en premiere ligne ) et les joueurs auront droit à des perles videoludique s'en précédent, je n'ai jamais compris pourquoi Microsoft s'autocongratule d'avoir réussis à faire passer les joueurs PS2 sur sa Playstation 360 avec ces méthodes, ridicule ! enfin bref :/
karbon publié le 16/04/2009 à 06:28
Ah et une dernière chose qui me tient à coeur, la guerre des consoles à peut-être toujours exister, cependant, c'est la première fois que je vois un constructeur acheter des exclus de titres qui ont fait le succès d'une machine conccurente pour se les accaparer afin d'attirer l'ancien publique de la conccurence, et ça c'est bien une premiere, j'ai connus pratiquement toutes les guerres des consoles, et ça, ça ne s'est jamais vu ! au mieux un éditeur va étendre ses titres sur toutes les plateformes au lieu de les faires que sur une seule machine (capcom et Nintendo ) mais jamais je n'ai vu un éditeur sortir un titre sur une machine pour finalement proposer sa suite sur une nouvelle plateforme conccurente en privant les autres machine de ce soft et du coup les joueurs de la premiere heure, évidemment les moutons ne s'en rendent pas compte, ils trouvent limite ça normal, c'est la dessus que j'ai du respect pour Microsoft, ils ont su voir cela et l'exploiter comme il se doit, et ça marche, le plus drôle si je puis dire, c'est que Microsoft n'y est pour rien, ce sont les joueurs toujours plus con et manipulable, ce sont eux qui décident du fonctionnement du marché, ce sont eux les acheteur, si Ben laden sort une console de jeux et que les joueurs sans scrupule achetent, c'est parceque c'est leur propre choix et non celui de Ben laden, ce sont bien les joueurs qui décident de la vie et de la mort d'un constructeur de jeux video, en définitif, ce sont eux qui sont responsable de la tournure que prend le marché, et du comportement des constructeurs voir des éditeurs, en réalité ce n'est pas Microsoft qui me débecte, mais bien les joueurs et leur comportement mouton, pret à accépter tout et se faire refaire l'arriere train (passez moi l'expréssion ) avec véhémence au point même qu'ils vont apporter eux mêmes le lubrifiant :/ j'ai lu il n'y a pas longtemps sur Gamekyo un article ou membre expliquer qu'il était blasé des jeux video, que ça ne l'amusait plus comme il y a longtemps, premier éffet kiss kool d'un marché moutonné qui sait
jesrowweakman publié le 16/04/2009 à 06:48
est-il vraiment necessaire de te contredire? non car tu va dire gnagnagna faut pas vivre dans le passé gnagnagna, sony a fait exactement la meme dans les generation precedentes mais c'est pas grave, ils avaient le droit! arrete de dire que c'est la premiere fois stp, pour finir pourquoi les jeux devraient sortir sur le + de machines possibles? dans ce cas la on fait devenir le marché du jeu vidéo un marché monopolistique? ca veut rien dire qu'ils y aient plusieurs constructeur? il faut qu'ils aient tous les memes jeux? bref je comprends pas ton raisonement
karbon publié le 16/04/2009 à 06:58
Tu peux me contredire et même utiliser la bonne vieille technique qui consiste à remuer le passer pour dédouaner Microsoft de leur pratique actuel, pas de probleme je suis rodé, pourquoi LE jeu devrait sortir sur le plus de machine possible ? tout simplement parce que pour moi ce qui compte c'est que tout le monde puisse jouer sans pour autant se ruiner parce qu'un constructeur a décidé de privé les autres joueurs d'un jeu qui ne leur appartient pas, question d'équilibre, voir de justice en poussant un peu ... et pour ce qui est de l'originalité des machines, les éditeurs ont tous le droit de sortir leur titre sur n'importe quel machine, aucun constructeur dira "non on ne veux pas de votre jeux " une machine doit son originalité grace aux titres first, ou second party, ça a toujours été ainsi, d'ailleur les joueurs 360 devraient se réjouir surtout quand on vois le nombre de jeux pro PS porté sur la 360, note que je n'ai rien contre bien au contraire, la ou ça ne passe pas c'est ça marche d'un coté, mais pas de l'autre, et donc des joueurs n'auront pas droit de jouer à moins de changer de machine, Sony a raison de souligner qu'il s'agite de "priver les joueurs d'un jeu" ce n'est même plus une question d'exclusivité en faite, ce qui me gave c'est que vous n'admettez pas que ces techniques sont faite uniquement pour ça, faire passer les joueurs d'une machine à l'autre, au lieu d'aller fouiller le passer pour excuser
lejnoun publié le 16/04/2009 à 06:59
magna carta 2 je m en foux complement de ce jeux, un ff13 serait tout a fait adapté. allez je retourne a killzone2 en multi
karbon publié le 16/04/2009 à 07:03
M'en foux au pluriel ?
karbon publié le 16/04/2009 à 07:11
En faite Microsoft sont téllement bon et ils ont téllement tout compris qu'ils sont capable de m'envoyer un chèque pour que je ferme ma gueule
darkfoxx publié le 16/04/2009 à 08:50
Karbon encore en train de faire sa sempiternelle complainte de caliméro.... j'ai pas tous lu, mais vu les pavets que tu as mis, j'ai de suite pensé que ça ne pouvait être que ça vu que tu ne fais que ça quand il s'agit des exclus 360. Caliméro.....
karbon publié le 16/04/2009 à 09:15
Boarf, j'ai été soft quand même comparé à d'autres fois, j'ai presque passé de la pommade sur Microsoft c'est dire
psychopad publié le 16/04/2009 à 09:24
Toujours les memes a pourrir les news 360 ca en deviens drole XD
payne publié le 16/04/2009 à 11:26
foxx sun>> exclue de qualité
raphy26 publié le 16/04/2009 à 12:00
comme il est exclu 360 il sera forcement nul !!!!
karbon publié le 16/04/2009 à 12:05
Il serait certe mieux connus et apprécié si il était multi ...
darkfoxx publié le 16/04/2009 à 12:26
Payne, avec tes gros seins en avatar, c'est sûrement pas un mot que tu connais....
karbon publié le 16/04/2009 à 12:57
Moi je trouve qu'il a des gouts exquis !
jesrowweakman publié le 16/04/2009 à 18:16
mais a quoi ca sert qu'il y ait plusieurs consoles alors?
karbon publié le 17/04/2009 à 05:35
Sega et nintendo n'ont jamais eut de probleme avec les jeux multi support, pourtant leur console avaient chacune leur différence qui faisait qu'on en choisissait une par rapport à l'autre, une console Sony na jamais ressemblé à une console Sega et inversement, une console Nintendo également, encore une fois il n'y a que Microsoft qui tente de faire de sa 360 le nouveau standard "Playstation" en s'accaparant le plus de titres possible qui on fait le succès des consoles Sony pour attirer le public PS2 sur leur machine, ils l'ont avoué je rappel, dès lors je ne vois pas ce qu'ils viennent foutre la, ou du moin ce qu'ils apportent au jeu video si ce n'est qu'une gué-guerre puérile qui énerve plus qu'autre chose notemment avec récemment l'exclus de la démo de Bionic commando uniquement pour la Xbox 360, pour bien faire rager les joueurs PS3, c'est ce que je vois qu'ils ont réussis à apporter dans le jeu video, une guerre minable qui ne fait que faire rager les joueurs, et le jeu en ligne payant ! beau palmarès ...
etchi publié le 19/04/2009 à 07:47
Esperont ke le system de combat soirt revu kand meme !
etchi publié le 21/04/2009 à 17:21
karbon . > Cet guerre a tjs ete mais elle etait un peu plus saine a l'époque de Nintendo et Sega car c deux firme avair pour seul but "Le Jeux Video", Microsoft et Sony sont des multinationales diversifié ds plusieur autre secteur que le jeux video, c'est se qui fais la différene entre Nintendo et anciennement Sega avec Sony et MS
Fiche descriptif
Magna Carta 2
8
Support : Xbox 360
Développeur : Softmax
Genre : action-RPG
Sortie japonaise : 06/08/2009