Gamekyo : Zoonami développe sur Nintendo DS ?

Zoonami développe sur Nintendo DS ?

Le studio de développement anglais Zoonami revient sur le devant de la scène, non pas pour annoncer un nouveau jeu fantôme (en référence à Funkydilla annoncé l'année dernière sur PSP et qui a jamais refait surface), mais pour publier une offre d'emploi. La mystérieuse compagnie fondée il y a quelques années par des anciens membres de Rare, dont Martin Hollis (GoldenEye), recherche effectivement un programmeur compétant pour travailler sur un nouveau projet sur Nintendo DS. A suivre donc.

❤

Qui a aimé ?

davidhm, tireurfou

publié le 28/07/2006 à 00:14 par Antoine Morcos

commentaires (30)

kuwa82 publié le 28/07/2006 à 00:18

Goldeneye Ds (oui je sais ça sera pas celui là) je dis pas non !

myki publié le 28/07/2006 à 00:23

qu'il fasse des jeux ceux la..bande de faignasse!!

serieux..ils se moquent de nous je crois..c'est un studio fantome je vous le dis moi..ils ont trouver le moyen de se faire virer une paye tout les mois sur leurs compte en foutant rien..chapeau les gars..

alana publié le 28/07/2006 à 00:37

Zootycoon + Konami = o_O

kpok publié le 28/07/2006 à 00:41

Sortie prévue pour 2012

edge publié le 28/07/2006 à 00:51

Rare ils ont du perdre trop de monde après goldeneye par ce que déja "Free Radical Design" se revendiquait comme des anciens de Rare...mais on remarquera que ça a pas empèche Rare de faire un Perfect Dark superieur en tout point à Goldeneye, donc ça a pas dû être les meilleurs qui sont partis.

pwet publié le 28/07/2006 à 02:45

free radical games a été crée bien après le 1er perfect dark...non?

pwet publié le 28/07/2006 à 02:48

ouai enfin je peux me tromper car il n'y avait que 3 mois de dif entre perfect dark et le 1er timesplitter...

midsaru publié le 28/07/2006 à 06:55

Avec un gars comme ça le jeu sera bon!

nickie publié le 28/07/2006 à 08:35

"mais on remarquera que ça a pas empèche Rare de faire un Perfect Dark superieur en tout point à Goldeneye, donc ça a pas dû être les meilleurs qui sont partis." le perfect de la 64 c'est certain , c'est de la bombe , mais Rare n'est malheureusement ce qu'il était ... il ya qu'avoir le Perfect Dark zero et Kaméo pour s'en convaicre : en bref l'époque de rare est bien révolue ....

picpic publié le 28/07/2006 à 09:13

C'est clair que le Rare d'avant c'est autre chose que celui de maintenant.

Avanc notamment sur N64 c'est Jet Force Gemini, Goldeneye, DK64, Perfect Dark etc... que des hits

A l'époque où j'avais la 64 ma ludothèque se composait à 90% de jeux Nintendo et Rare.
C'était la bonne époque, dommage.

ntown publié le 28/07/2006 à 09:38

depuis que M$ a racheter rare , ils sont tous partie , M$ n'a acheter qu'un nom

freddodo publié le 28/07/2006 à 09:55

Je crois que c'est faux de dire que Rare a perdu tout son talent depuis son départ de Nintendo, y'a qu'à voir viva pinata qui s'annonce génial.

galcian publié le 28/07/2006 à 10:22

Project Zero powaaaaaaa , j'ai trop hate d'y jouer .

amuroray publié le 28/07/2006 à 10:28

[Freddodo] ils ont perdu beaucoup mais il reste quand meme assez creatif. La ou c est different c est leur taux d efficacité qui ne leur permet plus de sortir des hit 2 a 3 fois par ans.

nimajneb publié le 28/07/2006 à 10:50

[Ntown] T'as visiblement jamais essayé le sympathique Grabbed by the Goulies et surtout l'incroyable Conker : Live & Reloaded... des jeux qui - sans être exceptionnels c'est vrai - restent largement au-dessus des autres productions.

madvin publié le 28/07/2006 à 11:34

Dites donc, vous avez oublié les bijoux Banjo & Kazooie et Banjo Tooïe !!! Les meilleurs jeux de plateformes 3D !!

tarmi publié le 28/07/2006 à 11:46

On en attend beaucoup de ce jeu

edge publié le 28/07/2006 à 12:07

[Nimajneb] Conker : Live & Reloaded c'est en grande partie un remake (je parle de la partie "reloaded") donc c'est pas très objectif...en tout cas je l'ai pas trouvé si mal moi perfect dark zero (bon ok c'était pas le jeu de l'année mais pour un jeu de lencement...) et kameo est vraiment bon je vois pas le problème... et puis il sufit de regarder le génèrique de star fox adventure pour voir ce qu'il manque depuis le départ de nintendo : le 1er nom du génerique c'était Miyamoto...

guibluk publié le 28/07/2006 à 12:08

Nimajneb:Conker live and reloaded,ça reste un remake(auquel je n'ai malheureusement pas pu m'essayer

),et apparemment c'est leur meilleur jeu depuis leur rachat par Microsoft,donc ça prouve bien qu'ils ont perdu leur inventivité d'avant...

galcian publié le 28/07/2006 à 12:33

Ah et euh juste pour info Microsoft n'a pas racheté qu'un Studio mais aussi des licences ( Conker , Killer Instinct , Banjo , Perfect Dark ) . Faudrait ne pas oublier ca aussi .

viewti37 publié le 28/07/2006 à 12:47

Hum... goldeneye DS franchement je dit pas non.

bovvser publié le 28/07/2006 à 13:07

Tu devrais car la license James Bond appartient à Activision.

luuu publié le 28/07/2006 à 13:42

pfff tout le temps que j'ai attendu , zoonami,bezn j'ai l'impression que jamais ils nous montreront un jeu ceux la

nerik publié le 28/07/2006 à 14:10

Justement , Ganon77 , le premier TimeSplitters était très moyen ( voire pire) , la grande partie des mecs ayant quitté Rare n'étant pas encore arrivé à Free Radical.

gonzales publié le 28/07/2006 à 15:45

Les gars de chez free radical ont quitté rare en 1998,donc tres tot,par contre hollis lui est parti en 2000 apres perfect dark,bref le monsieur a pas que 007 a son actif.

viewti37 publié le 29/07/2006 à 15:28

Pourtant, N-Town a raison... aujourd'hui Rare ne sont plus les mêmes. A l'époque de la 64, Nintendo avait un sérieux concurent sur sa propre machine, Rare, qui avec Nintendo était les meilleurs dévellopeurs toute console confondu (tout du moin pour l'époque) je dirais même qu'ils étaient meilleur que Square Enix. Avec Goldeneye, Banjo & Kazooie, Conker, Perfect Dark... aujourd'hui, regarde Perfect Dark Zero, du tout pourris fasse à Perfect Dark 64! Pareil pour Conker! Bon, c'est jeu ne sont pas forcemment mauvais, mais ils sont "bon" contrairement au jeu de l'époque de la 64!

neozylom publié le 30/07/2006 à 06:39

[Galcian] [Niv: 334 Exp: 33119 Evo: 3] [Envoyer un message privé] [Mon Blog]
Posté le 28/07/2006 à 12:33 [Hors Ligne]

Ah et euh juste pour info Microsoft n'a pas racheté qu'un Studio mais aussi des licences ( Conker , Killer Instinct , Banjo , Perfect Dark ) . Faudrait ne pas oublier ca aussi .

--------------------------

Oui, mais une licence mal exploiter ne vaut plus rien ...

landsta publié le 30/07/2006 à 11:59

Oui c'est vrai que Rare était une excellent studio a l'époque "sur super nes aussi" et depuis leurs rachats c'est moyen moyen... ... Maintenant j'espere qu'ils vont ce rattrapé

vicoalta publié le 30/07/2006 à 16:32

Pour moi le dernier jeu Rare est et restera Star Fox Adventure's... Bon d'acord, pour les fan de Star Fox ce jeu n'avait rien à voir avec la série; mais mit a par ce coté là ca reste une véritable bombe ce titre!

samomike publié le 11/07/2007 à 04:49

Oui c'est ça ils ont racheté des licences !! Et celle de donkey Kong aussi non ?? LOL !!!

"Microsoft n'a pas racheté qu'un Studio mais aussi des licences ( Conker , Killer Instinct , Banjo , Perfect Dark )"

Rassurez-moi, la licence de KILLER INSTINCT est bien à Nintendo.

En tout cas, en recherchant sur le site des trademarks, il est stipulé que la License est à NINTENDO OF AMERICA.