Ubisoft : 4 AAA pour la prochaine année fiscale
Contrairement à ce que nous disions dans l'article sur Far Cry 5, il n'aura finalement pas fallu attendre avril pour que Ubisoft dresse une ébauche de sa feuille de route pour la prochaine année fiscale, qui se tiendra donc de avril 2018 à mars 2019.
Pas grand-chose donc pour le moment, hormis que l'éditeur compte donc lancer quatre AAA, et seuls deux sont officiellement connus pour le moment : The Crew 2 et Skull & Bones. Pour les deux autres, c'est donc le mystère mais on peut noter qu'il n'y aura probablement de nouvel Assassin's Creed, Yves Guillemot ayant déclaré aux investisseurs que le suivi d'Origins n'était pas terminé, incluant des DLC annoncés comme « surprenant ».
La logique voudrait que l'un des deux inconnus soit The Division 2, Massive Entertainment ayant déclaré le mois dernier qu'il y a beaucoup de choses intéressantes qui n'ont pu être faites dans le premier épisode.
posted the 02/13/2018 at 08:35 AM by
Gamekyo
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
search engine
comments (21)
Et vivement Far Cry 5
Pas seulement, tu oublies aussi qu’ils ont Quand multiplié les nouvelles licences et genre de jeux différents de ce qu’ils ont l’habitude de proposer (on peut même y voir des prises de risque) Je pense à : Child of Light, Steep, For Honor, Skull and Bones (qui arrive en 201
On peut dire ce que l’on veut sur eux, mais ce type d’initiative est aussi à mettre à leur compte.
"Watch Dogs 3" & "Tom clancy's Ghost Recon " ne donneront pas de nouvelle avant 2020-2021,les 2 franchise sont sortie à peine il ya 1-2 ans.
La logique voudrait que pour l'un des 2 AAA non annoncés, ils s'agissent de "Starlink: Battle for Atlas" le nouveau jeu d'Ubisoft Toronto présenté à l'E3 2017(https://www.youtube.com/watch?v=ZpTlQG6c3lE).
Maintenant pour l'autre jeu, JE suggère un nouveau "Tom Clancy's Splinter Cell", en effet Yves Guillemot en parlait lors de L'E3 2017 et disais qu'il faudrait attendre pour en savoir plus, ce qui pourrait coïncider avec le fait qu'un jeu triple A est été repoussé pour l'année fiscale 2019-2020.
Je ne donne jamais plus de 15€ pour un de leurs jeux.
C'est surtout qu'il y a aucun chef d'œuvre depuis une décennie chez eux, juste des petits jeux a faire pour un platine puis hop merci d'avoir joué a dans 2 ans pour le 2.
Il y a aucune ambition et de réelles prises de risques chez eux, c'est pas chez ubi qu'on aura un nier automata , un resident evil 7 ou un god of war IV...
Hum, peut-être Rayman Legends et AC 2 (je ne l’ai pas fait, mais les critiques étaient très bonnes)
hijikatamayora13,
T’inquiêtes, j’entends bien tes critiques à leur encontre et ça se défend.
D’ailleurs, sur mon lien suivant, tu trouveras des détails de leur politique de jeux vidéos et ça va plus ou moins dans le sens de ta réflexion.
https://www.resetera.com/threads/ubisoft-explains-why-they-switched-from-making-games-to-making-live-services.22789/#navigation
C'est pas des chef d'œuvres ça mais de bons jeux et ça date en plus...
romgamer6859 Si tu recherche les graphismes oui Ubi c'est propre mais profond (watch dogs,division)
Un jeux ubi avant d'être un JV c'est (un spot pub accrocheur et surgonflé pour les plus naïfs,un collector à 130€, un collector ubishop,vinyl,des dérivés,steelbook,édition normale et enfin saison pass toujours puis un film médiocre ou un dessin animé parfois pour accroché les gosses)
Bah dans ton précédent commentaire, tu as parlé de « décennie » donc je t’ai sorti des jeux qu’ils ont proposé ces 10 dernières années (2009 pour l’un et 2013 pour l’autre).
En outre, ce sont deux jeux avec un moyenne metacritic de 90 et 91 (oui, osef des notes mais ça te donne quand même une légère indication sur l’accueil du titre) mais surtout de très bons retours des joueurs (tout comme les jeux des différents développeurs et éditeurs que tu as cité).
Pour moi, ils apparaissent plus que comme seulement de «bons jeux »... Après, comme d’habitude, ça variera selon chacun.
Pour une décennie c'était plus pour une expression et chacun ses gouts mais je n'irai jamais mettre AC 2 ou Rayman legends aux côtés de MGS 1, FF VII, Resident Evil 1, shadow of the colossus et j'en passe...
J'aurais extrêmement honte. Pour moi un chef d'œuvre c'est un des meilleurs jeux de tous les temps puis méta et leurs moyennes mytho voilà quoi
Hijikatamayora13
Tellement ça
Et bien je comprends bien ton avis, d’ailleurs je n’ai jamais fait les jeux que j’ai cité et leur dernier jeu d’ubisoft que j’ai fait c’est AC 1.
J’ai jamais parlé de chefs d’œuvres pour ces jeux la. Je les ais cité pour répondre à tes : « re7, Nier Automata » (je ne parlerai pas de GOW IV, vu qu’il n’ai encore sorti) que tu as cité dans ton premier commentaire.
Ils ne sont pas comparables mais je ne les trouvent pas moins ambitieux que ces jeux là et les critiques des joueurs sont tout aussi positives à leurs égards, donc voilà.
Pas besoin d’être un jeu d’action, d’avoir un scénario complexe, être poétique ou « révolutionner » le JV pour avoir une place dans le panthéon, j’trouve.
Donc ouais, c’est une question de goût.