search engine
2
Likes
Who likes this ?
mickurt, johnlaff
posted the 10/03/2012 at 01:40 PM by Gamekyo
comments (66)
shanks posted the 10/03/2012 at 01:42 PM
La Vita qui atteindra son premier million la semaine prochaine
syd7 posted the 10/03/2012 at 01:42 PM
la 3DS et les autres comme dab..toutes les machines réunies font à peine plus de 70% du nombre de 3DS vendue dans la semaine oO
minbox posted the 10/03/2012 at 01:44 PM
Allez la PSVITA !!
ikagura posted the 10/03/2012 at 01:47 PM
Shanks> j'avais pas remarque mais bien vu.
Sinon la 3ds est vraiment un rouleau compresseur, j'ai hate de voir comment la Ps3 SS (dite anorexique ) va un peu empieter sur ces platebandes.
La semaine prochaine risque d'etre feu avec les 2 bombes sur la 3ds (PxZ et BD).
minbox posted the 10/03/2012 at 01:49 PM
Vivement le lancement du bundle PSVITA/PS3 !!
ntown posted the 10/03/2012 at 01:49 PM
Ils sortent la semaine prochaine, on aura donc les chiffres dans deux semaines
kidicarus posted the 10/03/2012 at 01:55 PM
Je suis étonné des 80 000 de la 3DS.
ikagura posted the 10/03/2012 at 01:57 PM
Minbox> si je peux me permettre, vous voulez vraiment ce Bundle parce que pour ma part, si Sony le fait, c'est un grand aveu d'echec pour la PsVita, mais enfin l'espoir fait vivre.

Kid> si tout va bien, elle risque de passer a 100k voir doubler son score la semaine prochaine
minbox posted the 10/03/2012 at 02:00 PM
Ikagura, le truc c'est qu'il faut bien trouver un moyen de bien la vendre cette PSVITA, c'est quand même triste de voir que c'est la console portable avec le plus de potentiel jamais sortie et qu'elle ne soit pas soutenue plus par les éditeurs tiers...
kidicarus posted the 10/03/2012 at 02:06 PM
Minbox>>>y a une raison qui est simple du non soutient des developpeurs.
Ce sont les cout de production que la machine entraine.
Sony a fait la même erreur avec la ps3, et recommence avec une console portable.
A eux de travailler sur le sujet, afin de reduire ses couts.
kidicarus posted the 10/03/2012 at 02:07 PM
Ikagura>>>peut etre plus vu qu'il y a un pack console.
moi, je vois bien 150 000 avec deux gros jeux pour deux public differents.
ikagura posted the 10/03/2012 at 02:13 PM
Minbox> comme le dit Kid, c'est a Sony de trouver des solutions pour qu'il y ait soutient des editeurs, on veut du Capcom, du SE, du Konami, de l'exclu, les petits editeurs c'est bien mais ca ne nourrit pas (vraiment la Vita). Je trouve vraiment que sur le plan organisationnel, Sony est encore plus rigide que Nintendo, ils ont vraiment du mal a s'adapter au marche, quand ils disent que la Vita fera aussi 10ans, ca me fait marrer parce qu'on va encore avec le même debat avec la Vita qui bouffe la clientèle de la Vita 2 mais bon, j'espere vraiment que Sony va se reveiller, pour son public mais aussi pour le monde du Jv.
karbon posted the 10/03/2012 at 02:14 PM
parce que pour ma part, si Sony le fait, c'est un grand aveu d'echec pour la PsVita, mais enfin l'espoir fait vivre.

Quand Nintendo ont baisser le prix de la 3DS à 169€ au bout de 6 mois de commercialisation, personne n'a parlé d'échec, c'est stratégique, il faut vendre plus, pour Sony c'est pareil.

La différence c'est que Sony doit surtout vendre beaucoup plus, donc tout les moyens sont bon.
karbon posted the 10/03/2012 at 02:16 PM
Je trouve vraiment que sur le plan organisationnel, Sony est encore plus rigide que Nintendo, ils ont vraiment du mal a s'adapter au marche, quand ils disent que la Vita fera aussi 10ans, ca me fait marrer parce qu'on va encore avec le même debat avec la Vita qui bouffe la clientèle de la Vita 2 mais bon, j'espere vraiment que Sony va se reveiller, pour son public mais aussi pour le monde du Jv.

Faire plus rigide et statique que Nintendo faut vraiment le faire, et il n'y aura sans doute pas de Vita 2 surtout que la Vita ne se vend pas à sa juste valeur, oubliez ça.
minbox posted the 10/03/2012 at 02:21 PM
Sony n'a que deux choix. Soit ils baissent le prix de la console comme Nintendo, soit ils la vendent en bundle.
Je pense que c'est une console qui ne sera pas un échec mais comme la PS2 et PS3 c'est sur le long terme qu'il faut penser. La PSVITA est armée pour le futur.
hyunkel117 posted the 10/03/2012 at 02:27 PM
Juste une petite question: depuis quand les consoles fabriqués et stockées sont censés se vendrent sur la longueur? Le but d'une sortie est de les vendres d'abord en masse. Les garder provoques des frais de stockages énormes. Sony n'a aucun interet a adopter cette stratégie si il peut les vendres toutes d'un coup. C'est pour rassurer se genre de discours d'aprés moi. (attention ce n'est pas un troll mais une analyse purement commercial)
excervecyanide posted the 10/03/2012 at 02:38 PM
sony ne veut pas vendre sur la longueur, sony tente de se rassurer en raison de ce qui s'est produit avec la psp et ps3, mais le marché des portables se jouent entre la 3ds et les phones... sony est complètement mis de côté.

La 3ds est la seule console qui avec ses chiffres de ventes fait vivre le marché du jeu, sans elle, les phones domineraient le marché des portables.
samgob posted the 10/03/2012 at 02:40 PM
Minbox (et les autres pro-S)> Le potentiel n'est pas suffisant pour faire vendre une console.
Ce qui fait vendre des consoles ce sont les jeux disponibles dessus, les possibilités d'une machine, sa personnalité, son rapport qualité/prix.
Un ensemble homogène et attracitif, donc, du concret, pas des promesses et du potentiel.
syd7 posted the 10/03/2012 at 02:43 PM
certains diront que sony ne produit que des bijoux technologique... oui des coquilles vide , de la poudre aux yeux...

j'ai été séduit par la ps1 et la ps2 mais la ps3 /ps4 /vita /bida et consort ne m'intéressent pas (wonderbook what else ?)
minbox posted the 10/03/2012 at 02:45 PM
Samgob excuse-moi mais il n'y a pas trop de navets sur PSVITA contrairement à la concurrence mais c'est certain qu'il n'y a pas encore assez de jeux.
Excervecyanide rassure-toi comme tu veux mais si Sony annonce une baisse de prix de la PSVITA, je pense que ça peut sérieusement faire très mal à la concurrence.
chriska posted the 10/03/2012 at 02:51 PM
Quand vous dîtes que la Vita ne se vend pas à sa juste valeur, je vous trouve assez obtus. Vous ne remettez jamais la machine en cause, comme si le marché n'avait rien compris... Dîtes vous que c'est peut-être elle qui n'est pas adaptée au marché.
Les joueurs et les développeurs ne veulent peut-être pas d'une machine cher, avec des coup de développement exorbitants, surtout que tu ne jous pas sur portable comme sur console de salon. Et ça je pense que Sony ne l'a pas très bien compris. Les "consoles portables de salon", ça fait double emploi, dans le métro parisien je n'est pas vu une seule Vita (même pas de 3DS c'est dire), alors les gens les utilisent où!? Chez eux! Dans ce cas l’intérêt de la Vita si on a une PS3 deviens vite discutable.

Et puis question puissance (alors oui j'ai conscience que le public et les jeux ne sont pas les même etc.) la Vita est un monstre de puissance mais par rapport à quoi? En tant qu'appareil nomade, au temps des tablettes et des smartphone, c'est pas dithyrambique par rapport à la Psp en son temps. Attention elle en a sous le capot hein! MAIS... Franchement de nos jour l'impact est bien moindre, tout le monde, ou presque, est habitué à avoir du lourd entre les mains d'un point de vu techno.

Et à côté de ça vous réclamez des développeurs qui se saignent à blanc pour proposer des jeux vastes et profonds là où il ont delà de plus en plus de mal à le proposer sur console de salon et sur une machine qui peine à convaincre.

Alors au delà de vos points de vu "c'est moi le vrai gamer(j'aime pas ce mot) et je sais ce qui est bon", pourquoi ne pas admettre à un moment que les choix industriel de Sony de sont pas forcément les bons?? Pas en globalité, mais que sur bien des points, ils sont à l'ouest.
chriska posted the 10/03/2012 at 02:58 PM
Précision: La concurrence en fait aussi des choix industriel hasardeux! Le débat n'est pas partisan. Mais franchement, quand on parle de la Vita comme de la machine parfaite... non.^^
samgob posted the 10/03/2012 at 02:58 PM
"Quand vous dîtes que la Vita ne se vend pas à sa juste valeur, je vous trouve assez obtus. Vous ne remettez jamais la machine en cause, comme si le marché n'avait rien compris... Dîtes vous que c'est peut-être elle qui n'est pas adaptée au marché."
syd7 posted the 10/03/2012 at 03:00 PM
bah moi je pense sincérement que sony n'a rien compris au marché portable... en plus certains les félicitent de laisser cohabiter leurs machines sur le marché , le résultat est là : la psp fait doublon à la ps vita quoiqu'on en dise
skaa posted the 10/03/2012 at 03:03 PM
la ps1 n’était pas la plus puissante de ca génération ,elle a pourtant la meilleur ludothèque de tout les temps .
la ps2 n’était pas la plus puissante de sa génération (écrasé par la cube et surtout la xbox) ,elle a pour la meilleur ludothèque de sa génération
la ps3 était la plus puissante de sa génération ,mais sa ludothèque est pour moi plus que moyenne .
la psp bien que plus puissante que la ds n'a pas forcement plus de bons jeux .

donc même si la Vita écrase tout niveau puissance (tres bonne machine sur le papier) rien ne dit que sa ludothèque sera meilleur que la 3ds

la course a la puissance ne me semble pas une fin en soit .
davidsexking posted the 10/03/2012 at 03:08 PM
Le problème de la Vita, c'est qu'on ne verra jamais toutes ses bonnes exclus parce que les gens s'en foutent, ils ne veulent pas des exclus en priorité, ils veulent surtout des jeux renommés, des jeux venant de gros éditeurs tiers, bons ou pas.
Et une baisse de prix en passant.


Tant que la Vita n'aura pas ca, ils pourront sortir autant de hits qu'ils veulent, ca ne lui servira à rien.
runrunsekai posted the 10/03/2012 at 03:13 PM
Hum interessant tout ça
C'est plus intelligent pour une fois ces débats.

Autrement, je n'ai pas vu de Vita et de 3DS dans le métro parisien non plus, par contre j'ai des street pass avec ma 3DS donc y en a apparemment dans les alentours xD
runrunsekai posted the 10/03/2012 at 03:22 PM
Mokykun ==> Faut revoir tes notions de math ça devient grave....
mokykun posted the 10/03/2012 at 03:23 PM
J'avoue que la j'ai honte...
syd7 posted the 10/03/2012 at 03:25 PM
ce qui m'a fait pencher du côté de la xbox360 au lieu de la ps3 , c'est parce que elle avait des exclus qui m'intéressaient (dragon age et mass effect pour ne citer qu'eux) et la plupart des jeux ps3 que je voulais s'y retrouvait également (au début j'avais peur de devoir m'acheter une ps3 avec ^^)
minbox posted the 10/03/2012 at 03:32 PM
Dire que la PS3 n'a pas le meilleur catalogue de cette génération est une hérésie, à un moment faut arrêter les anti-Sony.
ikagura posted the 10/03/2012 at 03:37 PM
Karbon> je suis desole mais l'exemple que tu prends n'est pas pareil, Nintendo a baisse le prix de la 3ds, oui, mais la 3ds a des jeux (avant qu'elle ne baisse de prix) et Sony en proposant ce Bundle mettra en avant les fonctionnalites de la console (enfin plutot l'interconnexion) pas les jeux. Voici pour moi l'echec de Sony, la Vita n'est pas un accessoire mais 1 console, on s'en fout qu'elle puisse aller sur le net, qu'elle a une appli Youtube et j'en passe, ce sont des jeux qu'on veut et rien que des jeux.

Karbon_2> je te le redit, Sony est plus rigide que Nintendo, du moins pour la Vita, Sony n'est pas capable de rameuter des editeurs, et reste sur la même ligne strategique que la psp (du genre, la console se vendra avec le temps, pas la peine de paniquer ), on est dans 1 monde ou on doit s'adapter et Sony nous demande d'attendre, enfin cool pour ses fans.
zabuza posted the 10/03/2012 at 03:39 PM
j'ai été séduit par la ps1 et la ps2 mais la ps3 /ps4 /vita /bida et consort ne m'intéressent pas (wonderbook what else ?)

Syd tu me fais peur

des fois j'ai l'impression que tu es multi-compte à moi (alors que je n'en ai pas) tellement j'aurais répondu pareil
kabuki posted the 10/03/2012 at 03:42 PM
La PSP à un meilleur catalogue que la PS3... sur cette gen.

Sinon pourquoi les analystes teletubbies de ce forum parlent encore de "coût de production exorbitant" ? C'est la machine ou l’éditeur qui fixe le coup d production de son jeu ? SI l'envellope est de 500K alors le jeu sera de 500K point barre.

La 3ds ne peut pas faire des jeu aussi beau que la Vita mais inversement la Vita peu faire des jeux qui coûtent autant qu'un jeu 3ds voir Gameboy si les éditeurs le veulent.
samgob posted the 10/03/2012 at 03:47 PM
"Dire que la PS3 n'a pas le meilleur catalogue de cette génération est une hérésie, à un moment faut arrêter les anti-Sony."
Et dire que la PS3 a le meilleur catalogue c'est du sectarisme, de la fermeture d'esprit, de l'extrêmisme.
zabuza posted the 10/03/2012 at 03:48 PM
Non c'est du Sonyisme
runrunsekai posted the 10/03/2012 at 03:51 PM
minbox82 [Exp : 5365 - Niv : 54] publié le 03/10/2012 à 17:32
Dire que la PS3 n'a pas le meilleur catalogue de cette génération est une hérésie, à un moment faut arrêter les anti-Sony.


Bah non, si on dit qu'elle l'a ce serai mentir Et Dieu sait que je ne ment pas xD
samgob posted the 10/03/2012 at 03:53 PM
"La 3ds ne peut pas faire des jeu aussi beau que la Vita mais inversement la Vita peu faire des jeux qui coûtent autant qu'un jeu 3ds voir Gameboy si les éditeurs le veulent."
Et la Vita ne peut pas faire de jeux en 3D, malgré sa technologie globalement supérieure à celle de la 3DS.
Et on ne peut pas jouer non plus au dernier Mario ou Zelda sur Vita ou à des jeux exclus 3DS de tiers, comme Capcom et son RE Revelations, par exemple.
La puissance et la marque d'une console ne suffisent pas à en faire une machine indispensable.
runrunsekai posted the 10/03/2012 at 03:56 PM
Samgob ==> Ouai mais pour le coup, ils vont te répondre "Mais sur 3DS on peut pas jouer à Wipeout, Uncharted et Little Big Planet" C'est une guerre sans fin ces débats....
minbox posted the 10/03/2012 at 04:40 PM
Samgob je te rappel que j'ai toutes les consoles donc un point de vu que tu n'as surement pas.
minbox posted the 10/03/2012 at 04:50 PM
J'ai même envie de dire que sur PSVITA on peu jouer avec deux sticks sans rajouter un accessoire qui fait passer la 3DS pour un tank mais c'est une autre histoire...
PS : pas la peine de me bannir pour ma phrase vu que je compte avoir la 3DS un jour, étant un gamer je profite de toutes les plateformes mais je sais aussi critiquer un produit que j'ai ou que je vais avoir.
thekingman1 posted the 10/03/2012 at 04:54 PM
skaa [Exp : 141 - Niv : 2] publié le 03/10/2012 à 15:03la ps1 n’était pas la plus puissante de ca génération ,elle a pourtant la meilleur ludothèque de tout les temps .
la ps2 n’était pas la plus puissante de sa génération (écrasé par la cube et surtout la xbox) ,elle a pour la meilleur ludothèque de sa génération
la ps3 était la plus puissante de sa génération ,mais sa ludothèque est pour moi plus que moyenne .
la psp bien que plus puissante que la ds n'a pas forcement plus de bons jeux .

donc même si la Vita écrase tout niveau puissance (tres bonne machine sur le papier) rien ne dit que sa ludothèque sera meilleur que la 3ds

la course a la puissance ne me semble pas une fin en soit .

Et sa Nintendo la compris voila pourquoi ses consoles se vendent comme des petits pain chaud lolll ...
chriska posted the 10/03/2012 at 05:06 PM
"La 3ds ne peut pas faire des jeu aussi beau que la Vita mais inversement la Vita peu faire des jeux qui coûtent autant qu'un jeu 3ds voir Gameboy si les éditeurs le veulent."

Donc où est l'intérêt de la PsVita dès lors que de facto, à l'heure actuel, ce n'est pas un support aussi vendeur que la 3DS.
Bref, de toutes façons on a bien compris que je voulait parler implicitement des jeux qui exploitent la psvita.
syd7 posted the 10/03/2012 at 05:15 PM
Syd tu me fais peur

des fois j'ai l'impression que tu es multi-compte à moi (alors que je n'en ai pas) tellement j'aurais répondu pareil


lol ! na na je suis pas ton frère jumeau
thomass2 posted the 10/03/2012 at 05:22 PM
Toujours plus loin,
plus fort,
plus vite.
Jusqu'au bout,
de l'extreme limite.
barbenoire posted the 10/03/2012 at 05:38 PM
la vita n'a pas atteint le million wouhh console de malade
Toutes reunies les consoles ne rivalisent pas avec la 3DS
karbon posted the 10/03/2012 at 06:00 PM
Samgob je te rappel que j'ai toutes les consoles donc un point de vu que tu n'as surement pas.

Et il n'est pas prêt de re-poster après ça

Sauf pour essayer de se rattraper désespérément aux branches
karbon posted the 10/03/2012 at 06:11 PM
Karbon> je suis desole mais l'exemple que tu prends n'est pas pareil, Nintendo a baisse le prix de la 3ds, oui, mais la 3ds a des jeux (avant qu'elle ne baisse de prix) et Sony en proposant ce Bundle mettra en avant les fonctionnalites de la console (enfin plutot l'interconnexion) pas les jeux. Voici pour moi l'echec de Sony, la Vita n'est pas un accessoire mais 1 console, on s'en fout qu'elle puisse aller sur le net, qu'elle a une appli Youtube et j'en passe, ce sont des jeux qu'on veut et rien que des jeux.

Je te fais une liste des jeux Vita ?
Tu crois que moi et d'autres avons une Vita pour aller sur Youtube et sur internet ?

Karbon_2> je te le redit, Sony est plus rigide que Nintendo, du moins pour la Vita, Sony n'est pas capable de rameuter des editeurs, et reste sur la même ligne strategique que la psp (du genre, la console se vendra avec le temps, pas la peine de paniquer ), on est dans 1 monde ou on doit s'adapter et Sony nous demande d'attendre, enfin cool pour ses fans.

Nintendo dans la position de Sony ne feraient pas mieux, si les éditeurs ne veulent pas faire de jeux sur cette machine, toute la bonne volonté de Sony (ou Nintendo peu importe ) n'y fera rien, Yoshida s'est très bien exprimé à ce sujet.

La 3DS à 20 millions d'exemplaires, pas de Valve, pas de 2k games, pas d'Id software, pas d'Epic game, pas de Crytek, alors certes il y a quelques requinos si il est la, Activition et EA, mais ont voit bien que ces deux la se foutent des portables, ce n'est pas comme si ils avaient de grand projet sur la 3DS et ce malgré les bons chiffres, donc imagine la Vita à même pas 3 millions d'exemplaires depuis 9 mois.


Et ce n'est pas le coût de développement qui freinent le développement des jeux Vita, les éditeurs n'ont jamais évoqué ce problème, surtout que Sony fait un gros effort de ce côté, un kit de développement Vita ne coûte rien, et Sony va jusqu'à accompagner les développeurs indé dans leurs projets : http://www.01net.com/editorial/539362/playstation-vita-quand-sony-courtise-les-developpeurs-independants/

Non clairement la Vita ne prend pas à cause de son prix en premier lieu, les ventes de Vita actuelle sont assuré par les fans de techno et les fans de la marque avant tout, la machine n'est pas positionné pour le grand public, pas à ce tarif.
thomass2 posted the 10/03/2012 at 06:25 PM
Je crois qu'au japon les possesseurs de Vita ne sont pas en manque de jeux, karbon a raison quand il parle du prix trop excessif, pourtant c'etait facile a prévoir ça faisait des mois qu'on disait qu'a ce prix là ça ne pouvait pas marcher.

Après bah je pense que comme pour la PSP Sony vise sur le long terme, et quand on voit la tres grande reussite de leur premiere portable , qui sait ce qui peut se passer ?
docteurdeggman posted the 10/03/2012 at 06:39 PM
Ben m***e Thomass en voyant ton nom je m'attendais à un troll bien gras... là je dis chapeau
ikagura posted the 10/03/2012 at 07:22 PM
Karbon> je n'ai jamais dit que la Vita avait 1 manque de jeu, je veux juste faire comprendre qu'il manque des systemes sellers, pour 95% des cas sur Vita, les jeux sont des portages (d'autres consoles mais aussi de Ps3), ce qui fait que pour l'instant, je dirais que la console n'a rien pour elle. Enfin, l'avenir nous dira si cette strategie est la bonne.

Pour la 2eme partie de ton post, mais tu extrapoles, ni Valve, ni Crytek, ni Epic n'ont developpe de jeux portables (pour Crytek, je ne compte pas les Need For Speed et les Burnout), il est possible que pour l'instant, le marche des consoles portables n'est pas assez important pour ces editeurs/developpeurs.

Dans tous les cas, l'avenir nous dira si Sony fait les bons choix

Ps: je n'ai jamais dit que toi ou les membres du site qui avait pris 1 Vita l'ont fait a cause des appli, mais si jamais 1 Bundle est prevu, c'est justement en terme d'accessoire (et donc d'appli) que la Vita sera prise donc ce n'est pas 1 bon choix.
smartcrush posted the 10/03/2012 at 07:26 PM
C'est vrai que les gens sont lourds à ne pas comprendre que la puissance ça coûte un max pour le développement.
karbon posted the 10/03/2012 at 07:50 PM
pour 95% des cas sur Vita, les jeux sont des portages (d'autres consoles mais aussi de Ps3)

Pour le grand public ce n'est pas un inconvénient, mais un avantage.

Pour nous, c'est une lacune, pas une catastrophe, mais clairement nous n'achetons pas une console pour jouer à des jeux existant sur une console que l'on possède déjà et dont nous avons déjà joué aux jeux, sauf que Sony doit vendre au grand public, et le grand public est attiré par ce genre de chose (ça la toujours été c'est même très vendeur ).

Pour la 2eme partie de ton post, mais tu extrapoles, ni Valve, ni Crytek, ni Epic n'ont developpe de jeux portables (pour Crytek, je ne compte pas les Need For Speed et les Burnout), il est possible que pour l'instant, le marche des consoles portables n'est pas assez important pour ces editeurs/developpeurs.

Je n'extrapole pas du tout, je trouve l'exemple intéressant, malgré un parc important de 3DS dans les foyers, ces gros éditeurs ne se manifestent pas, par contre, tu noteras que parmi eux, ils ont déjà sortie des jeux sur smartphone, ou ils ont des projets sur smartphone.

Mais mon exemple était la pour dire que si ces développeurs n'ont pas de projets 3DS avec 20 millions de machines, ce n'est pas pour sortir des jeux Vita et ses moins de 3 millions de consoles dans le monde.

Dans tous les cas, l'avenir nous dira si Sony fait les bons choix

Sony ont surtout pris le risque de sortir une console de jeux portable au mauvais moment, qui n'est de surcroît pas rétro-compatible (la rétro aide beaucoup la 3DS au point que je pourrais même m'en prendre une vue que j'ai des jeux DS, je serais gagnant dans tout les cas, le grand public le sait ) et par dessus le marché, cher pour le grand public j'insiste beaucoup sur ce point.

Ps: je n'ai jamais dit que toi ou les membres du site qui avait pris 1 Vita l'ont fait a cause des appli, mais si jamais 1 Bundle est prevu, c'est justement en terme d'accessoire (et donc d'appli) que la Vita sera prise donc ce n'est pas 1 bon choix.

Sony ne fera pas ce que tu penses, à savoir, contrer la Wii-U avec la PS3 et la Vita en bundle, du moins je ne pense pas que l'objectif premier sera celui la, ce sera plutôt je pense, une tentative mais pas l'objectif principal, surtout que quand bien même la Vita serait vendu en accessoire, il faut des jeux pour démontrer la véracité du procédé, ce n'est pas avec Youtube, internet et facebook qu'ils pourront affirmer l’efficacité du système, c'est le cross-play, le remote play qui sont intéressant, autrement dit tout ce qui est jouable sur les deux machines, d'ailleurs je ne sais même pas si il est possible de se servir de Youtube et du net sur Vita en passant par la PS3, et si c'est le cas je n'en vois pas l’intérêt.

Si le Bundle PS3 et Vita sort un jour, ce qui comptera le plus ce ne sera pas une éventuelle comparaison avec la Wii-U, mais plutôt l'avantage tarifaire que le public en tirera, c'est la que Sony ne doit pas se louper, sinon ce n'est pas la peine de sortir ce bundle.
fenek posted the 10/03/2012 at 07:50 PM
J'espère juste qu'elle aura son heure de gloire car elle le mérite quand même! Soul Sacrifice changera peut être la donne qui sait!!!
karbon posted the 10/03/2012 at 07:52 PM
C'est vrai que les gens sont lourds à ne pas comprendre que la puissance ça coûte un max pour le développement.

De l'autre côté, vous êtes "lourds" à ne pas comprendre qu'il n'y a pas de tarif bloqué pour faire un jeu sur console.

Tu peux faire Pac Man sur Vita, la machine pourra le faire sans risquer d'obliger un développeur à mettre la clé sous la porte.
davidsexking posted the 10/03/2012 at 07:52 PM
"pour 95% des cas sur Vita, les jeux sont des portages (d'autres consoles mais aussi de Ps3)"


C'est aussi le cas de la 3DS j'ai envie de dire, et c'était même pire.
ikagura posted the 10/03/2012 at 09:02 PM
Davidsexking> ce n'est plus le cas sur 3ds après je dirais 9 a 15 mois, les portages sont maintenant minoritaires sur 3ds ce qui n'est pas le cas sur Vita même passer la 1ere année (suffit de voir son catalogue jusqu en mars 2013).

Karbon>effectivement, le grand public aura beaucoup de mal a faire la difference entre les 2 consoles (suffit de voir sur Gk). Enfin, on verra bien combien Sony pourra eventuellement vendre son bundle.
davidsexking posted the 10/03/2012 at 09:32 PM
Ikagura : Si on regarde le catalogue 3DS actuel, c'est toujours le cas.

Yora bien peu d'exclus pour beaucoup de portages en fin d'années sur 3DS, et si on regarde les jeux a venir, yen a encore un paquet de prévu.
Elle est sortie en mars 2011 je le rappelle, elle a eu plein de portages depuis, ce qu'il faut compter, c'est surtout le nombre d'exclu dans le même temps, et sur ce point, en seulemnet un an, la Vita en a eu bien plus que la 3DS n'en aura eu sa premiere année.
airzoom posted the 10/03/2012 at 10:34 PM
La Vita à 199 € et elle se vend comme un café crème.
ikagura posted the 10/03/2012 at 11:54 PM
Davidsexking> TU ES SUR DE CA? Tu crois vraiment qu'en moins 1 année, la Vita a eu plus d'exclu que la 3ds (tu voudrais pas qu'on fasse 1 liste pour voir).
davidsexking posted the 10/04/2012 at 12:10 AM
Ikagura : Yep, je suis sur, j'ai eu la 3DS, je me rappelle bien ce qu'elle a eu lors de sa premiere année.

C'est choquant venant de la console morte face a la console qui se vend, mais ca montre surtout que c'est pas le nombre de jeux en tout qui compte mais plutot le nombre de jeux qui sont associés à un grand nom qui fait vendre, un petit nombre peut suffire, quand la 3DS a décollé, elle n'avait que très peu de jeux, mais elle avait le necessaire pour décoller : le trio mario/mario kart/Monster Hunter.


Edit : J'espere que ya pas eu confusion, je parlais pas de l'année 2012 ou là, les ludotheques furent assez équivalentes.
shido posted the 10/04/2012 at 07:46 AM
Toutes reunies les consoles ne rivalisent pas avec la 3DS

Ps2 tu connais ??
ikagura posted the 10/04/2012 at 07:49 AM
Davidsexking> autant pour moi alors, le plus important ici reste la strategie employee par Sony, il faut vraiment qu'il l'ameliore (car a la base même si la console est chere, si les jeux sont innovants, de qualite et unique, les joueurs suivront).
samgob posted the 10/04/2012 at 08:00 AM
"Samgob je te rappel que j'ai toutes les consoles donc un point de vu que tu n'as surement pas."
Ce qui ne t'empêche pas pour autant de te comporter comme le pire des fanboys Sony anti-MS qui passe son temps à mettre Sony sur un piédestal et à cracher copieusement sur MS dès qu'il en a l'occasion...
Comme quoi...
samgob posted the 10/04/2012 at 08:02 AM
"PS : pas la peine de me bannir pour ma phrase vu que je compte avoir la 3DS un jour"
Tiens, la 3DS n'est pas une console maintenant ?
On nous aurait menti ?
davidsexking posted the 10/04/2012 at 03:21 PM
Ikagura : Bah également niveau innovation, je trouve que c'est Sony qui s'est le plus démené pour l'instant niveau portable, plusieurs nouvelles IP concues pour la Vita, dont 2 grosses IP avec GR et SS, et peut être Tear Away, des licences qui innovent comme le prochain Killzone qui empruntera un chemin complétement différent des précédents.

Quand Nintendo reprend les mêmes licences sans grand changement...ET ca marche ! On remarque que c'est les jeux vus sur console de salon et pas du tout uniques qui se sont vendus le plus.
DOnc je pense encore que les joueurs ne cherchent rien de tout ca, ils cherchent surtout des grands noms parce qu'ils ont peur d'aller vers des licences inconnues.