"PS : pas la peine de me bannir pour ma phrase vu que je compte avoir la 3DS un jour"
Tiens, la 3DS n'est pas une console maintenant ?
On nous aurait menti ?

Davidsexking> autant pour moi alors, le plus important ici reste la strategie employee par Sony, il faut vraiment qu'il l'ameliore (car a la base même si la console est chere, si les jeux sont innovants, de qualite et unique, les joueurs suivront).

Ikagura : Yep, je suis sur, j'ai eu la 3DS, je me rappelle bien ce qu'elle a eu lors de sa premiere année.

C'est choquant venant de la console morte face a la console qui se vend, mais ca montre surtout que c'est pas le nombre de jeux en tout qui compte mais plutot le nombre de jeux qui sont associés à un grand nom qui fait vendre, un petit nombre peut suffire, quand la 3DS a décollé, elle n'avait que très peu de jeux, mais elle avait le necessaire pour décoller : le trio mario/mario kart/Monster Hunter.


Edit : J'espere que ya pas eu confusion, je parlais pas de l'année 2012 ou là, les ludotheques furent assez équivalentes.

La Vita à 199 € et elle se vend comme un café crème.

Davidsexking> ce n'est plus le cas sur 3ds après je dirais 9 a 15 mois, les portages sont maintenant minoritaires sur 3ds ce qui n'est pas le cas sur Vita même passer la 1ere année (suffit de voir son catalogue jusqu en mars 2013).

Karbon>effectivement, le grand public aura beaucoup de mal a faire la difference entre les 2 consoles (suffit de voir sur Gk). Enfin, on verra bien combien Sony pourra eventuellement vendre son bundle.

C'est vrai que les gens sont lourds à ne pas comprendre que la puissance ça coûte un max pour le développement.

De l'autre côté, vous êtes "lourds" à ne pas comprendre qu'il n'y a pas de tarif bloqué pour faire un jeu sur console.

Tu peux faire Pac Man sur Vita, la machine pourra le faire sans risquer d'obliger un développeur à mettre la clé sous la porte.

pour 95% des cas sur Vita, les jeux sont des portages (d'autres consoles mais aussi de Ps3)

Pour le grand public ce n'est pas un inconvénient, mais un avantage.

Pour nous, c'est une lacune, pas une catastrophe, mais clairement nous n'achetons pas une console pour jouer à des jeux existant sur une console que l'on possède déjà et dont nous avons déjà joué aux jeux, sauf que Sony doit vendre au grand public, et le grand public est attiré par ce genre de chose (ça la toujours été c'est même très vendeur ).

Pour la 2eme partie de ton post, mais tu extrapoles, ni Valve, ni Crytek, ni Epic n'ont developpe de jeux portables (pour Crytek, je ne compte pas les Need For Speed et les Burnout), il est possible que pour l'instant, le marche des consoles portables n'est pas assez important pour ces editeurs/developpeurs.

Je n'extrapole pas du tout, je trouve l'exemple intéressant, malgré un parc important de 3DS dans les foyers, ces gros éditeurs ne se manifestent pas, par contre, tu noteras que parmi eux, ils ont déjà sortie des jeux sur smartphone, ou ils ont des projets sur smartphone.

Mais mon exemple était la pour dire que si ces développeurs n'ont pas de projets 3DS avec 20 millions de machines, ce n'est pas pour sortir des jeux Vita et ses moins de 3 millions de consoles dans le monde.

Dans tous les cas, l'avenir nous dira si Sony fait les bons choix

Sony ont surtout pris le risque de sortir une console de jeux portable au mauvais moment, qui n'est de surcroît pas rétro-compatible (la rétro aide beaucoup la 3DS au point que je pourrais même m'en prendre une vue que j'ai des jeux DS, je serais gagnant dans tout les cas, le grand public le sait ) et par dessus le marché, cher pour le grand public j'insiste beaucoup sur ce point.

Ps: je n'ai jamais dit que toi ou les membres du site qui avait pris 1 Vita l'ont fait a cause des appli, mais si jamais 1 Bundle est prevu, c'est justement en terme d'accessoire (et donc d'appli) que la Vita sera prise donc ce n'est pas 1 bon choix.

Sony ne fera pas ce que tu penses, à savoir, contrer la Wii-U avec la PS3 et la Vita en bundle, du moins je ne pense pas que l'objectif premier sera celui la, ce sera plutôt je pense, une tentative mais pas l'objectif principal, surtout que quand bien même la Vita serait vendu en accessoire, il faut des jeux pour démontrer la véracité du procédé, ce n'est pas avec Youtube, internet et facebook qu'ils pourront affirmer l’efficacité du système, c'est le cross-play, le remote play qui sont intéressant, autrement dit tout ce qui est jouable sur les deux machines, d'ailleurs je ne sais même pas si il est possible de se servir de Youtube et du net sur Vita en passant par la PS3, et si c'est le cas je n'en vois pas l’intérêt.

Si le Bundle PS3 et Vita sort un jour, ce qui comptera le plus ce ne sera pas une éventuelle comparaison avec la Wii-U, mais plutôt l'avantage tarifaire que le public en tirera, c'est la que Sony ne doit pas se louper, sinon ce n'est pas la peine de sortir ce bundle.

Karbon> je n'ai jamais dit que la Vita avait 1 manque de jeu, je veux juste faire comprendre qu'il manque des systemes sellers, pour 95% des cas sur Vita, les jeux sont des portages (d'autres consoles mais aussi de Ps3), ce qui fait que pour l'instant, je dirais que la console n'a rien pour elle. Enfin, l'avenir nous dira si cette strategie est la bonne.

Pour la 2eme partie de ton post, mais tu extrapoles, ni Valve, ni Crytek, ni Epic n'ont developpe de jeux portables (pour Crytek, je ne compte pas les Need For Speed et les Burnout), il est possible que pour l'instant, le marche des consoles portables n'est pas assez important pour ces editeurs/developpeurs.

Dans tous les cas, l'avenir nous dira si Sony fait les bons choix

Ps: je n'ai jamais dit que toi ou les membres du site qui avait pris 1 Vita l'ont fait a cause des appli, mais si jamais 1 Bundle est prevu, c'est justement en terme d'accessoire (et donc d'appli) que la Vita sera prise donc ce n'est pas 1 bon choix.

Je crois qu'au japon les possesseurs de Vita ne sont pas en manque de jeux, karbon a raison quand il parle du prix trop excessif, pourtant c'etait facile a prévoir ça faisait des mois qu'on disait qu'a ce prix là ça ne pouvait pas marcher.

Après bah je pense que comme pour la PSP Sony vise sur le long terme, et quand on voit la tres grande reussite de leur premiere portable , qui sait ce qui peut se passer ?

Samgob je te rappel que j'ai toutes les consoles donc un point de vu que tu n'as surement pas.

Et il n'est pas prêt de re-poster après ça

Sauf pour essayer de se rattraper désespérément aux branches

Toujours plus loin,
plus fort,
plus vite.
Jusqu'au bout,
de l'extreme limite.

"La 3ds ne peut pas faire des jeu aussi beau que la Vita mais inversement la Vita peu faire des jeux qui coûtent autant qu'un jeu 3ds voir Gameboy si les éditeurs le veulent."

Donc où est l'intérêt de la PsVita dès lors que de facto, à l'heure actuel, ce n'est pas un support aussi vendeur que la 3DS.
Bref, de toutes façons on a bien compris que je voulait parler implicitement des jeux qui exploitent la psvita.

J'ai même envie de dire que sur PSVITA on peu jouer avec deux sticks sans rajouter un accessoire qui fait passer la 3DS pour un tank mais c'est une autre histoire...
PS : pas la peine de me bannir pour ma phrase vu que je compte avoir la 3DS un jour, étant un gamer je profite de toutes les plateformes mais je sais aussi critiquer un produit que j'ai ou que je vais avoir.

Samgob ==> Ouai mais pour le coup, ils vont te répondre "Mais sur 3DS on peut pas jouer à Wipeout, Uncharted et Little Big Planet" C'est une guerre sans fin ces débats....

minbox82 [Exp : 5365 - Niv : 54] publié le 03/10/2012 à 17:32
Dire que la PS3 n'a pas le meilleur catalogue de cette génération est une hérésie, à un moment faut arrêter les anti-Sony.


Bah non, si on dit qu'elle l'a ce serai mentir Et Dieu sait que je ne ment pas xD

"Dire que la PS3 n'a pas le meilleur catalogue de cette génération est une hérésie, à un moment faut arrêter les anti-Sony."
Et dire que la PS3 a le meilleur catalogue c'est du sectarisme, de la fermeture d'esprit, de l'extrêmisme.

j'ai été séduit par la ps1 et la ps2 mais la ps3 /ps4 /vita /bida et consort ne m'intéressent pas (wonderbook what else ?)

Syd tu me fais peur

des fois j'ai l'impression que tu es multi-compte à moi (alors que je n'en ai pas) tellement j'aurais répondu pareil

Dire que la PS3 n'a pas le meilleur catalogue de cette génération est une hérésie, à un moment faut arrêter les anti-Sony.

J'avoue que la j'ai honte...

Hum interessant tout ça
C'est plus intelligent pour une fois ces débats.

Autrement, je n'ai pas vu de Vita et de 3DS dans le métro parisien non plus, par contre j'ai des street pass avec ma 3DS donc y en a apparemment dans les alentours xD

la ps1 n’était pas la plus puissante de ca génération ,elle a pourtant la meilleur ludothèque de tout les temps .
la ps2 n’était pas la plus puissante de sa génération (écrasé par la cube et surtout la xbox) ,elle a pour la meilleur ludothèque de sa génération
la ps3 était la plus puissante de sa génération ,mais sa ludothèque est pour moi plus que moyenne .
la psp bien que plus puissante que la ds n'a pas forcement plus de bons jeux .

donc même si la Vita écrase tout niveau puissance (tres bonne machine sur le papier) rien ne dit que sa ludothèque sera meilleur que la 3ds

la course a la puissance ne me semble pas une fin en soit .

"Quand vous dîtes que la Vita ne se vend pas à sa juste valeur, je vous trouve assez obtus. Vous ne remettez jamais la machine en cause, comme si le marché n'avait rien compris... Dîtes vous que c'est peut-être elle qui n'est pas adaptée au marché."

Quand vous dîtes que la Vita ne se vend pas à sa juste valeur, je vous trouve assez obtus. Vous ne remettez jamais la machine en cause, comme si le marché n'avait rien compris... Dîtes vous que c'est peut-être elle qui n'est pas adaptée au marché.
Les joueurs et les développeurs ne veulent peut-être pas d'une machine cher, avec des coup de développement exorbitants, surtout que tu ne jous pas sur portable comme sur console de salon. Et ça je pense que Sony ne l'a pas très bien compris. Les "consoles portables de salon", ça fait double emploi, dans le métro parisien je n'est pas vu une seule Vita (même pas de 3DS c'est dire), alors les gens les utilisent où!? Chez eux! Dans ce cas l’intérêt de la Vita si on a une PS3 deviens vite discutable.

Et puis question puissance (alors oui j'ai conscience que le public et les jeux ne sont pas les même etc.) la Vita est un monstre de puissance mais par rapport à quoi? En tant qu'appareil nomade, au temps des tablettes et des smartphone, c'est pas dithyrambique par rapport à la Psp en son temps. Attention elle en a sous le capot hein! MAIS... Franchement de nos jour l'impact est bien moindre, tout le monde, ou presque, est habitué à avoir du lourd entre les mains d'un point de vu techno.

Et à côté de ça vous réclamez des développeurs qui se saignent à blanc pour proposer des jeux vastes et profonds là où il ont delà de plus en plus de mal à le proposer sur console de salon et sur une machine qui peine à convaincre.

Alors au delà de vos points de vu "c'est moi le vrai gamer(j'aime pas ce mot) et je sais ce qui est bon", pourquoi ne pas admettre à un moment que les choix industriel de Sony de sont pas forcément les bons?? Pas en globalité, mais que sur bien des points, ils sont à l'ouest.

certains diront que sony ne produit que des bijoux technologique... oui des coquilles vide , de la poudre aux yeux...

j'ai été séduit par la ps1 et la ps2 mais la ps3 /ps4 /vita /bida et consort ne m'intéressent pas (wonderbook what else ?)

sony ne veut pas vendre sur la longueur, sony tente de se rassurer en raison de ce qui s'est produit avec la psp et ps3, mais le marché des portables se jouent entre la 3ds et les phones... sony est complètement mis de côté.

La 3ds est la seule console qui avec ses chiffres de ventes fait vivre le marché du jeu, sans elle, les phones domineraient le marché des portables.

Sony n'a que deux choix. Soit ils baissent le prix de la console comme Nintendo, soit ils la vendent en bundle.
Je pense que c'est une console qui ne sera pas un échec mais comme la PS2 et PS3 c'est sur le long terme qu'il faut penser. La PSVITA est armée pour le futur.

parce que pour ma part, si Sony le fait, c'est un grand aveu d'echec pour la PsVita, mais enfin l'espoir fait vivre.

Quand Nintendo ont baisser le prix de la 3DS à 169€ au bout de 6 mois de commercialisation, personne n'a parlé d'échec, c'est stratégique, il faut vendre plus, pour Sony c'est pareil.

La différence c'est que Sony doit surtout vendre beaucoup plus, donc tout les moyens sont bon.

Ikagura>>>peut etre plus vu qu'il y a un pack console.
moi, je vois bien 150 000 avec deux gros jeux pour deux public differents.

Ikagura, le truc c'est qu'il faut bien trouver un moyen de bien la vendre cette PSVITA, c'est quand même triste de voir que c'est la console portable avec le plus de potentiel jamais sortie et qu'elle ne soit pas soutenue plus par les éditeurs tiers...

Je suis étonné des 80 000 de la 3DS.

Vivement le lancement du bundle PSVITA/PS3 !!

Allez la PSVITA !!

La Vita qui atteindra son premier million la semaine prochaine