search engine
0
Like
Who likes this ?
posted the 11/22/2010 at 05:05 PM by Gamekyo
comments (18)
spawn062 posted the 11/22/2010 at 05:33 PM
ca ce comprend étant donné que pour en profiter pleinement il faut un écran, les lunettes, le lecteur blue ray 3d et les films qui vont avec!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx posted the 11/22/2010 at 05:44 PM
Il faut surtout que des jeux/films utilisent la 3D ! Moi j'acheterai une 360 quand yaura la 3D dessus sinon non vu que sony l'a fait !
lastboss posted the 11/22/2010 at 07:02 PM
on s'en tape, la 3D n'est pas encore au point sans lunettes de visionnage.
littlejohnbilibob posted the 11/22/2010 at 07:29 PM
Lastboss, et ta connerie... Toshiba euh...
esets posted the 11/22/2010 at 07:33 PM
Ouais je suis du même avis que que ce qui qu'ils disent qu'ils trouvent les télés 3D bien trop chères.
tyler33 posted the 11/22/2010 at 08:20 PM
c bizarres comme sondage... Le total fait 95 %. Les 5% qui reste c'est quoi? les gens qui sont intéressé, qui possèdent uneTV 3D ou qui vont en acheter une prochainement? Parce que d'ailleurs, ils n'apparaissent pas dans le sondage ces gens là
tyler33 posted the 11/22/2010 at 08:21 PM
Et les TV 3D c pas chere du tout. Ca prends du temps c tout, rappelez vous qu'un TV plasma 82 cm à une époque c'était 15 000 euros. Le prix est raisonnable pour une nouvelle technologie, mais ce n'est pas encore assez accessible
arrrghl posted the 11/22/2010 at 08:30 PM
bah les prix commencent sérieusement a etre bon , samsung va sortir une télé compatible 3D a moins de 1000 euro donc bon ...
darkfoxx posted the 11/22/2010 at 08:36 PM
La technologie est :
1. Trop jeune
2. Bancale (port de lunettes pour le moment)
3. Et avec trop peu de programmes ou jeux dediés pour en profiter pleinement.

A partir de ce simple constat, il est normal que l'introduction de la 3D dans les salons soit un échec cuisant.

Ça a déjà été difficile de faire entrer la HD dans les foyers, la 3D est arrivée trop tôt sur le marché.
kayl posted the 11/22/2010 at 09:24 PM
Ouais, mais je pense qu'avec la 3DS ça peut la démocratiser, surtout si Nintendo assure avec un service de VOD qui propose beaucoup de films...
darkfoxx posted the 11/22/2010 at 09:25 PM
Je parle de 2010. Pour 2011, je ne jure de rien.
vyse posted the 11/22/2010 at 10:33 PM
l'erreur est juste l paire d elunette et le software corrigé les deux truc la et croyez moi ke meme a 3000€ les tele se serait vendus...
vjgvukvukhb posted the 11/22/2010 at 10:47 PM
ne vous inquietez pas c tout le monde ki ne veut rien savoir de 3d, les compagnies ont saute dessus a cause de avatar, je me vois mal mettre des lunettes chez moi et aussi me faire mal a la ete apres 2h de suite devant la tele, non merci...ca doit rester au cinema...je vois deja des poursuite judiciere ici a cause des epilepsies des jeux 3d...
squallleonhart posted the 11/23/2010 at 06:28 AM
Pas étonnant que Sony se soit publiquement réjoui de l'arrivée de la 3DS, celle-ci devant aider à démocratiser la 3D, et donc à vendre des téléviseurs et PS3.

Sony, autrefois si dominant, a maintenant besoin de l'aide de Tendo pour atteindre ses objectifs…
thor posted the 11/23/2010 at 08:11 AM
Quand tu vois l'apparition de plus en plus fréquente de films exclusif à une marque, non seulement la pratique est degueulasse mais j'espère surtout que la technologie actuelle va se vautrer à cause de ça...
samgob posted the 11/23/2010 at 08:25 AM
Technologie élististe, chère, avec peu de contenus et floue avec notement l'histoire invraisemblable des lunettes 3D propriétaires de chaque marque de TV 3D.
Ce n'est surement pas comme ça que la 3D s'imposera.
lover posted the 11/23/2010 at 10:09 AM
Ce qui manque a cette technologie c'est le coté abordable.
J'entends par là, que la TV 3D n'est pas prête, les programmes sont et vont être rares pendant encore pas mal de temps, donc au début cela se résumera, a des films et des jeux sur supports physique supportant la 3D, donc une dépense perpétuelle si on veut assouvir sa soif de 3D.
Quand on voit qu'aujourd'hui nombre de chaines ne sont pas foutues de diffuser les programmes en HD, alors avant qu'elles passent a la 3D, on est pas couchés .
De plus les ecrans sont encore rares,e t les technologies proposées assez contraignantes, et relativement onéreuses, de plus la taille des écrans est encore assez limitée .

Pour moi il est est trop tôt pour lancer ce systême .
Quand on aura des programmes de qualités, diffusés en 3D intégrale.
Que cette dernière pourra être vue par chaque personne quelque soit son emplacement dans la pièce, et sur des ecran d'au moins 50 pouces, pour une somme proche ou, inférieure a 1500 euros, se sera le moment .
reppa posted the 11/26/2010 at 03:24 PM
Enorme last boss ... la 3d sans lunettes c'est plus qu'au point depuis 3ans maintenant.

- 12% trouvent que la technologie est encore bancale < et ouais voilà toutes la beauté des sondages. 12% des gens parlent sans connaitre xD. La ou la 3d pu c'est que les vendeurs cherchent par tous les moyens à nous vendre des télés avec lunettes, ca rapporte bcp plus de blé et faut écouler les stocks avant les télé sans lunettes 3D. Surtout que je sens bien des vannes du genre, Ah oui mais la 3d sur ce télé est pas du compatible avec tout ce qui est existant en matière de 3D. Mettant un bon gros doigts à tout ceux qui se sont jeter dessus