Resident Evil is dead depuis le 4. Ils auraient du changer de nom au lieu de dénaturer la licence.

La démo a été confirmée pour le 2 février sur PS3.
Resident Evil n'est plus un SH depuis le 2, c'est de l'action avec une bonne dose de stress, rien de plus.

et dire que ce jeu pleins de nouveautés va se taper des 19 sur tous les sites

Jin Izoko
Plutot depuis resident evil zero qui fut le dernier RE survival horror,aprés on a eu le 4eme opus et on connait la suite^^

Jyad==> oui c'est compréhensif,ce n'est pas une critique que j'emets sur la qualité intrinséque du jeu mais plutot je fustige capcom d'en avoir fait un jeu d'action bourrin.Ils auraient bien pu faire une nouvelle franchise pour en faire un jeu d'action.

+1 Jyad L. Alias Kowbe.

Karbon, sur ces 2 opus on commencait déjà a sentir le coté action à gogo du titre, le 4 a carrément sauté le pas.

Jin izoko

pas d'accord ,code veronica etait un pure survival horror.
Dans le grande tradition du premier.Le 3eme aussi.
Non le genre a changé à partir du 4 et pas avant.
Et dire que c'est mikami qui a choisi cette orientation,surement du à la pression de capcom qui veut un jeu qui plaira à une grande masse.

ouais c'est vrai j'etais pris en sandwish une fois XD

Resident evil 5 et cela depuis le 4 est devenu clairement un jeux d'action avec une petit dose d'horreur, mais en rien comparable au premiers. C'est vraiment dommage d'avoir dénaturé cette série, même si je suis que RE5 seras un très bon jeux, mais d'action pas d'horreur.

Bon j'espere que capcom va recreer une nouvelle franchise de survival horror pour qu'il redore leur blason dans le domaine.Meme si un certain dead space est passé par là et a relevé le niveau.Resident evil est definitivement un pure third person shooter jouable en coop saupoudré d'un peu d'horreur .Bon on attend toujours le projet de mikami chez platinum games,je sens qu'il va faire un veritable pied de nez à capcom^^

Capcom va pas changer une recette qui a trés bien marché.
Si l'opus precedent aurait fait un bide,il est clair qu'il auraient revu leur stratégie .

Dommage que ce RE soit devenu plus action que horreur, car dans les premiers RE, c'est justement ce petit coté flippant et avec la caméra qui cache une partie qui rajoute une certaine ambiance assez malsaine, ce qui fait tout le plaisir d'y jouer.

+1 tous ceux qui pensent que RE est une licence utilisée pour faire un jeu d'action alors qu'avant c'était l'un des meilleurs SH en son genre

situations oppressantes dans RE4 ??? dans RE1 je flippais meme en plein apres midi et entouré de pote, et des fois je devais faire des pauses pour souffler ! ^^ c'est finit ce temps la, la magie a disparu...

mouais , avant 1 seul zombi suffisait pour te donner du fil a retordre...

Et alors ? Juste pour ça le jeu devrait s'appeler autrement ?... Je penses pas.

+1 Sir Octopus et Kowbe haut, vous avez résumé tout ce que je pensais.

Non je m'en fou pas mal à vrai dire de ce changement radical, j'y "adhère pas" je l'accepte simplement comme vous devriez vous aussi finir par le faire... Je veux bien dire que c'est "différent" mais ca ne me gène pas plus que ça même en ayant aimé aussi les premiers épisodes.

un jeu d'action ou on ne peut pas marcher et tirer en même temps .... c'est SUPER bref un jeu que je prendrais en occaz ..

Bah il y a Siren, Dead Space (le 2 est en préparation), Silent Hill, Alone in the Dark, Alan Wake a l'air de s'y prêter plus ou moins aussi... Ca va c'est pas encore la mort du Survival. Doom 4 si il est comme le 3 pourrait aussi s'y prêter un peu ce que je n'espère pas.

il y en a qui regrettent les RE avec les persos raides comme pas possible et les ecrans figés ..... moi non , meme si les episodes GC ont leur charmes je trouve que le partit pris pour les episodes 4 et surtout 5 est très bon , la serie se dynamise grandement . et pour ceux qui souhaitent rebaptiser la serie ( tellement qu'elle a changée donnez lui le nom de : BIO BAZARD ^^)

t'a que ca a mettre sous la dent la famine

[ ridik ] et sir octopus > Les codes qui font peur dans les premiers Resident Evil sont les mêmes que ceux du cinéma d'épouvante (c'est calme puis une chose effrayante apparait à l'écran avec une augmentation du volume sonore). Si on vous écoute les cinéphiles n'ont aucune raison de voir des films d'horreur car ils sont censés être familier des codes du genre car, après tout, ce sont les mêmes depuis que le cinéma existe. Pourtant ça fonctionne toujours au près des spectateurs, les films d'horreur ont des suites à n'en plus finir alors comment expliquez-vous cela ? Vous pensez vraiment que Dead Space avec les skins des personnages de Resident Evil aurait été moins flippant et plus ennuyeux ? Les codes d'un genre ne sont pas fait pour être abandonnés au moment où on veut redynamiser une série, on peut les faire évoluer. Il serait tout aussi impensable de faire de Final Fantasy XIV un jeu de baston pour redynamiser la série. Si vous aimez moins un genre dite-le, ça sera plus simple que de chercher des mauvaises excuses à son abandon. Resident Evil est devenu un jeu de shoot et il est aussi oppressant que n'importe quel shooter, pas plus, pas moins... même un jeu comme Tetris est oppressant c'est dire l'exploit.

mouloud holywood > "alors +1 sir octopus, t'as tout a fait raison on est obliger d'accepter, pas d'adherer..." C'est ce qu'on appelle la resilience.
Bon, si tu ne vois pas le rapport entre l'épouvante dans un film et l'épouvante dans un jeu vidéo alors je vois mal comment je pourrais t'éclairer.
"et comparons ce qui est comparable, j'ai jamais trouvé aucuns rapport entre le cinema et le jeu video perso, le succes de l'un n'explique pas forcement celui de l'autre." C'est bien de déformer les propos, je parle du succès d'un genre !

Si le gameplay de Code Veronica avait subi des améliorations personne n'aurait gueulé. Personne ne regrette les anciens épisodes pour leurs défauts. Malheureusement certaines des qualités des anciens épisodes ont disparu lors du tournant RE4.

avec des amis on rerefait le code veronica sur dream: miam miam,c'etait du bon comme ceux d'avant

Tout de façon je m'attend pas à un titre de la qualité de Dead Space niveau Survival Horror...
Et puis, Resident Evil, sans le créateur de la série aux commandes, c'est plus vraiment Resident Evil. Encore une licence qui va perdre de son prestige (comme les FF) au fur et à mesure que les suite verront le jour. :'(
Je me prendrais uniquement ce jeu si il se révèle excellent, mais si il est juste bon, osef !

P.S.: C'est mon point de vue et il n'engage que moi, je peut comprendre que les autres l'attendent avec impatience.

Qui a jouer a silent hill homecoming ? Je peux vous prévenir que Resident Evil 5 va pas être un jeux qui va vous donnez des frayeurs, déjà que le dernier silent hill ma pas fait peur pas une seconde et a perdu toute les sensations qu' apportais les anciens épisodes. RE 5 sera probablement plus orienter action même un peu trop pis déjà que la frayeur des villagois dans le 4 qu' on connais déjà, je pense que RE 5 sera un flop comme SH 5 peut être pas pour son scénario qui j' espère sera au rendez vous et pas comme le 4. Ok faire se genre de comparatif na aucun but avec 2 licences entièrement différentes mais quand tu vois le derniers silent hill homecoming ca te laisse bien des frayeurs pour re5 qui se rapproche d' un shooter qu' a autre chose mais bon je suis fan j' achéte mais laisser moi vous dire que le dernier silent hill décu au point de penser que cette licence est morte et que probablement resident evil arrive presque a bout de souffle... mais bon vivement le 13 mars et j' espere bien me tromper sur se que j' ai dit a propos de RE

karnema (- -), ben dans les films d'épouvante, on voit des réalisateurs essayer de nouvelles choses pour surprendre le spectateur. Dans un film comme Mirror's, par exemple il y a des coups de théâtre magique. Je ne suis pas contre le jeu d'horreur, je suis fou de Dead Space, par contre je ne suis pas pour un survival horror de la vieille époque avec une jouabilité aussi raide et des angles de caméra choisis, parce que ça me fait aucun effet.

Maintenant, le gameplay de Resident Evil a évolué, mais le jeu reste quand même un jeu d'horreur quoi. Tu te bat contre des monstres, pas contre des choses rationnelles. Le jeu exploite juste une jouabilité à la Gears of War pour plus d'immersion, pourtant les sensations ne sont pas comparables. Plus que le gameplay, c'est sur l'ambiance que l'on peut juger si un soft est un jeu d'horreur ou non. Alors Re 5 est il un survival horror ? Bien sur que nous, car je doute qu'il y est des phases d'énigmes comme à la grand époque. Mais un jeu d'action horrifique oui.

Et même si je me répète, il faut se mettre à la place des développeurs qui essaient de faire évoluer la franchise. Si Re5 se jouait de la même façon que le premier, ils seraient alors sévèrement critiqué, même si des joueurs le préfèrent ainsi. C'est ainsi qu'on conserve la qualité d'une franchise sur le long terme.

Impensable pour toi que Final Fantasy devienne un jeu de baston ? Donne pas d'idées aux développeurs, malheureux. Par contre, on peut s'attendre à ce que le genre RPG évolue pour plaire à un max de joueurs.

[ ridik ] > Tu cherches à me dire qu'on ne peut innover que dans les films d'épouvante ?
"je suis fou de Dead Space, par contre je ne suis pas pour un survival horror de la vieille époque avec une jouabilité aussi raide et des angles de caméra choisis..." As-tu remarqué que Dead Space est un survival horror, qu'il ne propose pas des angles de vue fixes et que sa jouabilité est moins raide que celle de Resident Evil 5 ? "Maintenant, le gameplay de Resident Evil a évolué, mais le jeu reste quand même un jeu d'horreur quoi. Tu te bat contre des monstres, pas contre des choses rationnelles." Encore heureux que Resident Evil soit toujours un jeu d'horreur quoique apparemment ça ne vous aurait pas géné que les infectés de RE5 soient remplacés par des terroristes hongrois armés de kalachnikovs pour apporter un peu de fraîcheur à la série.
"Et même si je me répète, il faut se mettre à la place des développeurs qui essaient de faire évoluer la franchise." Pas besoin de te répéter, j'ai bien compris que pour toi l'évolution d'une franchise consiste à lui faire changer de genre.
"Si Re5 se jouait de la même façon que le premier, ils seraient alors sévèrement critiqué, même si des joueurs le préfèrent ainsi. C'est ainsi qu'on conserve la qualité d'une franchise sur le long terme." Un joueur ne critiquera jamais la série dont il est fan parce qu'elle reste fidèle à son genre d'origine ! Et personne n'est stupide au point de reprocher à Tomb Raider d'être resté un jeu d'action-aventure, Call of Duty d'être resté un fps de guerre, Devil May Cry d'être resté un beat them all... M'enfin, tant que vous continuerez à citer les défauts des premiers Resident Evil en pensant donner la définition du Survival Horror on continuera à parler dans le vide.