Wé fin 2007 plutot
Surement le dernier SE sur PSP alors profitez-en

C'est de l'humour un peu cynique, c'est juste que je vois rien à l'horizon chez SE sur ce jeu !
Et oui il sortira pas avant fin 2007 en Europe, tu peux pas dire le contraire quand on voit les écarts de sortie jap/euro des jeux SE.

jveux juste dire a atoi car a force jte connais je sais que tu attend ce jeux mais jvais te dire une chose entre voir 10 titre torcher en 6 moi avec des graphisme digne d'une snes sur DS et un ff3 plus que mitigé d'après famitsu et un jeu auquel il aura fallu près de 2 ans a élaboré...je crois que yoras même pas de comparaison possible ...pour le scénar je ne m'en fais pas reste à voir pour les combat et la duré de vie ce qui se prépare mais à mon avis ce jeu écrasera tout et sera la blockbuster de la psp et on aura déjà ff12 en février alors on peu attendre un an pour ce titre

Jme rachèterais une psp rien que pour ce jeu ! de toute facon d'ici la elle aura encore bien baissée !ca fait trop longtemps que je l'attends et meme si Dirge of Cerberus a été une déception ( que j'ai quand meme terminé !), je pense que celui-ci ne prendra pas le meme chemin !

personnellement en apprendre plus sur Zack et la période floue de FF7 ca m'intéresse vraiment

Je voudrai dire à Sora et à sa mauvaise fois anti Nintendo et qui dit souvent de la merde que sur les 12 jeux DS de Square Enix seuls 2 peuvent prétendre tenir sur Snes, qu'il regarde les graphs, qu'il regarde la puissance de la Snes, et on en reparle, pas le temps de parler à un noob. Et qu'il me cite un jeu SE sorti DS développé en 6 mois

Et c'est têtre aussi que la DS fait des ventes mirobolantes qu'on voit pleins de jeux SE sur DS, non? FF3 en a mis du temps, aussi, bon pas autant, et c'est aussi lié au fait que le hardware DS est plus facilement manipulable.

Mais qu'est-ce qu'on peut lire comme conneries sur ce site bordel ! Hé les gars ! réveillez-vous ! La PSP est basée sur le hardware de la PS2. C'est un secret pour personne. d'accord ? Bon.

Projettez-vous quelques années en arrière, aux débuts de la PS2. Tous les dévelopeurs râlaient contre Sony parcequ'ils trouvaient que c'était trop difficile de développer pour leur console. j'ai même encore un mag de l'époque mettant en avant une looooongue interview de Kojima à l'époque du développement de MGS2. Et les développeurs, Kojima en premier, étaient très mais alors TRES mécontents des kits de développement made by SONY.

Et aujourd'hui, même si on entends plus beaucoup parler de ça, surtout parceque les développeurs se sont habitués à la PS2, le problème se réprésnete sur PSP, dans une mesure toutefois moindre.

On connait square Enix, ils ont toujours été des perfectionnistes quant à la réalisation graphique de leurs jeu, y a qu'à regarder comment ils ont sortis les trippes de la PSOne avec Chrono Cross et comment ils ont fait de KH2 un jeu sublime. personne n'oserait contester ce fait.

Mais si ces jeux mettent autant de temps à arriver c'est uniquement à cause des rpoblèmes liés au développement, rien d'autre ! Moi si je regarde la beauté graphique du premier KH réalisé en beaucoup plus de temps à celle de FFCC sur GameCube réalisé en une dizaine de mois, je vois qu'on est à égalité.

Si les jeux DS se créent aussi vite, c'est parceque déveloper des jeux dessus se fait très facilement. C'est une volonté de Nintendo depuis la gameCube de fournir aux développeurs des consoles avec des kits de développement super simples à utiliser. Regardez l'interview au bout de cette url pour vous rendre compte à quel point c'est facile de déveopper un système de reconnaissance des mouvements avec la Wiimote :

par contre, pour en revenir au sujet, ce serait cool qu'ils nous dévoilent enfin quelque chose de concret... histoire qu'on se rende vraiment compte de ce que ce jeu nous proposera^^

[Maaku] Pour jouer encore aujourd'hui régulièrement à la ps1 et à la N64, je peux te dire que la psp est une ps2 en console portable, avec un peu plus d'aliasing. En outre la PSP émule la Psone (via xpsp je crois) et la N64 via Deadlus, donc ce que tu dis c'est un peu faux....

le développement de FF3 DS a débuté à une date indéterminée avant le 7 octobre 2004 (source wikipédia) et est sorti en Août 2006 au japon. faites le calcul.

Note : Il est simple de faire des jeux sur DS parceque Nintendo produit de meilleurs kits de développement. point. Vous cherchez juste à masquer le fait que la PSP se vend moins bien que la PSP. En fait c'est presque à croire que vous essayez de vous consolez vous-même lolque vous n'avez pas investi dans une console sur laquelle peu de grands jeux sortent. Enfin c'est votre problème.

Sora> on en reveint à ce que j'ai dit, le frame rate de Liberty city sur PSP est navrant, ça rame comme c'est pas permis, c'est à peine si c'est du 20 FPS. a notre époque ça ne devrait plus arriver, désolé...

Juste pour rajouter que la puissance d'une console ne se juge pas en fonction du hardware qu'elle embarque.Le cube et la PS2 par exemple sont d'à peu pres la même puissance mais sont architecturés differement. Concernant le hardware de la PSP, ça ressemble beaucoup à une Psone(avec bien sur les améliorations techniques et la puissance) et pas vraiment à une PS2. D'ailleurs le processeur de la PSP est de la même famille que celui de la Psone(un Risc. chépukoi si je me souviens bien) alors que la PS2 embarque le celebre emotion engine.

[Kafeinm]: ben parce que la PSP ne se vend pas comme la PS1 et 2... tt simplement^^ --- [Alexkidd]: si tu regardes bien, la 3D PSP est plus simple que celle de la PS2 et l'écran est beaucoup plus petit (ce qui permet des textures moins détaillées)... donc, 2 contraintes de moins pour la machine. Ensuite, j'ai dit que la PSP était entre les 2... donc elle nous fait de jolies textures et un meilleur lissage. Pour l'émulation, ça peut être 1 peu comme la Wii... c'est pas une GC, mais elle l'émule car elle est basée sur le même genre de hardware (1 peu plus puissant). Reste le cas N64... qui doit faire tourner 3 ou 4 soft à 5 images/secondes... pas très convaincant, non? Et si on suit ton raisonnement, pkoi on n'a pas d'ému N64 sur PS2 alors^^? --- [Sora164]: GTA n'est pas une merveille sur PS2... et comme je le disais + haut, la PSP profite de son petit écran. ---[Kafeinm] (encore une fois^^: non, je ne cherche pas à cacher la domination de la DS, ni à me consoler... Perso, j'ai eu les 2 machines et j'ai revendu ma DS. Au final, je joue avec ma GBA et ma PSP ---[Thor]: ah, enfin qqun qui me comprend^^

Sauf que c'est nomura qui a la charge sur la compilation FFVII...

je l attends avec impatience tant ce jeu s annonce prometteur

l'investigateur principal pour ff7 , ff8, ff10 c'est tetsuya nomura

Le seul jeu qui mérite que j'achete une PSP mais je le ferais pas ^^.

C'est cela oui...La PS2 n'est pas beaucoup moins puissante que la Cube, c'est simplement que son architecture bancale rend sa maitrise extrêmement difficile(on se demande à quoi pensait les mecs qui ont conçu ce machin). Certes le Cube est légérement plus puissant(sorti apres aussi remarque) mais il y a des domaines dans lequel la PS2 s'en sort bien mieux que le Cube et vice et versa. Le fait que la PS2 dispose de 4 Mo de mémoire video aussi est un handicap mais compensé par le talent des développeurs. Ce n'est pas Square enix et Konami qui me feront mentir. Après c'est biens joli de sortir ta petite liste là mais des jeux comme God Of War, Final Fantasy XII, Kingdom Hearts ou MGS3 n'ont rien à envier à la grosse artillerie de chez Tendo.

Dsl de te contredire thor mais la GC est bcp plus puissante que la ps2, je sais pas où t'as été cherché qu'elles se valaient. La GC se rapproche bcp plus de la Xbox que de la ps2. Le Gekko de la NGC est un power PC à 485Mhz contre 295 Mhz pour l'EE qui est un processeur de type risc. Le gekko est 60% plus rapideque l'EE de la ps2. Deplus le faite qu'il s'agisse d'un Power PC pour le Gekko enfonce encore plus le clou face à l'EE. Je pourrais encore citer la memoire qui est 32 Mo pour la ps2 contre 40 Mo pour la GC, 147 Mhz pour la carte grapphic ps2 contre 162Mhz celle de la GC,... . J'attire encore l'attention sur le fait que la ps2 a 4Mo de mem graphic tout comme la GC mais la cette dernière a le gros avantge de proposer une compression de texture de 4 ou 6 contre 2 pour la ps2. Au final, à taille égale, les textures son plus riche sur GC que sur ps2. C'est ce point qui est en partir responsable de la qualité des textures assez médiocre sur ps2 (souvent trop fade ou trop pastel). Le seul point fort de la ps2 c'est sa geston des particules qui est plus élevé même que la Xbox. C'est ptet ça le défaut de la ps2 ; Avoir trop misée sur cet élément alors que la qualité graphic c'est pas uniquement sur le nombre de polygone affichés.

j'ai pas eu le courage de lire tout vos commentaires les gars, par contre je vous rappel la News, FFVII Crisis Core sur PSP !! Et c'est pour bientot, sa c'est cool !!...le reste on s'en fou non ?

Thor: les chiffres on s'en tape, j'ai joué à la game cube et même moi qui suis un joueur de la génération play je ne peux pas dire que mon magnifique mgs3 soit aussi beau que re4. Faut se plaindre à Sony, c'est leur faute si la console aime l'aliasing et le clipping parfois trop visible. Et j'ai pas encore vu d'eau aussi belle que dans starfox dans un jeu ps2. C'est pas une honte pour nous hein, c'est comme ça. Mais tant que les jeux sont bons, c'est pas grave, pas la peine d'essayer de se convaincre que la ps2 c'est une xbox, c'est pas le principal.

Sinon pour éviter de trop partir dans le hs, je dirais que ff7 Crisis Core sera surement intéressant...mais que nondediou si SE avait seulement décidé de faire un reamke de ff7 tout court, ça aurait été 100 fois plus intéressant que 4 ou 5 produits dérivés!

Thor: Une génération d'écart entre PS2 et NGC? Les graphs des 2 consoles sont quasi identiques! Juste que la NGC permet un meilleur lissage des textures; pas un hasard si Bandaï a choisi de Cell shadé (pardon pour le barbarisme) sur NGC budokai 1 après sa sortie sur PS2; s'ils avaient voulu le faire aussi sur PS2, ils avaient qu'à faire une version 1.5 sur la console de Sony... après, ils ont achetés des moteurs de dev plus puissants et on a les résulatats qu'on connait aujourd'hui, m'enfin le constat et là.

Zou> Pour moi la plus belle eau sur Gamecube c'est pas celle de Starfox c'est celle de Super Mario Sunshine (ah oui mais le jeu contient queqlues bugs, donc c'est pas un super exemple, mince :P )

Sinon pour moi les plus beaux jeux gameCube, même si ce n'est pas de la vraie 3D, ça reste resident evil rebirth, et surtout le zero ! Bon dieu aucun jeu next-gen n'atteint le niveau de réalisme graphique de ces deux jeux !

Thor> Tu parles de compression de textures compensées par le support DVD sur PS2 . HAHAHAHHAHAHAHAHA mais mon pauvre ami mêmes si elles doivent pas être autant compressées sur le DVD ça sert à rien si la taille de la RAM est petite à en mourrir. En plus tu dis que la GC a l'air larguée face à la XBOX si on compare la vitesse de leurs CPU respectifs. Moi je dis oui ... mais la GameCube possède deux processeurs graphiques au lieu d'un seul sur XBOX. Et ceux de la GameCube sont fabriqués par les maîtres en la matière, à savoir ATi. Cherche pas la GameCube a une architecture pensée pour faciliter le travail des développeurs, seulement le ,retard de sa sortie a minée son destin, tous les développeurs s'accordent à dire qu'on a encore rien vu de sa puissance réelle en matière d'affichage graphique. Et qu'on ne me parle pas de la petite taille du support mini disc face au DVD, sur PSOne quand un problème de ce genre se présentait on foutait le jeu sur plusieurs disques (Hein FF7, magnifique, en 3 disques, FF 8 et 9 en 4 !) Alors pourquoi pas la même chose sur GC ? (Note qu'il existe plein de jeux GameCube en deux disques mais ils auraient pu en faire qui tienne sur plus de disques). Surtout que les jeux vendus qui sont en plusieurs disques sont pas plus chers vu le faible coût de fabrication des supports optiques.

Kuroyoyo> essayer de comparer la puissance de la PS2 et de la GC en prenant pour exemple les DBZ Budokai ... non je crois pas ... tu peux retourner dormir mon grand t'as encore rien compris à la vie :P

Blood> Je suis SUPER d'accord avec toi, j'aurais préféré de loin un VRAI remake de FF7 plutôt qu'un Crisis Core qui n'est même pas un RPG. j'aurais acheté une PSP rien que pour lui si ça avait été le cas, mais là Crisis Core, un énième spin off qui j'en suis sûr ne balayera pas l'original dans mon coeur nostalgique, non ... Je préfère attendre que la console soit mieux fournie en jeux que j'aime et surtout qu'elle aie baissé de prix. En comparaison sur DS y a un Seiken densestsu déjà sorti au japon et un autre en préparation (je suis de la génération secret of Mana ). n'en déplaise à Sora qui est d'une mauvaise foi inégalable (même pas par Thor c'est dire !) FF3 est vraiment un bon jeu, et grâce à la rétrocompatibilité avec la GBA, ceux qui n'ont pas de GBA SP pourront goûté à FF6 dessus. C'est vrai qu'on pourrait l'émuler sur PSP mais là c'est de l'officiel ! C'est pas pareil ! (Et ceux qui me disent que si, c'est pareil, pour défendre la PSP moi je leur répond qu'on peut émuler la PSP sur un PC, et donc on pourra émuler Crisis Core ! Nah :P ...)