Actualité
Alors que, de son côté,
Sony multiplie les remakes HD des meilleurs jeux de son catalogue, les possesseurs de la console à Bilou en sont réduits à fantasmer sur un éventuel remake d'
Halo Combat Evolved. Nous pourrions penser que la politique de
Sony concernant les remakes encouragerait
Microsoft à faire de même. Et bien visiblement non :
« Bien entendu nous avons de nombreuses choses inédites en préparation, par conséquent le fait de refaire un certain nombre de choses est difficile à insérer dans nos cartons. Si vous pouvez assurer une réelle plus-value aux clients, c’est envisageable, mais je ne veux pas perdre de temps à y réfléchir. »
Mais rassurez-vous, tout espoir de voir un remake d'
Halo Combat Evolved n'est pas à jeter aux oubliettes.
Phil Spencer ( vice-président de
Microsoft Game Studios ), l'auteur des propos ci-dessus, ajoute ensuite :
« Je ne pense pas que cela soit nécessairement une mauvaise idée. Je vais y réfléchir en me mettant à la place du client et me demander si celui-ci en a vraiment pour son argent avec ce que nous lui offrons. »
La rumeur selon laquelle
343 Industries travaillerait sur un remake HD d'
Halo Combat Evolved se faisant de plus en plus forte, ces nouvelles déclarations arrivent à point nommées.


tags :
posted the 10/26/2010 at 03:40 PM by
funkenstein
si seulement c'était vrai :/
C'est marrant, tu disais pas pareil pour la 3DS
Octobot>quand on ne sait pas de quoi on parle on évite de l'ouvrir
Mais il y a un truc qui évidemment fait tâche pour des remake Xbox alors que sur PS2 ils peuvent se le permettre facilement : sur Xbox les jeux sont déjà magnifiques. Sur ta PS2, c'est sur que le fossé avec la gen actuelle donne un peu plus d'intérêt au portage ha ha ha. Déjà Riddick quand on le voit sur la première Xbox et qu'on voit le nouveau ... oui il est un peu plus joli mais alors rien qui ne justifie un remake. Idem pour le Ninja Gaiden Sigma, plus joli sur PS3, mais la seule chose qui donne vraiment de l'intérêt au jeu ce sont les bonus, car la réalisation était tellement bonne sur la première Xbox que l'on ne prend aucune claque avec le Sigma (si l'on a fait la version Xbox bien entendu).
En plus se sont surtout des jeux venants de studios tiers, qui sont sortis ailleurs et qui de toutes façons n'ont été là que pour un temps rien que pour faire vendre de la Xboite et puis basta... Voilà la mentalité de MS.
Les thunes ils s'en tapent royalement, c'est le dernier de leurs soucis...
Qu'est-ce qu'il faut pas lire, des fois...
http://www.racketboy.com/retro/microsoft/xbox/2007/07/the-best-undiscovered-xbox-games.html
Octobot>arrête de parler de ce quer tu ne connais pas, t'as jamais fait ces jeux !! C'est comme si je te disais que Ico, SDhadow of the Collossus, LBP, Uncharted 2 et autres n'étaient que des jeux sympa sans plus.
http://www.racketboy.com/retro/microsoft/xbox/2007/07/the-best-undiscovered-xbox-games.html
samgob: oh mon dieu, j ai ouvert les yeux grace a toi,merci infinement
Au passage j'oubliais un autre jeu "moyen" de la Xbox qui arrive en remake et qui fait déjà plaisir aux joueurs PS3 : La Fureur de l'Etranger
C'est toujours bon à prendre pour quelqu'un qui prétend être un joueur.
mais sa c est une question de gouts
Quand je vois quelqu'un parler sans savoir, je ne peux pas résister à lui répondre avec des arguments à l'appui, c'est une manie...
Sans y avoir touché d'ailleurs, assurément.
et non j ai pas envie d esseyer ,parceque je vais detester,parceque c est pas mon style de jeu, cest mon avis
On pourrait citer les cas des DC, N64 et X-Box, des machines avec des ludothèques de très grande qualité mais que beaucoup n'ont pas connu ou qui sont passés à côté à cause de ce casi-monopole de Sony pendant cette période.
Moi, j'ai eu la chance de posséder ces machines (Saturn, DC, X-Box, N64), en plus des PS, et j'y ai trouvé des jeux aussi bons voire mêmes meilleurs que sur les plateformes de Sony.
D'après toi, tu ne considère pas les Ratchet ou les Resistance comme exclus Sony puisqu'elles sont faites par un tiers ?
Et, oui, c'est toujours une bonne idée de ponctuer des commentaires aussi affirmatifs (et offensifs pour certains) par une petite précison "pour moi".
Chacun ses gouts Aiolia, pour moi se sont de très bons jeux mais c'est pas sur Xbox qu'ils m'ont le plus marqué... ambassadeurs mon cul, Jet Set c'était un jeu Dreamcast je te signales... Attribuer Panzer Dragon à la Xbox, mais quelle erreur...
c'est toi l'ignorant... étant le vieux gamer que je suis, MS a juste profiter de son culot et de ses thunes pour se les approprier, c'est aussi simple que ça, moi je n'ai pas tourné ma veste comme la majorité de brouteurs que vous êtes.
Raiko, à la base, non...
Bref toujours les mêmes pro-M à se convaincre que leur firme assurer alors qu'elle surf simplement sur des créations qui n'a jamais été directement dans leurs mains.
mais je vois pas pourquoi tu me parles de Sony à chaque fois, faut toujours que tu utilises la comparaison pour argumenter à chaque fois...
je m'en fou de Sony...
Même la première Play est issue de la collaboration râté entre Nintendo et Sony...
Et alors ? c'est quoi le rapport ? Ils sont pas arrivés comme une fleur dans le monde du JV comme MS en pompant et s'appropriant tout ce qui s'était fait non plus...
Twins, c'est bien rassure toi comme tu peux
Non mais tu t'es vu, toi ?
Inculte, de mauvaise foi, et haineux à mort contre une entreprise...
Sacré tableau, mon gars !
Octobot>"Chacun ses gouts Aiolia" justement évite de prendre les tient pour une réalité et ensuite de faire la morale aux autres
Allez petite histoire. Avant même que ne sorte Panzer Dragoon Saga (ou Azel Panzer Dragoon RPG en jap), le dernier volet Saturn, le scénario d'un Panzer Dragoon Saga 2 était déjà en cours et quasi finalisé dixit la Team Andromeda. Seulement le jeu a fait un bide et tout projet de suite a été annulé car toujours d'après le producteur de la saga, le projet était tel qu'il aurait été alors le jeu le plus cher pour SEGA (plus que Shenmue aux echos qui s'étaient fait). A la sortie de la Xbox, MS a beaucoup tanné SEGA pour travaillé avec eux (c'était l'un des derniers grand dev japonais à ne pas avoir signé pour la Xbox. Les premiers travaux devaient être des portages de tout les jeux DC annulés (Sega GT et Gunvalkyrie qui devaient à l'origine sortir sur DC), et la première commande de MS à SEGA fut justement un Panzer Dragoon. SEGA a alors commencé à travaillé sur 2 versions, une première étant la suite de PDSaga sur le scénar déjà écrit. En parallèle, et pour tester le marché, Smilebit travaille sur PDOrta qui va avoir pour mission de tâter le terrain (le jeu devant être super cher, il vaut mieux voir si la licence est viable) et d'apporter encore de la consistance à l'univers du jeu. Peu avant la sortie du Panzer Dragoon Orta donc, une rumeur fait état d'une annonce officielle et de la présentation du prochain Panzer Dragoon lors de l'E3. Le jeu est donc déjà assez avancé pour une présentation, et lors d'une interview de Smilbit à qui on a posé la question sur cette annonce, la réponse à été plutôt clair : "Qui sait"
Seulement le Orta est sorti, s'est ramassé sévère malgré une qualité de malade, et tout le projet de RPG est tombé à l'eau.
Sinon c'est vrai que Sony n'a jamais profité de ses thunes et de son culot pour s'approprier des licences ou studios : FF, Wipe Out, Destrction Derby, Heart of Darkness, Shiny, Psygnosys, ...
bref, chacun ses gouts.
j'ai quoi de lobotomisé moi Samgob ? de quelle firme j'écarte les fesses pour y fourrer ma langue comme sait si bien le faire Twins ? regardez vous...
Les thunes servent aussi bien à la création d'une machine qu'à son marketing, à la création de ses jeux, que ce soit en achetant des exclus, en finançant des projets ou en achetant des studios qui se chargeront de ces jeux.
Dans tous les cas, les thunes sont le nerf de la guerre et la raison de la présence de tous les constructeurs de consoles sur ce marché.
Tous se servent de la même chose pour y arriver et dans le même but.
Libre à toi de croire qu'il y a des bons et des méchants, moi je préfère parler d'entreprises se battant pour des parts de marché.
C'est beaucoup plus réaliste et beaucoup moins binaire que tes raisonnements simplistes, réducteurs et sectaires.
Ce qui revient au même, finalement.
Nintendo c'est du Zelda du Metroid, du Mario...
Sony c'est Naughty Dog, Japan Studio, Studio Liverpool, avec un panel de nouvelles licences...
MS c'est un oisillon qui ouvre le bec dans son nid et qui se fait nourrir par les tiers...
Ah non, excusez moi, ils ont Microsof Games Studio...
Allez, sans rancune les gars...
Sony a merdé
Aujourd'hui, si un studio choisi la Ps3 pour faire un jeu type AAA (Agent, par exemple) qui pousse les tripes de la machine, c'est un choix. Le studio a les couilles de choisir cette console et il en veut !! Bref, un studio de valeur et une future licence exclu Sony forte.
Par contre... À l'époque de la Xbox, les studios réalisaient des jeux infaisables sur d'autres consoles sur Xbox juste parce que MS avait de l'argent.
Deux poids, deux mesures. C'est habituel en même temps.
Bravo !
Pas ma faute si vous n'avez pas d'humour.
Quand sony dominait le marché il faisait lui aussi moyen d'effort que maintenant
Tout ça pour dire que ça n'est pas seulement une question de prix. La cible n'est pas exactement la même.
Et la wii est souvent boudée par les hardcore gamer, qui la jugent trop casual. Alors que finalement, Mario, Zelda et cie sont des jeux de gamer avant tout, même s'ils plaisent beaucoup aux casuals (qui ne les finissent pas souvent ^^)
Donc le prix ne fait pas tout, si on avait eu une wii avec le catalogue ultra gamer de la 360, je ne crois pas qu'ils en auraient vendu autant...
le nombre de gamin et de meuf que je rencontre sur le live dans halo .....
Vu comment il se vend je me demande qui l'achète si c pas les casual, a moins que les gamers l'achète en plusieurs exemplaires !!
GT et un peu God of war .
Aujourd'hui, Sony rattrape ce retard, en valorisant et créant de nouvelles licences qui sont millions seller. (Uncharted, Infamous, Resistance, Motorstorm)
Faire des remakes peut etre une excellente chose si on décide de faire un remake de quelque de relativement vieillot, qui a très mal vieilli, qui n'a pas eu le succès attendu a cause d'une plateforme peut vendu, pour proposé quelque chose de neuf alors que l'origine es préhistorienne.
Et Microsoft n'as pas ce vécu sur ce secteur.
Faire des remakes avec des jeux de la génération précédente fais stagner le marché car au lieu de découvrir de nouvelle expérience, ont nous rabache un truc qu'on a meme pas eu le temps d'oublier pour qu'ils nous paraisse neuf.
Et encore, la c'est quand il ne touche a rien, parce que quand il le font c'est carrement catastrophique !
"Olol té con !"
"Pourquoi tu dis ça ?"
"Olol paskeu t com son tré con !"
"Mais encore ?"
"Olol té tro con !!"
Freedom> ta gueule, merci
Medievil, Arc The Lad, Primal, Legend of Dragoon, Jack and Dexter, Ico & Shadow of the Colossus, Siren, Sly Cooper, Brave Story, Wild Arms, Dark Cloud, tout le line up Psynosis etc...
SCE c'est construit un line up d'IPs et un studio en rentrant dans le JV, pas comme MS, en HD ils sont rien à remaker avec leur trois pauvres licences....
Shinzoz] je suis entièrement d'accord avec toi mais je parlais de licences vendeuses
- crash bandicot + 20 millions en 3 episodes
- spyro pres de 5 millions par épisodes
- gran turismo : 15 millions pour le seul episode 3
sans compter que des jeux comme tekken ou final fantasy c'est sony qui les à sortit du japon faut pas trop cracher dans la soupe l'arrivée de sony dans le jeu video à eu d'enormes consequences positives ( dont l'arrivé de microsoft ) celui qui dit le contraire est un niais
Pas envie de m'abaisser à ton niveau :S
Allez sur ce bonne soirée tout le monde
Tu compares l'incomparable . La PS2 c'est juste la console avec le meilleur ludothèque toute gen confondu. Comment on peut comparer la PS2 à la Xbox ?
Putain, mais cette bêtise que tu viens de dire...
La Ps2 est très certainement la console qui a la plus grande ludothèque (À voir avec la DS quand même), mais cela ne veut rien dire au niveau du ratio de qualité....
Si je veux faire des généralités, je pourrais tout aussi bien dire que la Ps2 est la console qui a le plus grande nombre de bouse.
Et oui, car la ludothèque étant la plus conséquente, le nombre de bouse est supérieur à celle des autres consoles.
Pour la qualité des jeux même avis que Freedom. La PS2 à une excellente ludothèque c'est clair, mais en face nous avons la Super Nintendo, la DS, la Megadrive, etc qui ont un paquet énorme de jeux de qualité !! Impossible de faire des certitudes sur la machine qui a les meilleurs jeux
Par contre, ceux qui ne veulent pas découvrir les jeux des autres consoles sont des idiots.
Ca a surtout été une grosse console de pigeon haineux envers la marque Sony qui a permis aux quelques caliméro de faire monde à part en menant leur petite vendetta pitoyable à deux balles tout en glorifiant un "constructeur" cauchemardesque bien pire que Sony eux mêmes (faut le faire mais personne ne bat Microsoft ) sans compter que cette machine a permis de tester le troupeau de l'aveux même de l'américain aux bottines en peaux de serpent.
De plus :
en même temps faudrait déjà qu'ils aient des chef-d'oeuvres à ressortir...
CQFD, bonsoir.
freedom]
Putain, mais cette bêtise que tu viens de dire...
La Ps2 est très certainement la console qui a la plus grande ludothèque (À voir avec la DS quand même), mais cela ne veut rien dire au niveau du ratio de qualité....
Tu joues juste sur les mots
Fessebouc, Rashka, et quelques autres ne sont que des andouilles qui parlent sans savoir de quoi il en retourne.....10 ans d'âge mental .....des abrutis pareils c'est vraiment déprimant de voir à quel point ce site est pollué de gosses obnubilés..... la mentalité de dégénérés des gens aujourd'hui.
tout ca parce que j'ai dis que ton joujoux etait nul ? hé beh faut te calmer mon garçon on sent quand meme à travers ses quelques lignes que ca touche à ton identité profonde la petite bobox
PS>>>panzer dragoon orta est un des meilleurs jeux de la gen précédente avec shenmue,encore faut il y jouer pour s'en rendre compte octocon.
Karbon>toujours aussi craignos toi
Enfin contente toi déjà de lister les mauvaises actions de MS depuis la première Xbox, moi si tu veux je te fais celle de Sony. Avec ta mauvaise fois je ne doute pas une seule seconde que tu trouvera le moyen d'en rajouter à mort, mais même comme ça, je doute que tu arrive au point de tout ce qu'à fait Sony en réalité depuis sa PS1 (et surtout sur cette machine en fait, la PS2 ils avaient le monopole donc moins besoin de payer à droite et a gauche).
Je serais curieux de connaitre la valeur monétaire du billet fourni par Sony pour que Warner abandonne le HD DVD par exemple (et c'est tout récent). L'accord financier a été confirmé, mais on ne sait pas à combien. A pardon il ne fallait pas dire que Sony sortait aussi son chéquier ? Désolé, j'avais oublié que de toute façon ce n'était rien comparé au fait que MS avait honteusement payé 37 millions de dollars pour l'exclusivité de la démo de Tomb Raider Underworld, et que les conséquences de cette démos ont été bien plus importantes que cette broutille avec le Bluray. C'est vrai tant de fanboys frustrés (les pauvres, ils ont failli croire que c'était les serveurs payants de Sony pour les dev qui avait posé problème) c'est intolérable comparé à quelques centaines d'emplois qui ont sauté et quelques millions d'acheteurs de HD DVD qui l'ont eu dans le cul. Le pauvre Karbon a frôlé la crise cardiaque en apprenant que GTA4 ne sortirait pas avec 6 mois d'avance sur PS3 et qu'il allait sortir en simultanée sur 360. Ha et que dire de FF, dépression nerveuse en sachant que sa version du jeu ne serait pas la seule et que des possesseurs de 360 allaient aussi l'avoir. Ouuuu douloureux.
Ha au fait, au cas où tu me ressort ta rengaine habituelle sur le fait que ce qu'a fait Sony par le passé, ben c'est du passé, je n'oublie pas non plus de te rappeler que tu crache toujours ta haine sur ce qu'à fait MS niveau PC dans le passé, alors que c'est aussi du passé.
En fin de compte tu es juste un sacré hypocrite, un de plus sur ce site tu me diras
Vous devriez prendre plus d'une console au lieu de vous fermez les yeux et passer à côté d'excellentes perles (PS3, 360, Wii), mais bon certain son trop con pour voir que toutes les consoles offres quelques choses de différents.
Pour la news je suis aussi d'avis que les jeux 3D de l'ancienne génération rééditer en HD n'est pas réellement intéressant (que ça soit sur PS3 ou 360) à moins de ne pas avoir fait se jeu, par contre pour les jeux 2D des autres générations ça vient plus me chercher.
Mes petits Xbots qui ne peuvent pas s'empêcher de parler de moi
Je ne vais surtout pas recommencer une énième fois à te re-expliquer le pourquoi du comment pour relire une énième tes post interminable afin de défendre l'indéfendable, cultive toi sur l'historique d'Apple et de Microsoft et tu en sauras déjà beaucoup sur la société du "très bon pote" de Steeve Job.
Si après ça toi et ton pote Twins êtes toujours entrain d'assurer la promotion de leur produits, je ne peux plus rien y faire, après tout des gens comme vous il en faut aussi, faut de tout pour faire monde.
Juste une petite précision, pour moi les deux sont de toute façon des loups (fait l'effort de dire la même juste comme ça ) Microsoft est juste un vieux loup, et Sony reste un plaisantin qui a besoin encore de bonne formation dans le domaine
Kayama>>>le rageux qui ramène toujours son digital foundry quand ça l'arrange,c'est pas plutôt toi,et bien sur en bon fan de sega,tu passeras certainement à côté de projet draco pour ne pas faire parti des boiteux comme nous appelle si bien,et puis,si tu as pu te passer de PD orta,tu peux en louper des choses maintenant,ça sera sans conséquences pour ton image de pro-sega
Les gars, actualisez-vous !
On est en 2010 et on parle de MS sur consoles.
On dirait vraiment des vieux cons en train de rabacher à chaque fois leurs vieilles histoires pour se rassurer et essayer de trouver ce qu'ils considèrent comme de bons arguments pour descendre la concurrence de leur marque préférée.
Si l'on parle du passé, on pourrait peut-être rapeller le pourquoi de l'arrivée de Sony sur le marché des consoles et leur stratégie commerciale et marketing pour arriver à imposer leur première machine comme ils le firent.
Sony ne sont pas des magiciens et pour arriver à s'imposer de cette manière ils employèrent les mêmes moyens que n'importe quel autre constructeur emploie pour s'imposer.
Si aujourd'hui, on peut avoir l'impression que MS sort plus souvent le chéquier que Sony, il faudrait aussi rapeller le nombre de fois qu'ils le sortirent pour imposer la marque Play et s'attirer les faveurs des éditeurs.
Dans cette industrie (apellée comme telle depuis l'arrivée de Sony, d'ailleurs, vu eu ce sont eux qui ont transformé un loisir destiné à quelques uns en média de masse), comme dans les autres, il n'y a pas de secrets, il faut investir lourdement pour obtenir de gros bénéfices et tous les acteurs majeurs de cette industrie le font, le firent et continueront de le faire.
Les bons et les méchants c'est bon pour les films manichéens, pas quand on parle de multinationales comme Sony et MS.
toutes les consoles sont bonnes et les jeux encore plus aller petit va jouer a la ps 3 .
en tout cas t'a une attitude de gamin ca fait vraiment pitié
La vie est triste sans Xbox c'est ça ?
Heu ... c'est moi ou tu l'ouvres un peu trop la ? o0
T'es quand même vachement culotté de l'ouvrir en voulant jouer le "moi j'ai toute les consoles donc je suis un bon joueur" quand on vois le temps que tu as passé ses dernières années à vomir sur Sony et sa PS3, t'es pas le genre de mec à qui je confierais mes gosses à retourner de veste aussi rapidement
T'aime ta PS3 maintenant ? elle te convient ? bref ce qu'on te disait depuis le début, attendre que Sony l'exploite quoi
Si ta besoin d'autres conseils xD
Karbon et ses petits copains qui nous resortent à chaque fois la même vieille rengaine de MS sur PC...
Les gars, actualisez-vous !
On est en 2010 et on parle de MS sur consoles.
Arf, aller je répond ...
Samgod et ses potes ...
Et ? ça change quoi ? ils sont devenu super kikou parce qu 'on est en 2010 et qu'ils sont sur console ?
J'en m'en tape ! ça reste exactement la même boite, et on sait pourquoi ils sont sur ce marché.
Si l'on parle du passé, on pourrait peut-être rapeller le pourquoi de l'arrivée de Sony sur le marché des consoles
Tu veux dire quand Nintendo a tenté de leur baiser la gueule c'est ça ? c'est quand tu veux pour les explications à ce sujet, il y a plein le web
Et ça démontre de manière évidente l'étendue de toutes tes capacités de raisonnement objectif et ta capacité à savoir différencier les différents secteurs d'activité et politiques d'une marque au fil des ans et leur capacité d'adaptation à chaque domaine d'activité.
Quand à qui a baisé à qui, pose-toi plutôt la bonne question, à savoir: à qui profite le crime ?
Le reste ne sont que spéculations et autres justifications des défenseurs de Sony qui refusent catégoriquement d'admettre que ceux-ci peuvent ne pas être les saints qu'ils prétendent...
Et ça démontre de manière évidente l'étendue de toutes tes capacités de raisonnement objectif et ta capacité à savoir différencier les différents secteurs d'activité et politiques d'une marque au fil des ans et leur capacité d'adaptation à chaque domaine d'activité.
Quand à qui a baisé à qui, pose-toi plutôt la bonne question, à savoir: à qui profite le crime ?
Le reste ne sont que spéculations et autres justifications des défenseurs de Sony qui refusent catégoriquement d'admettre que ceux-ci peuvent ne pas être les saints qu'ils prétendent...
Tu es surtout un bon accordeur de piano
Le reste ne sont que spéculations et autres justifications des défenseurs de Sony qui refusent catégoriquement d'admettre que ceux-ci peuvent ne pas être les saints qu'ils prétendent...
Bien entendu ...
Car ils touchent forcément une prime à les défendre ainsi, on se demande pourquoi ça ne serait pas la vérité par exemple, enfin comme ça, ou au hasard ...
Cela dit tu peux toujours poster ton avis détaillé sur la question, qui sait j'y accorderais peut-être plus de crédit
A force de vouloir faire passer MS pour le diable à longueur de post et en vous positionnant clairement du côté de Sony en permanence (en ne les accusant jamais des mêmes maux et défauts que ceux que vous affublez à MS et en ne commentant de manière offensive, insultante et manichéene que ce que vous considérez comme des horreurs du côté de chez MS), vous faites passer ceux-ci pour des anges, toi et tes potes.
Donc, pour ce qui de t'accorder de la crédibilité, tu vois ce que je veux dire, non ?
Tu devrais regarder un peu mieux le titre de la news et en concret le premier mot de celle-ci avant de dire n'importe quoi, mon gars...
Ce n'est pas moi qui vient donner une leçon d'objectivité là que je sache.
Personnellement, je ne vois pas une once d'originalité du côté de ceux qui crachent sur MS en les associant invariablement au mot monopole et qui associent par contre Sony à qualité indiscutable.