Il est passé de chien légendaire trop classe à une girafe dégueulasse non sérieusement faut changer le mec en charge des design c'est plus possible même les fan font mieux.
Entre ça et les autres problèmes cette série est foutu. Et même leurs pseudo remake ridicule font piétiner les souvenirs heureux de l'époque.
Gamefreak sont descendu bien bas, je me rappelle encore des problèmes technique pour Écarlate et violet cette honte..
Heureusement pour moi j'ai encore les jeux sur ds et 3ds parce que le reste n'existe pas.
Ce n'est pas pour excuser les choses, et on peut évidemment ne pas aimer. Juste que concernant les Pokémon Paradoxe (et les Ultra-Chimère de Soleil/Lune) c'est normal que les designs soient bizarres, ils ne sont pas naturel.
N'ayant pas fait Ecarlate/Violet et même en ayant vu des let's play notamment la fin, je ne sais juste pas si ce sont vraiment des "inventions", ce qui fait que les Pokémon dit du passé serait alors artificiel du coup (contrairement aux Pokémon du futur qui sont des robots et c'est déjà plus logique).
Je suis curieux de connaitre l'inspiration pour la forme paradoxe de Raikou. Est ce réellement une sorte d'hommage à Horizon ou bien ils sont allés piocher dans un folklore en particulier comme c'est généralement le cas pour ces Pokémon.
on peut imaginer que derrière ces nouveaux design se cache l'utilisation d'une IA
Cela ressemble concrètement à des résultats de requête qu'on trouve actuellement pour les IAs cela ressemble à quelque chose mais un peu buggé mais surtout cela n'a aucun génie, c'est plus proche d'un plagiat tentant de le cacher sans faire d'effort que d'une mauvaise oeuvre inspirée.
Toutes les descriptions du Pokédex relatives aux Paradoxe propres à la version jouée font implicitement allusion au Livre Écarlate/Violet, tandis que les descriptions des Paradoxe de la version complémentaire se réfèrent à la revue Occulture sans la nommer. Les Paradoxes du passé y sont souvent présentés comme étant de lointains ancêtres de Pokémon actuels, tandis que les Paradoxes du futur seraient des créations humaines ou extraterrestres sans réelle filiation avec les Pokémon dont ils singent l'apparence.
j'en ai sincèrement ras le cul de cette License de merde, c'était pas suffisant le cut de dex national, des méga évolution et des graphisme un minimum potable.
c'est quoi le pire entre ce Raikou et l'autre dragon de chiasse de la 8G qui ressemble à un putain de... pont
Et dire que Satoshi a pleuré en apprenant qu'il allait falloir traduire les noms des pokemon en différentes langues... Je n'imagine même pas son état en voyant ce que devient sa licence.
Entre ça et les autres problèmes cette série est foutu. Et même leurs pseudo remake ridicule font piétiner les souvenirs heureux de l'époque.
Mais je te rejoins ils déçoivent beaucoup de gens malgré les bonnes ventes..comme un call pf duty et c’est pas un compliment envers gamefreak
Gamefreak sont descendu bien bas, je me rappelle encore des problèmes technique pour Écarlate et violet cette honte..
Heureusement pour moi j'ai encore les jeux sur ds et 3ds parce que le reste n'existe pas.
N'ayant pas fait Ecarlate/Violet et même en ayant vu des let's play notamment la fin, je ne sais juste pas si ce sont vraiment des "inventions", ce qui fait que les Pokémon dit du passé serait alors artificiel du coup (contrairement aux Pokémon du futur qui sont des robots et c'est déjà plus logique).
https://pbs.twimg.com/media/F3BJJSfaoAUFzCg?format=jpg&name=900x900
on peut imaginer que derrière ces nouveaux design se cache l'utilisation d'une IA
Cela ressemble concrètement à des résultats de requête qu'on trouve actuellement pour les IAs cela ressemble à quelque chose mais un peu buggé mais surtout cela n'a aucun génie, c'est plus proche d'un plagiat tentant de le cacher sans faire d'effort que d'une mauvaise oeuvre inspirée.
c'est quoi le pire entre ce Raikou et l'autre dragon de chiasse de la 8G qui ressemble à un putain de... pont