Ils vont faire quoi avec 20mo ? Ça vaut même pas un café. Ou alors c'est lié au marketing du jeu.

Tout le monde s'en branle des jeux Ubisoft, personne ne les attends comme le messie donc osef que le code source fuite avant la sortie du jeux ou non

On va pouvoir tester le jeu avant la fin de la Toussaint?

Nan pas cool si c'est vrai

Je valide cet article pour l'image

(j'ai hésité à cause du Mario choisi )

Ce gag quand même, il n'y avait qu'Ubi pour faire ça

jeanouillz
Bah ouais, 3ème éditeur mondial, personne doit acheter leurs jeux, t'as raison !

bennj kalas28 cail2 bah faut être honnête, on a rarement de la hype pour des jeux ubi, tout le monde s'en branle.
Si, tu as beyond good & evil 2, une suite d'un jeux qui a bidé et Wild a la rigueur mais c'est tout.

Bennj Je confonds rien du tout, la source de base faisait 10 fois plus (200mo). C'est pas avec ça qu'ils compileront le jeu, assets ou non.

jeanouillz perso j'attend assassin's creed. C'est la tendance de critiquer ubi comme ce fut le cas pour square enix à un moment.
ubi font des jeux solides pas vilain et interessant.

5120x2880 d'ou tu sors ce chiffre de 200 Mo il n'apparait nul part ?!?

jeanouillz t'es qui toi déjà pour juger se qui et bien ou pas ???? ....moi tout se que je vois c'est un bouffon qui crache a la gueule de centaine d'employés qui travail sur ses jeux....pathétique.

Oui : un jeu sur le hacking s'est fait hacker.

Je cherche encore des éléments de hacking dans Watchdogs ...

lefab88 bof non, les employés font ce qu'ils peuvent, ils subissent le crush, la toxicité de leur environnement, les décisions débiles de ces fameux "créatifs", des RH totalement perchés et qui ne sont pas là pour les employés ... J'ai rien contre eux au contraire, il y a des personnes talentueuses et competentes. Juste je plains ces pauvres a subir toute cette pression au nom "de la passion du jeux-video", ce sont les décisionnaires qui posent problème et qui fait que jamais cette boite excellera dans la matière.

Kratoszeus Bah visiblement ils ont prit 220mb en tout.

jeanouillz +1 Le remplissage est ce qui caractérise maintenant la licence.On sent bien que c’est de la commande comme un nouvel iphone qui n’existerait que pour renouveler le desir d’achat des consommateurs et engranger toujours plus de benefice.

Ce genre de « produit » façonné parfaitement est éloigné des projets qui font « rêver » actuellement. C’est pas une question de moyen ou de qualité d’exécution. En tant que gamer, on sait pertinemment qu’il y a un signe qui trahit tout de suite cette classe de JV.

C’est la sortie annuelle. À partir du moment ou l’éditeur marque le désir de sortir une nouvelle itération d’une licence tous les ans, cela montre que le projet s’est avant tout axé sur les bénéfices à engendrer, plutôt que sur une vision créative.

COD est un très bon exemple. Il peut être excellent, répondre totalement aux désirs des fans et avoir un bon métacritic; ça reste un produit annuel qui génère un maximum de profit. On le renouvellera à l’infini en changeant constamment l’équipe derrière tant que l’argent est là.

Et ça s’étend au concept du DLC day one, du season pass, des gatcha etc. Il suffit que l’argent soit là. Perso je joue à un gatcha, j’achète la PS5 day one, je prends mes jeux en demat donc je ne suis pas non plus un joueur vertueux. Je ne suis donc pas meilleur qu’un autre.