On apprend aujourd'hui que The Pokémon Company poursuit en justice les leakers qui ont fait fuité des informations la semaine du lancement de Pokémon Epée et Pokémon Bouclier.
Le cabinet Perkins Coie qui gère le dossier affirme que selon Pokémon Company les leak ont causé des "dommages irréparables" dont le montant devrait être fixé au procès. Le leak dont fait l'objet cette poursuite en justice concernaient des photos prises du guide stratégique qui a permis de révéler des nouveaux Pokémon ainsi que des formes Gigamax.
Pokémon Company a désormais les pseudonymes de 4 personnes impliquées dans ces leaks, ayant débutés sur la plateforme Discord puis partagés sur plusieurs plateformes. La compagnie espère maintenant que Discord et 4chan coopèrent pour livrer les informations sur l'identité réelle de ces personnes. Ça me rappelle un certain humoriste ça...
On rappelle néanmoins que le datamining du jeu par des hackers ayant eu le jeu à l'avance, qui a permis de comparer les modèles 3D des Pokémon ainsi qu'accessoirement diffusé des screenshots des nouveaux Pokémon, n'est visiblement pas concerné ici. Et je trouve ça vraiment étonnant, pas vous ? Parce que c'est quand même ce leak-là qui a coûté le plus niveau image sur Internet avec notammet le hashtag #GameFreakLied.
posted the 11/25/2019 at 08:32 PM by
masharu
Ils ont vendu déjà 7 millions de leur merde, c'est inespéré. Qu'ils s'estiment déjà heureux.
Et je suis même en train d'apprécier le système de code pour les échanges à 4 chiffres, quand tu stream et que qq'un te demande un Ponyta, bam, c'est échangé en 2 minutes.
En fait, le jeu est orienté pour jouer contre des inconnus ^^' !
Et je trouve ça vraiment étonnant, pas vous ?
Tout le dex 7G ainsi que le contenu des jeux avaient été datamine 1 mois avant la sortie officielle grâce à la démo (et à l’extrême négligence du studio). Ils n'ont rien fait. Pourquoi ? Tout simplement parce que j'imagine qu'il est impossible d'engager des poursuites contre .... personne. Parce que va trouver la source du datamine et celui ou ceux qui ont bidouillé un fichier de jeu pour balancer toutes les infos. Impossible. Alors que la, y a clairement une personne qui a pris des photos directement. Et il y a des preuves (les dites photos).
suzukube j'ai un raid Metamorph 5 étoiles qui vient de pop. Intéresser ?
Après je comprends que les animations doivent se combiner aux attaques et que c'est pas toujours évident, mais on parle de Pokémon Compagny la, en plus y'a "que" 400 pokémon sur les 890... Tu dois péter un câble quand t'as trouvé "ton" Pokémon et qu'il bouge comme une merde -_- !
sonilka J'ai reçu 2 Métamorphe et un mec m'a filé un Canarticho avec le poireau j'sais pas pkoi
----
Sinon, je sais pas pourquoi je prends autant de plaisir dans ce Pokémon, c'était pas arrivé depuis X et Y
Si une entreprise comme Epic Games (qui a eu affaire à ce même procédé visiblement au lancement de Fortnite Chapite 2 d'après l'article de Forbes) ou Pokémon Company cherchent à connaitre l'identité réelle de personnes, ici pour des photos d'un guide stratégique, il y a clairement moyen de faire la même chose, en plus long oui je m'en doute, pour le datamining d'un jeu qui n'est pas encore sur le marché et donc forcément à leaké d'une source trouvable en identifiant les personnes (et qu'on me disent pas simplement que c'est plus compliqué, s'ils le voulaient ils le feraient et tant mieux qu'ils ne le fassent pas par conséquent).
il y a clairement moyen de faire la même chose, en plus long oui je m'en doute, pour le datamining d'un jeu qui n'est pas encore sur le marché et donc forcément à leaké d'une source trouvable en identifiant les personnes
Pas sur. Si ca passe par X serveurs, ca doit être très complexe. D'autant plus que la source était le fichier de jeu de la démo (pour la 7G). Tu ne peux pas retrouver les personnes qui ont datamine le jeu via leur PC. Et encore moins prouver quelles personnes l'ont fait. Alors que la c'est facile, y a eu des photos de prises et la cible est clairement identifiée : un des imprimeurs ou magasins disposant du guide.
Normalement t'as des stickers tu as juste à cliquer dessus pour lancer des raids (j'ai pas testé les VS j'attends d'avoir les 8 badges)
Si les gens réagissent à cette histoire c'est juste la suite logique du shitstorm débile autour du jeu. Si ca avait été Naugyty Dog qui avait lancé ce genre de démarches tout le monde aurait trouvé ça plutôt logique je pense...
Dans tout les cas je m'éclate bien sur le jeu j'en suis a 40h pour 5 badges, un pokedex a 240 et des heures et des heures perdues sur des terres sauvages soit-disant vides.
Le jeu est en retard sur techniquement mais rien de choquant ou en tout cas rien qui mérite un tel traitement, il y a même des passages super mignons.
J'ai fait Fire Emblem en aout et franchement si Pokemon mérite de se faire lyncher comme ca à la moindre occasion alors FE devrait même pas avoir le droit d'exister...
Je rappelle que le "shitstorm débile" a commencé quand Masuda a annoncé qu'il n'y aura pas tous les Pokémon de codé dans le jeu contrairement à tous les jeux jusqu'à la 3DS, pour permettre à Game Freak de mieux travailler les Pokémon dans Epée/Bouclier. Mais quand on sait que les modèle 3D d'anciens Pokémon n'ont été que très peu retravaillé et que même des objets et des attaques ont été retiré dans cette affaire, faut être débile pour croire que tout le monde va être content.
Oui Fire Emblem: Three Houses est moins maîtrisé dans sa technique, mais le jeu ne souffre pas de polémiques liés sur le choix politique de son contenu, lui au moins.
Et en ce sens le shitstorm autour de Pokémon est ridicule, pas parce que injustifié (je suis en désaccord mais je peux comprendre les griefs), mais parce que disproportionné.
A 30 ans et en étant maintenant dev moi même, je me rend compte du mal que ca peut faire de s'en prendre autant dans la face alors qu'on bosse 50 ou 60 heure semaines pour finir les jeux (qu'ils soient au final bons ou non).
Pour le fond je ne suis pas d'accord avec toutes les critiques faites autour de ce Pokémon, j'en comprend certaines et d'autres me font simplement halluciner. Mais encore une fois je peux comprendre un mécontentement ou une frustration c'est l'acharnement qui me pause problème.
Ca fait 20 ans maintenant que je joue a cette série et depuis 20 ans on a les même critiques, pourquoi la série n'a pas plus d'ambitions?, pourquoi c'est aussi enfantin? pourquoi c'est graphiquement tjs a la bourre?, pourquoi les monstres sont aussi moches?, etc... Mais au final le charme de la série reste tjs opérant d'un épisode à l'autre.
Et la premiere generation ou GF consent vraiment a faire avancer la formule c'est la gen ou ils en prennent plein la gueule...
Bref je pourrai défendre point par point GF dans l'exposé des griefs que tu fait si brillamment mais je doute de te convaincre de quoi que se soit.
Sur ce, c'était la dernière fois que je ramène ma gueule sur Pokemon, je vous souhaite une bonne soirée.
Peace
Tout ce que vous devriez espérer c'est que Nintendo et Pokémon Company ne commettent pas les mêmes erreurs de communication pour les prochains jeux (hors remake). Si Masuda n'avait pas expliqué que tout cela était dans le but d'améliorer l'apparence des Pokémon, la polémique n'aurait pas été aussi forte.
Voilà c'est tout... après pour revenir au topic, je pense que a partir du moment ou des mecs livrent des choses qui sont ta propriété intellectuelle, que tu n'es pas près à les révéler... ben ouai moi perso j'attaquerai en justice de la même façon on me faisait un truc dans le genre.
Je pense que actuellement dans le monde du jeux vidéo Game Freak n'est pas super bien vu, en raisons des polémiques récentes et que du coup les gens critiques le fait que GF fasse respecter son droit.
Mais si demain c'est un studio avec une super réputation qui subit la même chose et qui attaque en justice (imaginons par exemple Naughty Dog pour TLOUS 2...) personne ne critiquera.
masharu certain de faire de l'argent je ne pense pas. Du moins je ne pense pas que ce soit le but. Non il est juste plus simple d'attaquer l'employé et l'entreprise plutôt que des fantômes sur le net qui ont datamine le jeu.
Nintendo et Game Freak possèdent la filiale, mais Pokémon Company a sa propre politique. Ce n'est pas Nintendo ou Game Freak qui décident ni inversement d'ailleurs. Pokémon Company est là pour gérer principalement la communication, le merchandising et la scène esport de Pokémon. Ils gèrent aussi les spin-off Pokémon mais c'est tombé dans l'oublie aujourd'hui car les spin-off se font rare, leur dernière grosses commandes c'est Pokken Tournament et 2 jeux mobiles (Pokémon GO et Pokémon Masters).
Bon sur la gouvernance on peux penser que toutes ces entreprises sont liés quand même et que PC défend les intérêts d'une marque qui est très importante aussi pour GF que pour Nintendo.
Sur le fond de mon propos je ne retire rien au fait que GF à une mauvaise réput' en ce moment et c'est pour cela que cette action en justice est polémique. Peu de gens sont assez pointus au final pour comprendre qui gère quoi