Gamekyo : Blog : Super Smash Bros Ultimate

Super Smash Bros Ultimate | Le cas Koei-Tecmo

Bandai-Namco, Sega, Capcom, Square Enix, Konami. Ces éditeurs japonais parmi les plus connus, ayant contribué aux catalogues Nintendo de la NES à la Nintendo Switch, tous ont désormais au moins 1 personnage issue de leur univers dans le All Star Nintendo : Super Smash Bros.

Vous savez, je suis plutôt sceptique quand on parle de personnages tiers dans Smash Bros :

- Les jeux de combat ont depuis quelques générations maintenant introduit des guest-star pour principalement surprendre les fans et donner une plus-value. C'est un fait. Link, Altaïr et Geralt de Riv dans Soul Calibur n'est qu'un infime exemple.

- Mais Super Smash Bros n'est pas un jeu de combat comme les autres : évidemment, en terme de gameplay, mais c'est surtout au sujet son casting de personnages issus de plusieurs franchises Nintendo qui forme le "Smash Brothers Universe".

Alors au début dans SSBB c'était sympa on avait Sonic pour des duels avec Mario et Snake avec Samus Sans Armure des personnages plus mature. Et puis avec SSB4 la série a gardé ses "guest-stars". Sonic et aujourd'hui avec Mega Man et Pac-Man sont les 3 à ne pas avoir été retiré du jeu de base (sans DLC). Les fans s'imaginent alors quels autres personnages tiers pourraient être inclus.

Avec le "Everyone is here!", la question des guest est encore plus présente dans les esprits des fans. Geno, Sora de Kingdom Heart, et même le duo Banjo-Kazooie reviennent le plus en ce moment à cause d'une base de joueurs assez exigeante.

Pourtant, il y a bien un éditeur que ces soit-disant fans oublient dans le lot, c'est bien Koei-Tecmo. Peut être à raison, mais peut être à tort aussi. Et Super Smash Bros Ultimate sortant très vite c'est trop tard pour parlementer mais revenons un instant sur la possibilité de les voir à bord eux-aussi.

Comme Bandai-Namco, Sega, Capcom, Square Enix et Konami l'ont fait, Koei-Tecmo a publié des jeux sur consoles Nintendo et a aussi développé des jeux d'IP Nintendo comme Metroid: Other M ou Hyrule Warriors. Leur défaut comparé aux autres éditeurs serait je pense de ne pas avoir beaucoup d'IP populaires en occident et de plutôt privilégier le marché asiatique en ce qui concerne leur stratégie économique.

Mais quitte à mettre des tiers dans SSBU, pourquoi ne pas aller jusqu'au bout en mettant un personnage de l'univers de Koei-Tecmo ? Comme ça on a tous les acteurs principaux des catalogues Nintendo : Bandai-Namco, Sega, Capcom, Square Enix et Konami + Koei-Tecmo.

Ninja Gaiden est leur IP vitrine, qui fête ce mois-ci ses 30 ans d'existence (néee sur arcade et NES en octobre 1988 ). Parue sur plusieurs consoles Nintendo, Nintendo ayant même édité Ninja Gaiden 3: Razor Edge sur Wii U, la série a un spin-off en Dead or Alive dont l'opus 3DS aura en guest-star la série Metroid (mais Samus ne sera pas jouable).

La série sera mis en pause en 1995 pour revenir en force en 2004 sur la première Xbox et le passage à la 3D. La série sera de nouveau mis en pause après le bide en 2014 de Ninja Gaiden Z.

Cependant, le fait que SSBU sort dans 1 mois et demi et que c'est Castlevania, une IP plus populaire, qui a été révélé bien en amont me font penser que c'est mort pour Koei-Tecmo et Ninja Gaiden d'être au coté des autres éditeurs tiers... A propos de "personnages jouables" en tout cas. Je doute que le studio Sora et Sakurai réserve Ninja Gaiden / Dead or Alive comme "big reveal" après l'introduction de Castlevania (et le fans s'attendent plutôt à voir Tekken de Bandai-Namco confirmé en plus).

Du coup, Ninja Gaiden / Dead or Alive représentées avec des trophée-aides ? Ou alors un stage "Toit de Tokyo" avec Ryu Hayabusa ou Kasumi en tant qu'élément de décors (pour troller dans la même vaine que Samus n'avait pas été jouable dans Dead or Alive Dimension mais apparait dans le stage Pyrosphère de Metroid: Other M haha ?). Ça serait le minimum je trouve.

Pour rappel qu'on a :
- Sonic the Hedgehog
- Bayonetta
- PAC-MAN
- Mega Man
- Street Fighter
- Monster Hunter
- Bomberman
- Metal Gear
- Castlevania
- Final Fantasy

Et ne me parlez pas de DLC. Je ne veux pas de DLC ou alors j'attendrais la version "Ultimate Turbo Deluxe & Knuckles".

https://twitter.com/honnesan/status/1004570589095346176

tags :

Likes

Who likes this ?

opthomas, gemini, link49, spaulding

posted the 10/21/2018 at 05:14 PM by masharu

comments (15)

lafibre posted the 10/21/2018 at 05:17 PM

Le "everyone is here" c'était en référence aux anciens personnages de la saga, tous de retour. Smash n'a pas pour ambition non plus de réunir tous les personnages importants de l'industrie du jeu vidéo. C'est avant tout le jeu Nintendo avec des guests.

masharu posted the 10/21/2018 at 05:20 PM

donkusei Oui je ne dis pas le contraire, mais ça aurait peut être un double-sens surtout après l'inclusion de Ridley et K.Rool, d'avoir "vraiment tout le monde". Mais encore une fois je doute que Koei-Tecmo serait de la parti à cause du timing du reveal de Castlevania.

opthomas posted the 10/21/2018 at 05:29 PM

masharu Ryu Hayabusa non il n'est pas oublié tkt, sur le célèbre Smashboard il revient fréquemment dans la conversation.

Sinon nous avons Ubisoft, perso je vois pour représenter Ubisoft, Rayman, Ezio, Le Prince et Jade. Les 4 étant représentatifs de la maison Ubisoft.

chiotgamer posted the 10/21/2018 at 05:44 PM

Ça manque de SNK je trouve

masharu posted the 10/21/2018 at 05:46 PM

Et surtout, pas seulement 2 personnages Nintendo attendu depuis Melee, on a Castlevania et Monster Hunter, ça contribue encore plus au "Everyone is Here" dans le sens où on voudrait mettre les IP populaires ayant un jour ou l'autre côtoyé Nintendo.

Alors peut être que pour des raisons privées entre Nintendo et les éditeurs ça ne serait pas possible, mais je trouverais ça personnellement dommage pour un jeu nommé "Ultimate", moi qui n'aimait pas des guests je rappelle XD, de ne pas avoir chercher à avoir d'une forme ou d'une autre (pas forcément en personnages jouables) Ninja Gaiden et Dragon Quest coté Square Enix qui sont aussi 2 fleurons du jeu vidéo japonais.

lordguyver Ubisoft, j'ai du mal XD. Leur histoire vidéoludique avec Nintendo est trop récent avec Mario+Rabbits et StarLink. Alors oui Cloud n'a jusqu'à présent jamais été sur console Nintendo, mais on parle de Final Fantasy et d'une saga de jeux populaires.

chiotgamer C'est vraiment, mais ils n'ont pas ou très peu de relation avec Nintendo et leur IP que je ne les considère pas comme même "potentiel".

chiotgamer posted the 10/21/2018 at 06:11 PM

Masharu Ouais je sais ils n'ont pas vraiment de points commun mais bon je voyais plus en mode tous les grands acteurs du jv qui ne sont pas en concurrence avec nintendo et qui ont fait l'histoire du jv. Donc je verrai bien Kyo Kusanagi. Sinon en trophée aide je trouve que ça manque clairement de Bub & Bob de bubble bobble et en persos d'Arthur de ghosts'n goblins et Ryu Hayabusa j'y pensais aussi (mais bon le design actuel du perso et le jeu ont trop changé depuis l'opus sur NES donc je sais pas).

suikoden posted the 10/21/2018 at 06:14 PM

masharu Je suis pas d'accord pour ubi

Rayman était développé à l'origine sur snes, ils sont tous sortis sur console Nintendo ensuite, BG&E est sorti sur GC, Prince of Persia et Splinter Cell aussi et depuis la Wii Ubi soutient beaucoup Nintendo avec des exclus certes pas toujours excellente mais ils ont se mérite (Zombi U, redsteel, les lapins cretins,...). Et enfin c'est le seul développeur tiers européen à la connaissance à avoir eu le droit d'exploiter la licence Mario (Si ce n'est pas le seul tiers) dans un jeu où il est le héros ou récemment Starfox dans Starlink.

opthomas posted the 10/21/2018 at 06:14 PM

chiotgamer Terry Bogard pour représenter son côté baston enfin Marco Rossi pour Metal Slug.

masharu Rayman c'est plus que les lapins crétins, enfin tu oublie les jeux prince of persia qui pourrait faire un très bon personnage, quid d'Ezio Auditore da Firenze qui pourrait représenter la licence Assassin's Creed. Sachant que la Switch pourrait accueillir l'ensemble des opus déjà sortie en remaster.

chiotgamer posted the 10/21/2018 at 06:16 PM

Lordguyver Non mais Terry Bogard je l'aime pas moi... Et puis Kyo c'est le perso principal de KoF, jeu qui a influencé Smash Bros dans le choix d'un crossover Nintendo

opthomas posted the 10/21/2018 at 06:25 PM

chiotgamer Attention je parle de KoF ici mais de celui qui représente le mieux l'image de SnK en tant que créateur de jeu de baston. Terry Bogard m'est apparut naturellement en tête, j'ai du chercher Kyo pour savoir qui il était ^^

Moi honnêtement je ne connais que SnK pour Metal Slug mais à part ça tu me demande un personnage je te site easy Terry Bogard car il est la figure de proue de SnK regarde on va le voir dans le jeu Fighting EX Layer ça veut tout dire lol.

Après que tu ne l'aime pas ça je le conçois mais je pense que Terry Bogard reste le plus bankable dans l'idée de l'intégré à Smash Bros.

spaulding posted the 10/21/2018 at 10:36 PM

Franchement Ninja Gaiden mérite sa place effectivement....série culte des début de Nintendo , donc légitime !

yurius posted the 10/21/2018 at 11:14 PM

Les jeux tecmo sonts trop peu connus en occident pour être légitime d'être représenté dans smash.

Avant ryu hayabusa (qui c'est vrai, mérite amplement sa place) d'autres éditeurs tiers méritent d'être représenté dans smash.

-Level 5 avec des licences comme Inazuma eleven ou professeur layton.

-Ubisoft avec rayman ou les lapins cretins

-Bandai Namco mérite d'être mieux représenté a mon avis qu'avec pac-man donc un personnage de tekken ou des tales of.

-Capcom même si il y a deja ryu devrait avoir un personnage de la licence Monster hunter ou les personnages de resident evil avec tou les épisodes GC et le premier révélation.

masharu posted the 10/21/2018 at 11:32 PM

lordguyver suikoden yurius Au sujet d'Ubisoft, quand vous regardez la liste des éditeurs plus haut, je pense qu'en ce qui me concerne c'est certainement à cause de la "nostalgie". Une nostalgie qui n'est pas la même qu'un Final Fantasy, qu'un Metal Gear ou qu'un Ninja Gaiden.

Je n'enlève pas l'historique de Prince of Persia ou leur soutient ces 2 dernières générations, mais comparé aux autre éditeurs je ne vois pas pourquoi il aurait la même importance que Sega ou Bandai-Namco sous prétexte qu'ils ont un jour développé Beyond Good & Evil ou aujourd'hui connu pour des jeux ambitieux comme Splinter Cell ou Assassin's Creed.

Level 5, c'est un peu le même problème où "Nintendo" c'est très récent pour que la nostalgie entre comme dans un moule comme Namco, Konami ou Sega.

masharu posted the 10/21/2018 at 11:34 PM

D'ailleurs Project X Zone : voudriez-vous des personnages issues d'univers d'Ubisoft, d'Activision, de Bethesda, de Blizzard ? Ça ferait vraiment étrange.

sonilka posted the 10/22/2018 at 07:47 AM

Sinon heureusement que Sakurai ne passe pas son temps a ecouter les fans sans ca le roster ne ressemblerait plus a rien. D'ailleurs je vois les commentaires au dessus et je ne comprends pas le delire "untel merite" ou "tel editeur merite". Ca ne veut rien dire. SSB ne doit rien a ces editeurs et licences. Si un guest fait son apparition très bien mais ce n'est pas parce que bidule a rejoint le casting que ça legitime machin. C'est avant tout une licence Nintendo rendant hommage aux autres licences Nintendo. Pas un gang bang de tous les editeurs ayant sortis un jeu sur console Nintendo.