Loul il y en a encore qui croit a la magie des pyramides. Regarde les vidéos qui détruisent la théorie de ces pyramides. Tu verras qu'elles n'ont rien d'extraordinaire au contraire.
foxstep Je l'ai vu il y a quelques années oui et la boite qui a fait ça est une grosse arnaque, ils ont demandé de l'argent pour pouvoir faire la suite et les gens l'attendent encore.Mais je t'avoue que j'ai trouvé ça très bien fait mais ne pas croire ce que l'on voit sur internet sans se renseigner un minimum.Toi tu devais être sur de la vidéo complotiste qui t'as renvoyé là dessus je suis sur!
alfb Comment t'as pu le voir y'a quelque années alors qu'il date de 2016?
lastboss Je suis pas du genre à croire aveuglément à des choses comme ça, mais la ce Doc c'est du lourd sérieux, trop de points intéressant et qui prends sens, en tout cas je trouve.
Je me souvient un peut de ce truc faudrai je re regarde mais il me semble qu'il y avait beaucoup de truc faux même si il soulevait des truc intéressant mais si c'est un sujet qui t'intéresse je te conseille plutôt de lire ce genre de docu en général raconte beaucoup de mito pour le buzz
alfb Ah ok il date purpledrankalfb Mais c'est quoi le mytho la dedans parex? (pas besoin de tout me citer, juste un exemple). Comment expliquer le metre, Pi et Phi (bon j'avoue le coup de vitesse de lumière est un peu tiré par les cheveux lol).
En tout cas je trouve que ce doc est le plus cohérent et logique de tout ce que j'ai vu des Pyramides auparavant. (Bon après pour les données et infos je peux évidemment pas savoir si elles sont toute vrais )
allanoix Pas mal ton lien Sketch, mais comment alors expliqué utilisation de techniques mathématique assez avancé n'étant pas sensé existé à l'époque et qui furent découvert et inventé bien après? (et encore je parle pas des autres coïncidence.)
La construction de ces pyramides est quand même passionnante et je ne pense pas que l'on peut faire comme si c'était juste parce que les architectes égyptiens étaient malins, pour moi c'est un véritable exploit.
Beaucoup de mensonges notamment sur les mensurations et le chiffre d'or
Ceux qui se sont amusé à les mesurer ont vite déchanté
Quant aux autres erreurs de calcul j'en parle même pas
Notamment le fait qu'à l'état originel les pyramides était protégées par des plaques de calcaire sur chaque façade, toutes détruites et volées par les égyptiens et autres au fil du temps
(je te balance ça car c'est intéressant et ça résume parfaitement ce que je pense de ta vidéo)
Un jour il va falloir arrêter avec cette hypocrisie qui consiste à systématiquement blâmer internet alors que les médias dominants (télévision, radio, journaux) ont depuis des années une gigantesque part de responsabilité dans la diffusion de contenu qui fait progresser des croyances idiotes sur : les ovnis, les fantômes, les pyramides conçues par une intelligence extraterrestre, les dons de voyance, les miracles, les exorcismes.... http://www.programme.tv/c9905014-revelations/ovnis-quand-l-armee-enquete-69456669/ http://www.programme-tv.net/programme/culture-infos/r294287-hangar-1-les-dossiers-ovni/5987332-la-technologie-extraterrestre/ (Culture Infos / Etats-Unis 2014)
On trouve régulièrement des documentaires à la con sur les chaines TV nationales, comme celui qui présentait de manière sérieuse des pseudos documents déclassifiés de la Nasa qui prouvaient l'existence d'une intelligence supérieure. On se rappelle aussi de la fausse autopsie de l'alien de Roswell diffusée sur TF1 qui a pourtant été authentifiée à l'époque par Steven Spielberg, le roi des effets spéciaux. De la même manière, on autorise tous les jours la diffusion d'émissions malhonnêtes animées par des charlatans qui prétendent pouvoir prédire l'avenir des gogos qui les appellent en direct...
Donc ce n'est pas simplement un problème lié au système éducatif qui régresse couplé au problème d'internet qui ferait de l'ombre aux médias traditionnels, comme le prétend cet escroc d'Obama qui, à l'instar de ses homologues, pousse depuis des années l'agenda du verrouillage de la liberté d'expression sur internet. Il y a clairement toujours eu une volonté d'abêtir la population avec toutes sortes de croyances plus débiles les unes que les autres dans le but de pouvoir discréditer en un claquement de doigt, par un système d'amalgame parfaitement réfléchi, toute pensée critique envers l'autorité. C'est de l'ingénierie sociale.
Et malheureusement les chaines youtube, qui font la promotion de "l'esprit critique" en passant leur temps à rappeler à quel point la population est bête et manipulable sans jamais expliciter réellement qui tire profit de ces duperies, sont la plupart du temps complices des organismes à l'origine de la circulation de ces fausses informations. Les debunkers fonctionnent bien souvent avec les debunkés. Il faut s'intéresser longuement à ce sujet pour réaliser à quel point les gens se font enfiler de toute part. La création d'une rivalité artificielle virulente exacerbe les passions de la population qui se retrouve maintenue éloignée des sujets réellement dignes d'intérêts.
excervecyanide Sinon ça t'arrive de poster des liens qui ne renvoient pas vers des chaines youtube qui prennent au sérieux les histoires sur les : OVNIS, aliens, exorcisme, fantômes, possession, bigfoot... ?
Ton documentaire pourrait être intéressant mais je doute qu'une personne saine d'esprit ait envie de le regarder vu la chaine qui la présente. Ce serait sympa d'éviter de donner généreusement des vues à des chaines youtube de m***.
foxstep soit les aliens sont venus sur terre ont appris a un peuple plein de truc du turfu puis ils sont reparti,les laissant dans le caca.
Soit les Egyptiens sont pas si manche et ont construit eux memes leur pyramide.avec leurs petits doigts et des siecles d'esclavagisme.
Je prends la deuxieme option
J'adore ce doc, je dis pas qu'il y a des extraterrestres dans l'histoire,mais pour avoir vu un nombre conséquent de reportage de ce type, il me parait que la civilisation humaine est plus ancienne et était plus évolue qu'ont ne le pense il y a des milliers d'année.Les relations mathematiques exposé dans ce documentaire sont intéressant et ont s'appercoit que l'egyptologie est tres fermée, tres snob, ils ne supportent pas que des amateurs remetent leur certitudes en question,et delui qui s'ecarte est mis au ban, perd ses subventions.
Bonus, tapez 29.9792458, 31.134173 dans google map, observez la latitude
Foxstep : C'est marrant j'ai découvert ce docu sur gamekyo il est posté une fois tous les an/2ans... ^^ Un peu comme les autres ne pas croire tout ce qu'on voit et se renseigner derrière...
lol ce documentaire de chiasse! Clair qu'ils faut toujours se renseigner sur d'ou vient tel ou tel documentaires! Même les mieux réalisés et objectifs ont souvent certaines partes qui sont biaisées
Wahou, t'atterris, fais une recherche sur Jacques Grimault sur Google, même son ancien réal le taille méchamment, c'est un complotiste du pauvre qui fait du sensationnalisme. Tout n'est pas à jeter dans les théories du complot, loin de là mais il faut savoir trier.
Boah toutes façon on sait bien que c'est une piste atterrissage pour les aliens. Et ils sont toujours pas revenu car elle est cassée ^^
Et on a pas encore trouvé la porte des étoiles....
sonilkamarchand2sable et le complot de Satan via la NASA pour nous faire croire le contraire lol Ils sont marrants quand même et surtout n'ont pas peur du ridicule..
chatbleu Alors la désolé mais internet c'est autant un nid d'info que d'intox... propagande et j'en passe (qui a surpassé la tv depuis un moment) les jeunes "s'informe" bien plus via internet, se font bien plus pourrir le cerveau via internet... La vidéo/chaine qu'à posté Donkusei je la conseil aussi, loin de ses "doccu/propagandes" fumeuse que l'on trouve sur le net à foison, bon après si l'on cherche juste à être réconforté dans son délire, la c'est autre chose...
excervecyanide voilà se genre de vidéo/propagande à gerber qui circule sur le net Chatbleu je suis beaucoup plus inquiet par la masse de désintox que l'on trouve sur le net pour nos jeunes que par la télévision (qu'ils ont déserté depuis un moment pour la plupart...).
Bah on commence le docu est on te dit qu'en - 2700 ans le reste de la planète se promène avec des peaux de bêtes... C'est faux jusqu'à preuve du contraire...
Tous le documentaire cherche à faire du sensationnalisme et sombre complètement dans l'ésotérisme dans son dernier tiers.
La science ce n'est pas élaborer une théorie et ensuite chercher à la rendre crédible ensuite. C'est pourtant ce que nous dit l'un des intervenant du docu. ( il dit aussi que la sexualité des femmes s'arrête à la ménopause... Elles seront ravies de l'apprendre ! )
Un documentaire bourré de sophismes.
Gardez un esprit critique sur tout ce que l'on vous dit ! C'est la base.
Regardez d'autres docu et croisez les infos.
shigeryu"Alors la désolé mais internet c'est autant un nid d'info que d'intox... propagande et j'en passe (qui a surpassé la tv depuis un moment)"
- Le 14 Février 2003, une cour d'appel en Floride a jugé qu'il n'y avait absolument rien d'illégal de la part d'une grande agence de presse de mentir, de dissimuler ou de distordre l'information.
- En 2006 durant une conférence de presse, George W. Bush admettait devant les journalistes que le gouvernement américain a l'habitude d'injecter dans les médias des informations pré-fabriquées.
- En 2013 sous Obama, une loi, faisant partie de la "Defense Authorization Act", a été adoptée aux États-Unis qui rend légal de faire de la propagande sur les citoyens américains.
- En 2016, le président américain Trump accuse CNN et d'autres médias américains de véhiculer des "fake news".
Des exemples : Les armes de destruction massive en Irak, l'affaire des couveuses au Koweït, l'affaire bidonnée de la soldate américaine Jessica Lynch... le premier outil d’endoctrinement des masses est la télévision. On n'a pas attendu le déploiement d'internet pour que des gens se mettent subitement à croire en l'existence des soucoupes volantes, ça veut bien dire qu'il y a eu un vecteur qui a permis la diffusion massive de cette croyance "récente"...
Sinon la plupart des sujets complotistes visibles sur internet trouvent leur origine dans les médias dominants ou sont régulièrement alimentés par des reportages diffusés à la télévision :
- Il y a eu de nombreux documentaires diffusés à la télévision laissant entendre que l'assassinat de Kennedy relevait du complot.
- Sur le 11 septembre il y a eu un documentaire de canal + en 2006 "Sibel Edmonds, Une Femme À Abattre" qui dévoilait comment le gouvernement américain persécutait les agents qui voulaient révéler la vérité à la presse sur ce qu'ils savaient et ce documentaire parlait dès les premières secondes d'une implication israélienne (qui a été étouffée dans le reste de ce documentaire, mais de manière assez improbable dans ce doc on voit BHL assister avec sa femme à une remise de pris qui gratifie le travail de la lanceuse d'alerte qui tente de dévoiler les mensonges autour de cette affaire)
- Le crash du vol MH370 de Malaysia Airlines a eu droit à un documentaire sur W9 qui laissait entendre que la théorie la plus probable est que les militaires américains ont abattu l'avion et que les gouvernements français et malaisien les ont couvert.
- Un reportage de l'émission Envoyé spécial sur France 2 dévoilait comment le FBI a mis en scène plusieurs attentats terroristes au cours de ces dernières années en piégeant des musulmans démunis ou faibles d'esprit : http://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/envoye-special/video-le-fbi-accuse-de-fabriquer-de-faux-complots-terroristes_823565.html
François Asselineau s'est fait traiter de complotiste par les journalistes durant la campagne présidentielle pour avoir repris cette information qui est pourtant véridique
- L'homme n'a jamais marché sur la lune, complot américain, diffusé sur la chaîne TV Sci Fi.
- Documentaire diffusé sur LCP au sujet des prisons américaines qui retiennent illégalement des personnes (Guantánamo) et qui violent les droits de l'homme.
- Documentaire d'Arte "Lanceurs d'alerte : coupables ou héros ?" au sujet de la persécution des lanceurs d'alerte par le gouvernement américain avec le témoignage de John Kiriakou, qui a révélé que le gouvernement américain avait utilisé le «waterboarding» comme technique de torture même sur des personnes innocentes.
- Les chemtrails et HAARP ont carrément eu droit à des reportages dans les JT.
- Et dernièrement j'ai vu des extraits d'un documentaire diffusé sur M6 au sujet de la mort de Lady Di qui laissait entendre qu'il s'agissait peut-être d'un complot musulman... bah voyons.
Il y a à boire et à manger dans les exemples que je viens de citer. L'intérêt d'internet est d'apprendre aux gens à tout remettre en cause perpétuellement, à faire fonctionner leurs méninges, car c'est cela qui est sain contrairement aux idées reçues. Internet ne leur apprend pas à baisser leur garde et à se comporter comme des moutons qui avalent bêtement l'info prémâchée qu'on leur sert à des fins de propagande. Internet c'est la confrontation incessante des idées qu'elles soient bonnes ou mauvaises. Et la chance de voir s'exprimer de manière relativement libre une parole parfois diabolisée ou censurée sur les plateaux TV et dans la presse écrite pour des raisons éminemment politiques ou financières.
La quantité de fausses informations présentes sur internet est moins grave lorsque l'on prend en compte que toutes ces fausses informations sont contrebalancées par des points de vue qui leur sont radicalement opposés. C'est cette liberté d'expression très précieuse qui fait défaut à la télévision. La TV n'autorise pas les vrais débats polémiques ou s'arrange pour systématiquement les biaiser, ses techniques de manipulations habituelles consistent à organiser des faux débats dont les participants sont tous + ou - d'accord entre eux et quand ce n'est pas le cas on s'arrange pour couper la parole et ridiculiser les personnes qui ne tiennent le discours voulu.
L'erreur est humaine. Internet n'empêchera pas qu'il y aura toujours des idiots qui croiront aveuglément tout ce qu'on leur raconte mais au moins le côté interactif des forums de discussion leur offre une chance de voir où ils se plantent dans leurs raisonnements.
carlbarks J'ai déjà vu beaucoup de docu auparavant sur les pyramides, et celui la m'a l'air crédible. Honnêtement j'ai toujours eu de mal avec la théorie de la Pyramide de Gizeh conçu en 20 ans.
Il y'a pas mal de trucs exposé sur le doc qui sont OUF, notamment sur les trucs Mathématiques, comment auraient ils pu utilisé des techs sensé être inventé et découvert plusieurs milliers d'années après.
Et pour les autres monuments avec une technique similaire niveau construction à travers le monde? Et qui crée une ligne? Une coïncidence?
La conclusion du film est un grand n'importe quoi, et je n'adhère pas à leur théorie, sans parler du fait que le coté sensationnaliste du film le dessert énormément.
En revanche je trouve qu'ils relèvent pas mal de point fort intéressant, qu'ils interprètent souvent de traviole, mais qui mérite qu'on se pose des questions... (pi, phi, le travail et la nature des pierres, la géométrie,...etc)
D'ailleurs le second film est en préparation et devrait sortir à la rentrée, et ils ont au passage viré "l'illuminé" du projet donc ça devrait être déjà plus terre à terre...
Je reste très curieux de voir ça, car mine de rien le travail de documentation et les prises d'images s'avèrent assez énorme... Mais faudra pas oublier de garder son esprit critique, ça c'est clair. ^^
Au passage, des études de génétique ont prouvé que le délire de certains suprémascistes insinuant que les pharaons étaient noirs a été cassé. Désolé pour ceux croyant à cet hoax. En effet, les Egyptiens de l'Antiquité étaient plus proches du perse ou de l'Européen que du sub-saharien.
foxstep
j'avais déjà vu ce documentaire et certaines questions qu'ils soulèvement sont intéressante et mérite plus de profondeur (ce que j'avais fait à l'époque), malgré tout, ce que je trouve de fascinant n'est pas le doc en soit, mais les commentaires sur cet article !!
Tu fait un article pour dire à quel point ce Documentaire t'as plu...en conséquence et je suppose que tu voulais justement en discuté avec qui de droit et au lieu de cela ce qu'on voit c'est...
une attaque groupé de personne qui te disent que c'est de la daube, et on te balance des liens en evux tu en voilà qui pour bcp n'ont rien avoir en plus avec le sujet direct et on fini tout cela avec la moralité sur le faite avoué que "tu es un nigot de croire tout ce que tu trouves sur internet et qu'il faut faire preuves de reflection scientifique et patati mon cul c'est du poulet et patata ou est donc cette pute d'ornicar..." Mais Waou....
Vous vous rendez un peu compte du coté "Bots" de cette attitude là ?
Faut allé doucement, c'est pas comme si il vous avait dit "vous êtes des moutons , regardez mon article c'est la Pure verité !!" Là j'aurais compris vos réactions et aurait été même le premier à régir comme ça !
C'est si terrifiant que ça qu'un mec soit heureux parcequ'il a fait le choix de Croire ? et si ce qu'il croit est un pure connerie, pourquoi être aussi hautain et moraliste ? d'autant que je dois rappeler (puisque certains aiment parler scientifique) que tout affirmation quelque soit doit être prouvé !
En gros si vous dites, "ça existe", il faudra le prouvé ! Mais beaucoup de gens oublie que si "ça n'existe pas", il faudra AUSSI le prouvé !! Et à moins d'avoir les réponses à toutes les questions posé dans le Documentaire, il faudra peut être mettre un peu d'eau dans votre vin pseudo scientifique ! Perso, je réagis comme ça à propos de tout sujet, scientifique ou non !
Anecdocte 3615 my life:.... Un vendeur a dit à ma femme qu'on peut pas mélangé diverses peintures sans une machine spéciale sans quoi y'aurait des traces bizarres...je l'ai fait à la main et on a peint le mur et résultat....c'est Nickel !!
Ce n'est pas parce que tout le monde voit que l'espace est vide et l'affirme, qu'il l'est ?! mais faut le prouvé !
Pour en revenir au sujet, Je suis sur que si ce Documentaire venait de Arte, tu n'aurais pas eu ce genre de réaction en premier, mais plus une discutions sur le Sujet "pyramide" de ce documentaire...et j'aurais aimé aussi en parlé...ou à moins que c'est interdit de parlé de quelque chose qui ne serait pas validé par une haute autorité quelconque au risque de détruite tout le système ? j'rigole hein...mais j'me pose des questions...
Le meilleur commentaire d'un point de vue argumentatif et relatif de cet article est celui de chatbleu qui montre bien avec divers et nombreux exemples précis via son monologue que la télévision raconte tout autant de bobard, mais bizarrement on a pas autant d'attitude vive de ce coté ce qui est bien plus flippant. qu'en est il de "la critique" ?
Et en plus il met en avant la chance qu'on a d'avoir un outil comme internet 2.0 qui permet les discutions et les échanges libres d'idée et d’argumentation.
j'adore cette phrase de chatbleu... " Internet ne leur apprend pas à baisser leur garde et à se comporter comme des moutons qui avalent bêtement l'info prémâchée qu'on leur sert à des fins de propagande. Internet c'est la confrontation incessante des idées qu'elles soient bonnes ou mauvaises. Et la chance de voir s'exprimer de manière relativement libre une parole parfois diabolisée ou censurée sur les plateaux TV et dans la presse écrite pour des raisons éminemment politiques ou financières."
Si on est là à tous l'ouvrir sur tout et n'importe quoi, c'est parce que le net 2.0 le permet. Essaye de faire ça sur certains sujet à risque à la Télévision et on en reparlera après...
Alors SVP ne réagissez pas comme à la Télé en pointant du doigt le fait "QUE TU AS TORT, T'AS GEULLE !" mais d'agir comme il se doit, c'est à dire avec une discutions, des arguments et une touche d'humour plutôt que des messages accusatifs et bref comme ci dessus ! c'est assez flippant de voir comment en 2 sec suivant les commentaires toute discutions est fini, voir impossible. C'est réellement bizarre...
j'aurais préféré voir des pavés de discutions et de theorie sur le sujet de ce documentaire, et qui aurait été bien plus stimulant intellectuellement et créativement parlant que ce pov spectacle pseudo moraliste made in TV.
C'est là qu'une modération de l'article par l'auteur (et je parle en général aussi) aurait été préférable afin de dirigé le but précis de cet article si bien sur il y en avait un !
je termine en rappelant que "la grande majorité des découvertes ont comme source la théorie, l'intuition et l'imagination ! Sans cela aucune grand aventure, hypothèse et Grand Recherche Scientifique n'aurait eu lieu ! N'oublie jamais ça public et détend toi...on est sur Internet, pas sur TF1 ! Tout le monde à le droit de Discuté, Commenté, Argumenté !
foxstep re alors j'ai regardé et que dire c'était long... hume il y aurait beaucoup à dire mais pour faire court ques qui t'a fait wow principalement? car sans parler de la conclusion, d'ailleurs je ne suis pas sûr d'avoir compris où il voulait en venir mais le truc de la fin du monde par inversement des pôles est faux et il mélange beaucoup de trucs qui non pas de lien , bref dis moins plutôt ce qui ta marquer sur la pyramide si c'est le sujet qui t'intéresse et je t'éclairerai comme je peux en toute modestie
purpledrank Bah comment tu explique le fait que la Pyramide fut conçu à partir du Pi, Phi, et le mètre? Et les autres construction similaires à travers le monde et qui s'alignent avec la Pyramide de Gizeh.
Bah le truc de la conclusion je sais pas trop, j'y est pas trop pensé et j'y crois pas forcément, c'est ce que je te cite au dessus qui m'a surtout intrigué et brancher.
foxstep alors pour pi phi etc je ne vais pas rentrer le dedans, pas un sujet que je connais plus que ça, mais les Égyptien ancien avaient des connaissances très poussées dans le domaine en effet
Pour le mètre je n'ai pas compris où il voulait en venir déjà car leurs chiffres sont faux ou pas précis car rien dans ce qu'il n'évoque na de valeur en mètres (pile poile) après oui sur des milliers de trucs de l'ancien Égypte ils doivent bien en avoir 1 qui fait 1 mètre, possible! mais ce qu'il évoque la non! je t'invite à regarder même sur Wikipédia les dimensions de la pyramide ou du pyramidion (je ne suis pas sûr que ce soit celui de la grande qu'ils ont retrouvé d'ailleur, a vérifier)
ps:Le mètre c'est une unité de mesure arbitraire comme il en existe d'autres ce n'est pas une découverte en soi mais une invention ça n'a rien exceptionnel en vrai, d'ailleurs les Égyptien ont des unités un peu différentes selon la région et l'époque comme nous si ma mémoire est bonne
Pour l'alignement tu parles du cercle dont ils font mention ? ben techniquement ils ne sont pas alignés car le trait du cercle fait plusieurs kilomètres de largeur et c'est là qu'il triche je trouve car plein d'autres sites qu'il mentionne ou pas ne s'aligne pas du coup, donc
perso je vois pas la pertinence du truc ?
Pour les constructions similaires le mots "similaire" est très large mais ça a le mérite de soulever beaucoup de questions (sans réponse dans ce film au final) mais la réponse (si il y a) serait trop longue (genre pas un pavé Lol mais un livre! plusieurs même en vraie) mais dis-toi que c'est un mélange de plein de chose qui fait que ça se ressemble, hasard, logic et des vrais liens sont possibles aussi directs ou indirects etc., mais pas comme on l'imagine dans ce film ils vont beaucoup trop dans la SF
exemple des peuples d'agriculteurs ou de guerrier on tendance à avoir beaucoup de similitudes dans leur croyance même à l'autre bout du monde l'un de l'autre, le ciel à l'époque était le GPS et l'horloge du monde donc synonyme de croyance et d'organisation similaire, le climat le relief ou l'organisation de grande agglomération engendre aussi des conséquences de ce type etc et on est très similaire sur tous les plans de base
mais dans le film il explique ça, si j'ai bien suivi par une civilisation plus ancienne mondial encore plus avancer(pourquoi pas je sais pas) qui aurais construit tout c'est lieu, et là c'est non car il a des traces de la naissance de Kemet (l'ancienne Égypte) par exemple, ça ne sort pas de nul pare, les pyramides ont leur ancêtre aussi
mais bref du coup ce qui ta intriguer si j'ai compris c'est plutôt le niveau de connaissance des anciens (au moins le film soulève ça) et pour ça c'est claire que les ancient égyptiens comme beaucoup d'autres étaient très calés contrairement à ce que la major partie des gens pense, mais pour bien comprendre il faut étudier ces sociétés en profondeur et là tu vois que ce genre de film minimise leur intelligence au final car il le leur désattribu
enfin dsl c'est long mais j'espère avoir pu t'éclairé sur ce sujet très complexe et sur le contenu du filme
Hatwa la race noire était la première race sur terre et ça été prouvé scientifiquement donc au final que les pharaons eurent été proche des Perses ou autres ne changent rien au fait qu'ils proviennent de la race noir
"La divergence dans l'évolution entre les grands singes et les humains se serait produite plus tôt qu'estimé sur le continent européen et non pas en Afrique, selon une nouvelle analyse de deux fossiles d'hominidés datant de 7,2 millions d'années mis au jour dans les Balkans."
La vérité est que personne ne saura le dire tant l'écart temporel est énorme, mais la théorie du premier être humain noir n'a pas résisté aux dernières trouvailles.
docbrown J'avais mis ce documentaire en "a regarder plus tard" et mis ce topic de côté et je suis toute à fait d'accord avec toi.
On en arrive un point maintenant
foxstep Peut importe qui a fait ce documentaire, il reste que les faits sont là et sont troublant j'en suis quand même ressortie avec le cerveau retourné.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
zilwaine T'as déjà regardé ce doc?
Renseigne toi toujours sur la société et les noms des directeurs/réalisateurs de ce genre de docs
Et oui ! On vit pas dans le monde des bisounours
lastboss Je suis pas du genre à croire aveuglément à des choses comme ça, mais la ce Doc c'est du lourd sérieux, trop de points intéressant et qui prends sens, en tout cas je trouve.
Ceux qui se sont amusé à les mesurer ont vite déchanté
Quant aux autres erreurs de calcul j'en parle même pas
Notamment le fait qu'à l'état originel les pyramides était protégées par des plaques de calcaire sur chaque façade, toutes détruites et volées par les égyptiens et autres au fil du temps
(je te balance ça car c'est intéressant et ça résume parfaitement ce que je pense de ta vidéo)
J'étais tombé sur lui https://www.youtube.com/watch?v=_1Su7IpWYZg
(je te balance ça car c'est intéressant et ça résume parfaitement ce que je pense de ta vidéo)
Un jour il va falloir arrêter avec cette hypocrisie qui consiste à systématiquement blâmer internet alors que les médias dominants (télévision, radio, journaux) ont depuis des années une gigantesque part de responsabilité dans la diffusion de contenu qui fait progresser des croyances idiotes sur : les ovnis, les fantômes, les pyramides conçues par une intelligence extraterrestre, les dons de voyance, les miracles, les exorcismes....
http://www.programme.tv/c9905014-revelations/ovnis-quand-l-armee-enquete-69456669/
http://www.programme-tv.net/programme/culture-infos/r294287-hangar-1-les-dossiers-ovni/5987332-la-technologie-extraterrestre/ (Culture Infos / Etats-Unis 2014)
On trouve régulièrement des documentaires à la con sur les chaines TV nationales, comme celui qui présentait de manière sérieuse des pseudos documents déclassifiés de la Nasa qui prouvaient l'existence d'une intelligence supérieure. On se rappelle aussi de la fausse autopsie de l'alien de Roswell diffusée sur TF1 qui a pourtant été authentifiée à l'époque par Steven Spielberg, le roi des effets spéciaux. De la même manière, on autorise tous les jours la diffusion d'émissions malhonnêtes animées par des charlatans qui prétendent pouvoir prédire l'avenir des gogos qui les appellent en direct...
Donc ce n'est pas simplement un problème lié au système éducatif qui régresse couplé au problème d'internet qui ferait de l'ombre aux médias traditionnels, comme le prétend cet escroc d'Obama qui, à l'instar de ses homologues, pousse depuis des années l'agenda du verrouillage de la liberté d'expression sur internet. Il y a clairement toujours eu une volonté d'abêtir la population avec toutes sortes de croyances plus débiles les unes que les autres dans le but de pouvoir discréditer en un claquement de doigt, par un système d'amalgame parfaitement réfléchi, toute pensée critique envers l'autorité. C'est de l'ingénierie sociale.
Et malheureusement les chaines youtube, qui font la promotion de "l'esprit critique" en passant leur temps à rappeler à quel point la population est bête et manipulable sans jamais expliciter réellement qui tire profit de ces duperies, sont la plupart du temps complices des organismes à l'origine de la circulation de ces fausses informations. Les debunkers fonctionnent bien souvent avec les debunkés. Il faut s'intéresser longuement à ce sujet pour réaliser à quel point les gens se font enfiler de toute part. La création d'une rivalité artificielle virulente exacerbe les passions de la population qui se retrouve maintenue éloignée des sujets réellement dignes d'intérêts.
excervecyanide Sinon ça t'arrive de poster des liens qui ne renvoient pas vers des chaines youtube qui prennent au sérieux les histoires sur les : OVNIS, aliens, exorcisme, fantômes, possession, bigfoot... ?
Ton documentaire pourrait être intéressant mais je doute qu'une personne saine d'esprit ait envie de le regarder vu la chaine qui la présente. Ce serait sympa d'éviter de donner généreusement des vues à des chaines youtube de m***.
Soit les Egyptiens sont pas si manche et ont construit eux memes leur pyramide.avec leurs petits doigts et des siecles d'esclavagisme.
Je prends la deuxieme option
Bonus, tapez 29.9792458, 31.134173 dans google map, observez la latitude
https://imposturedejacquesgrimault.wordpress.com/2012/12/27/la-revelation-de-limposture-de-jacques-grimault/
http://www.nioutaik.fr/index.php/2013/02/26/640-la-revelation-des-pyramides-le-documentaire-en-mousse
Avec le mur de glace
Et on a pas encore trouvé la porte des étoiles....
excervecyanide voilà se genre de vidéo/propagande à gerber qui circule sur le net Chatbleu je suis beaucoup plus inquiet par la masse de désintox que l'on trouve sur le net pour nos jeunes que par la télévision (qu'ils ont déserté depuis un moment pour la plupart...).
purpledrank Ok.
Bah on commence le docu est on te dit qu'en - 2700 ans le reste de la planète se promène avec des peaux de bêtes... C'est faux jusqu'à preuve du contraire...
Tous le documentaire cherche à faire du sensationnalisme et sombre complètement dans l'ésotérisme dans son dernier tiers.
La science ce n'est pas élaborer une théorie et ensuite chercher à la rendre crédible ensuite. C'est pourtant ce que nous dit l'un des intervenant du docu. ( il dit aussi que la sexualité des femmes s'arrête à la ménopause... Elles seront ravies de l'apprendre !
Un documentaire bourré de sophismes.
Gardez un esprit critique sur tout ce que l'on vous dit ! C'est la base.
Regardez d'autres docu et croisez les infos.
- Le 14 Février 2003, une cour d'appel en Floride a jugé qu'il n'y avait absolument rien d'illégal de la part d'une grande agence de presse de mentir, de dissimuler ou de distordre l'information.
- En 2006 durant une conférence de presse, George W. Bush admettait devant les journalistes que le gouvernement américain a l'habitude d'injecter dans les médias des informations pré-fabriquées.
- En 2013 sous Obama, une loi, faisant partie de la "Defense Authorization Act", a été adoptée aux États-Unis qui rend légal de faire de la propagande sur les citoyens américains.
- En 2016, le président américain Trump accuse CNN et d'autres médias américains de véhiculer des "fake news".
Des exemples : Les armes de destruction massive en Irak, l'affaire des couveuses au Koweït, l'affaire bidonnée de la soldate américaine Jessica Lynch... le premier outil d’endoctrinement des masses est la télévision. On n'a pas attendu le déploiement d'internet pour que des gens se mettent subitement à croire en l'existence des soucoupes volantes, ça veut bien dire qu'il y a eu un vecteur qui a permis la diffusion massive de cette croyance "récente"...
Sinon la plupart des sujets complotistes visibles sur internet trouvent leur origine dans les médias dominants ou sont régulièrement alimentés par des reportages diffusés à la télévision :
- Il y a eu de nombreux documentaires diffusés à la télévision laissant entendre que l'assassinat de Kennedy relevait du complot.
- Sur le 11 septembre il y a eu un documentaire de canal + en 2006 "Sibel Edmonds, Une Femme À Abattre" qui dévoilait comment le gouvernement américain persécutait les agents qui voulaient révéler la vérité à la presse sur ce qu'ils savaient et ce documentaire parlait dès les premières secondes d'une implication israélienne (qui a été étouffée dans le reste de ce documentaire, mais de manière assez improbable dans ce doc on voit BHL assister avec sa femme à une remise de pris qui gratifie le travail de la lanceuse d'alerte qui tente de dévoiler les mensonges autour de cette affaire)
- Le crash du vol MH370 de Malaysia Airlines a eu droit à un documentaire sur W9 qui laissait entendre que la théorie la plus probable est que les militaires américains ont abattu l'avion et que les gouvernements français et malaisien les ont couvert.
- Un reportage de l'émission Envoyé spécial sur France 2 dévoilait comment le FBI a mis en scène plusieurs attentats terroristes au cours de ces dernières années en piégeant des musulmans démunis ou faibles d'esprit :
http://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/envoye-special/video-le-fbi-accuse-de-fabriquer-de-faux-complots-terroristes_823565.html
François Asselineau s'est fait traiter de complotiste par les journalistes durant la campagne présidentielle pour avoir repris cette information qui est pourtant véridique
- L'homme n'a jamais marché sur la lune, complot américain, diffusé sur la chaîne TV Sci Fi.
- Documentaire diffusé sur LCP au sujet des prisons américaines qui retiennent illégalement des personnes (Guantánamo) et qui violent les droits de l'homme.
- Documentaire d'Arte "Lanceurs d'alerte : coupables ou héros ?" au sujet de la persécution des lanceurs d'alerte par le gouvernement américain avec le témoignage de John Kiriakou, qui a révélé que le gouvernement américain avait utilisé le «waterboarding» comme technique de torture même sur des personnes innocentes.
- Les chemtrails et HAARP ont carrément eu droit à des reportages dans les JT.
- Et dernièrement j'ai vu des extraits d'un documentaire diffusé sur M6 au sujet de la mort de Lady Di qui laissait entendre qu'il s'agissait peut-être d'un complot musulman... bah voyons.
Il y a à boire et à manger dans les exemples que je viens de citer. L'intérêt d'internet est d'apprendre aux gens à tout remettre en cause perpétuellement, à faire fonctionner leurs méninges, car c'est cela qui est sain contrairement aux idées reçues. Internet ne leur apprend pas à baisser leur garde et à se comporter comme des moutons qui avalent bêtement l'info prémâchée qu'on leur sert à des fins de propagande. Internet c'est la confrontation incessante des idées qu'elles soient bonnes ou mauvaises. Et la chance de voir s'exprimer de manière relativement libre une parole parfois diabolisée ou censurée sur les plateaux TV et dans la presse écrite pour des raisons éminemment politiques ou financières.
La quantité de fausses informations présentes sur internet est moins grave lorsque l'on prend en compte que toutes ces fausses informations sont contrebalancées par des points de vue qui leur sont radicalement opposés. C'est cette liberté d'expression très précieuse qui fait défaut à la télévision. La TV n'autorise pas les vrais débats polémiques ou s'arrange pour systématiquement les biaiser, ses techniques de manipulations habituelles consistent à organiser des faux débats dont les participants sont tous + ou - d'accord entre eux et quand ce n'est pas le cas on s'arrange pour couper la parole et ridiculiser les personnes qui ne tiennent le discours voulu.
L'erreur est humaine. Internet n'empêchera pas qu'il y aura toujours des idiots qui croiront aveuglément tout ce qu'on leur raconte mais au moins le côté interactif des forums de discussion leur offre une chance de voir où ils se plantent dans leurs raisonnements.
Il y'a pas mal de trucs exposé sur le doc qui sont OUF, notamment sur les trucs Mathématiques, comment auraient ils pu utilisé des techs sensé être inventé et découvert plusieurs milliers d'années après.
Et pour les autres monuments avec une technique similaire niveau construction à travers le monde? Et qui crée une ligne? Une coïncidence?
En revanche je trouve qu'ils relèvent pas mal de point fort intéressant, qu'ils interprètent souvent de traviole, mais qui mérite qu'on se pose des questions... (pi, phi, le travail et la nature des pierres, la géométrie,...etc)
D'ailleurs le second film est en préparation et devrait sortir à la rentrée, et ils ont au passage viré "l'illuminé" du projet donc ça devrait être déjà plus terre à terre...
Je reste très curieux de voir ça, car mine de rien le travail de documentation et les prises d'images s'avèrent assez énorme... Mais faudra pas oublier de garder son esprit critique, ça c'est clair. ^^
Source 1 et source 2
j'avais déjà vu ce documentaire et certaines questions qu'ils soulèvement sont intéressante et mérite plus de profondeur (ce que j'avais fait à l'époque), malgré tout, ce que je trouve de fascinant n'est pas le doc en soit, mais les commentaires sur cet article !!
Tu fait un article pour dire à quel point ce Documentaire t'as plu...en conséquence et je suppose que tu voulais justement en discuté avec qui de droit et au lieu de cela ce qu'on voit c'est...
une attaque groupé de personne qui te disent que c'est de la daube, et on te balance des liens en evux tu en voilà qui pour bcp n'ont rien avoir en plus avec le sujet direct et on fini tout cela avec la moralité sur le faite avoué que "tu es un nigot de croire tout ce que tu trouves sur internet et qu'il faut faire preuves de reflection scientifique et patati mon cul c'est du poulet et patata ou est donc cette pute d'ornicar..." Mais Waou....
Vous vous rendez un peu compte du coté "Bots" de cette attitude là ?
Faut allé doucement, c'est pas comme si il vous avait dit "vous êtes des moutons , regardez mon article c'est la Pure verité !!" Là j'aurais compris vos réactions et aurait été même le premier à régir comme ça !
C'est si terrifiant que ça qu'un mec soit heureux parcequ'il a fait le choix de Croire ? et si ce qu'il croit est un pure connerie, pourquoi être aussi hautain et moraliste ? d'autant que je dois rappeler (puisque certains aiment parler scientifique) que tout affirmation quelque soit doit être prouvé !
En gros si vous dites, "ça existe", il faudra le prouvé ! Mais beaucoup de gens oublie que si "ça n'existe pas", il faudra AUSSI le prouvé !! Et à moins d'avoir les réponses à toutes les questions posé dans le Documentaire, il faudra peut être mettre un peu d'eau dans votre vin pseudo scientifique ! Perso, je réagis comme ça à propos de tout sujet, scientifique ou non !
Anecdocte 3615 my life:.... Un vendeur a dit à ma femme qu'on peut pas mélangé diverses peintures sans une machine spéciale sans quoi y'aurait des traces bizarres...je l'ai fait à la main et on a peint le mur et résultat....c'est Nickel !!
Ce n'est pas parce que tout le monde voit que l'espace est vide et l'affirme, qu'il l'est ?! mais faut le prouvé !
Pour en revenir au sujet, Je suis sur que si ce Documentaire venait de Arte, tu n'aurais pas eu ce genre de réaction en premier, mais plus une discutions sur le Sujet "pyramide" de ce documentaire...et j'aurais aimé aussi en parlé...ou à moins que c'est interdit de parlé de quelque chose qui ne serait pas validé par une haute autorité quelconque au risque de détruite tout le système ?
Le meilleur commentaire d'un point de vue argumentatif et relatif de cet article est celui de chatbleu qui montre bien avec divers et nombreux exemples précis via son monologue que la télévision raconte tout autant de bobard, mais bizarrement on a pas autant d'attitude vive de ce coté ce qui est bien plus flippant. qu'en est il de "la critique" ?
Et en plus il met en avant la chance qu'on a d'avoir un outil comme internet 2.0 qui permet les discutions et les échanges libres d'idée et d’argumentation.
j'adore cette phrase de chatbleu...
" Internet ne leur apprend pas à baisser leur garde et à se comporter comme des moutons qui avalent bêtement l'info prémâchée qu'on leur sert à des fins de propagande. Internet c'est la confrontation incessante des idées qu'elles soient bonnes ou mauvaises. Et la chance de voir s'exprimer de manière relativement libre une parole parfois diabolisée ou censurée sur les plateaux TV et dans la presse écrite pour des raisons éminemment politiques ou financières."
Si on est là à tous l'ouvrir sur tout et n'importe quoi, c'est parce que le net 2.0 le permet. Essaye de faire ça sur certains sujet à risque à la Télévision et on en reparlera après...
Alors SVP ne réagissez pas comme à la Télé en pointant du doigt le fait "QUE TU AS TORT, T'AS GEULLE !" mais d'agir comme il se doit, c'est à dire avec une discutions, des arguments et une touche d'humour plutôt que des messages accusatifs et bref comme ci dessus ! c'est assez flippant de voir comment en 2 sec suivant les commentaires toute discutions est fini, voir impossible. C'est réellement bizarre...
j'aurais préféré voir des pavés de discutions et de theorie sur le sujet de ce documentaire, et qui aurait été bien plus stimulant intellectuellement et créativement parlant que ce pov spectacle pseudo moraliste made in TV.
C'est là qu'une modération de l'article par l'auteur (et je parle en général aussi) aurait été préférable afin de dirigé le but précis de cet article si bien sur il y en avait un !
je termine en rappelant que "la grande majorité des découvertes ont comme source la théorie, l'intuition et l'imagination ! Sans cela aucune grand aventure, hypothèse et Grand Recherche Scientifique n'aurait eu lieu ! N'oublie jamais ça public et détend toi...on est sur Internet, pas sur TF1 ! Tout le monde à le droit de Discuté, Commenté, Argumenté !
purpledrank Bah comment tu explique le fait que la Pyramide fut conçu à partir du Pi, Phi, et le mètre? Et les autres construction similaires à travers le monde et qui s'alignent avec la Pyramide de Gizeh.
Bah le truc de la conclusion je sais pas trop, j'y est pas trop pensé et j'y crois pas forcément, c'est ce que je te cite au dessus qui m'a surtout intrigué et brancher.
Pour le mètre je n'ai pas compris où il voulait en venir déjà car leurs chiffres sont faux ou pas précis car rien dans ce qu'il n'évoque na de valeur en mètres (pile poile) après oui sur des milliers de trucs de l'ancien Égypte ils doivent bien en avoir 1 qui fait 1 mètre, possible! mais ce qu'il évoque la non! je t'invite à regarder même sur Wikipédia les dimensions de la pyramide ou du pyramidion (je ne suis pas sûr que ce soit celui de la grande qu'ils ont retrouvé d'ailleur, a vérifier)
ps:Le mètre c'est une unité de mesure arbitraire comme il en existe d'autres ce n'est pas une découverte en soi mais une invention ça n'a rien exceptionnel en vrai, d'ailleurs les Égyptien ont des unités un peu différentes selon la région et l'époque comme nous si ma mémoire est bonne
Pour l'alignement tu parles du cercle dont ils font mention ? ben techniquement ils ne sont pas alignés car le trait du cercle fait plusieurs kilomètres de largeur et c'est là qu'il triche je trouve car plein d'autres sites qu'il mentionne ou pas ne s'aligne pas du coup, donc
perso je vois pas la pertinence du truc ?
Pour les constructions similaires le mots "similaire" est très large mais ça a le mérite de soulever beaucoup de questions (sans réponse dans ce film au final) mais la réponse (si il y a) serait trop longue (genre pas un pavé Lol mais un livre! plusieurs même en vraie) mais dis-toi que c'est un mélange de plein de chose qui fait que ça se ressemble, hasard, logic et des vrais liens sont possibles aussi directs ou indirects etc., mais pas comme on l'imagine dans ce film ils vont beaucoup trop dans la SF
exemple des peuples d'agriculteurs ou de guerrier on tendance à avoir beaucoup de similitudes dans leur croyance même à l'autre bout du monde l'un de l'autre, le ciel à l'époque était le GPS et l'horloge du monde donc synonyme de croyance et d'organisation similaire, le climat le relief ou l'organisation de grande agglomération engendre aussi des conséquences de ce type etc et on est très similaire sur tous les plans de base
mais dans le film il explique ça, si j'ai bien suivi par une civilisation plus ancienne mondial encore plus avancer(pourquoi pas je sais pas) qui aurais construit tout c'est lieu, et là c'est non car il a des traces de la naissance de Kemet (l'ancienne Égypte) par exemple, ça ne sort pas de nul pare, les pyramides ont leur ancêtre aussi
mais bref du coup ce qui ta intriguer si j'ai compris c'est plutôt le niveau de connaissance des anciens (au moins le film soulève ça) et pour ça c'est claire que les ancient égyptiens comme beaucoup d'autres étaient très calés contrairement à ce que la major partie des gens pense, mais pour bien comprendre il faut étudier ces sociétés en profondeur et là tu vois que ce genre de film minimise leur intelligence au final car il le leur désattribu
enfin dsl c'est long mais j'espère avoir pu t'éclairé sur ce sujet très complexe et sur le contenu du filme
"La divergence dans l'évolution entre les grands singes et les humains se serait produite plus tôt qu'estimé sur le continent européen et non pas en Afrique, selon une nouvelle analyse de deux fossiles d'hominidés datant de 7,2 millions d'années mis au jour dans les Balkans."
La vérité est que personne ne saura le dire tant l'écart temporel est énorme, mais la théorie du premier être humain noir n'a pas résisté aux dernières trouvailles.
On en arrive un point maintenant
foxstep Peut importe qui a fait ce documentaire, il reste que les faits sont là et sont troublant j'en suis quand même ressortie avec le cerveau retourné.