Qu'il arrête de chialer.
Il a revendu donc il n'a plus rien à dire.

Et Disney ont totalement raison de ne pas l'avoir écouté.

shinz0 il n'allait pas dire que c'etait de la merde

L'appel de l'argent a été plus fort pour Lucas. En même temps, quand on te propose 4 milliards, tu vas pas dire non.

shinz0

Il s'est quelque peu rattrapé par la suite et a expliqué que Star Wars ce n'était pas qu'une batailles de vaisseaux entre autre, et que c'était beaucoup plus psychologique.

manifestement rancunier et qui semble regretter - peut-être? - la vente de sa société de production LucasFilm à Disney.*

Je pense qu'il s'en fou complètement et il avait expliqué pourquoi.
De plus ce Star Wars est une merde le tout bourré d'incohérences, le fait que les gens l'apprécient me rappel tout ceux qui ont aimé les terminator après le deux, visiblement ces gens n'ont strictement rien compris à l'oeuvre de Cameron, tant que ça pète de partout, c'est bon, le fond on s'en tape

il aurait du céder la licence pour une période limitée.

je ne comprend pas les critiques, ce film surclasse les épisodes 1/2/3/4 qui été sous la tutelle de mr lucas

jf17 +1

furtifdor je ne crois pas, disney a tout racheté.

amassous

Envoyer cet article à la LICRA en mentionnant spécifiquement ton commentaire

Faut se dire que maintenant Star Wars c'est un grand univers Cross-Media, peut être même trop poussé : Il y a pas mal de bouquins en vente met au clair beaucoup de détails passés sous silence dans l'épisode VII :
- La Concordance Galactique
- Le rôle de la Nouvelle République
- Les antécédents du Premier Ordre
- La place de Leïa dans la Nouvelle République
- Un peu le contexte géopolitique
Etc

Sinon faut pas être dupe, le film a clairement était fait pour fédéré les fan qui était divisé après la prélogie.

Maintenant, une prise de risque sera intolérable pour l'épisode VIII.

karbon de plus en plus rare je trouve....bon et puis mes enfants préfèrent quand ça pète partout

kidicarus c'est le 1er que j'ai vu , et apres tous les avoir vu , je prefere toujours le 3 il a un truc ce film !

amassous je pense que tu fais parti de la cible du film comme le deux, moi j'adore le premier et quatrième, et espérait que le cinquième soit la suite du quatre, mais le studio a préféré faire autre chose qui est bancal malgré les bonnes idées pioché à droite et à gauche et dans la série que je trouve sympa et malheureusement stoppée

karbon Moi la seule incohérence c'est de pas avoir fait un test sanguin de taux midichloriens à Finn et à Rey

Et bordel de merde, où sont les Ewoks ?

jf17
Pas aux yeux de tout le monde. Je prefere la prelogie au VII.

kidicarus il est pas sortie en bluray??

En même temps les 1/2/3 c'était Lucas et les fans ont critiqué. Les fans ne seront jamais satisfaits. À croire que SW leur appartient lol. Au pire ils se contentent de l'original vu qu'aucune suite n'était prévu point.

amassous désolé c'est terminator genisys

C'est clairement un bon film, c'est incontestable


Ca c'est un point de vue... ce n'est pas "incontestable".

Les critiques positives sur ce film sont, selon moi, symptomatiques d'un public peu exigeant se contentant d'une histoire simple, peu élaborée, et d'un condensé d'action et d'effets spéciaux, sans réelle cohérence. Voilà une autre vision de ce Star Wars VII, preuve que la bonne qualité du film n'est pas "incontestable". Et je suis content de voir qu'après l'effervescence de la sortie du film, d'autres avis, souvent plus développés, ont fait leur apparition, soulevant la pauvreté du film et son manque de profondeur.

La prélogie est à ce jour bien meilleure. On pourra critiquer l'orientation qu'avait pris Lucas, mais il a au moins tenté d'amener une profondeur et une réelle histoire à l'univers qu'il a créé (qu'il a certes blindé d'incohérences). La première trilogie est pauvre. C'était un exploit pour l'époque en termes d'effets spéciaux, c'était (et c'est toujours) un univers fantastique, qui a demandé un travail titanesque de conception, d'imagination, mais c'est d'une niaiserie et d'un manque de profondeur criant. Le 5 est le plus apprécié, et dieu merci, c'est le plus élaboré des trois. Beaucoup on dit que le VII est une épisode analogue du IV, c'est vrai en termes d'histoire (c'est dire la pauvreté scénaristique du truc), mais c'est aussi vrai au niveau des combats au sabre laser d'un nullité sans nom. Paye ton sabre laser qui pèse trois tonnes, même dans Game of Thrones ils sont plus rapides...

Plus le temps passe, et plus je me dis que cet épisode est pourri, si on excepte les effets spéciaux et le retour de l'univers star wars. Le problème c'est que c'est Saint Star Wars, et il ne faut pas critiquer Saint Star Wars, et surtout Sainte Trinité... euh enfin Sainte Trilogie, comprenant Saint IV, Saint V et Saint VI.

celtikarium Amen.

Le seul film de la première trilogie que Lucas a dirigé seul du debut à la fin, c'est le retour du Jedi et on voit le niveau. Dommage qu'il soit le seul à qui on pense, mais starwars c'était bel et bien un travail d'équipe.

mazeofgalious

A la seule différence c'est qu'à l'époque, Star Wars était neuf, "frais" comme tu dis, sans doute incroyable en termes d'effets spéciaux (si on se replace à l'époque) et dépaysant, onirique, bref. Ca je ne le nie pas, il ne s'agit pas de descendre gratuitement la première trilogie, il s'agit de savoir y discerner les défauts ou les manquements pour faire mieux ensuite. Ce qui a, selon moi, été compris par Lucas dans la prélogie - malgré, je le répète, de nombreuses incohérences qui sont à la charge de Lucas puisqu'il supervisaient encore ses créations à l'époque.

Il ne s'agit pas non plus de dire qu'il faut forcément un scénario ultra poussé à n'y plus rien comprendre pour rendre un film profond si c'est pour avoir un film sans fond. Ce n'est pas ce que j'ai dis et c'est extrapolé mes propos.

Entre tout ça il y a un juste milieu. Que cela rappelle d'excellents souvenirs à beaucoup c'est tout à fait compréhensible, cela n'empêche toutefois pas la remise en question des films sur leur fond ou sur leur forme. Ce qui me sort par les trous de nez, c'est voir à quel point on va s'acharner sur des films actuels parce qu'ils misent tout sur des effets spéciaux et rien sur le scénario, l'originalité, la prise de risque, et que quand Saint Star Wars arrive, on ne dit rien, on reste la bouche ouverte devant une recette connue, sans nouveauté, peu recherchée, clichée, etc. En outre, même la presse est descendue bien bas en termes de critique, certains ont oublié l'exigence qu'ils affichaient fièrement comme gage de leur expérience et de leur culture cinématographique étendues.

Personnellement ça me désespère. Si je prends le temps d'exposer cette critique c'est que, sans parler du fait que le film m'ait déçu, cela envoie, toujours selon moi, un signal très négatif aux réalisateurs de films sci-fi (déjà pas très glorieux).

et dire que le genre humains sait que la force est là ;
et que les animaux l'utilisent plus que nous en l'absence de dialogue sonor via la bouche ,c'est l'émotion qui provoque le dialogue des cerveaux du genre vivant qui crée la conversation réelle !!
et dire que les religions manipule cela depuis des lustres !! .

vonkuru

Mais la prélogie ce n'est pas Star Wars, c'est bien connu...

Plus sérieusement, pour beaucoup Star Wars s'arrête au IV, V, VI (maintenant le VII visiblement) mais la prélogie est une honte pour ces mêmes personnes, des "fans" apparemment. Ils ont tellement sacralisé la première trilogie qu'il refuse d'y voir des défauts, des manquements, etc.

Il ne s'agit pas de dire que la première trilogie est de "la merde". C'est réellement la preuve qu'on ne peut rien dire sans que nos propos soient extrapolés parce que c'est Star Wars (la première et illustre trilogie...). Comme beaucoup de choses sacralisées, et on ne peut plus en parler dès qu'elles sont élevées à ce rang, c'est l'omerta complète, n'offrant le choix qu'entre le consensus ou l'exclusion. C'est ridicule et contre-productif. A force de regarder les sabre lasers de trop prêt, certains en deviennent aveugles.

Tout ce qu'on peut dire de cet épisode, c'est une sacrée machine à fric! Après en terme de qualité c'est autre chose: que d'incohérences, 3 pov' nouveaux persos mais on te refourgue bien les anciens pour le fan service, un second degré acteur / spectateur qui casse le rythme (qui te rappelle que tu regardes bien un film, sympa pour l'immersion), des solutions "easy-way" sorties d'un chapeau de magicien, les combats au sabre-laser d'un ridicule bluffant...

Rarement on aura vu autant de hype, de marketing et de critiques overrated pour un blockbuster, Mickey a bien joué son coup.

Cet épisode est un film 100% fan service, faire des rappels des tous premiers épisode, mettre en place des clones plus jeunes des anciens héros, on féminise le casting etc....... l'emballage est beau mais au final c'est du disney commercial qui enchaîner sur des spins offs et faire son beurre...

Franchement une deception se film. Les ancien sont bien meilleur avec le 1,2,3. Au niv des effet spéciaux l épisode 1,2,3 le bouffe l argement.

celtikarium c'est aussi vrai au niveau des combats au sabre laser d'un nullité sans nom. Paye ton sabre laser qui pèse trois tonnes, même dans Game of Thrones ils sont plus rapides...

aaah moi j'ai adoré les combats, bien plus realistes et se rapprochant de la trilogie IV V VI. j'ai détesté les chorégraphie de l'école du cirque de la prélogie...

thomass2 par contre en 3 min elle utilise la force pour contraindre un garde et 15 min plus tard battre un padawan relativement déjà formé et maitriser l'épée mieux que lui.... certes c'est pas une paysanne mais pas une guerrière non plus.... plutôt ferrailleuse/mécanicienne pour la survie.... c'est trop gros même si on sent les filiation à la fin.

Il n'y a aucune surprise, Disney voulais juste la "machine à fric" , le film ne prend strictement aucun risque niveau scénar, qui est un vague copié-collé-cliché nappé de bienpensance vide.
Aucun risque car ils ont monopolisé la planète entière question com (un investissement encore obscur, et je pense qu'il est absolument énorme), mais les retours sur investissements se feront avec le merchandising, les vidéos etc ...

Les gens d'ailleurs semblent généralement se foutre complétement de la qualité ou de la cohérence du scénario (sinon, beaucoup plus râleraient), ils croient juste devoir "aller voir le film que tout le monde va voir" , un peu comme quand tout le monde s'intéressait au foot en 1998.

Sinon, à un niveau plus perso, les meilleurs éléments du films sont ceux justement copiés-collés de la première saga ( à laquelle ils ont presque tout repris, mais je suis resté aussi et malgré tout surpris par certains manques ... pour la version longue remasterisée?), donc ils ont eu finalement raison, sinon le film eut été "encore pire".
Bon, les décors sont beaux mais la 3D très moyenne, surtout l'animation: retour 15 ans en arrière (minimum) ...

Bref, un nanar qui marche sur la hype commerciale.

Pour lui faire un compliment, je l'ai trouvé supportable (même si j'avais tendance à m'endormir) contrairement à la dernière bouse blockbusterisée que j'avais vue , je dernier Jambon 007 , un summum (habituel aujourd'hui) de beauf'rie, de misogynie, d'ultra-nationalisme et du racisme qui va avec .... Mais bon, visiblement ça passe comme dans du beurre dans ce cas là, comme quoi on peut se demander parfois si pas mal de gens réfléchissent vraiment par eux-mêmes ou s'ils s'en tiennent à ce qu'on leurs dit (de penser) ....


Breeeeeeeffffff .....

(pour finir, George Lucas avait certes un projet perso certainement mieux que le Disney, mais il a toujours conçu cette "saga" comme un pur produit commercial sans grande profondeur, en dehors de quelques références clins d’œil pour des gens instruit comme lui qui connaissent l'histoire (car c'est un type très cultivé, à la base) , les autres n'y voyant que du feu (enfin, des combats laser et des streums) ...

terminator je ne pense pas car les film se tourne quasi à fil comme un seigneur des anneaux; ça sera une suite direct; et on le sent bien avec la fin du 7.

fortep Ben non c'est plutôt censé de dire ça . Quand tu sais que Lucas mettait 3 ans pour réaliser chaque épisode, là on nous dit 1 an et demi, scénario écrit ou pas, c'est très juste !
Le cas de bvs et jl n'est pas comparable ou le temps de développement de bvs à aussi servi à jl . Donc non, je crains le navet ^^

kidicarus Yes mais je me dis que pour un plan purement technique, ça risque de faire assez court ...

terminator à mon avis ils ont déjà des rush pour le prochain film (tournés en même temps que pour le 7), la post prod a probablement aussi été entamée en parallèle du tournage du 7. faudrait regarder dans les derniers numéros de lucas arts magazine, si ça se trouve on a les réponses dedans.

terminator Tout le monde n'est pas comme Lucas, c'est plus la même époque, le même budget ni les mêmes qui tirent les ficelles

Pourtant l'année 2016 entière servira à filmé (6 mois) JL encore une fois seuls les perso vont resté et quelques lieux mais la majeur partie sera nouvelle

SW8 aura le temps de se faire, y a des films (bons) qui ce film en 20 jours comme Space Station 76

J'aurai bien aimé avoir plus d'infos sur l'histoire prévu par Lucas pour le VII ème épisode. Car déjà, l'idée d'une académie Jedi, c'est plus ce que j'attendais d'une suite au Retour du Jedi.

Dans la prélogie, on commençait avec des Jedis dominants pour terminer avec la revanche des Siths.
Dans la trilogie originale, les Siths/l'empire semblaient avoir écraser les Jedis mais ont été vaincus par le dernier d'entre eux à la fin.
J'attendais donc de cette trilogie un combat Jedi/Sith équilibré. Au score, on avait 1 partout donc il restait la belle ! Celle qui apporterait l'équilibre dans la Force ! J'ai donc été déçu de retrouver dans le VII le statu quo de la trilogie originale.

thomass2

Oui, c'est bien aussi de voir les choses de manière positive, c'est sûr

(et quand tu conseilles de lire des bouquins, c'est aussi une très bonne idée, car c'est encore là qu'on trouvera la meilleure SF, et elle commence généralement à dater, d'ailleurs, mais elle n'a pas vieilli d'un poil (elle) )...

terminator j'espère que ça ne finira pas en série de film type pirates des caraïbes.

terminator J'ai confiance en Rian Johnson, il a sut prouvé tous son talent dans Breaking Bad ( l'épisode de la mouche, c'est lui ) et dans son film Looper ( qu'il a aussi scénarisé ).
Et j'ai encore plus confiance en Gareth Edwards qui sera à la barre du premier spin-off, Rogue One. ( Après, faut que le scénario suive )

ils auraient juste pas du mettre le delire de la fin du film et trouver autre chose, c'est vraiment ce truc la qui donne l'impression de resucée du 4, le reste, meme si on s'en rends compte en y repensant, quand le film tourne, on le voit pas vraiment.

Pas evident d'expliquer sans spoiler...

celtikarium: les combats ultra chorégraphiés de la prelogie sont magnifiques et sont super classes. Ok. Mais ils sont absolument pas crédibles. Justement car leurs mouvements amples sont un désastre pour n'importe quel escrimeur.
C'est joli, mais pas si tout fonctionnel en dehors d'une chorégraphie qui est plus proche d'une danse que d'un combat.
Ya une vidéo super sympa sur le net qui se moque de ce fait dans la menace fantôme pour montrer qu'un bon tier des mouvements du combat final sont inutiles, et que quasi toutes les passes d'arme évite l'adversaire ou vise la lame adverse. Pour le spectacle ça détonne mais ce n'est pas ça qui rend un jedi crédible dans le fait qu'il soit craint.

Un jedi n'est pas obligé de faire des cabrioles pour être craint. Après ça sera peut-être le cas dans le 8 ou le 9 mais ça m'aurait extrêmement déçu que Kylo Ren fasse la moindre cabriole alors qu'il est un apprenti blessé très sérieusement et qui saigne abondamment. idem pour Rey qui découvre la force, et même si elle est une "force sensitive" ce qui lui permet de faire des exploits dans la maîtrise de la force et qu'elle est déjà entraînée au corps à corps avec son bâton, ça aurait été très décevant de la voir se battre et se déplacer comme une jedi de la prelogie sans entraînement.

Ce combat est très bien, il est très crédible, et s'insère parfaitement dans la saga.

Celtikarium Un avis intéressant. Je dirai simplement (et ce n'est peut-être pas un avis partagé par beaucoup) que j'apprécie Star Wars tout en sachant que c'est presque une série de nanars: ce qui a manqué à la prélogie, c'est d'assumer ce côté niais et cliché qui a beaucoup contribué au succès de la Trilogie Originale. Le scénario des I, II et III est plus profond et sombre, certes, mais les mauvais dialogues et les clichés qui parsèment ces films ne suivent pas par rapport à l'intrigue, la prélogie est donc carrément frustrante. En ramenant la saga à un ton plus léger, voire même plus ridicule, la nouvelle équipe a au moins réussi à corriger le tir à ce niveau. Par contre, le VII est vraiment à l'extrême limite entre nanar et navet, certains l'auront peut-être apprécié mais je trouve qu'il est trop pauvre pour être intéressant. Ceux qui l'ont vu s'en sont rendu compte, il n'est pas original; la prélogie est peut-être prétentieuse mais au moins elle apporte (certes maladroitement) son lot d'originalités, ce qui la rend infiniment supérieure à la 3è trilogie pour le moment (en espérant que le VIII et le IX apporteront quelque chose de vraiment nouveau, d'ailleurs). La critique est beaucoup trop indulgente par rapport à ce point noir du VII, qui selon moi "casse" la saga, et l'affaiblit encore en termes de subtilité.

" Personnellement, les combats au sabre laser sont tellement pourris que j'aurai bien vu une scène à la Indiana Jones (coucou Harrison Ford !) où H.F bute l'arabe avec son gun. Bref, pour moi le jedi est redevenu, avec cet épisode, un type comme les autres avec les pouvoirs de Charmed. C'est génial."



C'est totalement ça . Le truc qui me gène énormément est que le combat final est " mou " . On ressent un certaine intensité à travers les coups portés mais on voit clairement que ça manque de techniques et de vitesses dans les coups .
La prélogie a apporté une très bonne évolution de ce côté là, et c'est très décevant que JJ A. n'est pas voulu reprendre des éléments de la prélogie . Je suis d'accord pour dire qu'on n'aurait jamais pu avoir un combat équivalent au Anakin vs obiwan (qui est tout simplement énorme) ou yoda vs palpatine . Les personnages sont encore trop inexpérimentés . Mais là, j'ai l'impression que Kylo ren est juste un mec qui a trouvé un sabre laser par terre et n'a suivi aucune formation derrière . J'espère que Ryan Johnson reviendra à des combats de la prélogie dans le 8 ...

ykarin " les combats ultra chorégraphiés de la prelogie sont magnifiques et sont super classes. Ok. Mais ils sont absolument pas crédibles. Justement car leurs mouvements amples sont un désastre pour n'importe quel escrimeur."

Justement Star wars ne se passe pas dans le monde réel et on peut se permettre se genre de cabrioles des personnages . Pour rappel, les mecs maîtrisent la force . Ils sont donc plus rapides, plus fort, ils ont de meilleurs réflexes etc . Les combat de la première trilogie sont totalement incohérents avec les capacités d'un jedi . Mais bon, c'est peut-être dû aux moyens techniques de l'époque, admettons ... Cependant Kylo ren a l'air de manier une arme lourde ... Mais le laser ne possède pas de poids ! Le seul poids est le manche de son sabre mdr ! De ce fait, on a un très grand manque de réalisme de la part de JJ A. alors que ce dernier se disait vouloir être réaliste au niveau des décors ...

Bref, c'est bien beau de vouloir uniquement se calquer sur la première trilogie . Mais au final, on perd toutes les belles évolutions que Lucas avait pu mettre en place dans la prélogie et c'est bien dommage . D'autant plus que faire un remake du 4 ... ça ne passe pas non plus et je ne comprends pas pourquoi ça ne choque pas plus les gens :
Un remake du 4, aucune prise de risque de l'auteur sur le scénario, des combats au sabre laser inférieur à ceux de la prélogie, un kylo ren plus en crise d'adolescence qu'autre chose ... On se demande comment les gens peuvent ils dire oui à ça . Peut-être est-ce leur côté fan qui les aveugle qui sait

Vous êtes déjà déçu que Rey sache faire appel à la force sans formation jedi (ce qui n'est pas incohérent avec les autres films, Luke sait éviter les tirs d'un robot d'entraînement deux minutes après avoir appris l'existence de la force puis détruit une étoile de la mort avec l'aide de la force sans problème deux heures plus tard. Anakin à 9 ans fait des courses de podrace grâce à la force dans s'en rendre compte et sans qu'aucun autre humain adulte puisse le faire dans la galaxie mais ça ne choquait personne. Je passe sur ses rêves prémonitoires au même âge et au fait qu'il ait détruit le vaisseau mère de la fédération du commerce alors que des pilotes militaires entraînés n'y arrive pas, tout ça à 9 ans encore une fois) , qu'est-ce que ça aurait été si en plus elle avait sut se battre au sabre direct sans le moindre entraînement.
Vous êtes jamais contents, vous faites les élitistes en vous basant sur une prelogie que peu de monde aime dans les communautés de fans. Ça parle déjà pas mal.

ykarin

Oui donc déjà de base il y a un paradoxe entre le fait qu'il soit craint pour sa puissance redoutable et le fait qu'il se fasse touché connement par Chewbacca... alors qu'avant ça il était en pleine forme, et donc en pleine mesure de contrer se malheureux projectile. Preuve que le jedi est réduit à un ramassis de pouvoir à la Charmed (et encore il était en mesure d'arrêter le laser comme au début de l'épisode). Ensuite, ce n'est pas parce qu'il est blessé que son sabre doit pesé trois tonnes. Un sabre laser est quelque chose de léger, le sien semble peser trois tonnes. D'ailleurs ce serait rigolo de faire exactement le même comparo que pour la prélogie et les mouvements "inutiles" qui rendent vulnérables les jedis, mais cette fois-ci en faisant un arrêt sur la lenteur des coups. Y'a moyen de se fendre la poire, au moins on aurait pas tout perdu.

Ensuite concernant Finn, ce n'est pas parce qu'il a subit un entraînement de soldat de l'empire qu'il sait forcément manier un sabre laser, surtout une arme comme le sabre laser qui en toute logique est dangereuse avant tout pour soi avant de l'être pour les autres (la partie tranchante n'étant pas solide mais énergétique). Va filer un fleuret à un militaire il va peut-être te faire mal à toi, mais face à un escrimeur il se fera botter le cul. Et encore mon exemple n'est même pas bon sachant que l'autre fossé qui sépare Finn de Kylo Ren c'est la maîtrise de la force...

Et comme je l'ai dit, certes peut-être qu'il y a des mouvements inutiles dans ces "acrobaties", mais pour autant tout n'est pas à jeter dans les combats de la prélogie, et surtout pas en terme de vivacité et de technicité, totalement absentes du IV, V, VI, et désormais du VII. Encore une fois, comment avoir peur d'un mec incapable de parer plusieurs rafales de blasters lasers (voire un seul shot) avec des gestes aussi lents !??? Il est v.u.l.n.e.r.a.b.l.e.

Donc non, le combat n'est pas crédible, et les persos non plus. Si on veut faire dans l'incroyable, autant le faire jusqu'au bout. Là on a l'impression d'avoir un champion de moto qui se casse la gueule de son vélo.

Après le comparo entre Rey et Luke n'est pas cohérent. En ce qui concerne Luke, il est avec Kenobi premièrement (donc il a un mentor... puis deux avec Yoda qui suivra), de plus quand on le voit s'entraîner on voit que sa maîtrise n'est pas incroyable non plus, c'est de la perception essentiellement. Là, il faut quand même le rappeler, Rey combat - sans entraînement au préalable - un mec qui maîtrise la force et craint de tous pour ses "grands" pouvoirs. Blessé ou pas, il n'est pas à la hauteur. De plus Luke - concernant l'Etoile de la mort - la force lui vient comme une sorte de ressenti, ce qui est (et faut être franc) plus crédible que la nana qui devient prestidigitatrice en hypnotisant un soldat alors qu'elle n'est sensée ne l'avoir jamais fait, et qu'en plus elle tient tête à l'élite du premier ordre.... et tout ça sans savoir ce qu'est vraiment un jedi ! Dans le VIII je parie sur sa maîtrise du Genkidama ! Non mais, plus sérieusement (autant en rire un peu, non ?), à moins qu'ils arrivent à nous expliquer dans les prochaines épisodes comment et pourquoi elle en est arrivée là aussi vite, pourquoi pas, mais va falloir être convaincant.

Non franchement, rien n'est excusable de mon point de vue. C'est gros, mal amené, du spectacle au service du spectateur. Il n'est pas question de se faire passer pour élitiste, car d'une je ne suis pas un grand fan de Star Wars, et de deux je fustige moi-même ces fameux élitistes qui semblent savoir mieux que quiconque ce qu'est Star Wars. Je parle en tant qu'amateur de cinéma, et de ce fait, j'essaye (tant bien que mal... l'objectivité n'est pas possible) de me décharger de toute affinité qui m'empêcherait d'être critique envers une oeuvre quelconque, Star Wars compris. Ainsi, je critique Star Wars comme j'aurai critiquer n'importe quel film, en ayant évidemment des exigences particulières selon l'oeuvre.

Puis ce n'est pas parce que la prélogie est détestée par toute une communauté qu'elle est mauvaise, et que de fait c'est une vérité universelle. Le gros soucis c'est que quand on fait une oeuvre, qu'elle reste gravée dans l'esprit de nombreuses personnes, et qu'il s'agit de la relancée en osant apporter des nouveautés, des changements, en faisant des choix forts mais assumés, on reçoit forcément la critique de la secte du "c'était mieux avant", dont les membres transcendés par l'émotion de leur première aventure avec Star Wars ne prenne pas de recule en essayant de savoir si aujourd'hui cette trilogie n'était pas perfectible... Star Wars, la première trilogie, c'est un phénomène, un événement du passé qui a été élevé au rang de symbole pour la création de son univers et l'innovation technique apportée à l'époque. Pour le reste, c'est niais, manichéen, et pesant. Maintenant ce n'est que mon avis. Mais son rang actuel fait qu'il ne faut pas y toucher. Je suis totalement contre ça et je continuerai à l'être, quelque soit l'oeuvre. Remarque, je vais être franc, plus des gens vont faire bloc derrière une oeuvre en imposant leur voix, plus je vais être critique. C'est un peu devenu maladif je le reconnais, et pas très logique, mais le comportement des gens me donnent parfois des boutons.

Enfin, ça me fait sourire quand je lis "ce que cet univers nous a offert depuis 40 ans". Ouai... c'est vrai. La trilogie a posé des bases fortes, impressionnantes pour l'époque, la prélogie l'a développé, mais alors le VII est de ce point indéfendable car il n'apporte RIEN ! Aucune originalité, un vide, du repompage ou de la régression, au choix, mais rien d'autres.

Désolé, mais j'ai beau lire ton avis - que je respecte par ailleurs (libre à chacun d'aimer ou pas) - et ce comme de nombreuses autres critiques positives - et je ne suis pas plus convaincu que cela. Je le reverrai toutefois volontiers, pour essayer de discerner d'éventuels détails manqués, mais je ne me fais pas trop d'illusions. Ma perception du film reste inchangé à ce jour. C'est pas bon du tout, et je suis visiblement pas le seul à partager cet avis, comme quoi tout est encore une fois affaire de représentation.

En plus ma critique et celle de Celtikarium sont loin d'être élitistes ou les seuls au monde puisqu'il y a pas mal de personnes qui gueulent sur allociné disant à peu près les mêmes choses que moi et celtikarium . C'est la presse qui en fait l'éloge à fond mais les gens comme nous, ont majoritairement pas aimé le film ou en tout cas, ont été déçu . Triste état des faits

terminator: oui, c'est le message qui est passé, mais n'empêche que dans les faits ils se fait rapetisser simplement pour un saut xD
Par contre non, les combats de la prelogie ne sont pas l'évolution logique du combat au sabre laser. Des mouvements courts et précis seraient plus rapides, plus intéressants pour la garde et la défense, plus agressifs aussi.
Les chorégraphies des combats au sabre n'ont jamais eu pour but d'être réalistes cela dit. Jolis, classes, convaincants, oui. Mais pas réalistes ou logiques. J'espère de tout coeur que vous ne verrons pas trop de grandiloquence dans les prochains films. Un peu oui, mais pas trop.
Reste que dans ce film il n'aurait pas été logique d'en voir. Kylo Ren est maître de rien du tout, il est le maître de l'ordre de Ren qu'il a créé lui même alors qu'il n'a jamais passé le stade de padawan... XD
Il se ferait defoncer en deux secondes par un Obiwan. Kylo à beau avoir du sang Skywalker, c'est un nul, le film le met suffisamment en avant.
Du moins, il n'est peut-être pas si nul mais manque de formation et d'entraînement. En tout cas il est clair qu'il n'a pas hérité des dons de son oncle ou son grand père.

Rey ne se bat pas bien au sabre, elle garde la tête haute uniquement parce-que le combat au corps à corps lui est familié.
Kylo n'aurait pas été épuisé (physiquement et emotionnellement) et blessé, il en aurait fait qu'une bouchée malgré sa nullité apparente.


Voyons ce que dirons les prochains films. Nous n'avons la qu'un seul pan de l'histoire et étant donné que tout se met en place, c'est forcément la partie la moins épique.

Le film a bcp de défauts, je ne lui trouve pas de défauts dans son combat au sabre mais yen a d'autres.
Le film est plutôt bien réalisé, avec des jeux de lumière sur les acteurs qui varient du bleu au rouge (voir parfois les deux sur chaque face du visage). Par contre je trouve la BO en retrait par rapport aux épisodes précédents.
Elle n'est pas mauvaises, elle n'est pas mal utilisée mais elle n'a pas la force des anciens thèmes je trouve. A part peut-être le thème de Rey.
Rey qui est d'ailleurs un perso réussi, bien joué, bien dirigé et ça fait du bien après la calamité Hayden Christensen...