"@ykarin
Oui donc déjà de base il y a un paradoxe entre le fait qu'il soit craint pour sa puissance redoutable et le fait qu'il se fasse touché connement par Chewbacca... alors qu'avant ça il était en pleine forme, et donc en pleine mesure de contrer se malheureux projectile. Preuve que le jedi est réduit à un ramassis de pouvoir à la Charmed (et encore il était en mesure d'arrêter le laser comme au début de l'épisode). Ensuite, ce n'est pas parce qu'il est blessé que son sabre doit pesé trois tonnes. Un sabre laser est quelque chose de léger, le sien semble peser trois tonnes. D'ailleurs ce serait rigolo de faire exactement le même comparo que pour la prélogie et les mouvements "inutiles" qui rendent vulnérables les jedis, mais cette fois-ci en faisant un arrêt sur la lenteur des coups. Y'a moyen de se fendre la poire, au moins on aurait pas tout perdu.
Ensuite concernant Finn, ce n'est pas parce qu'il a subit un entraînement de soldat de l'empire qu'il sait forcément manier un sabre laser, surtout une arme comme le sabre laser qui en toute logique est dangereuse avant tout pour soi avant de l'être pour les autres (la partie tranchante n'étant pas solide mais énergétique). Va filer un fleuret à un militaire il va peut-être te faire mal à toi, mais face à un escrimeur il se fera botter le cul. Et encore mon exemple n'est même pas bon sachant que l'autre fossé qui sépare Finn de Kylo Ren c'est la maîtrise de la force...
Et comme je l'ai dit, certes peut-être qu'il y a des mouvements inutiles dans ces "acrobaties", mais pour autant tout n'est pas à jeter dans les combats de la prélogie, et surtout pas en terme de vivacité et de technicité, totalement absentes du IV, V, VI, et désormais du VII. Encore une fois, comment avoir peur d'un mec incapable de parer plusieurs rafales de blasters lasers (voire un seul shot) avec des gestes aussi lents !??? Il est v.u.l.n.e.r.a.b.l.e.
Donc non, le combat n'est pas crédible, et les persos non plus. Si on veut faire dans l'incroyable, autant le faire jusqu'au bout. Là on a l'impression d'avoir un champion de moto qui se casse la gueule de son vélo.
Après le comparo entre Rey et Luke n'est pas cohérent. En ce qui concerne Luke, il est avec Kenobi premièrement (donc il a un mentor... puis deux avec Yoda qui suivra), de plus quand on le voit s'entraîner on voit que sa maîtrise n'est pas incroyable non plus, c'est de la perception essentiellement. Là, il faut quand même le rappeler, Rey combat - sans entraînement au préalable - un mec qui maîtrise la force et craint de tous pour ses "grands" pouvoirs. Blessé ou pas, il n'est pas à la hauteur. De plus Luke - concernant l'Etoile de la mort - la force lui vient comme une sorte de ressenti, ce qui est (et faut être franc) plus crédible que la nana qui devient prestidigitatrice en hypnotisant un soldat alors qu'elle n'est sensée ne l'avoir jamais fait, et qu'en plus elle tient tête à l'élite du premier ordre.... et tout ça sans savoir ce qu'est vraiment un jedi ! Dans le VIII je parie sur sa maîtrise du Genkidama ! Non mais, plus sérieusement (autant en rire un peu, non ?), à moins qu'ils arrivent à nous expliquer dans les prochaines épisodes comment et pourquoi elle en est arrivée là aussi vite, pourquoi pas, mais va falloir être convaincant.
Non franchement, rien n'est excusable de mon point de vue. C'est gros, mal amené, du spectacle au service du spectateur. Il n'est pas question de se faire passer pour élitiste, car d'une je ne suis pas un grand fan de Star Wars, et de deux je fustige moi-même ces fameux élitistes qui semblent savoir mieux que quiconque ce qu'est Star Wars. Je parle en tant qu'amateur de cinéma, et de ce fait, j'essaye (tant bien que mal... l'objectivité n'est pas possible) de me décharger de toute affinité qui m'empêcherait d'être critique envers une oeuvre quelconque, Star Wars compris. Ainsi, je critique Star Wars comme j'aurai critiquer n'importe quel film, en ayant évidemment des exigences particulières selon l'oeuvre.
Puis ce n'est pas parce que la prélogie est détestée par toute une communauté qu'elle est mauvaise, et que de fait c'est une vérité universelle. Le gros soucis c'est que quand on fait une oeuvre, qu'elle reste gravée dans l'esprit de nombreuses personnes, et qu'il s'agit de la relancée en osant apporter des nouveautés, des changements, en faisant des choix forts mais assumés, on reçoit forcément la critique de la secte du "c'était mieux avant", dont les membres transcendés par l'émotion de leur première aventure avec Star Wars ne prenne pas de recule en essayant de savoir si aujourd'hui cette trilogie n'était pas perfectible... Star Wars, la première trilogie, c'est un phénomène, un événement du passé qui a été élevé au rang de symbole pour la création de son univers et l'innovation technique apportée à l'époque. Pour le reste, c'est niais, manichéen, et pesant. Maintenant ce n'est que mon avis. Mais son rang actuel fait qu'il ne faut pas y toucher. Je suis totalement contre ça et je continuerai à l'être, quelque soit l'oeuvre. Remarque, je vais être franc, plus des gens vont faire bloc derrière une oeuvre en imposant leur voix, plus je vais être critique. C'est un peu devenu maladif je le reconnais, et pas très logique, mais le comportement des gens me donnent parfois des boutons.
Enfin, ça me fait sourire quand je lis "ce que cet univers nous a offert depuis 40 ans". Ouai... c'est vrai. La trilogie a posé des bases fortes, impressionnantes pour l'époque, la prélogie l'a développé, mais alors le VII est de ce point indéfendable car il n'apporte RIEN ! Aucune originalité, un vide, du repompage ou de la régression, au choix, mais rien d'autres.
Désolé, mais j'ai beau lire ton avis - que je respecte par ailleurs (libre à chacun d'aimer ou pas) - et ce comme de nombreuses autres critiques positives - et je ne suis pas plus convaincu que cela. Je le reverrai toutefois volontiers, pour essayer de discerner d'éventuels détails manqués, mais je ne me fais pas trop d'illusions. Ma perception du film reste inchangé à ce jour. C'est pas bon du tout, et je suis visiblement pas le seul à partager cet avis, comme quoi tout est encore une fois affaire de représentation."