Les missions Apollo font l'objet d'un très grand nombre de photos, vous en avez déjà vu beaucoup. Mais à partir d'aujourd'hui, vous pourrez vous extasier devant les 8 400 photos, à la résolution de 1 800 dpi, prises par les astronautes de la NASA, publiées sur Flickr.
En effet Aujourd’hui, toutes les photos (ou presque) prises sur la Lune, ou durant les voyages aller ou retour, se retrouvent sur Flickr. Et il aura fallu un certain temps pour en venir à bout. Selon Kipp Teague, du Project Apollo Archive, cet ambitieux projet a débuté en 2004. À l’origine, les images étaient traitées pour une résolution d’environ 1 000 dpi, mais la demande était tellement forte pour des résolutions plus élevées encore que Kipp Teague décida de tout reprendre depuis le début.
Et franchement pour en avoir vue quelques unes de ces photos elles sont classes.
Regardez comment elles sont belles
Wait je vois des étoiles oh mais comment ça n'a pas été tourné dans un Studio
Photoshop était efficace à l'époque on dirait presque des effets spéciaux de Man of Steel
Après comme toujours il va y avoir l'imbécile qui va dire trucage photoshop l'être humain (Alias les américains) ne sont jamais allés sur la Lune la haine n'a pas de limite pour dire des idioties.
Enfin bref je vous invite donc tous a prendre votre clique et votre souris sur le lien source en bas d'article pour admirer les dites photos.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (91)
tags : 
"Ubergizmo" J'ai cru voir un Umberto Gonzalez
attention je te parie que quelqu'un va trollé les effets de Man Of Steel
N'empêche ce sont de beaux clichés
edgar Moi, je te file mon vertige, ça va ?
darshotak C'est photoqhopé ou quoi ?
Pauvre complotiste
Les arguments annulant toute probabilité que ça ait été même possible sont tellement bétons.
gamekyo55
petit rappel quotidien: les vannes ne sont pas des arguments, merci
C'est clair, et dire que les voyages spatiaux commerciaux (bas, hein, pas sur la Lune) sont toujours prévus dans un futur pas trop lointain ...
edgar Pareil
oloman334 Je connais pas cette appareil photo.
marcellojolimitaine Oui propagande de haineux religieux de merde ou d'anti-américaine de merde qui me font vomir !
De plus tu parle des soviets mais ils ont pas démentie non plus à l'époque ils surveillaient le basard donc OUI LES AMÉRICAINS (USA) ont posé leurs culs sur la Lune.
Mais cette possibilités fait tellement chier et fait tellement découler de haine qu'on invente tous est n'importe les gens sont tellement jaloux de la NASA et de leurs budget pour faire ce genre de mission.
C'est dans la même que les imbéciles qui disent que l'évolution n'existe pas et qu'ils sont créationnistes.
La religion la plaie de l'humanité !
Tu vas m'expliquer comment on a ramené des roches lunaires?
Comment on a pu également flouer le monde entier avec plusieurs missions?
Comment tu peux expliquer que l'ensemble de la communauté scientifique à 99% ne remette pas en cause qu'on a marché sur la lune?
Tu vas aussi m'expliquer prq avec des photos satellite on a retrouvé l'endroit ou a atterri la premiere mission appolo en y laissant le rover et le drapeau?
etc etc
C'est assez incroyable ce genre de personnes qui n'ont aucune connaissances et qui parlent...
Nan, il s'agit des arguments scientifique, pas de la guerre des fanboys (qui certes à sa place ici, puisqu'il s'agit effectivement de la période de la "guerre froide" et que la propagande fait partie du jeu.
Et je le répète, j'ai mis moi-même du temps et ai lus des tonnes de pages, d'arguments et de recherches, alors que je défendais -bien sûr- le "on a marché sur la Lune", pour en arriver au final à l'évidence quasi-absolue que c'était, encore hélas, une intox ...
On pourra dore une de plus, ok, mais ça veut pas non plus dire qu'ils ne font que ça, bien, et celle-la, j'y tenais bien, elle me plaisait beaucoup.
Mais c'est pas grave, c'est aussi ça grandir, et je suis persuadé que si ça n'est encore déjà, c'est pour dans un futur relativement proche.
évite de dire "qui n'ont aucune connaissance", car franchement j'étais plutôt comme toi auparavant (en moins agressif quand même), et c'est mes propres recherches, avec les arguments des différents bords, qui m'ont hélas amené à la plus logique des solutions, et de très loin.
Sinon mon précédent message est un simple coup de gueule commence en avoir mare des gens qui voient des complots partout certaines personnes ne peuvent pas croire que parfois des choses arrivent simplement sans rien de complexe derrière.
marcellojolimitaine Reste dans ta cave de complotiste alors que d'autre évidence pointe le contraire et que ce n'est pas de l'intox !
La vérité fait tellement chier de savoir que les USA ont réussi.
Là pour le coup je te suis pas sur ce sujet les américains les USA ont marché sur la Lune c'est un fait !
(intox mais que faut t'il pas lire comme connerie)
Alors dit moi pourquoi l'Union Soviétique n'a pas démenti ? A l'époque c'était la guerre froide non ? Pourquoi ils n'ont pas démenti hein ? réponse car ils ont vue la vérité eux !
$Vas y réponds à mes arguments je t'attends
Heu j'en ai un peu rien à foutre de tes histoires.
Je capte pas un message je vais pas m'embeter à te répondre non?
Oups top tard je viens de le faire
La religion la plaie de l'humanité !
Amen
Bon, j'avoue que les discours de fanboys ne sont plus de mon ressort.
Voit les choses de manières bien manichéennes si tu veux (avec les gentils et les méchants) ou sinon, fais le même genre de travail que moi, vois véritablement les arguments (souvent scientifiquement inattaquables) des "deux bords", prends comme moi des bonnes baffes dans la tronche qui possiblement remettent en questions tes croyances et tes envies et fait tes choix ensuite.
Mais bon là, bref.
Perso, ayant vécu quelques années en Californie, je n'ai une vision des US ni diabolique (de peurs leaders, bien plus, mais bon, le pouvoir corrompt partout et dans n'importe quel pays, et plus il y a de pouvoir, plus il y a de corruption) , ni idyllique.
Je ne me fie donc pas tellement à leur com' tous azimuts pour croire ou pas qu'ils sont une sorte de modèle. Car je sais que souvent ce qu'il ya sur les écrans et complétement différent de ce qu'il y a sur le terrain, mais ça reste techniquement un autre débat.
gamekyo55
Ce ne sont pas vraiment des arguments, mais des "on dit" ...
Il est très facile pour toi de te faire ton propre avis grâce au net, mais bien en prenant sérieusement les arguments des différents partis (et d'ailleurs, il n'y en a pas que deux, du genre tout vrai-tout faux)...
Bref, c'est un gros boulot, faites-le plutôt, je n'ai pas fait de dossier perso à livrer sur un com, et je suis sûr qu'au moins vôtre vision sur le sujet sera moins manichéenne (les binaires "méssants complotisstes" pour simplets) ...
Encore une fois, rien contre vous (même si vous êtes un peu agressifs), j'étais pile-poil à votre place il y a encore quelques années.
marcellojolimitaine souligne quelque chose d'important, se renseigner par soi-même, faire preuve d'un esprit critique sur tout les sujets et sur toutes les informations que l'on nous "donne" ou que l'on peut consulter par nous même.
Pour ma part je me suis beaucoup documenté sur le sujet, mais j'en arrive à la conclusion que l'homme a bien marché sur la Lune, mais ça n'empêche pas de continuer à s'intéresser au débat.
Je pense que bien malin celui qui croit tout savoir. Nous jugeons les choses avec les cartes que nous avons en main, cartes issues d'un jeu incomplet.
S'intéresser, consulter plusieurs sources, réfléchir par soi-même, il est important d'avoir des convictions, il est tout aussi important d'accepter de savoir remettre ses convictions en question quand nous prenons connaissance de nouvelles informations et que l'on estime que c'est nécessaire.
Pour la religion et là je parle en tant que modérateur j'aimerais que tu évites de tenir ce genre de propos darshotak , merci.
Donc en gros il prend seulement en compte des arguments d'hurluberlu qui ont été sois radié de la communauté scientifique international soit des gens qu'on jamais fait d'étude scientifique ou sois des gens qui ont des contentieux avec d'autre expert car ils ce sont .
Bref en gros rien de crédible.
Ah il vient de répondre et au final zéro argument merci au revoir !
apollokami Et ceci depuis l'aube de l'humanité santé
eldren Je ferais gaffe à l'avenir.
darshotak Quand l'homme marchera sur mars, 70 ans plus tard des hurluberlu diront que ce n'était pas vrai.
Vivement que les chinois y retourne d'ici quelques années !
Je reste persuadé qu'un retour sur notre satellite est un événement clef et obligations avant une potentiel mition futur vers Mars et certains satellite (notamment Europe) de notre galaxie !
"des on dit"
XD XD
Non mais mec t'es vraiment dans un autre monde...
Les morceaux de lune des ont dit? XD https://fr.wikipedia.org/wiki/Roche_lunaire
A chaque mission Appollo ils en ont ramené, ca fait un paquet de roches à ramener tu noteras
Les images satellites? idem tiens: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:369234main_lroc_apollo11labeled_256x256.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Challenger_4x.png
Y en a des plus recentes ou l'on voit nettement mieux mais j'ai pas plus cherché
Les scientifiques qui sont tous d'accord sur la lune, c'est simple tu peux prendre absolument TOUTES les revues scientifiques de references elles disent toutes la meme chose.
Y a eu 6 missions Apollo de tete il me semble, ca en fait un paquet d'equipages, de scientifiques, de tetes pensantes et aucun n'a jamais démenti qu'ils y sont bien allés.
furtifdor
Oui ca n'a aucun interet d'y retourner d'un point de vue scientifique. Autant envoyer des sondes qui coutent 100 fois moins chers et qui font le meme boulot. Et le cout actuel pour y retourner serait juste hallucinant.
JDECONNE!
Mais bon vas y réponds à mes arguments.
Tu ne pourras pas et tu ne le feras pas.
Prq? Car t'as totalement tord et tu racontes n'importe quoi.
Ouais ca a un coté flippant quand on regarde les photos.
Mais je te rejoins c'est juste magique!
Ok bon, je te laisse à ton manichéisme, je préfère clairement en discuter (avec plaisir) avec Eldren, qui même s'il est arrivé jusqu'à présent à une "conclusion" différente de la mienne, a fait visiblement le travail "des pour et des contres" nécessaire et ne s'en tient pas aux attitudes de stade.
Bonne route
XD XD XD
Marrant ca je te mets en face de tes conneries en te balancant pas mal d'arguments.
Toi tu parles de manicheisme.
Mais sérieux tu vis dans quel monde? T'as pas l'impression que c'est toi qui est totalement à coté de la plaque?
J'attends tjrs que tu démontes mes arguments.
Probleme tu ne peux pas les démonter car d'une t'as ZERO connaissances scientifiques, ZERO sources fiables, t'y connais RIEN, et surtout ce sont des arguments IRREFUTABLES.
Allez je te laisse dans tes pauvres délires, essaye quand meme de ne pas gober bêtement ce que tu peux manger sur internet, au vu des conneries que tu balances tu dois vraiment etre à coté de la plaque.
Merci pour tes insultes, ton agressivité, ton arrogance : beau cumul
J'attends tjrs que tu répondes à mes arguments?
Prq tu refuses d'argumenter ?
En 10 messages tu nages dans le marasme de la méconnaissance et de l'absence total d'arguments.
Marrant
Aucun contre arguments sur mes arguments alors?
Quoiqu'il en soit, très belles photos!
OUHA la preuve de FOU FURIEUX !
vidéo hors contexte ou le mec est assailli par un journaliste chiant. Il a du déjà entendre ca des centaines de fois et si j'étais lui j'aurais eu la meme reaction je l'aurais envoyé se faire foutre.
Les arguments des conspirationnistes sont vraiment ridicules
Encore une fois relis mes arguments, on a des preuves irréfutables.
Le niveau des conspirationniste est vraiment bas...
gamekyo55 arngrim +10
sakonoko Car les gens qui vois le mal ou la conspiration partout sont saoulant au possible ras le bonbon de ces aigris de la vie qui cherche la moindre virgule et poux à tous le monde les conspirationistes savent aucunement prendre la vie comme elle vient CaD simplement.
Voilà pourquoi on en devient insultant ces gens là mérite l'asile point barre !
L'homme a marché sur la lune c'est une certitude. Par contre que les américains y soit arriver en 1969 est un mystère.
C'est cette période qui fait poser question car les enjeux étaient énormes. Les russes était en avance et pas qu'un peu. Donc comment il se sont fait doubler alors que les américains avaient du mal a lancer une fusée. Mais ce qui est sur c'est que la domination americaine est en partie lié a cette evenement. Et si les russes les avaient doubler les état unis ne seraient peut-être pas la même choses.
Bref une autre theorie, les images qu'on nous a montrer peuvent être aussi un montage en parallèle des premiers pas sur la lune. Les conditions étaient peut être compliqué pour filmer correctement sur la lune.
Mais la certitude l'homme a marché sur la lune. Mais est-ce qu'on sait tout...
gamekyo55 on trouve des rocher venant de mars sur terre sans y être allé.
Inutile d'être agressif... Surtout sur ce genre de sujet. Si un mec a un point de vue différent ca ne changera pas ta vie.
C'est assez drôle car depuis des années la NASA et tous les débunkers répétaient qu'il est techniquement impossible de voir des étoiles depuis la surface de la lune et ceci pour de multiple raisons.
Content pour eux de voir que 40 ans plus tard enfin il leur est "techniquement possible" de montrer une chose qui était impossible d'après eux.
1515
Je ne suis pas expert photographe mais pour voir les étoiles depuis l'espace. Il faut une très longue exposition. Je l'ai lu pour un article sur un télescope je ne sais plus si cest hubble... Ou un autre.
Oui, c'est aussi la question qui me reste concernant l'éventuel "quand".
Je ne sais toujours pas si c'est véritablement arrivé, de même pour la Chine, d'ailleurs.
Mais par contre la navette me semble la première, du côté américain, à avoir pu éventuellement le faire.
Le débat reste ouvert, mais les missions Appolo de l'époque me semblent tout de même bien grillées ...
Idem c'est ridicule quand tu dis "les américains y soit arriver en 1969 est un mystère"
En 1969 t'as raison ils ont ramené des fausses pierres lunaires, des fausses photos, des faux films, les 400 000 personnes bossant à la NASA sont tous sous NDA, et bien sur les preuves avec le drapeau, le site d'atterissage lunaire etc ont été apporté plusieurs années apres.
Je passe sur le reste de ton analyse foireuse.
Et pour info les roches asteroides lunaires / martiennes existent mais pour le premier les quantités sont ridicules (10 fois moins de quantités que les roches rapportées par les mission Apollo et ca n'a pas la meme composition et pour la seconde y a presque aucune roches de retrouvées que qqs fragments.
marcellojolimitaine
Tjrs aucun arguments?
Et je parle d'êtres humains sur la lune, pas le fait qu'on y ait envoyé depuis un bout de temps des modules, des "robots" ...
?? pas de réponses à mes arguments?
Parce que sur les vidéos des missions Apollo ça ne leur prend pas plus d'une seconde pour prendre leurs photos.
ashern Oui j'ai lu tkt
administrateur Possible aussi de toute façon qu'est-ce qu'on dirait pas par jalousie car c'est ça le problème la jalousie.
désolé, je ne suis pas intéressé par ton attitude, c'est pourquoi je n'ai pas lu tes derniers coms.
Comme je te l'ai dit plus haut, il existe des tonnes de débats sur le net, avec des gens ayant fait bien plus de travaux que n'importe lequel d'entre nous sur ce site.
Pour ma part, j'ai juste cherché, puis trouvé divers avis et recherches, et souvent extrêmement intéressants.
Parfois houleux, mais rarement (je ne dis pas jamais non plus) ambiance cour de récré.
J'ai du respect pour les divers bords qui ont argumenté sérieusement et respectueusement.
pour finir, ces polémique ont commencé dès l'époque dans différents pays et venant de différents spécialistes, les critiques venant principalement des US et d'Angleterre. Je ne pense pas que leur postulat était particulièrement anti-US. D'où le faux débat.
T'as un joli discours de complotiste.
Aucun faits et arguments scientifique que du blabla
Je t'ai posé de réels arguments que tu n'as jamais daigné répondre car t'as simplement completmeent tord et tu ne comprends rien.
Je parie que t'as aucun bagage sctifique et intellectuel comme tous ceux qui croient cela
gamekyo55 tu es pénible. Sincèrement. Si tu as un excès d'hormones ce n'est pas notre problème si tu ne veux pas de débat ne poste pas et passe ton chemin. C'est facile de faire son nerveux boutonneux derrière un écran.
L'exemple que j'ai donné sur les morceaux de roche a pour simple but de te prouver qu'un morceau de roche lunaire n'est pas une preuve en soi on aurait très bien pu les trouver sur terre...
Maintenant au lieu de dire c'est ridicule. C'est la question qui est ouverte depuis 1969 comment les américains ont pu doublé l' URSS... ce n'est pas une théorie mais un fait. Suffit de regarder les supers documentaires qui retrace les grandes dates.
Ensuite tout n'est pas si simple dans la conquête spatiale.
Je vais déjà te donner un exemple le premier homme a être aller dans l'espace tu es sur que c'est Gagarine ? Pourtant il se murmure que pour des raisons politiques l' URSS aurait préféré taire le nom du vrai premier homme dans l'espace a cause d'un accident qui a faillit être tragique et donc aurait pu arrêter le programme spatial.
Donc ta justification pour vomir sur moi c'est quoi ? Car je ne suis pas de ton avis ? Pourtant je ne suis pas un complotiste. Car pour moi on a marché sur la lune.
Mais en 1969 je n'en suis pas sur et ca n'engage que moi car cette "nouvelle" a contribué a la chute de l'URSS et sans bouger et sans se salir les mains... Enfin pour l'opinion public. Maintenant les américains est la seule grosse puissance mondiale.
Quand tu vois ce que les américains sont capable de faire pour dominer le monde... Le président de la banque centrale européenne vient de Goldman Sachs. Renseigne toi sur cette société et tu auras une idée...
Mais ceci est un autre débat...
Personnellement j'ai des doutes mais je ne vais pas dire que ceux qui y croient sont des crétins/idiots etc... ou que ceux qui n'y croient pas sont des haineux complotistes blabla.
J'ai mon doute et je laisse ceux qui y croient ou pas y croire ou pas, après tout chacun son truc.
Je trouve cependant très bizarre les raisonnements de certains ici qui limite veulent t'obliger à croire ce qu'ils croient
Un mec pour connaitre l'intensité lumineuse d'une planète a bricoler un système. 170 clichés pendant 3h.
Rien que ca.
Pour moi il est fort probable que les premiers hommes soient morts. Un peu comme nous l'envisageons pour Mars mais ici le contexte géopolitique et idéologique n'est pas le même, cette éventualité est moins dérangeante.
momotaros Pourquoi y croire alors que c'est un Fait. Tu ne crois pas en des fait les faits sont des faits !
Perso j'accepte que les gens ne croient pas forcément en tout ou qu'ils aient des doutes car tout le monde peut douter ou pas sur certaines choses.
Par exemple pour moi qui suit croyant, l'existence dieu ne fait aucun doute mais pour toi, la religion est la plaie de l'humanité (tu as dit plus haut "La religion la plaie de l'humanité !"), contrairement à toi avec ce cas, je me fous que tu n'y crois pas et je ne t'oblige pas à y croire donc soit un peu plus ouvert et fait pareil en acceptant que des gens puissent ne pas croire en la marche de l'homme sur la lune.
Pour moi qui suis croyant, ne pas croire en dieu est quelque chose de beaucoup plus grave que ne pas croire en la marche de l'homme sur la lune et pourtant tu ne me vois pas me prendre la tête avec toi qui a dit plus haut "La religion la plaie de l'humanité !"
On ne peut pas tous croire en tout ou aux même choses, perso je laisse les gens croire ce qu'ils veulent à partir du moment où ils ne viennent pas me casser les pieds car après tout chacun est bien libre de penser ce qu'il veut donc bon tes photos de la lune qu'on y croit ou pas au final qu'est-ce que ça changera dans ta vie, la mienne ou celle de n'importe qui d'autre ?
Dieu c'est un être imaginaire qui n'a pas d'existence physique certains dise qu'ils le voient avec le cœur ouais le cœur n'est que fait d'atome tous n'est que biologie, tous n'est que signal électrique transmis à depuis ton système nerveux centrale, le corps humain n'est rien qu'une des nombreuse machine complexe que "dame nature" a créé c'est l’agencement de notre psyché cérébrale qui nous a donné une conscience de sois plus forte que le reste animal.
Cette même conscience qui nous donne aujourd'hui des idées de films d'imagination et de création dieu et toute ces religions ont été conçu comme ça par envie de richesse, par peur de la mort, par envie de ce rassurer sur l'au delà.
Mais pour en revenir sur le fait que l'Homme a marché sur la Lune ici il n'y a pas a débattre sur le y croire ou pas c'est arrivé cela c'est produit comme demain encore une nouvelle journée arrivera.
Je veux juste te faire le distinguo entre croyance et fait !
Les juges et avocat pourrait mieux t'en parler d'ailleurs car les procès et l'accusation d'un prévenu ce base sur des faits établis pas des croyances, dans le temps on brûler "des sorcières" par croyances.
A tu saisis le distinguo ?
Donc on résumé je ne crois pas que l'homme a marché sur la lune mais que cela c'est produit que je le crois ou non car c'est ... un ... FAIT !
Ce que j'essaye de t’expliquer depuis tout à l'heure, c'est que tu ne peux pas imposer ta vision des choses aux gens, il y a beaucoup de faits historiques reconnus par tous et il y a des faits comme celui-là (la marche de l'homme sur la lune) reconnus par un très grand nombre (surement la majorité) mais aussi réfutés par certains.
Ce qui est un fait pour toi peut très bien être un mensonge pour d'autres, tout n'est qu'une question de point de vue, faut juste accepter que les autres ne puissent pas penser comme nous ou croire en ce que l'on croit tout le temps.
Après comme je l'ai dit, il y a des fait indiscutables et reconnus par tous et d'autres non et là en l’occurrence, la marche de l'homme sur la lune fait débat.
Réfuté la marche de l'homme sur la lune équivaudrait à réfuté l'existence du soleil ou voir même que les fourmis n'existe pas.
Wink
Le soleil existe, il suffi de lever la tête pour le voir, son existence ne fait aucun doute, c'est un fait irréfutable pour tout le monde. Tu peux donc dire qu'il n'existe pas, il suffira de te le montrer pour te contredire donc c'est pas bien compliqué.
La marche de l'homme sur la lune c'est déjà beaucoup sombre, même la photo qui montre l'homme avec le drapeau des states, est pour certains ambiguë et il n'y a pas que ça. Beaucoup d'éléments sont remis en question, après comme je te l'ai dit plus haut, pour ce genre d'évènement, chacun croit ou pas ce qu'il veut.
Ce que j'essaye de t'expliquer depuis le début c'est pas que ça n'a jamais existé car comme je l'ai dit au début, j'ai un doute mais je m'en fou. Je veux juste te faire comprendre que tout le monde n'est pas obligé de croire ce que toi tu crois, surtout quand tu prends un évènement comme celui-là qui fait débat et qui est discutable.
Après si des gens sont cons voir abrutis pour renier l'évidence quand elle visible comme un moucherons loger dans les dents d'un motard grand bien leurs fasse de toute façon ce sont eux qui au moyen âge envoyer les gens aux bûcher et ou appeler les autres des hérétiques !