... à être dégoûté du jeu ?
J'ai jamais touché à cette série avant, et j'ai réellement découvert le 3 genre 2 mois avant sa sortie.
Je vois les vidéos de gameplay, l'univers est cool, les personnages ont l'air d'avoir été travaillés un minimum, c'est du RPG, c'est ultra complet, c'est ouvert, y'a plein de choses à faire, c'est dynamique, c'est magique, etc. Bref que du rêve et du hype, j'étais dans le train.
Après avoir enfin acquis ma nouvelle bécane, je m'empresse d'aller acheter le jeu chez piratebay à bon prix, je joue quelques heures, et là...
FUCKING DISASTER
C'est quoi ce gameplay de merde ?
Mais c'est injouable ma parole.
- La marche est déjà bien trop rapide.
- Les mouvements n'ont absolument aucun friction, on ne ressent pas le poids du personnage quand on se déplace, ce qui engendre un contrôle chaotique, du coup il part absolument n'importe où et jamais là où l'on veut. (En partant du principe que ce n'est pas moi qui suit mauvais, car j'ai déjà torché des jeux bien plus exigeants en terme de gameplay et que j'ai surtout jamais ressenti ça dans un jeu : | )
- Le saut, il a été codé la veille de la sortie du jeu non ? Ca ressemble à rien, c'est ridicule, c'est moche.
- Et les combats, bon là quelques heures je pense que ça vient de moi, mais en tout cas mon ressenti à ce niveau c'est que c'est le bordel, ça part n'importe où. J'ai l'impression que tu bourrines juste X et Y en esquivant de manière random et c'est bon.
DONC
Suis-je le seul à trouver le gameplay affreux au possible, au point qu'actuellement j'ai même plus envie de retourner sur le jeu ?
Ah sinon en ultra à 60fps c'est beau, le clipping avec, mais rien à foutre le reste ça fouette sa race.
Bisou.
Mais sinon oui, globalement d'accord avec ton avis, c'est un très bon jeu mais il ne révolutionne rien du tout c'est clair. Si je devais le résumer je dirais qu'il fait du bon avec du bon quoi. Rien de fantastique mais une expérience très agréable.
Maintenant les problèmes de précision (comme les sauts) s'évanouissent assez vites avec le temps. La même remarque sur l'inventaire, dans TW2 les joueurs gueulaient que ça cassait tout, etc, alors que je me suis fait à ça et au final ça n'a pas tant entaché mon expérience de jeu.
je me suis tellement fait chier sur le 2 ( histoire et perso qui me parlent mais alors pas du tout , mon avis bien sure ) que je n'ai oser acheter le 3 en day one
dernièrement je me suis demander si j'allais redonner une seconde chance a cette série
mais ton article me refroidis encore plus ( et mon frere m'en a pas dit que du bien aussi donc )
Après avoir joué a Bloodborne, j'ai eu un peu de mal à me faire au mouvement de Geralt et à son manque de poids.
Moi c'est le gameplay en cheval qui me gonfle le plus. Déjà pour se lancer directement dans la course après avoir l'avoir chevauché c'est méga long ! Ok ça se veut être très réaliste mais bon c'est qu'un jeu. Il faut que ça bouge !
barberousse Oui heureusement on s'y fait. Je prends mon temps dessus et je kiffe toujours autant après au moins 30h de jeu.
Comment vous arrivez à faire l'impasse là-dessus ?
Quand je joue à un jeu, j'ai envie de m'amuser et de découvrir un nouveau monde, et non me battre avec ma manette pour voir mon personnage faire une chorégraphique pour le cirque de Paris.
Du calme, c'est pas du troll ou de le provocation gratuite, je souhaite sincèrement avoir vos retours à ce niveau car j'ai été personnellement désagréablement surpris du jeu (Alors que je l'attendais de pied ferme).
J'attends et je continu de lire vos commentaires.
Le gameplay est hasardeux.
Geralt n'est pas forcément facile et agréable pad en main.
C'est le point noir du jeu.
Fini hier soir, j'ai qu'une envie refaire le 2 puis le 3.
Au départ j'avez un mal fous rien qu'a batre 3 monstre à la con dans un marais, puis en avancant tu apprend à mieux utiliser t'es signes et t'es pitions, et tu gére bien mieux les esquivent...
Franchement continue un peux, logiquement la maitrise du truc bien au bus d'au moins une bonne dizaine d'heures.
C'est comme ça que tu soutiens les développeurs?
A partir de la je vois pas l’intérêt.
J'ai donc fait ce que je fais dans ces cas-là, je pirate honteusement le jeu, j'y joue, et si j'y prends mon pieds, j'estime que les développeurs méritent tout à fait leur argent, et j'achète le jeu plus tard. Ca peut-être longtemps après, en prenant en compte que je jouerai peut-être même plus au jeu après achat, mais par simple respect envers les devs', je leur donne mon fric.
Sauf que là c'est mal barré.
Je vais lui accorder une seconde chance ce week-end, même si je pense que le gameplay va rester rédhibitoire pour moi ; on verra bien.
Merci pour vos retours !
3 heures ?
Sur un jeu qui en dure plus de 100 ?
Allez retourne sur Splatoon et laisse les vrais jeux pour les grands, parce que ne t'en déplaise OUI The Witcher 3 est probablement le RPG de l'année et rentre en concurrence direct avec Fallout 4, des jeux qui sont visiblement clairement pas pour toi.
Il n'est pas le seul à trouver le gameplay moyen...
Le jeu est en normal, enfin je suppose que c'est ça, la seconde difficulté "Story and sword". Ceci étant un choix logique vu que c'est mon premier Witcher et que c'est même ce que dit la description. ("Pour ceux qui aiment la narration avec du challenge" si je me trompe pas)
N'interprète pas ce qui t'arranges.
J'ai du jouer 3 petites heures ouais, ce qui devrait être suffisant pour un jeu pour avoir un premier avis très rapide sur "est-ce qu'on va accrocher ou non" ?
Son homologue Skyrim, mon premier jeu de la série Elder Scroll aussi, pour qui j'avais 0 hype car la vue à la première personne pour un RPG c'était un non direct pour moi, ben au bout de 2-3 heures, j'étais pas entièrement convaincu comme aujourd'hui, mais j'avais envie de creuser le sujet, car en dehors de son univers, j'aimais bien la façon de jouer, la façon d'appréhender les ennemis, les quêtes, les grottes, les attaques de camps, etc.
Là Witcher 3 c'est juste un gros "Meh, tu peux rester dans ton dossier, je reviendrai p'tet un jour".
Donc avant de tirer des conclusion hâtives puériles (Je n'ai pas Splatoon), commence par réfléchir à tes propos afin de balancer des choses un minimum intelligentes.
Fallout 4 sera pré-commandé quand j'aurai les moyens et rejoindra ma ludothèque Steam aux côtés du 3 et de New Vegas, jeux auxquels je n'ai rien à reprocher tant je les adore.
binou87
U w0t m8 ?
Le gameplay moyen non mais t'est sérieux là ?
Cite un seul open-world qui a un système de combat aussi développé que celui-là il n'y en a pas, je te le dit. Skyrim est renvoyé aux oubliettes avec ce jeu, Risen aussi et bien d'autres avant eux.
The Witcher 3 c'est pas un foutu Souls ou un Elder Scrolls. The Witcher à un système de combat qui prend tout son sens une fois arrivé à un certain niveau et à un certain niveau de maitrise.
C'est pas "je mets un coup, j'esquive, je mets un coup j'esquive" comme dans les Darks Souls ou un jeu de Bourrin comme les Elders Scrolls ou tu te contentes simplement de foncer comme un dératé sur un ennemi.
Mais ça faut jouer plus de 5 heures pour le voir, c'est certain, ce qu'il n'a pas fait , c'est aussi une certitude. Quand à toi il y aurait eu marqué "Only on PS4" sur la jaquette tu défendrais ce jeu bec et ongles alors arrête.
Dans le même genre, les saut de dragon age inquisition sont aussi ultra moisis, mais pour le coup les déplacement sont meilleurs.
snowfox parsque tu te prends pour un joueur toi
Je trouve que le 3ème épisode garde des lacunes du 2. De plus les déplacements de Geralt me dérange, et le cheval n'est vraiment pas top. Je trouve le jeu parfait hormis son gameplay.
--->Ah ouai quand même...Bien la réaction aux gens qui n'ont pas le même avis que toi.
"Cite un seul open-world qui a un système de combat aussi développé que celui-là il n'y en a pas, je te le dit"
--->PTDR.
Ce n'est pas parce que t'es un fanboy qu'on l'est tous coco. Donc tu peux garder tes remarques de gugus totalement idiotes.
Je remarque que tu te marres mais que t'as cité aucun jeu qui prouve le contraire de ce que je dis mon gros, preuve que j'ai raison.
Leponey
3 heures sur ce jeu c'est absolument rien et c'est même risible pour juger de ses qualités car plus le jeu avance et plus il est intéressant. Maintenant tu fais comme tu veux, mais tu comprends que ton avis compte pour rien du tout vu les critiques formulés
Shambala93
Mon gars, ce que je suis dépasse de loin ta petite imagination étriqué, colle-moi une étiquette de Fanboy si tu veux je m'en fous.
Rockin
Une inertie ? non mais tu peux formuler ça en terme compréhensible qui ait pas l'air tout droit sortie d'un bouquin de physique pour Maternelle, car ça ne rend ni ton avis concret, ni même intéressant
Mais ce qui choque dans ses propos c'est qu'il l'attaque sur sont gameplay alors qu'il est top et qu'il y a bien pire dans le genre. Enfin bref...
Sauf que là ce sont les mouvements de bases qui sont... très spéciaux. Ce sont pas des mouvements qui vont évoluer avec le joueur, ou du moins je doute que sa trotte change à tel niveau ou encore que son animation ait un impact sur la vitesse de ses mouvements ou sa rotation.
Ce sont des éléments de base, et je sais pas pourquoi ni comment, mais Witcher 3 ne les a pas, et ça me fout les boules car le jeu a énormément de qualités.
Qu'est-ce que je lis là ?
Bah justement, c'est sur son gameplay qu'on peut l'attaquer
Bah un jeu avec un gameplay qui marche quoi.
Un jeu où ton cheval ne va pas à gauche alors que t'as incliné vers la droite sous prétexte qu'il y avait un chemin qui partait sur la gauche, des hitbox qui marchent pour ne pas se faire taper à 2 mètres des ennemis, ne pas en chier pour ramasser un objet au sol sous prétexte qu'il faut que le personnage regarde dans la bonne direction et la caméra avec lui, que des spectres 10 niveaux en dessous du tiens ne te pourrissent pas la gueule sous prétexte qu'ils ont aucune ouverture et qu'ils tapent 5 fois d'affilés, le saut il sert à quoi dans le jeu ? Qu'on ait des frames d'invulnérabilité quand on esquive surtout la roulade qui pompe de l'énergie et donc t'empêche de lancer une magie, etc. Sana parler des bugs à outrance.
Le problème, c'est que son système de combat est trop scolaire, laisse très peu de possibilités, et rate certains fondamentaux.
Le reste du jeu est inattaquable, mais son gameplay... aïe, et quand je vois que ce jeu à 94 au meta critic et qu'il va très certainement être le jeu de l'année au VGA, ça me tue.
Allez, pour détendre l’atmosphère, parce qu'il y a quand même quelque chose de bien avec les bugs c'est que c'est drôle.
Oh bon Dieu certains bugs sont magiques, j'ai limite envie de continuer le jeu juste pour en déclencher des similaires.
La liste des bêtises issuent du gameplay que emryx à démontrer est imparable.
C'est impossible de dire que le gameplay est parfait.