J'ai commencé le 2 hier... Je trouve que les combats sont pas top top.
Est-ce c'est plus nerveux, dynamique dans le 3? (je sais bien que c'est pas censé être un beat'em all mais bon)
C'est bien aussi de parfois laisser la technique de coté et jouer pour le plaisir.. A trop vouloir s'attarder sur l'aspect technique, l'appréciation du jeu est moindre.
edarn C'est bien mieux que dans le 2, ce qui me lasse, c'est les dialogues un peu longuet.
akinen Tout dépend des situations, mais oui, fraps réglé à 60 fps et en 1080p ça bouffe beaucoup et je constate entre 5 et 10 fps de bouffé quand j'active la capture vidéo. Tu en doute ? Tu n'as cas essayer.
jonnaille Je ne sais si tu le savais mais on peut activer le Nvidia HairWorks pour ce jeu avec comme exemple ceci. Je ne sais pas si ça change beaucoup ou pas du jeu d'origine.
rulian C'est le principe d'un Benchmark, ça permet aux autres qui n'ont pas encore acheté le jeu de voir comment il pourrait tourner sur leur machine. Si ça ne t’intéresse pas, aucun souci
krash Oui, je suis au courant, c'est optimisé Nvidia, donc ça rame si je l'active avec ma AMD, après, ça ne change pas grand chose aux graphismes, t'as une animation plus réaliste sur la fourrure et les cheveux, mais comme tu peux le voir dans la vidéo, sans cette option, l'animation est déjà bien convaincante.
binou87 Le jeu est directement réglé sur 30fps sur console, si tu pouvais toucher aux paramètres crois moi que tu le ferait, ou alors t'es idiot, non parce qu’au pire tu rentre pas dans les options graphique tout simplement
akinen Fraps c'est du lossless, des fichiers de 40Go pour quelques minute seulement... Perdre que 10fps c'est peu tu veux dire. De la pure merde en barre, je devais OC mon 2600k (3,4 > 4,6) pour plus avoir de pertes et encore que sur les jeux Wii ShadowPlay même si il y a des pertes a changé ma vie, il doit y avoir un équivalent pour les cartes AMD.
Pour ma part je viens juste de lancer le jeu pour voir les graphismes, car je souhaite finir DA Inquisition avant. J'ai juste fait la première salle et le chateau. Et pour le moment je trouve le jeu plus gourmand que DAI (obligé de baisser les ombres et de mettre un ou deux trucs sur élevé) alors que je suis au max sur DAI, et surtout moins beau (DAI est vraiment une tuerie, de par la beauté et la variété de ses paysages)
superpanda Si je me souviens bien t'as encore une GTX 770 dis toi que le jeu est loin d’être bien optimisé, une GTX 960 se paye le luxe de faire mieux qu'une 780 Ti en 1080p t'imagines un peu, bref ne sois pas surpris si t'as du mal à le faire tourner en ultra dis toi que c'est un problème d'optimisation le jeu vient tout juste de sortir, espérons qu'ils vont améliorer les performances avec de futurs patchs
5120x2880 tu as raison mec, exemple, Project cars propose pour la première fois sur console de régler certains paramètres graphique. Le truc, c'est que quant on achète un gpu à 500 boules et que les paramètres par défaut ne pousse pas les options à fond, tu es obligatoirement tenté d'essayer d'avoir le meilleur rendu. Résultat, tu passes plus de temps en bidouiller le jeu " tout en avançant", qu'à réellement profiter de celui-ci!
jonnaille tu es du genre à laisser les réglages par défaut?
L'intérêt du pc est justement de pouvoir modifier les graphismes à sa guise, le problème, c'est que bien souvent cette course pour avoir un jeu le plus beau possible, fait perdre l'essentiel.
binou87 Ben non, je passe 5 minutes a régler comme je veux et après je profite tranquillement de mon jeu, c'est vraiment pas la mort et je trouve que c'est un plus par rapport à une console, mais si non tu fais la détection auto via le logiciel amd si tu ne veux pas te faire chier, tu auras les réglages adapté à ta carte graphique, perso, je préfère le faire en manuel, mais c'est possible de le faire en automatique. Bref, tu as quoi comme PC? Tu parles en connaissance de cause ou tu nous fait juste un p'tit caprice?
jonnaille, j'avais un pc, j'en ai eu pas mal même.. Le dernier en date remonte à de ça il y a deux ans environ. Un I5 2500k avec une 7970 direct cu 2 top de chez Asus et 8 go de ram!
Donc oui je parle en connaissance de cause
J'ai préféré retourner à la console, certes le pc offre des avantages indéniable, la puissance et le prix des jeux en premier. Mais désormais je préfère jouer pépère sur ma télé et pas avoir à changer les drivers ou bidouiller dans le contrôle panel parce que tel jeu est optimisé Nvidia..
De même, c'est rageant d'avoir des gpu au prix d'une console et de voir que ceux-ci sont exploité au minimum limite, c'est frustrant!
binou87 Avec un GPU à 500 boules tu met tout à fond une fois et tu y touche plus, au pire tu met pas d'aa, perso même quand je peux l'activer je le fait pas, je me sens sale sinon de savoir que la carte "souffre" pour pas grand chose, après t'as pas mal de jeux qui règles les paramètres et fonction du matos, et souvent t'as une ligne "utiliser les paramètres recommandé pour tel carte" et sinon je déconseil fortement une carte à 500 boules, et les différences entre medium/high/ultra sont de plus en plus minime maintenant.
binou87 C'est marrant, je viens de jouer sur ma TV à The Witcher 3 avec ma manette Xbox 360. Et il est vraiment très joli, plus j'avance, plus je vois de belles choses, la carte est immense aussi. Après, pour moi, le PC est indispensable pour une un élément qu'on ne retrouve malheureusement pas sur console : La fluidité.
5120x2880 justement, j'ai toujours acheté des config à environ 1500-2000 euros, ok, les 6 premiers mois tu fais tout tourner au max, avec AA, 60 fps.. Puis après sortent les nouveaux jeux qui tirent parti des nouveaux gpu, du coup, tu dois commencer à baisser certains trucs et c'est frustrant. Un gpu pc est très loin d'être utilisé comme il le devrait, le cas The witcher 3 en est un parfait exemple, les pc sont beaucoup plus puissant que les consoles, c'est indéniable " il n'y a que les fanboy console pour se convaincre du contraire..". Mais bon, après tu n'as pas tord hein!
Je sais que pc ne rime pas forcément avec pas de télé et tant mieux si tu t'éclates, moi c'est le cas, le jeu est terrible!
binou87 Mouai ça sert à rien de mettre autant, j'ai un PC avec une 970 dans le salon, bah je préfère jouer sur le miens qui a qu'une simple 750ti (et quasi tout passe à fond dessus, 1440p sans aa), avant j'avais une 6850 qui est limite pas encore obsolète, 150 euros neuve à l'époque . entre 500 et 600 euros c'est nickel une config, et tu perds rien dessus, tu peux toujours les recycler en super PC bureautique / émulation (ou les revendre à des mongoles sur lbc). Sur un précédent PC de 2006 (e7300/9600GSO) la Wii tourne au poil en 1080p, c'est devenu un PC familial, des gosses y joue alors alors que d'autres attendent des remasters sur Wii U
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
Est-ce c'est plus nerveux, dynamique dans le 3? (je sais bien que c'est pas censé être un beat'em all mais bon)
Ça devient complètement barge là.
Non en vrai, tes goûts de merde sont flippants.
edarn C'est bien mieux que dans le 2, ce qui me lasse, c'est les dialogues un peu longuet.
akinen Tout dépend des situations, mais oui, fraps réglé à 60 fps et en 1080p ça bouffe beaucoup et je constate entre 5 et 10 fps de bouffé quand j'active la capture vidéo. Tu en doute ? Tu n'as cas essayer.
Ah oki thx.
Ça me rassure.
C'est d'la bonne benchlette tout ça
T'es en train de manger uen raclette pour parler comme ça
rulian
C'est le délire des nouveaux gamers
krash
Oui il claque , rien que le vent dans la végétation ça donne et c'est une vraie forêt pas des arbres en carton comme FFXV
krash Oui, je suis au courant, c'est optimisé Nvidia, donc ça rame si je l'active avec ma AMD, après, ça ne change pas grand chose aux graphismes, t'as une animation plus réaliste sur la fourrure et les cheveux, mais comme tu peux le voir dans la vidéo, sans cette option, l'animation est déjà bien convaincante.
akinen Fraps c'est du lossless, des fichiers de 40Go pour quelques minute seulement... Perdre que 10fps c'est peu tu veux dire. De la pure merde en barre, je devais OC mon 2600k (3,4 > 4,6) pour plus avoir de pertes et encore que sur les jeux Wii
jonnaille tu es du genre à laisser les réglages par défaut?
L'intérêt du pc est justement de pouvoir modifier les graphismes à sa guise, le problème, c'est que bien souvent cette course pour avoir un jeu le plus beau possible, fait perdre l'essentiel.
Donc oui je parle en connaissance de cause
J'ai préféré retourner à la console, certes le pc offre des avantages indéniable, la puissance et le prix des jeux en premier. Mais désormais je préfère jouer pépère sur ma télé et pas avoir à changer les drivers ou bidouiller dans le contrôle panel parce que tel jeu est optimisé Nvidia..
De même, c'est rageant d'avoir des gpu au prix d'une console et de voir que ceux-ci sont exploité au minimum limite, c'est frustrant!
Je sais que pc ne rime pas forcément avec pas de télé