Toujours le plus beau jeu de sa génération et de loin, dire que ça a été fait avec une ps3, c'est clairement la performance technique de cette génération, le 1080p et le 60fps apporte un plus
A enfin finir sur un bon plan
lightning j'allais dire "osef en plus ils ont viré le très bel effet de motion blur c'est nul" mais je constate qu'ils l'ont gardé malgré le 60fps =P Cela dit je vais vraiment garder mes thunes (et mon temps, d'autres jeux à faire en priorité).
Ceux qui l'ont fait ce n'est pas pour eux.
Et puis on sait très bien que ce n'est pas l'équipe qui bosse sur le nouvel épisode qui s'occupe du portage donc finalement on s'en branle. Je ne vois même pas pourquoi râler. Et de même pour tout autres portages.
shambala93 En fait on présente ces remastered limite comme des événements dans la presse voir comme des nouveaux jeux, ça devrait être listé dans les dates de sortie et puis c'est tout.
Ce qui est drôle c'est la réaction ahuris de certains membres. C'est les même qui vont se plaindre du manque de nouveaux jeux et du virage de certains dans le mobile
sussudio
Oui je suis totalement d'accord. Et puis on sait également que le temps de développement et les coûts ont explosé donc c'est inévitable et ça ne signifie pas que les "vrais" jeux next gen ne sont pas en développement.
moi je râle juste pour le prix, un 20/30€ ça passait mieux quand même.
Le jeu est rentable depuis belles lurettes, ça coute pas 50€ de plus le remastered ^^
et à côté je vois des remastered comme Metro moins cher, ça choque l'écart.
shambala93 Pour les coûts de dev c'est une fausse excuse. On se tape des suites a répétition comme JAMAIS dans l'industrie du jeu vidéo (un échec tu coule ta boite). il n'y a que du coté des indés que la créativité est encore la mais du coté des majors c'est le néant a part quelques exceptions.
Les remastered sont une pompe a fric, rien de plus et tant mieux, une entreprise doit faire son fric c'est normal. Moi ce qui me dérange c'est qu'on présente ces jeux limite comme des nouveaux jeux ou des événements a suivre (via les article de l'autre elfe autiste ).
Et surtout qu'est ce qu'il a de si spécial ce GOW 3 ? Déjà il est loin d'égaler les deux précédant épisodes et surtout il est à 18 euros neuf sur PS3 avec les épisodes PS2/PSP. Il est en 720P et passe très bien sur les écrans HD donc pourquoi parler d'un jeu qui aura comme seul atout vendeur un mode 1080p/60 fps sans contenus supplémentaire ?
sussudio
Mouais les indépendants tournent parfois bien en ronds... C'est partout pareil. Et que de demande les joueurs ? Les suites des grosses licences deja établies.
Et les coûts de développement ne sont pas une excuse, ils ont clairement explosé et hormis les gros beaucoup ont du mal. Et même les géants ne peuvent pas faire n'importe quoi. Exemple Nintendo est peter de thune ( même si c'est plus aussi vrai qu'il y a quelque années) cependant ils ne prennent pas le risque de faire un f-zero pour que ça soit un four ....
Bref le fais qu'on est des remaster est dans la logique de l'état du marché. Et je le répète ce ne sont pas les Équipes A des studios qui sont dessus. Donc finalement il n'y a pas vraiment de soucis.
Tout comme the last of us remastered il semble interdit d'acheter le jeu soldé n'étant pas possesseur de ps3 celà va à l'encontre du bien-fondé moral du site, pour jouer à gow 3 il faut acheter une ps3 à 150€, et non jouer aux jeux directement sur la console qu'on possède.. raisonnement complètement con
Sachant que tout ce qui m'intéresse sur une ps3 et que j'ai pas jouer ou finir en 2015 c'est dragon's crown et ni no kuni
shambala93 Ouai enfin le coup du F-Zero Nintendo est un cas vraiment a part dans le jeu vidéo, tu ne sais pas exactement a quoi t'attendre niveau annonce avec eux et ils ont largement les moyens de produire un tas de jeux sauf qu'il y a le "seal of quality" qui fait autorité dans l'industrie donc a chaque sortie ils ont intérêt (pour eux et pour leur fans) que le cahier des charges soit respecté, Nintendo c'est pas Ubisoft et depuis la NES le mot d'ordre c'est "peu de jeux mais des jeux de qualité" (pour une fois que je dit du bien de Nintendo )
Je suis d'accord pour les jeux indés mais vu les coûts de dev moindre, tu ne risque pas grand chose a innové avec des projets a petit budget
Encore une fois, le jeu qu'il sort sur PS4 ça me dérange pas du tout. Ça fait tourné le business, des gens vont surement découvrir le jeu (pas un jeu culte non plus) mais bon rien d'extraordinaire pour une version qui apporte zéro contenus et qui se trouve en occasion pour une misère, pas de quoi fouetté un chat.
Tu viens de prendre dans ta face un "Kratos sauce 1080p 60fps" !!
Domage pour le spoil mais fuck je vais raquer quand il baissera
Bien joué !
Je vais rester sur ma version Ps3 =D
giusnake:"le jeu est offert ou bien? comment ça se passe?" C'est le genre de réplique qu'on peu sortir à l'ensemble de la ludothèque One ça non ?
Donne 40 euros !
A enfin finir sur un bon plan
Moi c'est la batterie et le cable de charge des manettes xbox qui m'a toujours fait cette interpellation
Tiens fais un test !
Fais semblant de faire tomber un morceau de pain...
Et si ton pote le ramasse, ça veut dire qu'une chose: pigeon !
Tu vas te prendre une mandale dès l'intro
Ben comme ils sort pendant l'été j'aurais déjà finis the witcher et bloodborne. Je vais pas le prendre day one j'attendrai qu'il baisse à 20 euros =p
Et puis on sait très bien que ce n'est pas l'équipe qui bosse sur le nouvel épisode qui s'occupe du portage donc finalement on s'en branle. Je ne vois même pas pourquoi râler. Et de même pour tout autres portages.
Ce qui est drôle c'est la réaction ahuris de certains membres. C'est les même qui vont se plaindre du manque de nouveaux jeux et du virage de certains dans le mobile
Oui je suis totalement d'accord. Et puis on sait également que le temps de développement et les coûts ont explosé donc c'est inévitable et ça ne signifie pas que les "vrais" jeux next gen ne sont pas en développement.
Le jeu est rentable depuis belles lurettes, ça coute pas 50€ de plus le remastered ^^
et à côté je vois des remastered comme Metro moins cher, ça choque l'écart.
Les remastered sont une pompe a fric, rien de plus et tant mieux, une entreprise doit faire son fric c'est normal. Moi ce qui me dérange c'est qu'on présente ces jeux limite comme des nouveaux jeux ou des événements a suivre (via les article de l'autre elfe autiste
Et surtout qu'est ce qu'il a de si spécial ce GOW 3 ? Déjà il est loin d'égaler les deux précédant épisodes et surtout il est à 18 euros neuf sur PS3 avec les épisodes PS2/PSP. Il est en 720P et passe très bien sur les écrans HD donc pourquoi parler d'un jeu qui aura comme seul atout vendeur un mode 1080p/60 fps sans contenus supplémentaire ?
Mouais les indépendants tournent parfois bien en ronds... C'est partout pareil. Et que de demande les joueurs ? Les suites des grosses licences deja établies.
Et les coûts de développement ne sont pas une excuse, ils ont clairement explosé et hormis les gros beaucoup ont du mal. Et même les géants ne peuvent pas faire n'importe quoi. Exemple Nintendo est peter de thune ( même si c'est plus aussi vrai qu'il y a quelque années) cependant ils ne prennent pas le risque de faire un f-zero pour que ça soit un four ....
Bref le fais qu'on est des remaster est dans la logique de l'état du marché. Et je le répète ce ne sont pas les Équipes A des studios qui sont dessus. Donc finalement il n'y a pas vraiment de soucis.
Sachant que tout ce qui m'intéresse sur une ps3 et que j'ai pas jouer ou finir en 2015 c'est dragon's crown et ni no kuni
Pardon.
Je suis d'accord pour les jeux indés mais vu les coûts de dev moindre, tu ne risque pas grand chose a innové avec des projets a petit budget
Encore une fois, le jeu qu'il sort sur PS4 ça me dérange pas du tout. Ça fait tourné le business, des gens vont surement découvrir le jeu (pas un jeu culte non plus) mais bon rien d'extraordinaire pour une version qui apporte zéro contenus et qui se trouve en occasion pour une misère, pas de quoi fouetté un chat.