Cinema
En effet je viens de sortir du cinéma et je m'interroge sur ce que l'on peut reprocher au film ? Car c'est fidèle au livre, alors cette il manque certains passages mais un livre de 700 pages pour un film de 2H fallait-il en douter ? Les acteurs sont plutôt bon dans leur registre, on rigole pas mal à certaines situation. Les scènes de sexe sont torrides sans être trash, peut être qu'on aurait aimer en voir plus mais dans ce cas il fallait demander à Marc Dorcel de produire le film...
Donc voila ce n'est pas le film de l'année mais ça se suit très bien, je ne voit pas trop ce qu'on peut lui reprocher, dans le genre il y a bien pire. Je n'ai lu que le premier livre par manque de temps donc j'attends la suite avec grand intérêt.
Note : 3,5/5
Et vous qui l'avez vu, qu'en avez-vous pensez ?
tags :
posted the 02/14/2015 at 10:22 PM by
link571
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (35)
Un mauvais livre = un mauvais film
Livre pour adulte et film interdit au - de 12 ans
Déjà d'être à la base des romans de merdes pour ado écervelées et faire une adaptation d'un truc de merde, je vois pas comment ça peut être bien quand ça vise ce même public écervelée
Certaines choses n'ont pas besoin d'être lu ou vu pour être jugées.
J'ai pas besoin de voir les films de BHL pour savoir que c'est de la merde en barre, ici c'est pareil et en plus quand je vois les retours du public ça ne fait que confirmer ce que je dis, même sur allociné site grand public par excellence le film se fait démonter c'est dire
Ok je sort ^^
Un sadomaso...
Again and again, en trilogie, le roman pour ado. Fatiguant cette mode
Non tu déconnes, ça se verrait la différence entre un dragon et un sadomaso quand même.
de ce faite il est plus facile d'insulté et de jugé quelque chose qui nous échappe, qui est "hors de contrôle", on ne veut pas comprendre le film, car on ne veut pas comprendre ce qu'il y a chez l'autre (la femme) car en effet cela bouscule la société patriarcale et donc les hommes en premier et qui préfère insulté ce film de tous les noms alors que je suis sure qu'il n y a aucune scène porno ou de violence au sens classic du terme, en tt cas pas de quoi d'un point de vue objectif suscité autant de haine et de peur
les hommes, qui sont souvent ceux qui crachent sur le film, se rassure ainsi avec une sécurité sociétal bien organisé (et un peu mouton pour le coup) suivant une certaine idée de la vie et des choses "stables" mais qui n'est qu'illusion dans un monde tjs en évolution, en mouvement un peu comme ma bite
bref, d'un point de vue objectif si le livre ou le film était mauvais alors ça se s aurait, ça n'aurait pas plu et ça n'aurait pas fait de buzz chez les lecteurs et les critiques, donc Messieurs de grâce utilisez un peu votre cerveau moderne et allée aussi voir ce film avec une certaine curiosité ou psycho/sociologique s'il vous en convient, certes, et avec un peu de chance, vous ressortirez de la salle accompagné d'une belle pouliche de 18 ans fraîchement émoustille n'attendant qu'une seule de vous....
que vous lui permettrez d'ouvrir son chakra inexploré
ah bon entendeur, bonne réflexion à vous !
Pour le film en lui même, je ne dirais rien, ne l ayant pas vu
merci je me suis bien marré
Et sdkios a raison le livre cartonne chez les adultes de plus de 30 piges.
je ne savais même pas qu'un numéro 2 existait
ça me rappel qu'il faut que jvois le premier.
j'ai pas lu livre. Mais déjà à l'époque, il y avait bcp de critique. J'avais vu une émission de "ce soir ou jamais" ou une femme (me rappel plus qui), 70 ans et plus, disait que même pour de l'érotisme, c'était beaucoup trop soft. Son mari était réalisateur de porno, donc forcément...elle reprochait surtout le cliché d'histoire d'amour par excellence: jeune femme trouve puissant milliardaire, se mari, ont des enfants et vivent heureux jusqu'à la fin des temps. D'ailleurs, même certaines lectrices trouvent que le livre est bcp trop gentillais. Un autre problème vient du fait que les chiens de garde de la littérature estiment que le livre est mal écrit (je parle bien des critique anglo-saxonne)
nicolasgourry
même si c'est difficile à concevoir, certaine personne aime souffrir. Ton "c'est mieux de" est trop moralisateur. Je me passe de la violence, quelle que soit la forme. Mais tant que les individus concerne y trouve leur jouissance, je vois pas en quoi une approche est meilleur que l'autre
"Question, nous naissons en aimant souffrir ou nous nous sommes construit (éducation, mimétisme, religion ect ect) pour aimer souffrir."
la question n'a pas de réponse. Aimer quelques choses va, entre autre, dépendre de ta composition chimique, que type de neurotransmetteur ton cerveau va lâcher. C'est une dérégulation du système interne. Et je dis bien dérégulation. C'est pas une question que l'un est meilleur que l'autre. Mais d'un point de vue scientifique, on se base sur la norme pour pouvoir faire des comparaisons. Les scientifiques ont besoin d'un schéma commun pour pouvoir ensuite avancer. Ils ont donc décidé de dire que la normalité est X. Si X devient X+1 ou X-1, ce n'est plus normal. Cette dérégulation chimique peut intervenir avant la naissance, ou même à 50 ans. Mais je crois qu'il y a aussi une construction sociétale qu'il faut prendre en compte. Ce que la gauche et la droite ne comprennent pas, c'est qu’expliquer que tout est construit par la société est aussi absurde que de dire qu'on est prédisposé.
Aimer souffrir peut exister depuis la naissance, ou être une façon d'exprime son malaise interne sans avoir à parler. Mais ce malaise peut tout aussi bien être une réaction chimique interne du corps à cause d'interférence extérieur, comme des hormones, produits chimique, ect...la réponse à être nuance, d'autant plus que je n'ai pas de donne pour établir un schema. Par exemple, ils ont découvert que l’anorexie s’est beaucoup plus difficile que la représentation de la femme dans les medias. Les anorexiques (femmes ou hommes) ont d’importants problèmes hormonaux avant même qu’ils deviennent anorexiques. Sans oublier que chaque individu aura une réaction différente à cette inflation d’hormones synthétiques produit par la société
pour infos, sache que des requins amateurs de chairs humaines existent, bien que très rare
Ce n'est pas une référence mais transformers 4, je me demandais quand ca allait se terminé...