Nan j'déconne, sans autre forme de jugement, voici la traduction faite par gameblog:
ps: et puis je met pas leur lien sur leur site 
aujourd'hui je ne suis que fiel et langue de vipère 
Le site du journal britannique The Telegraph a récemment eu l'opportunité d'interroger Shigeru Miyamoto, le créateur de Mario et l'actuel directeur général de la division Entertainment Analysis & Development de Nintendo. Au cours de cette interview, le célèbre game designer a évoqué le fait que les catalogues de jeux disponibles sur consoles Sony et Microsoft sont en grande partie identiques :
La stratégie des autres sociétés fait sens commercialement. Mais c'est ennuyeux. Les mêmes jeux sortent sur toutes les consoles. Chez Nintendo, nous voulons proposer un environnement dans lequel les créateurs de jeux peuvent collaborer et trouver des idées de jeux qui n'auraient jamais pu exister auparavant.
Vouloir proposer des titres différents de ceux qui sortent sur les plates-formes concurrentes est tout à l'honneur de Nintendo. Cela met cependant le Big N face à des difficultés difficiles à surmonter. Les déclarations de Shigeru Miyamoto risquent par ailleurs de faire grincer les dents des actionnaires de Nintendo.
Les réalités économiques auxquelles font actuellement face les éditeurs de jeux les rendent frileux lorsqu'il s'agit de développer des titres sur une seule machine. Et si on imaginait que la garantie d'un succès commercial, lorsqu'il est question d'une console qui se vend très bien par exemple, pouvait les inciter à prendre plus de "risques." ?
L'écosystème Nintendo
La Wii U n'ayant pas bénéficié de ventes à hauteur des espérances depuis sa commercialisation, les sorties de jeux d'éditeurs tiers s'y font de plus en plus rares (l'écart technologique entre la Wii U et la PS4/Xbox One ne joue pas non plus en faveur de la console de Nintendo auprès des éditeurs disposant de titres potentiellement multi plates-formes).
Il convient par ailleurs de rappeler que l'absence sur Wii U de titres disponibles "sur toutes les consoles" n'a pas toujours été critiqué par Nintendo. Lors de la sortie de la Wii U, la présence de licences comme Assassin's Creed, Mass Effect, ou encore Batman : Arkham était en effet présentée par Nintendo comme étant un point positif. La relative absence des éditeurs tiers sur les dernières consoles de salon de Nintendo a par ailleurs toujours été décrite comme un problème par la société japonaise elle-même.
Bien évidemment, disposer en exclusivité de toutes les licences Nintendo comme Mario, Zelda, ou encore Mario Kart reste un plus indéniable pour chaque console du constructeur japonais. Mais dans le cas présent, l'absence d'un certain nombre de jeux d'éditeurs tiers cause cependant du tort aux consommateurs qui ont fait le choix de la Wii U comme seule et unique console de salon.
Reste que la variété d'un catalogue et la richesse de son écosystème peuvent rarement être considérés comme une faiblesse. Ne serait-ce que pour avoir le choix et séduire un public divers. Une certitude, la sortie de Miyamoto risque de faire parler...
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (61)
...Il fait quoi depuis 30 ans ce bonhomme à part prendre la même recette sur chacun de ses jeux et changer 2-3 ingrédients ?
La stratégie des autres sociétés fait sens commercialement
La Wii et la Wii U on en parle?
Explique nous donc ce que fait Miyamoto dans cette industrie, quels sont ces jeux qui n'auraient jamais pu exister auparavant ?
Ton commentaire est stupide.
C'est plutôt que les Tiers désertent Nintendo, il y en a un peu marre de voir BigN nous sortir cet argument pour cacher la frustration de ne pas avoir les grandes licences sur WIIU.
C'est marrant car à la présentation de la WIIU le discours était tout autre.... Avec une belle place faite aux éditeurs tiers haha
Et même sans parler des grosses licences occidentales, en 2015 Bloodborne, Persona5, Disgaea 5, YS, Drague Heroes et j'en passe....
Des grands noms du jeu vidéo mais pas sur WIIU...
Sans les tiers si il y a bien une platforme où l'on tourne en rond avec un manque de diversités et d'éxpériences différentes c'est bien leur console de Salon
Non mais ces mecs vivent vraiment dans une grotte
kabuki je pense néanmoins que tu aurais dû choisir la corde au lieu du couteau. Ton suicide n'aurait été que plus bref
Tu parles de la Horde de fanatiques qui ont débuté le "Nintendo" avec la N64 ou la Gamecube ? Ça fait très longtemps que je les ai mouché ces gnomes
Les vrais fan de la Nes ou snes ne sont pas les fanboys N de ce site et tu le sais bien donc je les ignores
Miyamoto supervise de près ou de loin plusieurs projets (Luigi Manson par exemple) et valide ou non certaines idées de Nintendo, il n'est plus impliqué directement sur un jeu (a part Pikmin 3)... même pour Starfox, il va filé le projet a une équipe et regardera de temps en temps !
Il fait le commercial niveau presse et interview....
Donc pour les recettes dont tu parle n'est pas que de lui mais de la société !
C'est quoi l'innovation selon Miyamoto ? La Wii-U ? laul.
A moins que tu aies le cran de me dire que le pad tactile tout petit de la DS4 est + innovant ?
Je ne suis pas très "jeux commerciaux", ceux où on sent vraiment que y'a que l'argent qui intéresse (qui a parlé d'Activision et d'EA ?) mais bon... Y'a heureusement pas que ça chez la concurrence
Je n'y ai pas encore joué, mais quand je vois des jeux du genre The Tomorrow Children, Ori, Rime,... pour ne citer qu'eux, je suis content de savoir qu'il n'y a pas que les "AAA" qui comptent
Bah désolé si pour toi l'innovation passe par un pad, c'est déjà une chose certes mais ce n'est clairement pas essentiel, et pour le coup les trois machine proposent leur petit gadget.
Le message de Miyamoto me fait juste penser à un type qui rage un maximum parce que les deux autres machines se vendent bien mieux que leur Wii-U et c'est tout !
Et vue la position de leur machine, je les vois mal dire du bien des deux autres, ça serait admettre un échec en public.
Yu Suzuki ne ferait jamais une connerie pareil surtout oui
C'est un vrai SegaMan pourrie dans la moelle jusque dans l'ADN
Plutôt devenir indépendant ou finir sous un pont oui
Nintendo sont un peu Breton, ils ont déjà dit qu'ils arrêtaient la course technologique na
ou celui qui n'a jamais jouer à rayman legend sur wiiU à 4 ou 5. Tu peux me croire ca innove.
Ils auraient beau sortir une console 2x + puissante qu'une PS4, qui gère la 4k/120fps, les tiers ne viendraient pas et les gens ne l'achèteraient pas
Ils ragent, et à moins d'être un aveuglé, ça se voit très clairement.
la force de Nintendo, c'est de proposer des jeux radicalement différents , meme si c'est en utilisant les memes franchises ou les memes genre, qui oserait dire ici que mario 64 , c'est la meme chose que Sunshine, ou que Sunshine ressemble a Galaxy ???
thomass2 Egalement d'accord, tu pourras citer Paper Mario dans le même esprit d'ailleurs. (Trollol y'a encore Mario dans le titre).
Le gros problème c'est quand j'étais mioche, peu importe ma console (Sega, Sony, Nintendo) j'avais du plateformer, de l'action plateformer, du jeu d'aventure et le reste que j'appreciais également dans une moindre mesure. La Ps2 a continué la tradition avec brio puis viens la PS3/Xbox360 qui se spécialisent de plus en plus vers le grand public/grand spectacle. J'ai envie de te dire heureusement que Nintendo me ressert toujours ces "meme" licences, sans ça je n'aurais rien à jouer qui ne me fasse vibrer
Ba en faite oui les jeux sont assez amusants mais c'est un peu tjr la même chose genre des jeux à l'univers "enfantin" ou alors pas assez sérieux ! Toujours les mêmes Mario, Zelda et compagnie ça va deux minutes quoi...
super mario galaxy faisait partie des plus beau jeux de l'ancienne gen ...
D'ailleurs cette impression de toujours jouer aux mêmes jeux aurait pu être dissiper par les jeux tiers mais non même pas... Presque pas de jeu tiers sur Wii U
on en lit des énormité sur ce site mais des comme ça pas beaucoup !!!
Ce qu'ils font maintenant a déjà été fait auparavant (je suis gentil je vais même pas parler des remake), de plus ils ont mendié pour avoir des multis à l'e3, les jeux sont ennuyeux parce qu'ils sortent partout sauf sur leur console, les autres aussi ont des exclus d'ailleurs. C'est pas comme ça qu'on juge si un jeu est bon ou non, Dark Souls lui dit bonjour et au revoir
5120x2880 C'est leur mentalité depuis la GC malheureusement
Miyamoto j'laime bien au fond, mais là on sent le damage control par rapport au succès timide de sa console. le ga qui ose parler de jeux originaux alors qu'ils pont les mêmes jeux depuis 30 alors qu'à coté une "p'tit boite" comme Platinum games te sort des jeux originaux quasi sur commande depuis ses débuts. bref...
D'ailleurs il a fait un jeu complétement honteux récemment, j'ai oublié le titre, si tu pouvais me rafraichir la mémoire
Le vieux Miyamoto va essayer de nous faire croire que D4 (aussi bizarre soit-il), Hohokum, Rime, Gravity Daze, Little Big Planet, Project Spark, Crimson Dragon et tant d'autre encore c'est "toujours pareil". Lui? Lui qui a produit le 114ème Mario où il suffit GROSSO MERDO de sauter et courir jusqu'au drapeau pour gagner (je suis mauvaise langue, y'a des innovations, on peut se déguiser en tanuki. Ah bah non, ça déjà était fait à la fin des années 80 ça...) ?
Pitié quoi :')
Ce qui commence à sacrément me souler avec Nintendo c'est qu'ils ont tendance à penser que si les jeux ne sont pas fondamentalement originaux et si les consoles ne proposent pas des pad bizaroïde jamais vu jusqu'à présent, ben c'est de la merde. Tu m'étonne qu'ils se vautre avec leur console de salon avec une telle étroitesse d'esprit, les éditeurs tiers sont pas cons et ils ont dut ressentir ça lors de leur discution en interne, d'où le fait qu'il se soient écartés de Nintendo. Personne n'a envie de travailler et faire des exclu à des gens qui de toute façon considèreront que c'est jamais assez innovant et assez "Nintendo style".
anakaris +10 l'arrogance de nintendo est un peu l'image des relations qu'ils ont avec les tiers depuis déjà un bon moments.
En plus de ça ils sont altruistes, ils sauvent des projets intéressant de la poubelle (Bayonetta 2, The devil's Third, Project Zero 5... ça a au moins le mérite de varié leur catalogue de jeu avec des soft plus "adulte" et plus "sanglant" que d'habitude) alors que les autres semble s'en foutre...
MAIS, ce genre de déclaration orgueilleuse me pousse à réagir.
Ils savent qu'ils font des bons jeux, pas toujours super originaux sur touts les points, mais n'empêche que tout le monde savent parfaitement que ce sont des piliers du jeu vidéo, ça ne fait aucun doute. Alors ils ont pas besoin de tenter de se donner raison en rabaissant vilement la concurrence de la sorte, surtout que j'ai pas souvenirs que SONY ou Microsoft ai craché sur la gueule de Nintendo récemment
Va falloir se remettre sur ses pattes et continuer sa route, monsieur Miyamoto, et arrêter de rager et surtout ne pas trop s'attarder sur un échec.
le concept de la wii c'était "fini les pad avec 15 000 boutons compliqués, venez jouez naturellement", bref ils ont démocratisé et en masse (car sony était déjà sur le coup avec l eye toy, buzz...) une nouvelle façon de jouer ET....ensuite....les ga reviennent au PAD O_O
si je devais parlais comme un busnessman, il fallait continué vers la libéralisation de la manette en gardant la wiimote (et l'amélioré) et ajouter soit la VR, soit la réalité augmenter....soit autre chose.
bref quand j'ai vu le gamepad à l'E3 pour moi c'était=...retrogradation. j'aipas compris le délire là et dailleurs pas bcp de monde à l époque également! bref Nintendo venait de perdre la gen ! après si tu ajoute le faite qu'il te refond le cou de la console à peine plus évoluer technologiquement parlant et là tu comprend pourquoi ça refroidi le grand public. bon y a pas que ça hein, y 'a aussi le modèle commercial "casual".
Sinon miyamoto devrait fermer sa grande gueule surtout quand on fait dans le réchauffé depuis 25 ans