Ce n'est pas 2020 qui est pourri, c'est toute la décénie, car ça fait partie de leur projet.
---------------------
Puisqu'il n'est plus possible de dire ce que l'on souhaite sur nos propres blog et que certains choses n'ont jamais évoluées (le site ou la censure inexpliqué d'articles), je ne créerai plus de projet en lien avec ce site car il ne mérite plus qu'on lui fasse de la pub.
De plus la modération à fait le choix facile de protéger l'idéocratie putaclic au détriment d'articles qui poussent à la réflexion et l'éclectisme. C'est une régression qui encourage la mauvaise ambiance et qui va faire fuir les meilleurs membres par lassitude.
Ce déséquilibre opérant, je reprend ma Delorean. L'heure est venu d'aller s'amuser ailleurs ! Ciao
On a eu justement la même conversation la derniére fois avec ma famile, et c'est vrai que pour beaucoup une femme qui couche avec plein de mec c'est une salope, et un mec qui couche avec beaucoup de femme c'est juste...Un mec qui proffite de son célibat quoi ^^
c'est tellement grossi que je soupçonne le reportage bidonné
puis c'est extrêmement paradoxal quand même, à la fois elle aime se comporter comme "un connard avec les mecs" et en même temps elle fait tout pour le plaisir du mec
trop contradictoire pour être honnête
je ne doute pas que ce genre de filles extrêmes existe (même si à ce point là j'en ai jamais croisé, j'ai juste entendu quelques légendes urbaines là-dessus) mais là elle me paraît vraiment en faire trop
en même temps elle a 18 ballets la cru-cruche et ça a l'air d'être une petite bourge mal éduquée (sûrement pourrie gâtée par son papa)... donc bon le temps qu'elle gagne en maturité et qu'elle commence à penser sérieusement à vivre une vraie histoire avec quelqu'un n'est pas encore là... Pour l'instant elle est au stade de petite salope quoi, elle risque de partir en dépression à force de trop prendre son corps pour un garage à teube.
Si non, pour info, 1 homme sur 2 a déjà trompé, 1 femme sur 3 a déjà trompé. Là il n'est pas question de tromper, mais ces ptit chiffres pourrait faire réfléchir certain "mec" frustrés.
normal ce genre de fake c'est très courant dans les reportages.
Mais bon, les gars, je sais pas ou vous vivez mais des nanas nymphos qui adorent baiser y en a plein. Rien qu'avec les filles que je connais j'ai des tas d'histoires hallucinantes, et certaines ont fais de ces trucs.... chaud!
Perso, je vois pas le probleme. C'est du sexe. Les femmes ont aussi le droit de s'éclater. Si une fille s'envoie 2-3 gars dans une soirée en vivant des moments excitants sexuellement avec eux, on la traite de salope. C'est un comble quand on y pense. Elle a le droit de se faire plaisir. Imaginez, vous, en tant que gars, que vous voyez 3 filles qui vous plaisent bien dans une soirée et que vous avez la possibilité (et surtout les capacités mais ca c'est une autre histoire) de faire des cochonneries avec vous allez pas vous priver. a moins que vous n'osez pas?
Y a vraiment du Kevin en manque ici c'est assez comique. Ça fait le gros macho mais on sait bien que c'est ceux qui en parle le plus qui en font le moins
elle n'a pas nié ce qu'elle à fait juste exagéré ses propos que je trouve drôle ^^
Elle a clairement expliqué que les journalistes ont orienté ses réponses, lui ont demandé d'exagérer ses propos en plus de se servir du montage pour manipuler ce qu'elle disait. Résultat, son interview est incohérente comme le soulignait Stardustx.
Elle explique très bien que c'est une interview bidonnée :
"si on l'a choisie ce n'est pas pour ses expériences mais pour sa facilité à communiquer"
"ils l'ont choisie pour lui faire dire ce qu'ils voulaient entendre."
"c'est grossier comme caricature" (ils lui ont fait dire qu'elle aimait se faire embrocher comme un bout de viande)
"ils voulaient la frustration, la femme soumise et puis la pornographie qui influence les mecs a traité les femmes comme des sous merdes... mais bon ce n'est pas le cas tu vois dans la vraie vie, maintenant il y a l'interview et il y a mon point de vue à moi"
...
badending ok tu t'es emmerdé à copié cette cruche, je fais aussi l'effort.
--quand le ga lui demande t'as dit les propos....la première réponse n'est pas NON, mais j'ai exagéré...donc elle ne nie pas.
--ensuite elle développe et tu capte bien, elle se contredis une première fois, ça se voit dans son attitude et ses propos...elle dit: moi les questions je les ai reprises dans mes réponses du coup on à l'impression que...je suis une nymphomane primitive euh...enfin tout ce que tu veux tout ce que je suis...(hésitation) Pas vraiment.... epic.
--l'autre contradiction est magistrale. je te les ai mis en gras, pour que ça saute mieux au yeux.
est ce que c'est ça qui t'exite, moi j'ai dit ouais ça m'existe d'etre embroché comme un morceau de viande....
non en faite c'est pas vraiment ça, c'est à dire moi j'ai pas eu vraiment le temps de réfléchir à ce que j'allais dire, moi ce que je pense vraiment c'est qu'aujourdhui, quand tu couche avec quelqu'un t'as envie de quelque chose de..de...de bestiale parceque tu t'inspire des films porno, donc à ce moment là forcement...Ouais on peut résumer ça a un emb...emballage, ou un truc comme ça enfin bon...
la meuf se contredis en disant qu'elle ne voulait pas dire ça puis par sa prorpre réflexion fini par avouer ce qu'elle critiquait WTF ?
et elle sort encore un truc plus loin dans la vidéo...
bref il est evident que les propos ont été exagéré et même sans la 2eme video on le remarque déjà, MAIS la base de ce quelle dit est vrai.
et comme elle le dis à la fin de la vidéo (qui au passage est rempli de cut)
--quand le ga lui demande t'as dit les propos....la première réponse n'est pas NON, mais j'ai exagéré...donc elle ne nie pas.
Tu t'es arrêté à son début de réponse "j'ai exagéré" pour expliquer qu'elle ne nie pas alors que sa réponse commence par "D'une part" ce qui signifie qu'elle comporte au moins 2 parties. Dans la 2ème partie elle explique clairement la manipulation, elle a repris les questions dans ses réponses et il y a eu un montage vidéo pour la faire passer pour une personne qu'elle nie être vu qu'elle estime "être normale dans sa tête" alors qu'on la fait passer pour une "nymphomane primitive".
Sinon tu as oublié de citer des morceaux de phrase essentiels :
"moi j'ai dit ouais ça m'excite d'être embrochée comme un morceau de viande, je reprends la question ce n'est pas compliqué" (donc cette expression ne venait pas d'elle)
"Ouais on peut résumer ça a un emb...empalage, ou un truc comme ça enfin bon... c'est un peu grossier comme caricature." (certes l'expression est grossière mais quand elle y réfléchit elle réalise que ça correspond à ce qui se passe pendant un coït ce qui confirme une fois de plus qu'elle n'est pas à l'origine de cette expression)
En somme il n'y a pas de contradiction. Avant l'interview on lui a demandé d'exagérer ses propos, d'être crue pour faire de l'audimat et elle s'est contentée de reprendre les questions coupées au montage dans ses réponses et de répéter les vulgarités qu'on lui disait, c'est pourquoi on la voit réfléchir à ce qu'elle a dit après coup.
bref il est evident que les propos ont été exagéré et même sans la 2eme video on le remarque déjà, MAIS la base de ce quelle dit est vrai.
C'est quoi cette base soi-disant vraie ?
La fille de la 2ème vidéo qui prétend être extrêmement fidèle, ne pas souvent sortir avec un mec, ne pas être une grosse baiseuse n'est clairement pas celle de la première vidéo qui prétend aimer se faire embrocher comme un morceau de viande, coucher avec 6 mecs en même temps, baiser des inconnus, faire tourner les mecs avec ses copines, les numéroter dans un carnet, se comporter comme "un connard" avec les types qu'elle baise...
L'écart entre ces 2 filles est tellement immense.
À la base cette fille aime probablement le sexe (comme tout le monde) sauf qu'avec leur bidonnage auquel elle s'est prêtée elle est devenue une super nympho qui tient des propos incohérents parce que ce n'est pas une vraie super nympho à la base.
On a eu justement la même conversation la derniére fois avec ma famile, et c'est vrai que pour beaucoup une femme qui couche avec plein de mec c'est une salope, et un mec qui couche avec beaucoup de femme c'est juste...Un mec qui proffite de son célibat quoi ^^
putain je veux la même
puis c'est extrêmement paradoxal quand même, à la fois elle aime se comporter comme "un connard avec les mecs" et en même temps elle fait tout pour le plaisir du mec
trop contradictoire pour être honnête
je ne doute pas que ce genre de filles extrêmes existe (même si à ce point là j'en ai jamais croisé, j'ai juste entendu quelques légendes urbaines là-dessus) mais là elle me paraît vraiment en faire trop
en tout cas je note
La nana a avoué jouer un rôle rien de plus.
Mais bon, les gars, je sais pas ou vous vivez mais des nanas nymphos qui adorent baiser y en a plein. Rien qu'avec les filles que je connais j'ai des tas d'histoires hallucinantes, et certaines ont fais de ces trucs.... chaud!
Perso, je vois pas le probleme. C'est du sexe. Les femmes ont aussi le droit de s'éclater. Si une fille s'envoie 2-3 gars dans une soirée en vivant des moments excitants sexuellement avec eux, on la traite de salope. C'est un comble quand on y pense. Elle a le droit de se faire plaisir. Imaginez, vous, en tant que gars, que vous voyez 3 filles qui vous plaisent bien dans une soirée et que vous avez la possibilité (et surtout les capacités mais ca c'est une autre histoire) de faire des cochonneries avec vous allez pas vous priver. a moins que vous n'osez pas?
Elle a clairement expliqué que les journalistes ont orienté ses réponses, lui ont demandé d'exagérer ses propos en plus de se servir du montage pour manipuler ce qu'elle disait. Résultat, son interview est incohérente comme le soulignait Stardustx.
Elle explique très bien que c'est une interview bidonnée :
"si on l'a choisie ce n'est pas pour ses expériences mais pour sa facilité à communiquer"
"ils l'ont choisie pour lui faire dire ce qu'ils voulaient entendre."
"c'est grossier comme caricature" (ils lui ont fait dire qu'elle aimait se faire embrocher comme un bout de viande)
"ils voulaient la frustration, la femme soumise et puis la pornographie qui influence les mecs a traité les femmes comme des sous merdes... mais bon ce n'est pas le cas tu vois dans la vraie vie, maintenant il y a l'interview et il y a mon point de vue à moi"
...
--quand le ga lui demande t'as dit les propos....la première réponse n'est pas NON, mais j'ai exagéré...donc elle ne nie pas.
--ensuite elle développe et tu capte bien, elle se contredis une première fois, ça se voit dans son attitude et ses propos...elle dit: moi les questions je les ai reprises dans mes réponses du coup on à l'impression que...je suis une nymphomane primitive euh...enfin tout ce que tu veux tout ce que je suis...(hésitation) Pas vraiment....
--l'autre contradiction est magistrale. je te les ai mis en gras, pour que ça saute mieux au yeux.
est ce que c'est ça qui t'exite, moi j'ai dit ouais ça m'existe d'etre embroché comme un morceau de viande....
non en faite c'est pas vraiment ça, c'est à dire moi j'ai pas eu vraiment le temps de réfléchir à ce que j'allais dire, moi ce que je pense vraiment c'est qu'aujourdhui, quand tu couche avec quelqu'un t'as envie de quelque chose de..de...de bestiale parceque tu t'inspire des films porno, donc à ce moment là forcement...Ouais on peut résumer ça a un emb...emballage, ou un truc comme ça enfin bon...
la meuf se contredis en disant qu'elle ne voulait pas dire ça puis par sa prorpre réflexion fini par avouer ce qu'elle critiquait WTF ?
et elle sort encore un truc plus loin dans la vidéo...
bref il est evident que les propos ont été exagéré et même sans la 2eme video on le remarque déjà, MAIS la base de ce quelle dit est vrai.
et comme elle le dis à la fin de la vidéo (qui au passage est rempli de cut)
à mon age on change...en 1 mois...
Tu t'es arrêté à son début de réponse "j'ai exagéré" pour expliquer qu'elle ne nie pas alors que sa réponse commence par "D'une part" ce qui signifie qu'elle comporte au moins 2 parties. Dans la 2ème partie elle explique clairement la manipulation, elle a repris les questions dans ses réponses et il y a eu un montage vidéo pour la faire passer pour une personne qu'elle nie être vu qu'elle estime "être normale dans sa tête" alors qu'on la fait passer pour une "nymphomane primitive".
Sinon tu as oublié de citer des morceaux de phrase essentiels :
"moi j'ai dit ouais ça m'excite d'être embrochée comme un morceau de viande, je reprends la question ce n'est pas compliqué" (donc cette expression ne venait pas d'elle)
"Ouais on peut résumer ça a un emb...empalage, ou un truc comme ça enfin bon... c'est un peu grossier comme caricature." (certes l'expression est grossière mais quand elle y réfléchit elle réalise que ça correspond à ce qui se passe pendant un coït ce qui confirme une fois de plus qu'elle n'est pas à l'origine de cette expression)
En somme il n'y a pas de contradiction. Avant l'interview on lui a demandé d'exagérer ses propos, d'être crue pour faire de l'audimat et elle s'est contentée de reprendre les questions coupées au montage dans ses réponses et de répéter les vulgarités qu'on lui disait, c'est pourquoi on la voit réfléchir à ce qu'elle a dit après coup.
bref il est evident que les propos ont été exagéré et même sans la 2eme video on le remarque déjà, MAIS la base de ce quelle dit est vrai.
C'est quoi cette base soi-disant vraie ?
La fille de la 2ème vidéo qui prétend être extrêmement fidèle, ne pas souvent sortir avec un mec, ne pas être une grosse baiseuse n'est clairement pas celle de la première vidéo qui prétend aimer se faire embrocher comme un morceau de viande, coucher avec 6 mecs en même temps, baiser des inconnus, faire tourner les mecs avec ses copines, les numéroter dans un carnet, se comporter comme "un connard" avec les types qu'elle baise...
L'écart entre ces 2 filles est tellement immense.
À la base cette fille aime probablement le sexe (comme tout le monde) sauf qu'avec leur bidonnage auquel elle s'est prêtée elle est devenue une super nympho qui tient des propos incohérents parce que ce n'est pas une vraie super nympho à la base.