profil
flipper972
6
articles : 116
visites depuis l'ouverture : 186654
flipper972 > blog
    tags :
    0
    Qui a aimé ?
    publié le 25/03/2013 à 17:22 par flipper972
    commentaires (25)
    darksly publié le 25/03/2013 à 17:23
    Je vais devoir acheter la wii U pour ce titre, mais au moins la licence survit...
    lambo publié le 25/03/2013 à 17:24
    Ben oui pas de nintendo pas de bayo aussi simple que sa.
    yukilin publié le 25/03/2013 à 17:29
    Si ça permet la survie de la licence, c'est une bonne chose
    idd publié le 25/03/2013 à 17:30
    co-financé par Nintendo ?
    dx93 publié le 25/03/2013 à 17:31
    Sega finance plus rien à part les Sonic ...
    gunotak publié le 25/03/2013 à 17:32
    Selon moi , le vrai problème n'est pas là .
    Quand le jeu est sorti en 2010 il n'y a pas eu beaucoup de pub .

    En Europe et aux Etats-Unis , je pense que les tendance des joueurs sont:

    -des graphismes proches de la réalité
    -le mode multi-joueur online.
    ...

    Metal Gear Rising c'est différent car Metal gear est assez célèbre.
    kidicarus publié le 25/03/2013 à 17:34
    idd>>>non, totalement financé par nintendo.

    Je suis impatient de voir ce qu'il en retourne, le premier m'avait régalé malgré l'impossibilité de choisir son niveau difficulté lors de sa premiere partie.
    kibix publié le 25/03/2013 à 17:34
    c'est normal vu que c'est grâce à nintendo qu'il y a un bayonetta 2
    gunotak publié le 25/03/2013 à 17:38
    C'est vrai que Sega a "bidé" à cette époque mais quand on voit les jeux sortis par Ubisoft (Assassin's Creed II et Brotherhood) , Activision (Call of ...) , on peut dire que ces jeux (de Sega) sont sortis au MAUVAIS MOMENT : S .
    grimmroy publié le 25/03/2013 à 17:40
    Quelle licence au juste? Evidemment qu'on pouvait espérer une suite à ce Bayonetta mais cela n'empêhce qu'il se suffit très bien à lui même et que le scénario est clos (sans déconner , comment faire plus monstrueux que le boss de fin quoi?! )
    impact974 publié le 25/03/2013 à 17:45
    Déjà, il n'avait cas bien suivre la version PS3 car ci beaucoup de personne comme moi aime ce style de jeu, vu la superior inferior version ben, j'achète pas même si je kif ce genre de jeu et la ils ont du perdre pas mal de vente sur le support PS3.
    geohot publié le 25/03/2013 à 17:45
    j'avais carrément oublié l'existence de Bayonetta 2 exclu WiiU.... même si bayonetta 1 a bidé, je pense que Nintendo va bien marketé celui là, les vente seront surement meilleur...
    krash publié le 25/03/2013 à 17:52
    Une licence à boycotter tout simplement
    grimmroy publié le 25/03/2013 à 17:54
    Heiiiiiiiiin? Et pourquoi donc au juste?
    lambo publié le 25/03/2013 à 17:57
    Ptet qu'il aime pas les femmes à lunettes .
    grimmroy publié le 25/03/2013 à 18:05
    Bon je me retiendrais de sortir diverses insultes variées comme son avatar à apaiser mon envie de meurtre!
    lambo publié le 25/03/2013 à 18:07
    Ah ben il préfère les asiatiques c'est donc sa.
    matrique publié le 25/03/2013 à 18:15
    Le jeu est sympa mais je ne comprends pas ce soudain intérêt alors qu'il s'est super mal vendu sur deux supports.

    la ils ont du perdre pas mal de vente sur le support PS3.
    T'as pas du bien suivre les ventes du premier toi. Raconter n'importe quoi pour essayer de délivrer un message creux, c'est vain!
    kabuki publié le 25/03/2013 à 18:16
    On le savais Sega ne voulait pas financer un deuxième opus après les ventes mitigé du 1er... alors que pourtant c'est l'un des meilleur BTA de cette gen.

    Maintenant pourquoi Nintendo est venu chercher cette licence en particulier, mystère et boules de gomme...

    Bandicroute: "Soudain intérêt" que je ne comprend pas non plus ???
    pikou publié le 25/03/2013 à 18:22
    ça a été dit depuis très longtemps ça... PG avait balancé un billet quelques jours après l'annonce.
    tripy73 publié le 25/03/2013 à 18:28
    Bandi et Kabuki : Presque 2 millions d'exemplaires vendu sur les deux consoles, je trouve pas ça mitigé : http://www.vgchartz.com/gamedb/?name=bayonetta

    Après c'est sur que si on compare ça aux grosses licences déjà bien en place comme COD, c'est des ventes faibles, mais ça reste une nouvelle licence, avec une ambiance bien particulière qui n'a pas plu à tout le monde.

    Pour ma part je l'attends de pied ferme, ayant totalement déchiré le premier dans tous les sens
    yka publié le 25/03/2013 à 18:29
    Rien de nouveau.
    Nintendo finance la totalité du projet mais n'a par contre pas mis la main sur la license qui reste propriété de SEGA. Ca a pourtant déjà été dit pratiquement en même temps que l'annonce.

    Par contre, pourquoi Nintendo a t'il mis la main à la poche pour un titre très gamer dans l'ame, avec des ventes pas top et un univers éloigné de celui des titres Nintendo (Sexy et violent) ?
    Y a t'il réelle volonté de changer de politique ou est-ce autre chose? :/
    hayatevibritania publié le 25/03/2013 à 18:32
    Tripy: le jeu était bradé même pas 1 mois après ça sortie, j'ai d'ailleurs eu l'édition Climax PS3 pour 17euro
    tripy73 publié le 25/03/2013 à 18:37
    Hayate : C'est vrai que j'avais oublié qu'il avait rapidement bradé aux USA et en Europe, après nous ne savons pas ce qu'il en ai réellement, sont t'ils rentrés dans leur frais ou non, ça aucune idée
    cyr publié le 25/03/2013 à 19:18
    au moins ceux qui espère un portage ps360 peuvent aller voir ailleur