Salut à tous , je me demandais si je suis le seul à penser que les tier listes c'est juste une merde pour que les noobs justifient leurs défaites honteuses . Je vous demande donc si vous pensez que quand on gagne un combat avec un god tier , notre victoire est moins honorable . Personnellement je ne choisi JAMAIS mes personnages dans les jeux de combats en fonction de leurs classement dans les tier listes et ça m'énerve quand on m'envoie des messages en ligne qui disent que j'ai gagné parce-que je joue un god tier . Alors vous en pensez quoi , les tier listes c'est pour les noobs ou pas ?

tags :
publié le 16/09/2012 à 14:00 par
momotaros
Ensuite non les tier list c'est pas pour les noob bien au contraire, mais c'est vrai que ce sont toujours les premier à en parler et s'en plaindre ^^'
et quand tu reçois des messages à la con comme ça, soit tu réponds pas, soit tu t'amuses à l'insulter de noob et rien d'autre tu verras c'est drôle :3
Mais en aucun cas, je ne me focalise sur une tiers list pour prendre mon perso. Loin de là, je dirais même que j'en ai rien à foutre.
Ce genre d'info n'est pas utile pour les joueurs qui jouent pour jouer mais pour ceux qui veulent jouent pour gagner coute que coute.
D'ailleurs cette deuxième catégorie de joueurs arrivent toujours à trouver des bug et les exploitent à mort. Tellement d'ailleurs que ça en devient normal et que ça deviennent une technique. Je parle du bounce dans tekken par ex ou même du cross up.
Je vais même plus loin, les joueurs pro font tellement pression qu'ils en arrivent même à dénaturer un jeu de combat de son concept d'origine. Il y a du bon et du moins bon
Personnellement, je n'arrive plus à reconnaitre tekken depuis tekken 6.
Perso sur SF4 je joue du Ryu contre un pote qui joue ken c'est la même différence que Krilin et Sangoku 4 mais il faut savoir jouer pour contrer c'est tout en fait. Dans le jeu , tout est contrôlable à condition d'avoir le skill pour.
donc en résumé : Tier list c'est pour les joueurs Avancé / Pro
Mais l'utilisé en excuse ; c'est clairement noob
Aiolia081 De rien , j'aurais mettre une explication avant .
oooh ma petite Millia
Perso je prends toujours un perso pour son chara design et son background. Après viennent les coups. Mais en général un perso que j'estime avoir la classe a un gameplay qui me plaît bien.
Bref , une victoire acquise avec un perso surpuissant est-elle moins prestigieuse? Là je dis oui. Si le perso et puissant MAIS qu'il est facile à jouer. Si le perso ne demande pas d'entraînement pour être bien joué j'estime que celui qui l'utilise a choisit la voie de la facilité.
Mais ces cas sont rares. Si un mec prend un perso facile d'accès généralement il ne fera pas des dégâts monstrueux et/où sera facilement prévisible.
Hélas ce n'est pas le cas d'où l'existence de ces tiers lists.....
Sauf que non. les gens n'ont pas les même attentes vis à vis d'un perso. Généralement quand on regarde les tier list ce sont des personnages qui font de gros dégâts facilement car ils ne nécessitent pas un apprentissage de fou furieux. Il est en revanche évident que si un perso est dans la tier list ce n'est pas pour rien. On va dire que gagner avec un perso de ce genre nous rend moins méritant car effectivement les gens utilisent les personnages en fonction de leur accessibilité. Du moins dans la plupart des cas. Enfin, j'espère que tout le monde ne choisit pas ses persos comme ça non plus
Dans DOA par exemple,un brad wong aussi excellent soit-il n'a logiquement aucune chance contre un Hayabusa maîtrisé.
Chaque personnage a des avantages et des faiblesses selon l'adversaire qu'il combat .
Mets deux joueurs de même niveau (à peu près hein) sur 3.3, l'un prend Chun-li et l'autre prends Sean.
Moi je mise sur Chun bizarrement...