La courtoisie n'est plus de ce monde
profile
giusnake
173
Likes
articles : 1088
visites since opening : 1887746
giusnake > blog
    tags :
    1
    Like
    Who likes this ?
    kenpokan
    posted the 08/11/2012 at 01:41 PM by giusnake
    comments (28)
    giusnake posted the 08/11/2012 at 01:52 PM
    Ne soyez pas choqués, moi aussi je suis sans voix.
    shthwdthsrt posted the 08/11/2012 at 01:54 PM
    Un truc que je trouve louche perso pourquoi il parle de Symbian? Vu que c'était à Nokia pour Nokia? Bref, il en demandais beaucoup.
    karbon posted the 08/11/2012 at 02:20 PM
    Ce qui me laisse sans voix c'est de voir à quel point Apple pense être le centre du monde en proposant gentillement du racket à ceux qu'ils pensent les avoirs copié/volé.
    giusnake posted the 08/11/2012 at 02:23 PM
    J'appel ça une association mafieuse.
    shthwdthsrt posted the 08/11/2012 at 02:23 PM
    Sauf que là tu n'est pas compétent pour dire si oui ou non Samsung à copié Apple. C'est très bien qu'il soit devant les tribunaux, on aura le fin mot de l'histoire et une version correct, j’espère ne serais-ce que pour Samsung, car j'avais lu que le jugement serait prononcé par jury populaire en Amérique. Et Ho surprise! Apple est américain! :/
    sephi88 posted the 08/11/2012 at 02:24 PM
    Ca me choque pas plus que Microsoft qui ponctionne genre 15$ par terminal Android vendu parce que Google leur a pompé plein de brevets.
    karbon posted the 08/11/2012 at 02:37 PM
    Sauf que là tu n'est pas compétent pour dire si oui ou non Samsung à copié Apple. C'est très bien qu'il soit devant les tribunaux, on aura le fin mot de l'histoire et une version correct, j’espère ne serais-ce que pour Samsung, car j'avais lu que le jugement serait prononcé par jury populaire en Amérique. Et Ho surprise! Apple est américain! :/

    Pas besoin d'être compétent pour se rendre compte que ce procès et débile, et que si quelques accusations de Apple prêtent à un éclaircissement, d'autres sont vraiment risible (vos icônes sont pareil que nous, vous avez vos coins arrondis comme nous sur vos smartphones et j'en passe ).

    Ce que j'en dis c'est que Apple a déjà perdu quelque chose, une bonne partie de son image, je les croyais un peu plus inventif que ça, comme je l'ai dit, depuis que Steeve n'est plus ils ne doivent tellement plus rien à voir à proposer qu'il ne reste plus que les procès, c'est triste pour une boite pareil.
    sephi88 posted the 08/11/2012 at 02:41 PM
    Nan mais arrête, quand tu vois que Samsung a réussi à pondre un document interne qui montre pendant 132 pages comment faire pour que leur Galaxy S ressemble le plus possible à l'iPhone, faut arrêter 5 secondes de faire son hater et admettre que peut être à un moment donné Samsung a merdé aussi.

    http://www.theverge.com/2012/8/10/3234930/samsung-vibrant-court-document-iphone-envy/in/2971889
    karbon posted the 08/11/2012 at 02:41 PM
    Ca me choque pas plus que Microsoft qui ponctionne genre 15$ par terminal Android vendu parce que Google leur a pompé plein de brevets.

    Microsoft c'est un peu ma bête noire, mais pour le coup, si Google ou autres ont pompé sans regarder derrière, il est normal qu'ils payent quelque chose, surtout que pour le coup, Microsoft s'arrange d'une certaine façon pour éviter les procès qui coûteront de l'argent aux deux parties.

    Pour cette histoire c'est la réaction de Google qui est curieuse, ils ne rechignent pas plus que ça, c'est certainement parce qu'ils ont du voir qu'ils perdraient plus qu'autre chose si ils se battaient, mais en réalité cette histoire reste louche puisqu'on ne sait pas vraiment ce que les autres constructeurs prennent de chez Microsoft pour qu'ils alignent les sous en toute discrétion sans râler (sauf Motorola ).
    shthwdthsrt posted the 08/11/2012 at 02:43 PM
    Karbon, bien ta mauvaise foi? Tu voit Apple je les porte pas de mon coeur non plus. Mais tu nous dit que depuis la mort de Jobs il ne savent plus quoi faire, si je dit pas de bêtise tout ça a commencer sous le "règne" de Jobs non?

    Puis connait-on tout le dossier? Leurs plainte ne porte que sur l'aspect du produit et de l'interface?

    Pour Motorola, j'ai lu uniquement un titre d'article qui disait que MS voulait clore l'épisode avec un arrangement autre.
    karbon posted the 08/11/2012 at 02:45 PM
    Nan mais arrête, quand tu vois que Samsung a réussi à pondre un document interne qui montre pendant 132 pages comment faire pour que leur Galaxy S ressemble le plus possible à l'iPhone, faut arrêter 5 secondes de faire son hater et admettre que peut être à un moment donné Samsung a merdé aussi.

    J'ai déjà répondu à ça, si Samsung voulait faire un Iphone, ils auraient fait un Iphone, ce n'est pas comme si ils ne savaient pas les faire puisque c'est eux qui fournissent la très grosse majorité des pièces du produit d'Apple.

    Un galaxy S est un galaxy S, pas un iphone, faut être miro pour ne pas le voir

    Comme je l'ai dit ailleurs, il est normal de regarder ce que fait la concurrence pour faire un produit meilleur ou similaire ça se fait partout je le fais également dans mon travail, par contre il est hors de question de faire le même produit d'une part parce qu'on ne cherche pas à faire exactement pareil mais aussi pour éviter les problemes.

    J'attends de voir comment un tribunal va souligne que les galaxy sont des Iphone et des Ipad, j'ai hâte de voir ça, je veux voir la démonstration
    giusnake posted the 08/11/2012 at 02:48 PM
    Tout ça va se terminer en guerre,ça a commencé comme ça dans terminator.
    sephi88 posted the 08/11/2012 at 02:50 PM
    T'es d'une mauvaise foi incroyable pour pas reconnaitre que le Galaxy S premier du nom a clairement été dessiné pour ressembler le plus possible à l'iPhone. Sans parler de la surcouche maison de Samsung, touchwizz.
    Pour les autres galaxy, je t'accorde qu'ils ne ressemblent plus à un iPhone, mais le 1er si, clairement, et les différents documents sortis ces derniers jours prouvent que Samsung en était conscient et l'a fait exprès.
    karbon posted the 08/11/2012 at 02:51 PM
    Karbon, bien ta mauvaise foi? Tu voit Apple je les porte pas de mon coeur non plus. Mais tu nous dit que depuis la mort de Jobs il ne savent plus quoi faire, si je dit pas de bêtise tout ça a commencer sous le "règne" de Jobs non?

    Puis connait-on tout le dossier? Leurs plainte ne porte que sur l'aspect du produit et de l'interface?

    Pour Motorola, j'ai lu uniquement un titre d'article qui disait que MS voulait clore l'épisode avec un arrangement autre.


    Je parle de créativité de l'entreprise !

    Si Apple était si inventif, au lieu de s'acharner pour clopinettes, pourquoi ne sont pas fier de voir que leur boulot en a inspirer d'autres ? ( et pas copier encore une fois, un Iphone n'est pas un galaxy s, j'en veux pour preuve, pour les Apple-user un galaxy c'est de la merde, c'est bien qu'il y a une différence nan ? ).

    Encore une fois dans ma boite on a déjà vue des concurrents s'inspirer de nos produits, et alors ? Notre réaction a été : putain ! je ne savais pas que mon idée plairait à ce point o_0

    On a été flatté et on est reparti au boulot pour faire encore mieux, et on est encore les meilleurs dans notre segment.

    Il n'y a qu'une fois ou ma boite à déposer plainte contre un concurrent, car on avait une NDA avec ce dernier, et ils se sont permis de repomper à 99% l'un de nos produits jusqu'aux soft.
    karbon posted the 08/11/2012 at 02:55 PM
    T'es d'une mauvaise foi incroyable pour pas reconnaitre que le Galaxy S premier du nom a clairement été dessiné pour ressembler le plus possible à l'iPhone. Sans parler de la surcouche maison de Samsung, touchwizz.
    Pour les autres galaxy, je t'accorde qu'ils ne ressemblent plus à un iPhone, mais le 1er si, clairement, et les différents documents sortis ces derniers jours prouvent que Samsung en était conscient et l'a fait exprès.


    Arrêtez vos remarques pitoyable du genre "t'es de mauvaise fois " ou autre bassesse inutile qui ne fait pas avancé le débat vous n'êtes clairement pas bien placé sur ce site pour émettre ce genre de jugement

    L'esthétisme du Galaxy je ne dis pas le contraire, j'ai moi même dis ici que c'était abusé d'ou mon " si quelques accusations de Apple prêtent à un éclaircissement " n'oubliez pas de lire que ce qui vous intéresse au passage.

    Par contre le coup des Icones et autre pleurnicherie faut arrêté, je ne suis pas le seul à avoir toujours préféré les Icones des Iphones, mais va savoir pourquoi Apple trouve ceux des Android pareil que les leurs
    shthwdthsrt posted the 08/11/2012 at 02:57 PM
    Ha bah bien sur! Evidemment! Donc toi Karbon tu crée un genre de musique de fou qui te rapporte un succès monstre. Bien. Et ta un gus qui arrive de nul part qui arrive avec un truc quasi identique et qui a encore plus de succès que toi.

    Toi tu laisse passer? Moi pas.

    ET JE PRECISE, CE PARAGRAPHE NE REFLETE PAS MON AVIS MAIS CELUI (en théorie) D'APPLE.

    Apple se considéré lésé. Finalement c'est leurs droit. C'est bien pour ça qu'un tribunal est le bien venue.
    karbon posted the 08/11/2012 at 03:00 PM
    Ha bah bien sur! Evidemment! Donc toi Karbon tu crée un genre de musique de fou qui te rapporte un succès monstre. Bien. Et ta un gus qui arrive de nul part qui arrive avec un truc quasi identique et qui a encore plus de succès que toi.


    Bien sure que ça ne me dérange pas au contraire ! Demain je crée le Rock, je serais ravis que tout le monde fasse du Rock

    Change d'exemple
    sephi88 posted the 08/11/2012 at 03:01 PM
    Le pire, c'est que si Apple gagne ce procès, t'auras toujours des haters bornés pour trouver je ne sais quelle excuse, comme celle à la mode qui consiste à dire que le procès est perdu d'avance pour Samsung parce que la juge est américaine et forcément "achetée" par Apple.
    shthwdthsrt posted the 08/11/2012 at 03:02 PM
    Bah alors plutot une musique précise. E ton te plagie. C'est-à-dire que quelqu'un se fait du blé sur ce que tu a fait, à la sueur de ton front (pour appuyé l'exemple)

    Voilà comment pense Apple. Evidemment si Samsung vendait 3 téléphones par mois, Apple n'aurait rien fait.
    aiolia081 posted the 08/11/2012 at 03:03 PM
    moi ce que je comprend c'est que Apple à donné l'accord a Samsung d'utilisé ses brevets moyennant finance (redevance) ????? Samsung refuse utilise les brevets d'Apple sans aucun accord et donc Apple riposte c'est ça ? car si c'est le cas Apple a raison
    karbon posted the 08/11/2012 at 03:26 PM
    Bah alors plutot une musique précise. E ton te plagie. C'est-à-dire que quelqu'un se fait du blé sur ce que tu a fait, à la sueur de ton front (pour appuyé l'exemple)

    Voilà comment pense Apple. Evidemment si Samsung vendait 3 téléphones par mois, Apple n'aurait rien fait.


    Dans la musique ça existe déjà, encore faut-il le prouver car la aussi, un titre musical est généralement bien différent de son original, ce sont souvent des samples qui sont repris, et il n'y a jamais de "sanction" ou d'interdiction, c'est Apple qui souhaite des sanctions aussi sévère, même Microsoft ne sont jamais aller jusque la, la raison ? le succès de Samsung ! Tu peux être sur que Samsung ne vendait pas autant de téléphone, il n'y aurait jamais eu ce genre de procès, et Apple l'ont presque dit "Samsung s'enrichie injustement" le fait qu'ils se fassent autant de fric sur les smartphone les emmerdes, vous voulez de la mauvaise foi ? En voila une belle !
    kenpokan posted the 08/11/2012 at 04:05 PM
    Pour une fois je suis d’accord avec Karbon.

    Apple va au tribunal contre le concurrent le plus dangereux !! faut arrêter de voir des ressemblance entre la gamme Galaxy et celle Iphone/Ipad.
    Dans ce cas Apple doit déposer plainte contre tout les constructeur pour leurs tel arrondie et leurs icônes carrés. ( sauf MS )
    giusnake posted the 08/11/2012 at 04:06 PM
    Si Samsung avaient accepté le deal d'apple,il n'y aurait aucuns procès.
    À méditer.
    giusnake posted the 08/11/2012 at 04:15 PM
    Aiolia> et le coup du clavier qwerty tu l'a lus? :-)
    sephi88 posted the 08/11/2012 at 04:28 PM
    Dans ce cas Apple doit déposer plainte contre tout les constructeur pour leurs tel arrondie et leurs icônes carrés.

    C'est quand même bizarre ça, HTC, Sony, Nokia, Motorola etc arrivent à faire des téléphones bien différents de l'iPhone, et Samsung n'y arriverait pas? Allons allons...
    aiolia081 posted the 08/11/2012 at 05:59 PM
    giusnake ouais celle là elle est drole je baisse la redevance si vous mettez un clavier QWERTY au states c'est pas gênant
    doduo posted the 08/11/2012 at 07:02 PM
    Et donc karbon"Dans la musique ça existe déjà, encore faut-il le prouver " C'est ce que te dit twins, il y a un procès en cours qui tentera pour apple de prouver que samsung à plagié apple.

    Et donc je partage son avis du départ tu(karbon) n'es pas compétent pour dire si oui ou non il y a bien eu copiage.
    dedad posted the 08/12/2012 at 09:08 AM
    karbon [Exp : 5855 - Niv : 59] publié le 11/08/2012 à 16:41

    Ca me choque pas plus que Microsoft qui ponctionne genre 15$ par terminal Android vendu parce que Google leur a pompé plein de brevets.

    M$ ponctionne pas 15$ sur tous les terminaux Android ou ta vue ça toi. Ont c'est que M$ pompe HTC Samsung mes en aucun cas google Motorola Sony ZTE ETC....